| 查看: 1794 | 回復: 13 | ||
1039415417新蟲 (小有名氣)
|
[求助]
電化學測試求助。! 已有1人參與
|
|
| 1 V的電勢窗口,一個超級電容器電極循環(huán)伏安(CV)與恒電流充放電(CD)測試,放電時間相同,為什么CD算出的容量比CV大,甚是不解,求助大神答疑!! |
金蟲 (正式寫手)
| 不一樣就是對的,電容量的算法有很多種的,例如cv,根據(jù)電極片面積和質(zhì)量算的話,得到結果也不一樣的!所以兩種算法不一樣,結果不一樣是對的。你再算一下循環(huán)效率的話,兩者的結果是一樣的!所以你不必擔心的 |

至尊木蟲 (文壇精英)
|
不一樣就是對的,電容量的算法有很多種的 [ 發(fā)自小木蟲客戶端 ] |
新蟲 (小有名氣)
新蟲 (小有名氣)
新蟲 (小有名氣)
| 首先,CV計算,嚴格定義只符合雙電層電容器的計算并不滿足法拉第過程。再者CV計算的電壓是不需要考慮電壓降的,而GCD計算是需要考慮電壓降的問題的,這可能會是一個小小的原因。最主要的是,兩者測試原理不同,不一樣的路徑怎么會得到一樣的結果。沒有哪種計算方式一定是大于另一種的,不同的體系不一樣的現(xiàn)象,除非是其中一種方法計算出來的結果遠遠的大于另一個計算方法得到的結果,你再去深究這個問題。只要兩者大致范圍是可接受的,就是沒問題的。 |
新蟲 (小有名氣)
新蟲 (小有名氣)
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 307求調(diào)劑 +9 | 超級伊昂大王 2026-03-24 | 10/500 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 22408 359分調(diào)劑 +4 | Qshers 2026-03-27 | 6/300 |
|
|
[考研] 一志愿鄭州大學,080500學碩,總分317分求調(diào)劑 +8 | 舉個栗子oi 2026-03-24 | 9/450 |
|
|
[考研] 311求調(diào)劑 +3 | 希望上岸阿小楊 2026-03-23 | 3/150 |
|
|
[考博] 26申博 +3 | 加油沖啊! 2026-03-26 | 3/150 |
|
|
[考研] 287求調(diào)劑 +10 | land xuxu 2026-03-26 | 10/500 |
|
|
[考研] 316求調(diào)劑 +5 | Pigcasso 2026-03-24 | 5/250 |
|
|
[考研] 考研調(diào)劑 +10 | 呼呼?~+123456 2026-03-24 | 10/500 |
|
|
[考研] 調(diào)劑推薦 +5 | 清酒714 2026-03-26 | 6/300 |
|
|
[考研] 292求調(diào)劑 +4 | 求求了收下我吧?/a> 2026-03-26 | 4/200 |
|
|
[考研] 317求調(diào)劑 +7 | 蛋黃咸肉粽 2026-03-26 | 7/350 |
|
|
[考研] 321求調(diào)劑 +6 | wasdssaa 2026-03-26 | 6/300 |
|
|
[考研] 321求調(diào)劑 +6 | Ymlll 2026-03-24 | 6/300 |
|
|
[考研] 085601求調(diào)劑總分293英一數(shù)二 +4 | 鋼鐵大炮 2026-03-24 | 4/200 |
|
|
[考研] 281求調(diào)劑 +6 | Koxui 2026-03-24 | 7/350 |
|
|
[考研] 打過很多競賽,085406控制工程300分,求調(diào)劑 +3 | askeladz 2026-03-26 | 3/150 |
|
|
[考研] 332求調(diào)劑 +6 | 032500 2026-03-25 | 6/300 |
|
|
[考研] 材料與化工304求B區(qū)調(diào)劑 +3 | 邱gl 2026-03-25 | 3/150 |
|
|
[考研] 求調(diào)劑 +3 | 李李不服輸 2026-03-25 | 3/150 |
|
|
[有機交流]
20+3
|
FENGSHUJEI 2026-03-23 | 5/250 |
|