| 查看: 2467 | 回復(fù): 14 | ||
stayhunfool木蟲 (小有名氣)
|
[求助]
收到評(píng)審意見了,大家可以幫忙分析下具體ABC的情況嗎 已有4人參與
|
|
<1>項(xiàng)目擬以XX為研究對(duì)象,從XXXX四個(gè)方面展開研究。項(xiàng)目創(chuàng)新性好,具有重要的理論價(jià)值和實(shí)踐意義。項(xiàng)目研究?jī)?nèi)容恰當(dāng),研究方案可行,預(yù)期研究成果合理。 <2>本項(xiàng)目以XX為研究對(duì)象,期望研究XX方法。研究選題具有較為顯著的工程實(shí)用性,也具有一定的學(xué)術(shù)價(jià)值。項(xiàng)目研究?jī)?nèi)容設(shè)置合理,從XXX三個(gè)角度展開相關(guān)研究。技術(shù)路線描述清晰,邏輯較為完整。項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)預(yù)算合理。 項(xiàng)目申請(qǐng)書不足之處包括:1. 研究對(duì)象交待不夠清晰,申請(qǐng)書中提及XXX,但卻沒有明確XXX,不同的XXX都有所差異;2. 項(xiàng)目研究?jī)?nèi)容中規(guī)中矩,沒有太大的特色。事實(shí)上,類似的研究?jī)?nèi)容和技術(shù)路線在近年的基金、863項(xiàng)目都普遍出現(xiàn);項(xiàng)目沒有圍繞XXX這一重要特征展開討論和分析,也未XXX,不免有些可惜;3. 關(guān)鍵科學(xué)問題闡述較為薄弱。事實(shí)上,申請(qǐng)書中對(duì)關(guān)鍵科學(xué)問題只是簡(jiǎn)單羅列,未能深入闡述; 總之,項(xiàng)目申請(qǐng)書選題準(zhǔn)確,書寫規(guī)范,然而研究?jī)?nèi)容和技術(shù)路線設(shè)置都較為常規(guī),科學(xué)問題凝練不夠,沒有表現(xiàn)出足夠的創(chuàng)新性。 <3>課題針對(duì)XX問題展開研究,選題具有實(shí)用價(jià)值,研究?jī)?nèi)容和技術(shù)路線清晰,可行性較高。但課題內(nèi)容中只涉及XXX而不含其他XXX,與題目不符,建議調(diào)整。 <4>本項(xiàng)目針對(duì)XX進(jìn)行研究,應(yīng)該說,針對(duì)此方向的研究太多,是目前比較熱的一個(gè)研究方向,因此本項(xiàng)目的研究方向不是很新穎。在研究?jī)?nèi)容上,本項(xiàng)目強(qiáng)調(diào)XX等等,有一定的創(chuàng)新,這些創(chuàng)新體現(xiàn)在建立了相應(yīng)的數(shù)學(xué)模型和方法,但是整體感覺創(chuàng)新性不足。 建議作者認(rèn)真總結(jié)和提煉研究方向,自然科學(xué)基金側(cè)重于基礎(chǔ)研究,提出有價(jià)值的創(chuàng)新。 <5>本項(xiàng)目申請(qǐng)書提出XXX,為XXX提供了理論和技術(shù)支撐,具有一定的學(xué)術(shù)和應(yīng)用價(jià)值。該研究項(xiàng)目的立項(xiàng)依據(jù)邏輯性強(qiáng),論述嚴(yán)謹(jǐn),研究?jī)?nèi)容重點(diǎn)突出,研究目標(biāo)充實(shí),研究方案具體可行,關(guān)鍵科學(xué)問題凝練準(zhǔn)確,具有一定工作積累。項(xiàng)目整體創(chuàng)新性較好,建議予以資助。 5個(gè)分別對(duì)應(yīng)ABC哪個(gè)?工材部的,謝謝! |
至尊木蟲 (知名作家)
木蟲 (正式寫手)

鐵桿木蟲 (著名寫手)
鐵桿木蟲 (職業(yè)作家)

|
至尊木蟲 (知名作家)
追逐幸福的人

金蟲 (著名寫手)
金蟲 (著名寫手)
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|