| 查看: 3641 | 回復(fù): 14 | |||
[交流]
吐槽社科基金評(píng)審不公的人,你們覺得你們的競(jìng)爭(zhēng)是正當(dāng)?shù)膯幔? 已有12人參與
|
|||
|
每項(xiàng)基金立項(xiàng)名單一公布,總是幾家歡喜幾家愁,有些人抱著打一回醬油試試看的心態(tài),沒想到中了,喜出望外;有些人志在必得,結(jié)果名落孫山,就吐槽不公。 我是一枚幼稚妹紙,一名弱智小碩,是一頭學(xué)術(shù)小菜鳥。我剛到工作單位,一個(gè)前期成果也沒有,一篇核心論文也沒發(fā),那時(shí)候我連什么是核心期刊都不知道。。!居然就中了省部級(jí)的社科基金項(xiàng)目,后來又接連中了幾項(xiàng)。而我單位的博士、博士后、老前輩們,成果多得是,論文多得是,都沒報(bào)中,心態(tài)失衡、心理猛然落差,滿滿的都是羨慕嫉妒恨。。。!我報(bào)這些項(xiàng)目的時(shí)候,態(tài)度不能說是認(rèn)真、端正的——不過是做個(gè)樣子給領(lǐng)導(dǎo)看看,表示我在認(rèn)真工作、積極報(bào)項(xiàng)目而已。唉,報(bào)項(xiàng)目就是完成一件任務(wù),反正我報(bào)過了,中不中不是我的事了!其實(shí),我還希望不要中標(biāo)呢!中標(biāo)反而麻煩,增加我的任務(wù),累死了!我也不想讀博,也不想寫論文,也不想做項(xiàng)目,也不想出人頭地,我就想隨便混混,把工作對(duì)付過去就行。 結(jié)果,沒想到我運(yùn)氣這么好哇,瞎貓逮著死耗子、天上掉餡餅的事情老叫我撞上啊!啊哈哈哈哈,嘴都笑歪了。。! 我覺得,大家報(bào)項(xiàng)目心態(tài)一定要好,動(dòng)機(jī)一定要純粹——其實(shí)干任何事都是這樣——要是你被某種功利心綁架著去干一件事,這種不正當(dāng)不純潔的動(dòng)機(jī)往往會(huì)使你得不到你原本想要的(比如說:你會(huì)不會(huì)直奔生小孩這個(gè)功利性目的而結(jié)婚呢?而不是為了找一個(gè)相伴快樂的人而結(jié)婚……)。 ***************************************** 下面進(jìn)入正題: 難道真像大多數(shù)落榜的人所說存在“競(jìng)爭(zhēng)不公”嗎?我覺得是這些人誤解了項(xiàng)目設(shè)計(jì)的初衷,不理解項(xiàng)目設(shè)計(jì)意圖和用心。 競(jìng)爭(zhēng)不等于斗爭(zhēng),競(jìng)爭(zhēng)講究的是公平有序、公正較量,這就要求競(jìng)爭(zhēng)者必須條件相當(dāng),必須在同等條件下展開競(jìng)爭(zhēng)。 ——并且,所有評(píng)委都鼓勵(lì)、激勵(lì)、大力倡導(dǎo)有挑戰(zhàn)性的競(jìng)爭(zhēng),所有有點(diǎn)兒正義感的人都看不起強(qiáng)者和弱者爭(zhēng)。 強(qiáng)者和弱者爭(zhēng),即便贏了,也是“勝之不武”,毫無光彩可言。 強(qiáng)者和強(qiáng)者爭(zhēng),結(jié)果說不準(zhǔn),比較有趣。 弱者和強(qiáng)者爭(zhēng),看似是以卵擊石,完全不現(xiàn)實(shí),但是弱者經(jīng)過深謀遠(yuǎn)慮,甚至處心積慮,不是沒可能挑戰(zhàn)成功,這樣的競(jìng)爭(zhēng)才最精彩。 你們說: 一個(gè)出過國的人和沒出過國的人比誰英語講得溜,這有意義嗎????無聊不無聊啊。。。 要是安排一個(gè)專業(yè)運(yùn)動(dòng)員和一個(gè)業(yè)余選手比賽,這場(chǎng)比賽不是明顯的不公嗎????有什么好比的呢????前者有什么不應(yīng)該獲勝的呢???? 所以說:競(jìng)爭(zhēng)必須在同等條件下展開。 比如說:讓一個(gè)男的跟一個(gè)女的打一架,看看誰能打過誰!那就應(yīng)該讓這個(gè)男的赤手空拳肉搏,給這個(gè)女人配把槍-全副武裝-武裝到牙齒。 當(dāng)前的基金一般分三個(gè)序列:重大、一般、青年——分別對(duì)應(yīng)三個(gè)梯隊(duì)。每個(gè)人應(yīng)該根據(jù)自身?xiàng)l件,對(duì)準(zhǔn)所屬梯隊(duì)、或者向上一個(gè)梯隊(duì)申報(bào),不應(yīng)該降級(jí)申報(bào)。 •如果你屬于高學(xué)歷、高職稱的“雙高”群體,你就該去競(jìng)爭(zhēng)重大項(xiàng)目。真有本事就去拼重大項(xiàng)目,何必去搶一般項(xiàng)目呢????你要真有能耐,請(qǐng)問你怎么能看得上一般項(xiàng)目呢???? •如果你已經(jīng)擁有競(jìng)爭(zhēng)一般項(xiàng)目的資格,你也應(yīng)該有勇氣去競(jìng)爭(zhēng)重大項(xiàng)目,反映你的自信心和挑戰(zhàn)性! •如果你已有“一高”,博士學(xué)歷或者副高以上職稱,你就不該再去搶青年項(xiàng)目。青年項(xiàng)目的設(shè)計(jì)初衷就是絕對(duì)傾向、一邊倒向沒學(xué)歷、沒資歷的青年稚嫩小菜鳥們,說白了,就是“矮子里面拔將軍”!博士們、副教授們、副研究員們,你們來和碩士們和講師們、助理們搶這個(gè)小項(xiàng)目,你們說你們有意思嗎????你們有臉嗎????你們這種競(jìng)爭(zhēng)顯然就是不正當(dāng)?shù)模。。!你們不是在?jìng)爭(zhēng),而是在欺負(fù)人,就像大孩子欺負(fù)小孩子一樣,為人不齒!。。 評(píng)委們鼓勵(lì)較低層次的向上、向高層次挑戰(zhàn);對(duì)于較高層次的向下、向低層次降級(jí),一般是看不起的。。! 這只反映了你對(duì)自己嚴(yán)重不自信,自己降低了自己的身價(jià)。評(píng)委只會(huì)質(zhì)疑你對(duì)自己的自信心。——所以,“雙高”人群在競(jìng)爭(zhēng)一般項(xiàng)目時(shí),第一輪就被淘汰,是常有的事,是為了維護(hù)公允的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境;“一高”人群在競(jìng)爭(zhēng)青年項(xiàng)目時(shí),一下子就被篩除,也是為了保證公平公正。 所以,大家一定要大膽申報(bào),勇于上一個(gè)臺(tái)階挑戰(zhàn)! 所以說,基金評(píng)審是公平公正的,那些吐槽者多數(shù)是高不成低不就的,本身種種行為已經(jīng)妨害了競(jìng)爭(zhēng)的正當(dāng)性,簡(jiǎn)直可以說是不擇手段、厚顏無恥。。!還成天怨天尤人、口氣酸臭!。! 其實(shí),基金設(shè)立的初衷就是用來資助那些確有大膽想法,但條件不濟(jì)的人的!所以有時(shí)候,評(píng)委看你具備太好硬件條件、發(fā)了太多牛期刊的文章,你不能說是條件不濟(jì)了,這個(gè)項(xiàng)目對(duì)于你而言不是必需的。。。 热缯f:一個(gè)青年項(xiàng)目,給碩士做,碩士會(huì)覺得有挑戰(zhàn)、有壓力,可能促成很大進(jìn)步、會(huì)展現(xiàn)爆發(fā)力,而且,最重要的是,碩士會(huì)覺得倍受器重,會(huì)心懷感激,努力好好干;換成博士呢,他中了項(xiàng)目覺得理所應(yīng)當(dāng),沒中就一通批評(píng)不公的惡毒咒罵,沒有一點(diǎn)感激之情,而且說實(shí)話,博士這種條件的人,已經(jīng)不需要青年項(xiàng)目來資助了,他們都挺有成果的,資助意義并不大。 而且,基金設(shè)立的初衷之二就是鼓勵(lì)挑戰(zhàn)、鼓勵(lì)創(chuàng)新、鼓勵(lì)實(shí)驗(yàn)、鼓勵(lì)探索,創(chuàng)新一定有風(fēng)險(xiǎn)、實(shí)驗(yàn)一定會(huì)失敗,任何一個(gè)基金都是容忍風(fēng)險(xiǎn)、包容失敗的,任何一個(gè)基金都?jí)焊粫?huì)指望受資助者能以理想化的成果結(jié)項(xiàng)。要是你已經(jīng)把某個(gè)問題研究透了、思想已經(jīng)成熟了,那你根本就不用申報(bào)基金了!!。』鸩皇且吹匠墒炖碚、完整理論、理想成果、圓滿成果,而是要看到特色、創(chuàng)新、膽識(shí)、銳氣。 因此,特別是青年項(xiàng)目,就是鼓勵(lì)“初生牛犢不怕虎”的大膽挑戰(zhàn)的精神。博士往往自恃自負(fù)、過于成熟、畏懼失敗、不敢創(chuàng)新,顯得老沉,的確不如碩士思維靈活、有年輕人的活力和銳氣,少了一股靈光勁兒。。! 博士往往寫論文很厲害,論文講究的是嚴(yán)謹(jǐn)性和學(xué)理性;而做項(xiàng)目,注重的是實(shí)戰(zhàn)性,那些紙上談兵一套一套的高材生跟實(shí)踐能力強(qiáng)、學(xué)歷并不高的行家里手(甚至不在高校、不在科研院所,而在實(shí)際工作部門)一比,就相形見絀,沒有用武之地了。。。∧銈円,國家給你們做項(xiàng)目,最終是要供領(lǐng)導(dǎo)參考決策,領(lǐng)導(dǎo)一看長(zhǎng)篇大論的理論就頭疼,“學(xué)院派”的文章一般不對(duì)領(lǐng)導(dǎo)口味,領(lǐng)導(dǎo)可能也的確看不懂。所有這些項(xiàng)目都是強(qiáng)調(diào)應(yīng)用性、弱化理論性的,即便是基礎(chǔ)理論研究,也是要應(yīng)用性基礎(chǔ)理論研究!獙懻撐膮柡Φ娜嗽谧鲰(xiàng)目時(shí)往往捉襟見肘,所以有些人說發(fā)表了多少篇SCI、SSCI、C刊等,結(jié)果項(xiàng)目沒報(bào)中,并不必感到出乎意料。 所以說,報(bào)項(xiàng)目,你可以天馬行空地大膽寫申報(bào)書,甚至寫得尖銳、激進(jìn)、批判性強(qiáng)一些,甚至可以有語句不通和看似矛盾之處,這些都說明你很有想法——思維活躍、思考深刻、思想豐富——很有新點(diǎn)子、很有潛力,項(xiàng)目給你做,很可能從你的不成熟理論中引發(fā)出熱烈爭(zhēng)鳴、廣泛探討,這恰恰是發(fā)揮了學(xué)術(shù)的應(yīng)有價(jià)值。。。! 因此,我看來,這些基金是具備一定娛樂性的,不是那么當(dāng)真、那么嚴(yán)肅認(rèn)真的,就是給人做做玩玩的——給有一腦子奇思妙想的“奇葩”們進(jìn)行一項(xiàng)有意義的消遣——提供經(jīng)費(fèi)用以開展健康向上的自娛自樂。 所以,你要是看到你覺得不如你的人報(bào)中了,你不必奇怪“國家為什么把錢給ta,憑ta能搞出來什么玩意兒????”——對(duì)了,國家本來就沒太大希望,從就沒指望能搞出來什么,不過是期望搞出來一個(gè)挺有趣、蠻好玩的玩意兒而已!。!你無趣乏味,一點(diǎn)兒不好玩,國家當(dāng)然不會(huì)給你一筆錢玩。 最后,來說說實(shí)戰(zhàn)技巧吧。 我覺得報(bào)項(xiàng)目選題比什么都重要,找準(zhǔn)方向、找對(duì)路子就成功了一半。要是選題入不了評(píng)審的法眼,你有再多前期成果寫了也是白寫了,根本沒人會(huì)去看。。。。∵@也就是為什么總有一些人說自己發(fā)表了多少核心,結(jié)果還是落選的原因所在。 你要密切向組織靠攏,琢磨、揣測(cè)黨中央、領(lǐng)導(dǎo)們想搞哪方面的研究? 在選題方面,你不用對(duì)專家的思路,但一定要對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的思路。專家還不都是服從領(lǐng)導(dǎo)的。。!所以,基本上,你的思路不用太“在行”(不要太學(xué)術(shù)感、太研究范、太鉆研性了,領(lǐng)導(dǎo)一看,看不懂,就煩)。在我國,在全世界,從來就是外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行。領(lǐng)導(dǎo)都是好大喜功的,就喜歡夸夸其談、天花亂墜的瞎吹牛本本。。!所以盡管睜著眼睛說瞎話。。! 一定要關(guān)注領(lǐng)導(dǎo)提出的方針大計(jì),看看現(xiàn)在黨中央開了哪些會(huì),哪些事項(xiàng)新近被提上議事日程!袑W(xué)術(shù)敏銳度!徐`光勁,要有靈氣!有了靈氣,才能托了貴人(領(lǐng)導(dǎo))的福氣,才有運(yùn)氣。 最關(guān)鍵的一點(diǎn)——想領(lǐng)導(dǎo)所想,投領(lǐng)導(dǎo)所好!做一條領(lǐng)導(dǎo)肚子里的蛔蟲。。!——這是有那么點(diǎn)兒投機(jī)取巧的意思。。! |
鐵蟲 (初入文壇)
至尊木蟲 (文壇精英)
|
好自負(fù)啊,一個(gè)碩士,中了幾個(gè)小毛項(xiàng)目就在這。。。如果你沒中的話,哪來底氣? 一篇核心論文也沒發(fā)----居然就中了省部級(jí)的社科基金項(xiàng)目,后來又接連中了幾項(xiàng) 而我單位的博士、博士后、老前輩們,成果多得是,論文多得是-------都沒報(bào)中 “•如果你已有“一高”,博士學(xué)歷或者副高以上職稱,你就不該再去搶青年項(xiàng)目。青年項(xiàng)目的設(shè)計(jì)初衷就是絕對(duì)傾向、一邊倒向沒學(xué)歷、沒資歷的青年稚嫩小菜鳥們,說白了,就是“矮子里面拔將軍”!博士們、副教授們、副研究員們,你們來和碩士們和講師們、助理們搶這個(gè)小項(xiàng)目,你們說你們有意思嗎????你們有臉嗎????你們這種競(jìng)爭(zhēng)顯然就是不正當(dāng)?shù)模。。!你們不是在?jìng)爭(zhēng),而是在欺負(fù)人,就像大孩子欺負(fù)小孩子一樣,為人不齒!。!” ![]() 不要說些莫名其妙的話,讓人笑掉大牙好吧。。。這話可以和基金委去說,還有,你可以建議基金委把需要“推薦信”的要求去掉。 這樣就能促成基金委重大改革好吧? ![]() ![]() 還有,那個(gè)所謂的二年不中停報(bào)一年也是,你去建議把 ![]() “因此,特別是青年項(xiàng)目,就是鼓勵(lì)“初生牛犢不怕虎”的大膽挑戰(zhàn)的精神。博士往往自恃自負(fù)、過于成熟、畏懼失敗、不敢創(chuàng)新,顯得老沉,的確不如碩士思維靈活、有年輕人的活力和銳氣,少了一股靈光勁兒!。!” ![]() ![]() ![]() ![]() 呵呵噠,絕大部分碩士。還思維靈活,基本啥都不懂,對(duì)你的話,我只能呵呵呵了。。。 “博士往往寫論文很厲害,論文講究的是嚴(yán)謹(jǐn)性和學(xué)理性;而做項(xiàng)目,注重的是實(shí)戰(zhàn)性,那些紙上談兵一套一套的高材生跟實(shí)踐能力強(qiáng)、學(xué)歷并不高的行家里手(甚至不在高校、不在科研院所,而在實(shí)際工作部門)一比,就相形見絀,沒有用武之地了。。!”你最好說你這是針對(duì)文科的。。。不然讓人笑話 ![]() 樓上的說的對(duì),你還是太嫩了。有種去申個(gè)國家級(jí)的項(xiàng)目看看,。。。別說什么博士欺負(fù)你。。。你這不也是抱怨嘛,說不公平,說應(yīng)該把青年項(xiàng)目讓給碩士報(bào)? |
新蟲 (正式寫手)
金蟲 (正式寫手)
|
語句不通如何能說明一個(gè)人很有想法。。。 另外讀完感覺樓主的觀點(diǎn)過于主觀了,畢竟個(gè)例不能代表整體~ 發(fā)自小木蟲Android客戶端 |

金蟲 (著名寫手)
金蟲 (著名寫手)
至尊木蟲 (職業(yè)作家)
新蟲 (正式寫手)
|
我的確是個(gè)自大狂!從小就是自大狂!自負(fù)肯定沒有!我沒有任何抱負(fù)。。。!哈哈哈哈!。!我干任何工作不過是為了做做樣子…… 發(fā)自小木蟲Android客戶端 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 303求調(diào)劑 +3 | 睿08 2026-03-17 | 5/250 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 考研化學(xué)學(xué)碩調(diào)劑,一志愿985 +4 | 張vvvv 2026-03-15 | 6/300 |
|
|
[考研] 312求調(diào)劑 +4 | 陌宸希 2026-03-16 | 5/250 |
|
|
[考研] 材料與化工304求B區(qū)調(diào)劑 +7 | 邱gl 2026-03-11 | 8/400 |
|
|
[考研] 333求調(diào)劑 +3 | 文思客 2026-03-16 | 7/350 |
|
|
[考研] 070303一志愿西北大學(xué)學(xué)碩310找調(diào)劑 +5 | d如愿上岸 2026-03-12 | 8/400 |
|
|
[考研] 22408總分284求調(diào)劑 +3 | InAspic 2026-03-13 | 3/150 |
|
|
[考研] 288求調(diào)劑 +4 | 奇點(diǎn)0314 2026-03-14 | 4/200 |
|
|
[考研] 289求調(diào)劑 +4 | 這么名字咋樣 2026-03-14 | 6/300 |
|
|
[考研] 265求調(diào)劑 +4 | 威化餅07 2026-03-12 | 4/200 |
|
|
[考研] 328求調(diào)劑 +3 | 5201314Lsy! 2026-03-13 | 6/300 |
|
|
[考研] 290求調(diào)劑 +9 | ADT 2026-03-11 | 9/450 |
|
|
[考研] 求調(diào)劑 +5 | 一定有學(xué)上- 2026-03-12 | 5/250 |
|
|
[考研] 求調(diào)劑 +7 | 18880831720 2026-03-11 | 7/350 |
|
|
[考研] 考研調(diào)劑 +4 | 芬達(dá)46 2026-03-12 | 4/200 |
|
|
[考研] 308求調(diào)劑 +3 | 是Lupa啊 2026-03-12 | 3/150 |
|
|
[考研] 277求調(diào)劑 +4 | anchor17 2026-03-12 | 4/200 |
|
|
[考研] 0817化學(xué)工程與技術(shù)考研312分調(diào)劑 +3 | T123 tt 2026-03-12 | 3/150 |
|
|
[考博] 福州大學(xué)楊黃浩課題組招收2026年專業(yè)學(xué)位博士研究生,2026.03.20截止 +3 | Xiangyu_ou 2026-03-12 | 3/150 |
|
|
[考研] 333求調(diào)劑 +3 | 152697 2026-03-12 | 4/200 |
|