 |
 |
 |
 |
 |
 |
||
 |
 |
 |
 |
 |
| 7 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 2647 | 回復(fù): 6 | ||||
yalefield金蟲 (文壇精英)
老漢一枚
|
[交流]
【討論】關(guān)于譚浩強(qiáng)的書 已有4人參與
|
|
前幾天，有人又發(fā)布了譚浩強(qiáng)C語言講義（為什么要說“又”）。 http://www.gaoyang168.com/bbs/viewthread.php?tid=2341900 俺耐心看了看，就舉一個(gè)例子吧。 這個(gè)講義里說（未必是譚浩強(qiáng)原書這么說的） 那句“C++目前流行的最新版本是......”，對初學(xué)者來說是極大的誤導(dǎo)。 一個(gè)具體的編程環(huán)境，怎么能與編程語言相提并論呢？ 能不能說： 目前最流行的論文是Microsoft Word？ 目前最流行的音樂是KMPlayer？ 下面，是CSDN上關(guān)于譚浩強(qiáng)C語言教程的辯論： http://topic.csdn.net/u/20091126/20/7551a170-2015-4e75-8c6d-72fe70efc227.html http://topic.csdn.net/t/20020621/00/819692.html 其中，有兩段比較有意思： [ Last edited by yalefield on 2010-8-30 at 08:40 ] |
回復(fù)此樓» 收錄本帖的淘帖專輯推薦
 c++及c |
» 猜你喜歡
267一志愿南京工業(yè)大學(xué)0817化工求調(diào)劑
已經(jīng)有7人回復(fù)
-
一志愿華中科技大學(xué)，080502，354分求調(diào)劑
已經(jīng)有3人回復(fù)
-
一志愿中國海洋大學(xué)，生物學(xué)，301分，求調(diào)劑
已經(jīng)有4人回復(fù)
-
一志愿武理材料305分求調(diào)劑
已經(jīng)有6人回復(fù)
-
材料專碩英一數(shù)二306
已經(jīng)有3人回復(fù)
-
085600材料與化工調(diào)劑 324分
已經(jīng)有7人回復(fù)
-
311求調(diào)劑
已經(jīng)有3人回復(fù)
-
26調(diào)劑/材料/英一數(shù)二/總分289/已過A區(qū)線
已經(jīng)有7人回復(fù)
-
295求調(diào)劑
已經(jīng)有5人回復(fù)
-
354求調(diào)劑
已經(jīng)有5人回復(fù)
» 本主題相關(guān)價(jià)值貼推薦，對您同樣有幫助:
- 譚浩強(qiáng)C語言程序設(shè)計(jì)PDF版
已經(jīng)有44人回復(fù)
- 【求助】有誰能推薦下學(xué)習(xí)C語言的書或教學(xué)視頻
已經(jīng)有7人回復(fù)
- 結(jié)構(gòu)體所占內(nèi)存
已經(jīng)有8人回復(fù)
- 同事說c語言之父去世了
已經(jīng)有30人回復(fù)
- 【分享】譚浩強(qiáng)C語言教程講義，強(qiáng)烈推薦
已經(jīng)有19人回復(fù)
yalefield
金蟲 (文壇精英)
老漢一枚
- 程序強(qiáng)帖: 3
- 應(yīng)助: 129 (高中生)
- 貴賓: 0.17
- 金幣: 21238.9
- 散金: 3440
- 紅花: 66
- 帖子: 12101
- 在線: 759.1小時(shí)
- 蟲號: 96063
- 注冊: 2005-10-07
- 專業(yè): 高等教育學(xué)
- 管轄: 計(jì)算模擬
來自百度知道
|
http://zhidao.baidu.com/question/64756668.html 《C語言程序設(shè)計(jì)》第三版（譚浩強(qiáng)著）中有不少錯(cuò)誤或者是需要改進(jìn)的地方，雖然是本人的愚見，但大家一起來完善這本暢銷書是共同的責(zé)任。 下面就將本人認(rèn)為需要改進(jìn)的地方如下： 1.p7，1.14小節(jié)第一段最后一句“形成可執(zhí)行的目標(biāo)程序”可改為“形成可執(zhí)行的目標(biāo)程序（executable）”； 2.p42，第6、7行“如果指定signed，為無符號型”改為“如果指定signed為無符號型”，逗號多余； 3.p97，倒數(shù)第7行“print（“%f”，x）；”改為“printf（“%f”，x）；”； 4.p118，第14行“for（循環(huán)變量賦初值；循環(huán)條件；循環(huán)變量增值） 語句”改為“for（循環(huán)變量賦初值；循環(huán)條件；循環(huán)變量增值或減值） 語句”； 5.p131，第5行，“數(shù)組是有序數(shù)據(jù)的集合”改為“數(shù)組是有序下標(biāo)數(shù)據(jù)的集合”； 6.148，第8行，“（1）字符數(shù)組1必須定義的足夠大，以便容納被復(fù)制的字符串”，然而，我用的Turbo c2.0對此沒有要求，理論上應(yīng)是那樣，但是實(shí)際上可以刪掉此規(guī)則； 7.p149，第5行，“直到出現(xiàn)不同的字符或遇到'\0'為止”改為“直到出現(xiàn)不同的字符或者兩個(gè)字符串都遇到'\0'為止”； 8.p172，第17行“age（n-1）+2 n>1”改為“age（n-1）+2 1 9.p178,第3行“有兩個(gè)數(shù)組a和b”改為“有兩個(gè)整型數(shù)組a和b”； 10.p281，圖11-1“Li Fun”是什么東西？是漢語拼音名字嗎？應(yīng)該是，然而“fun”怎么拼呢？漢語詞典中根本沒有這個(gè)拼音，不存在的東西卻被他屢次用得不亦樂乎，譚浩強(qiáng)不會連漢語拼音都還沒過關(guān)吧？ 11.預(yù)處理命令宏定義的問題。我認(rèn)為不管是有參宏定義還是無參宏定義，它的定義都有問題，即“#define 標(biāo)識符 字符串”、“#define 函數(shù) 字符串”，他將后面的稱為“字符串”不妥，應(yīng)改為“常量”。試想字符串能被替換成整型常量或者實(shí)型常量使用嗎？而“常量”的定義是“不能改變的量”，它包括整形常量、實(shí)行常量、字符型常量，這樣就可以直接被替換和使用了。下面用程序說明這個(gè)問題： #define PI 3.141592654 #define S PI*r*r main（） {float r； scanf（“%d”，&r）； printf（“%f”，S）； } 試想，如果將3.141592654認(rèn)為是字符串，運(yùn)行時(shí)將被直接替換，然后求S時(shí)，又將3.141592654當(dāng)作實(shí)型常量算術(shù)運(yùn)算使用，顯然是不可以的。而認(rèn)為是常量，認(rèn)為是實(shí)型常量就可以直接使用了。 |
2樓2010-08-29 22:12:27
yalefield
金蟲 (文壇精英)
老漢一枚
- 程序強(qiáng)帖: 3
- 應(yīng)助: 129 (高中生)
- 貴賓: 0.17
- 金幣: 21238.9
- 散金: 3440
- 紅花: 66
- 帖子: 12101
- 在線: 759.1小時(shí)
- 蟲號: 96063
- 注冊: 2005-10-07
- 專業(yè): 高等教育學(xué)
- 管轄: 計(jì)算模擬
譚浩強(qiáng)《C語言程序設(shè)計(jì)（第二版）》的前50頁中的錯(cuò)誤分析[轉(zhuǎn)帖]
★ ★ ★ ★ ★
resonant(金幣+5):muchas gracias 2010-08-30 21:45:13
resonant(金幣+5):muchas gracias 2010-08-30 21:45:13
|
http://blog.csdn.net/Near_Kong/archive/2009/10/08/4642826.aspx 譚書也算是一本奇書了，據(jù)說已經(jīng)發(fā)行了300多萬冊。這本書真的那么好嗎？師長早有教誨，因此本人從來沒有好好讀過譚書。近日遇周圍人盛贊譚書，非辯論不可。雖本人不愿應(yīng)戰(zhàn)，但也不得已將譚書找來翻翻。隨便翻了一段，就發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤百出，在此將其中最前面的一些整理出來，提出與國內(nèi)廣大行家和新入道者討論，望行家們提出批評，供新入道者參考。 書中程序的不規(guī)范性、不良的格式和低劣的編程都不在這里深究了。實(shí)在是太多，要深究、分析和改正起來，必須寫一本數(shù)倍于譚書的大作，本人實(shí)在沒這個(gè)時(shí)間和精力。水平高的人有的是，歡迎寫幾個(gè)續(xù)篇。 注：下面將作者尊稱為“譚先生”。負(fù)的行號表示一頁里倒數(shù)的行數(shù)。 P1行1：…，它適于作為系統(tǒng)描述語言，… 這開宗明義的第一句話就說明譚先生對于計(jì)算機(jī)科學(xué)的術(shù)語不甚了了。什么叫“系統(tǒng)描述”，什么叫“系統(tǒng)程序設(shè)計(jì)”？人們都都說C是一種“系統(tǒng)程序設(shè)計(jì)語言”，而“系統(tǒng)描述語言”則完全是另一種東西。想必譚先生對它們之間的差異和關(guān)系都不清楚。在這種情況下就來下斷言，一上馬就露了怯。 P2表格：if (e) S; 這個(gè)錯(cuò)誤說明譚先生對C語句基本結(jié)構(gòu)也不清楚。在C語言里，分號是普通語句的結(jié)束符號，是語句的一部分。如果譚先生的S表示語句，那么后隨的分號是必需的嗎？如果譚先生的S表示語句中分號前面的一部分，那么又如何理解可以放在這里的 { ... } 順序結(jié)構(gòu)呢？它算語句嗎？可以放在這里嗎？要加分號嗎？無論怎么看，譚先生都難以自圓其說！ P3行4：C語言是理想的結(jié)構(gòu)化語言，… 不知譚先生的這個(gè)論斷由何而來。C的創(chuàng)造者肯定不會說這句話，即使是C語言最狂熱的崇拜者恐怕也不敢這樣說。幸虧譚先生生在中國，其書只在中國出版，否則恐怕他就不會好過了，不知有多少人要找譚先生理論個(gè)究竟。 P3行7-8：例如整型量與字符型數(shù)據(jù)以及邏輯型數(shù)據(jù)可以通用。 此句子表現(xiàn)出的語文水平就不深究了。要問譚先生的簡單問題是，“量”與“數(shù)據(jù)”是什么關(guān)系？再一個(gè)問題是，C語言什么時(shí)候增加了“邏輯型數(shù)據(jù)”？ P3行14：C語言允許直接訪問物理地址。 不知這個(gè)論斷從何而來。至少無法從C語言參考手冊中找到根據(jù)，看來是譚先生為C語言增加的特殊功能。 P4程序：This is a c program. 通觀世界上所有有關(guān)C語言的重要著作，C語言的名字“C”都是用大寫表示。這里好象譚先生表示了對C的不肖，與前面大相徑庭，不知何故。 P5行9：注釋可以出現(xiàn)在程序中的任何位置。 這里又修改了C語言的規(guī)則。這里給譚先生提個(gè)小問題：“請找出在C程序里不能出現(xiàn)注釋的位置（或說，加了注釋就會改變程序意義的位置）。”請10秒鐘內(nèi)回答。 P5行12：“%d”表示“十進(jìn)制整數(shù)類型”。 寫程序有問題呀！怎么一遇到具體問題，寫出的解釋到處都是毛病�！�%d”根本就不表示任何類型，它只是對函數(shù)printf提出一個(gè)轉(zhuǎn)換要求。如果一個(gè)初學(xué)者產(chǎn)生這種理解偏差還有情可言，像譚先生這樣的“大師”級人物也犯此等低級錯(cuò)誤，實(shí)在是不可原諒。 P5行-8：scanf和printf都是C語言提供的標(biāo)準(zhǔn)輸入輸出函數(shù)… 按本人理解，C語言本身不提供任何有關(guān)輸入輸出的功能，也不提供任何標(biāo)準(zhǔn)函數(shù)。只是ANSI C建議了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)函數(shù)庫。至少C參考手冊上是這么說的，在譚書中其他部分也這么說。概念不太清楚就容易漏馬腳。 P6行13：可以說C是函數(shù)式的語言。 太荒唐了，完全是望文生義。譚先生的計(jì)算機(jī)科學(xué)技術(shù)知識水平可見一斑。函數(shù)式語言是計(jì)算機(jī)科學(xué)領(lǐng)域中有明確意義的術(shù)語。再者說，即使不理解，也應(yīng)該盡量回避一下大家都知道的東西，這下不就漏了底。說C是函數(shù)式語言，就像說譚先生是“錯(cuò)話大師”一樣（畢竟他也說了許多對的話嘛！）�？磥碜T先生需要補(bǔ)一補(bǔ)計(jì)算機(jī)科學(xué)的基礎(chǔ)知識，聽說譚先生是清華大學(xué)畢業(yè)，那里的計(jì)算機(jī)系也還不錯(cuò)嘛。 P6行14-15：…ANSI C提供100多個(gè)庫函數(shù)，Torbo C和MSC 4.0提供300多個(gè)庫函數(shù)。 什么叫“提供”，這里的兩個(gè)“提供”無論如何也不是同一個(gè)意思，因?yàn)閷NSI C和Torbo C、MSC 4.0并列討論根本就沒道理。譚先生知道它們各表示什么嗎？知道語言標(biāo)準(zhǔn)和語言實(shí)現(xiàn)之間的關(guān)系和差異嗎？ P7行12-14：當(dāng)然，不同的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)需要對函數(shù)庫中的函數(shù)做不同的處理。不同的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)除了提供函數(shù)庫中的標(biāo)準(zhǔn)函數(shù)外，還按照硬件的情況提供一些專門的函數(shù)。 譚先生在這里說的是什么“計(jì)算機(jī)系統(tǒng)”，哪個(gè)層次的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)？首先應(yīng)該將這里的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)都改為“C語言系統(tǒng)”。但是即使修改之后，最后一句話也沒有講到點(diǎn)子上，應(yīng)該怎樣修改就算留給譚先生的能力測驗(yàn)題了。 P9行-12和-2：選擇“Compiler”菜單… （4）執(zhí)行程序。按“F10”鍵，… 看來譚先生也沒怎么用過Turbo C。編輯之后如何去選擇“Compiler”菜單，當(dāng)然要先按F10鍵。但譚先生在這里就不講，而到后面又講。估計(jì)還是自己沒怎么用過，沒什么印象，不知怎樣講有助于學(xué)生使用。 P10行8：脫離Turbo C，… 這又是譚先生發(fā)明的不規(guī)范詞匯。正規(guī)的術(shù)語是“退出”，“結(jié)束”，“終止”。 P11行5：…，但將后綴自動(dòng)改成“.o”（表示它是 .obj文件），… 改什么后綴？實(shí)在弄不明白，至少不是規(guī)范的說法。再說了，它怎么又成了 .obj文件，在UNIX系統(tǒng)里那有“.obj文件”的容身之地？對UNIX術(shù)語不熟悉也不要自己隨便發(fā)明說法嘛。 P11行13-14：此時(shí)，a.out中不存放目標(biāo)文件。 首先，譚先生對目標(biāo)文件和可執(zhí)行文件的差異認(rèn)識不清，在這里就露了馬腳。另外，后半句的說法也實(shí)在不規(guī)范，a.out不過是個(gè)文件名，文件名中存放文件是什么意思呢？當(dāng)然，初學(xué)者這么說也就罷了，“大師”這么說，實(shí)在令人遺憾！ P14行18：計(jì)算機(jī)算法可分為兩大類別：數(shù)值運(yùn)算算法和非數(shù)值運(yùn)算算法。 聽說過“數(shù)值算法”，但沒有聽說過“數(shù)值運(yùn)算算法”。對于“非數(shù)值”也一樣。譚先生在發(fā)明術(shù)語方面建樹頗豐，但在基礎(chǔ)教科書中大量發(fā)明術(shù)語又有什么理由呢？或者就是要給初學(xué)者找麻煩，或者就是對計(jì)算機(jī)科學(xué)技術(shù)的基本術(shù)語不甚了了，還能找到其他解釋嗎？ P19行-2：…，已為世界各國程序工作者普遍采用。 譚先生對世界了解得也不多呀！現(xiàn)在哪國程序工作者還廣泛采用流程圖呢？請列舉一二！ P21行6-7：…，可以看出流程圖是表示算法的較好工具。 和什么比較得出這個(gè)結(jié)論？今天計(jì)算機(jī)科技界還有多少人這樣認(rèn)識？譚先生獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷了。 P22行-6：1966年，Bohra和Jacopini提出了以下三種基本結(jié)構(gòu)，… 請譚先生問問這兩位先生是不是他們的發(fā)明，他們肯定誠惶誠恐�？磥碜T先生對計(jì)算機(jī)科學(xué)技術(shù)發(fā)展的歷史也知之有限（知之有限并沒有什么，但不要信口開河嘛）。這里給譚先生上一課：在ALGOL 60里這三種結(jié)構(gòu)已經(jīng)很清楚了。如果不信，請譚先生查閱ALGOL 60的手冊（編程語言的最有名的文獻(xiàn)了，譚先生沒有看過嗎？枉為大師了�。�。60這個(gè)數(shù)我們都認(rèn)識，它好象也比66小一點(diǎn)嘛。 P24行4：…有兩類循環(huán)結(jié)構(gòu)。 譚先生又下結(jié)論了，而且又是錯(cuò)的。究竟有多少類“典型的”循環(huán)結(jié)構(gòu)？本人也不敢下結(jié)論。這方面的經(jīng)典（全世界計(jì)算機(jī)專業(yè)工作者認(rèn)為的，可能譚先生不這樣認(rèn)為）文獻(xiàn)是Knuth的一篇文章，請譚先生自己找找看看。當(dāng)然，還是先要弄清楚是那一篇，這就算是給譚先生出的一個(gè)查文獻(xiàn)題吧。 P25行-5：因此，人們都普遍認(rèn)為最基本的是本節(jié)介紹的三種基本結(jié)構(gòu)。 譚先生這樣認(rèn)為，難道人們就得這樣認(rèn)為嗎？實(shí)際上，人們認(rèn)為是三類基本結(jié)構(gòu)（不是三種），其中的分支結(jié)構(gòu)和循環(huán)結(jié)構(gòu)又有許多典型情況。譚先生的“本節(jié)”和這本書一樣不可作為憑據(jù)。 P25行-1：1973年美國學(xué)者…和…提出了一種新的流程圖形式�！� 可惜新世紀(jì)版之新早已是舊世紀(jì)之舊了。綜觀世界，還有什么比較新的程序設(shè)計(jì)基礎(chǔ)教材還在用N-S圖討論程序設(shè)計(jì)嗎？這已經(jīng)成為“中國特色”“譚先生特色”的東西了。中國的計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)教育早就應(yīng)該拋棄這些已經(jīng)被世界拋棄的落后描述技術(shù)了。 P28行14-21：歸納起來可知，一個(gè)結(jié)構(gòu)化的算法是由一些基本結(jié)構(gòu)順序組成的；…。如果一個(gè)算法不能分解為若干個(gè)基本結(jié)構(gòu)，則它必然不是一個(gè)結(jié)構(gòu)化的算法。 看來譚先生對于計(jì)算機(jī)科學(xué)領(lǐng)域中的術(shù)語“嵌套”并不了解，也不會用。仔細(xì)看看譚先生書上的幾個(gè)算法，就可以發(fā)現(xiàn)它們大都不是基本結(jié)構(gòu)的順序組合，而是嵌套組合。又學(xué)了一招。 P32行-14：…，保證了程序的質(zhì)量。 保證了？沒有吧！結(jié)構(gòu)化方法的創(chuàng)始人們也不敢這樣說。采用結(jié)構(gòu)化方法一點(diǎn)也不耽誤我們大家（包括譚先生）寫出低質(zhì)量的程序，如譚書中到處都可以看到的那樣。 P38行3.1 什么是數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，計(jì)算機(jī)界自有公論。將“結(jié)構(gòu)體”說成是一種數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)實(shí)在會讓人笑掉大牙的。是不是應(yīng)該建議譚先生先讀一兩本數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)教科書，而后在考慮寫什么東西。 P39行-6：其值可以改變的量稱為變量。 真糟糕！程序里的變量居然被譚先生當(dāng)作一種“量”。任何通曉計(jì)算機(jī)科學(xué)技術(shù)的人都不會同意這種說法�！白兞俊钡降资鞘裁�？將譚先生的上述說法與隨后的描述做個(gè)對比，就不難發(fā)現(xiàn)他自己都無法自圓其說。 P39行-4到-2：變量名實(shí)際上是一個(gè)符號地址，在對程序編譯連接時(shí)由系統(tǒng)給每一個(gè)變量名分配一個(gè)內(nèi)存地址。 這么簡單的一句話里包含的錯(cuò)誤太多了，譚先生請慎言，言多必失。首先，變量名根本不是什么符號地址（懂得什么叫符號地址嗎？），它不過是在程序中代表變量的一種記號。一個(gè)變量也未必有地址（如寄存器變量），未必有唯一的地址（什么變量？譚先生知道嗎？C語言里大量變量都是這樣），這些都說明，將變量名看成符號地址是不行的，說不通的。其次，系統(tǒng)（什么系統(tǒng)？請說清楚。這里不想給出修改錯(cuò)誤的提示了，算是給譚先生的一道語言作業(yè)題）是給變量分配地址，而不是給 “變量名”分配地址。再者，每個(gè)變量的地址都是“編譯連接”時(shí)分配的嗎？或是對C語言了解膚淺，或者就是信口開河。要把這個(gè)論述改正確，請譚先生查閱有關(guān)材料，看C語言中有幾種變量，地址是什么時(shí)候確定的（分配的）。 P40行-12：在C語言中，要求對所有用到的變量作強(qiáng)制定義，… 什么叫“強(qiáng)制定義”，好象沒有這種說法嘛！我們都知道“強(qiáng)制”在C語言里有一個(gè)意思，就是不知道什么是“強(qiáng)制定義”。譚先生就簡單說“先定義，后使用”還好一點(diǎn)，錯(cuò)誤少一點(diǎn)，但這個(gè)說法也是有條件的（請譚先生想想，有什么條件？）。 P41圖3.2(b)。 譚先生在這里將整數(shù)確定為兩個(gè)字節(jié)，這本身就需要說明（免了吧，反正本書一貫不追求嚴(yán)謹(jǐn)）。更可笑的是這里還自作聰明地將它畫成兩個(gè)分離的字節(jié)。請問，知道什么叫byte order（字節(jié)序）嗎，如果你畫出各個(gè)字節(jié)，就必須解釋這個(gè)問題。奉勸譚先生，不知道的東西還是別碰它，老老實(shí)實(shí)畫出連續(xù)的16位，免得讓別人知道你不懂。 P42整頁。 到底C語言有幾個(gè)整數(shù)類型？譚先生知道什么是“一個(gè)類型”嗎？這里先說“整型變量的基本類型符”（什么叫基本類型符，不懂），又說“因此有以下三類整型變量”，又說“歸納起來，可以用以下6種整型變量”。譚先生的“種”和“類”是什么關(guān)系？和術(shù)語“類型”又是什么關(guān)系？這里的一片混亂反映出概念上的一鍋糨糊。關(guān)于各種整數(shù)類型的表示范圍的一般性說法和最后一段所說的C標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定也是不和諧的，前面說得有鼻子有眼，后邊又說C標(biāo)準(zhǔn)沒規(guī)定，這算怎么回事呢！ P43行4-6：在微機(jī)上用long可以得到更大范圍的整數(shù)，但同時(shí)會降低運(yùn)算速度，因此除非萬不得已，不要隨便使用long類型。 用 long什么整數(shù)也得不到，更不說得到什么范圍的整數(shù)了。long的一個(gè)用途是用于定義變量，而被定義的變量（可能，注意，只是可能）能夠存儲更大的數(shù)。此外，這里的論斷也早已過時(shí)了，譚先生還是生活在舊世紀(jì)，在舊世紀(jì)寫新世紀(jì)教材，而且主觀地為新世紀(jì)下結(jié)論，太武斷了！當(dāng)然，錯(cuò)誤也就不可抵賴了（300 萬本，焚書也難盡）。 P44-45第4小節(jié)。 關(guān)于整數(shù)類型的值范圍，C標(biāo)準(zhǔn)都只定義了原則，譚先生總自作主張地將它具體化，現(xiàn)在又想來定義計(jì)算溢出的意義了。首先，整型的表示范圍未必如譚先生所說，如果這個(gè)不對乎，下面的討論也就都是瞎掰了。其次，即使運(yùn)算出現(xiàn)在整型值的邊界上，其效果也未必如譚先生所述。語言標(biāo)準(zhǔn)說這時(shí)求出的值是undefined，譚先生卻說是defined。看來ANSI C標(biāo)準(zhǔn)化組還需要譚先生垂簾聽政，給他們糾正失誤。不知新的C標(biāo)準(zhǔn)化組請譚先生做什么。 P47行-6：許多C編譯系統(tǒng)將實(shí)型常量作為雙精度來處理。 前面還有類似說法，這里一并討論。首先，C語言根本就沒有實(shí)型常量，只說浮點(diǎn)常量。另外就是想請譚先生告訴我們，那個(gè)C系統(tǒng)“不”把浮點(diǎn)常量看作雙精度類型的。其實(shí)ANSI C標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)規(guī)定了，浮點(diǎn)常量就是雙精度類型的。這里譚先生怎么該肯定的又不肯定了呢？你查查標(biāo)準(zhǔn)呀�。� P49行-6：字符型變量用來存放字符常量。 荒唐！真是莫名其妙。到底是變量還是常量？如果一個(gè)變量里存放了一個(gè)常量，存放之后還能修改嗎？要是能修改，那怎么叫常量呢？要是不能修改，那怎么叫變量呢？自己套住了吧。這里根本就沒“常量”什么事！字符型變量里存的東西，大家都稱它為“字符值”。 P50行5：…，實(shí)際上并不是把該字符本身放到內(nèi)存單元中，而是將該字符的ASCII代碼放到存儲單元中。 可笑！可笑！難道還有某種語言、某種機(jī)器，能把字符“本身”放到存儲單元里嗎？那大概是譚先生自己用的“譚先生計(jì)算機(jī)”，反正大家是用不到了（還沒有用到，或許將來這種計(jì)算機(jī)要取代馮-諾依曼計(jì)算機(jī)。誰敢說一定不會呢！）。還有，C標(biāo)準(zhǔn)也沒說一定用美國人搞的ASCII代碼呀，美國人都沒有說，譚先生怎么就幫助他們說了呢？譚先生知道還有別的編碼字符集嗎？歐洲人要是聽到這種說法，非和譚先生急了不可。 好不容易到了50頁，感謝讀者（可能也包括譚先生及其崇拜者）耐心地讀了這么長時(shí)間。謝謝了�？上У氖�，本人無法將1-50頁的所有問題一一列出（否則篇幅還要大幾倍，大家更覺得厭煩了），更無法將整本書中的問題一一列出分析（否則就是一本比原書厚得多得大書了），當(dāng)然，本人也無義務(wù)為譚先生找出所有的問題。作為一個(gè)測驗(yàn)，還是請譚先生自己找吧，本文只算是拋磚引玉了。 譚先生的書能改好嗎？本人實(shí)在深表懷疑。這樣一本錯(cuò)誤百出（不，錯(cuò)誤千出）的書，由譚先生這樣豐富學(xué)識和程序設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)的人來修改，沒有兩三年時(shí)間，或許更長，是不要希望能改到令人滿意程度的。再者說，這里列舉的都是小問題，譚書本身的整體結(jié)構(gòu)和教學(xué)目標(biāo)都值得提出深深的疑問。如果能夠改好，那早就是另一本書了。但是，能寫出來嗎？ 或許，最值得深思的是，這樣一本不合格（按照計(jì)算機(jī)科學(xué)技術(shù)及其教育的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)）的東西居然統(tǒng)治了中國計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)教育這么多年，這個(gè)問題真是中國計(jì)算機(jī)教育界和計(jì)算機(jī)實(shí)業(yè)界的悲哀�。�300萬本，搞壞了多少投身于計(jì)算機(jī)領(lǐng)域?qū)W習(xí)的人，難道我們還希望這個(gè)數(shù)字再無窮無盡地增加下去嗎？！如果問，為什么中國的計(jì)算機(jī)軟件行業(yè)一直無法起飛，這些難道不也是一方面的問題嗎？ |
3樓2010-08-29 22:17:27
coolrainbow
木蟲 (著名寫手)
未來國家凍涼
- 程序強(qiáng)帖: 2
- 應(yīng)助: 1 (幼兒園)
- 貴賓: 0.1
- 金幣: 3979.5
- 散金: 10
- 紅花: 50
- 帖子: 1137
- 在線: 272.3小時(shí)
- 蟲號: 239560
- 注冊: 2006-04-07
- 性別: GG
- 專業(yè): 理論和計(jì)算化學(xué)
★ ★
小木蟲(金幣+0.5):給個(gè)紅包，謝謝回帖交流
resonant(金幣+1):感謝參與，周公度的書不知有哪些不妥，能否說說？謝謝。 2010-08-30 21:46:45
小木蟲(金幣+0.5):給個(gè)紅包，謝謝回帖交流
resonant(金幣+1):感謝參與，周公度的書不知有哪些不妥，能否說說？謝謝。 2010-08-30 21:46:45
|
譚浩強(qiáng)的書就跟周公度那個(gè)結(jié)構(gòu)化學(xué)一樣，盡管無數(shù)前輩高手告誡初學(xué)者不要看，可是總是有初學(xué)者感覺好像前輩高手在害他們似的，非要看看不撞南墻不回頭而已 http://s1979.com/a/news/gangaotai/2010/0521/37249.shtml 最牛詐騙被害人 6警勸阻都不聽 詐騙集團(tuán)騙人錢財(cái)固然很可惡，但是如果我們在遇到詐騙活動(dòng)時(shí)，提高警惕就可以防患于未燃。但是，在臺南縣出現(xiàn)了一名最牛詐騙被害人，這名男子要匯款給詐騙集團(tuán)，警方勸男子不要匯款，但男子不相信，還說自己比警察聰明，不會受騙，最后警方?jīng)]辦法，干脆拿走了他的銀行卡，將他帶回警局。 警察勸阻，但陳姓男子就是不理他們，執(zhí)意拿著電話，在ATM機(jī)上要匯款，警察無可奈何，趕緊請來同事，幫忙勸說。警察好心勸阻，還被陳姓男子罵，警察實(shí)在很無奈，但職責(zé)所在，仍然不斷的阻止男子匯款。 原來這名陳姓男子是公務(wù)人員，在賣場刷卡購買商品后，詐騙集團(tuán)打電話給他，說匯款有誤，讓他到郵局匯款，他一邊講手機(jī)一邊操作，引起旁人注意，報(bào)警處理。 警察說破嘴，男子還是聽不進(jìn)去，陳姓男子還說自己被警察聰明，不會被騙，最后警方只好拿走他的銀行卡，連拖帶拉，將他帶回警局，才成功阻止男子上當(dāng)，但這么牛的被害人，警方還是頭一次見到。 |
4樓2010-08-30 12:14:58
snoopyzhao
至尊木蟲 (職業(yè)作家)
- 程序強(qiáng)帖: 16
- 應(yīng)助: 157 (高中生)
- 貴賓: 0.02
- 金幣: 18844.7
- 紅花: 29
- 帖子: 3803
- 在線: 1422.4小時(shí)
- 蟲號: 183750
- 注冊: 2006-02-13
- 專業(yè): 污染生態(tài)化學(xué)
5樓2010-08-30 13:25:54
山茶薔薇
銀蟲 (正式寫手)
外國人
- 應(yīng)助: 0 (幼兒園)
- 金幣: 308.2
- 散金: 500
- 帖子: 491
- 在線: 16.3小時(shí)
- 蟲號: 779515
- 注冊: 2009-05-25
- 性別: MM
- 專業(yè): 技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)
那lz介紹本你覺得好的看看啊，就算是譚的這個(gè)書我也沒有讀好，誤導(dǎo)也誤導(dǎo)不到哪去吧！ 6樓2010-09-04 21:47:24
yalefield
金蟲 (文壇精英)
老漢一枚
- 程序強(qiáng)帖: 3
- 應(yīng)助: 129 (高中生)
- 貴賓: 0.17
- 金幣: 21238.9
- 散金: 3440
- 紅花: 66
- 帖子: 12101
- 在線: 759.1小時(shí)
- 蟲號: 96063
- 注冊: 2005-10-07
- 專業(yè): 高等教育學(xué)
- 管轄: 計(jì)算模擬
★ ★
余澤成(金幣+2):感謝分享經(jīng)驗(yàn)！ 2010-09-04 22:39:57
余澤成(金幣+2):感謝分享經(jīng)驗(yàn)！ 2010-09-04 22:39:57
|
C++程序設(shè)計(jì)語言（特別版） http://book.douban.com/subject/1099889/ C++程序設(shè)計(jì)原理與實(shí)踐 http://book.douban.com/subject/4875599/ |
7樓2010-09-04 22:30:53
相關(guān)版塊跳轉(zhuǎn)
我要訂閱樓主 yalefield 的主題更新
| 7 | 1/1 | 返回列表 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 一志愿華中科技大學(xué)，080502，354分求調(diào)劑 +3 | 守候夕陽CF 2026-03-18 | 3/150 |
|
|---|---|---|---|---|
|
|
[考研] 266求調(diào)劑 +5 | 陽陽哇塞 2026-03-14 | 9/450 |
|
|
|
[考研] 0817 化學(xué)工程 299分求調(diào)劑 有科研經(jīng)歷 有二區(qū)文章 +7 | rare12345 2026-03-18 | 7/350 |
|
|
[考研] 085601材料工程專碩求調(diào)劑 +6 | 慕寒mio 2026-03-16 | 6/300 |
|
|
|
[考研] 0703化學(xué)調(diào)劑 +4 | pupcoco 2026-03-17 | 7/350 |
|
|
|
[考研] 環(huán)境工程調(diào)劑 +8 | 大可digkids 2026-03-16 | 8/400 |
|
|
|
[基金申請] 被我言中：新模板不強(qiáng)調(diào)格式了，假專家開始管格式了 +4 | beefly 2026-03-14 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 211本，11408一志愿中科院277分，曾在中科院自動(dòng)化所實(shí)習(xí) +6 | Losir 2026-03-12 | 7/350 |
|
|
|
[考研] 285化工學(xué)碩求調(diào)劑（081700） +9 | 柴郡貓_ 2026-03-12 | 9/450 |
|
|
|
[考研] 東南大學(xué)364求調(diào)劑 +5 | JasonYuiui 2026-03-15 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 318求調(diào)劑 +3 | Yanyali 2026-03-15 | 3/150 |
|
|
|
[考研]
 機(jī)械專碩調(diào)劑
+3
|
笨笨兔子 2026-03-12 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 085601材料工程315分求調(diào)劑 +3 | yang_0104 2026-03-15 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 255求調(diào)劑 +3 | 李嘉慧， 2026-03-12 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 266求調(diào)劑 +4 | 學(xué)員97LZgn 2026-03-13 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 材料與化工求調(diào)劑一志愿 985 總分 295 +8 | dream…… 2026-03-12 | 8/400 |
|
|
|
[考研] 329求調(diào)劑 +3 | miaodesi 2026-03-12 | 4/200 |
|
|
|
[碩博家園] 085600 260分求調(diào)劑 +3 | 天空還下雨么 2026-03-13 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 一志愿211化學(xué)學(xué)碩310分求調(diào)劑 +8 | 努力奮斗112 2026-03-12 | 9/450 |
|
|
|
[考研] 270求調(diào)劑 085600材料與化工專碩 +3 | YXCT 2026-03-11 | 3/150 |
|