| 2 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 766 | 回復(fù): 1 | |||
[交流]
【原創(chuàng)】評(píng)衛(wèi)生部專家李素梅“全民食鹽加碘是科學(xué)的” 已有1人參與
|
|
《南方都市報(bào)》2009年8月14《明年下調(diào)食鹽加碘量》,文中說(shuō): 記者:對(duì)全民食鹽加碘政策“一刀切”的質(zhì)疑,你怎么看? 李素梅:當(dāng)初國(guó)家實(shí)施全民普遍加碘,是因?yàn)槲覈?guó)普遍的地球化學(xué)性缺碘,是影響我國(guó)人口素質(zhì)的公共衛(wèi)生危害。全民食鹽加碘有效地解決了一個(gè)嚴(yán)重的公共衛(wèi)生問(wèn)題,歷史地看待,全民食鹽加碘是科學(xué)的。 我國(guó)幅員遼闊,外環(huán)境、膳食和生活習(xí)慣差異大,因地制宜補(bǔ)碘具有很大難度,但勢(shì)在必行。當(dāng)年的“一刀切”成功解決了一個(gè)嚴(yán)重的公共衛(wèi)生問(wèn)題,今天改變“一刀切”,并不是否定食鹽加碘,而是現(xiàn)實(shí)需要因地制宜的食鹽加碘。 證據(jù)來(lái)源:《南方都市報(bào)》2009年8月14日] 版次:[AA03] http://epaper.oeeee.com/A/html/2009-08/14/content_870609.htm 本人評(píng)論: 非常遺憾,國(guó)家碘缺乏病參照實(shí)驗(yàn)室主任李素梅在上述短短180個(gè)字的言論中,存在明顯六個(gè)錯(cuò)誤: 1、“當(dāng)初國(guó)家實(shí)施全民普遍加碘,是因?yàn)槲覈?guó)普遍的地球化學(xué)性缺碘” (1)見(jiàn)物不見(jiàn)人 上述理由是典型的“見(jiàn)物不見(jiàn)人”的理論。缺碘有兩種,一個(gè)是地理性缺碘,一個(gè)是病理性缺碘,地理性缺典,是指人所在地理位置的水,土地,等都存在嚴(yán)重缺碘,造成人碘攝入量不足。病理性缺碘則是由于地理性和不合理飲食造成的缺碘。只強(qiáng)調(diào)地理性缺碘,就會(huì)陷入不管是不是缺碘,只要存在地理性缺碘,就必須補(bǔ)碘的誤區(qū)。 衡量某地區(qū)是不是缺碘區(qū),不能單獨(dú)看那個(gè)地區(qū)是不是地理缺碘,還要看那里人的飲食結(jié)構(gòu)和沒(méi)補(bǔ)碘前的甲狀腺腫大的發(fā)病率。國(guó)內(nèi)有很多地區(qū)是輕度缺典區(qū),但人們的生活水平高,健康意識(shí)強(qiáng),甲狀腺腫大的發(fā)病率也很低,低于國(guó)際5%的發(fā)病率,那么這個(gè)地區(qū)也不是缺碘區(qū)。 (2)我國(guó)是“普遍的地球化學(xué)性缺碘”嗎? 什么叫普遍?地方病能說(shuō)是普遍病嗎?中國(guó)地域廣大,有缺碘地區(qū),有高碘地區(qū),也有適合地區(qū),用“普遍的地球化學(xué)性缺碘”,轉(zhuǎn)變成全國(guó)缺碘,因此就要“全民補(bǔ)碘”,這是“以點(diǎn)代面”? (3)我國(guó)需要永遠(yuǎn)全民加碘嗎? 衛(wèi)生部說(shuō)中國(guó)是地理缺碘地區(qū),地理環(huán)境不可能改變,因此中國(guó)要世世代代補(bǔ)碘,不補(bǔ)就會(huì)出現(xiàn)“嚴(yán)重的公共衛(wèi)生危害”。這種觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的,因?yàn)樗豢吹搅说乩憝h(huán)境缺碘,而忽略了生活條件的改善和人民健康意識(shí)的提高,會(huì)使碘缺乏疾病減少的事實(shí)。只有個(gè)別嚴(yán)重缺碘的地區(qū)需要長(zhǎng)時(shí)間補(bǔ)碘,大部分地區(qū)是不必要的。 2、缺碘“是影響我國(guó)人口素質(zhì)的公共衛(wèi)生危害” 缺碘性甲狀腺腫大,全世界公認(rèn)是“地方病”,是貧困的一部份邊遠(yuǎn)山區(qū)出現(xiàn)的疾病,1993年調(diào)查結(jié)果是我國(guó)缺碘性甲狀腺腫大患者,已由1979年前的3500萬(wàn),通過(guò)病區(qū)普及碘鹽,使甲狀腺腫大患者變?yōu)?00萬(wàn)人。700萬(wàn)人相對(duì)于全國(guó)11億人(當(dāng)時(shí)全國(guó)11億人)來(lái)說(shuō)只占人口總數(shù)的0.6%,會(huì)“是影響我國(guó)人口素質(zhì)的公共衛(wèi)生危害”嗎?把《地方病》擴(kuò)大成全國(guó)病的的目的,就是為實(shí)行“全民補(bǔ)碘”制造理由,但這個(gè)理由是不是有的太勉強(qiáng)了吧。 3、“全民食鹽加碘有效地解決了一個(gè)嚴(yán)重的公共衛(wèi)生問(wèn)題” (1)缺碘是我國(guó)“嚴(yán)重的公共衛(wèi)生問(wèn)題”嗎? 什么是嚴(yán)重的公共衛(wèi)生問(wèn)題?2003年的非典才是嚴(yán)重公共衛(wèi)生問(wèn)題,甲狀腺腫大只是一種地方病,根本就不是什么嚴(yán)重的公共衛(wèi)生問(wèn)題。李素梅把甲狀腺腫大說(shuō)成是嚴(yán)重的公共衛(wèi)生問(wèn)題,無(wú)疑是為“全民補(bǔ)碘”請(qǐng)功! (2)只強(qiáng)調(diào)要解決700萬(wàn)人的甲狀腺腫大問(wèn)題,讓13億人陪吃碘鹽,合理嗎? 全民食鹽加碘的主要原因是我國(guó)是地理缺碘地區(qū),還有700萬(wàn)人存在甲狀腺腫大問(wèn)題。有病治病,為什么一人有病,全家吃藥?根據(jù)什么強(qiáng)迫讓13億人陪吃碘鹽? 4、“我國(guó)幅員遼闊,外環(huán)境、膳食和生活習(xí)慣差異大,因地制宜補(bǔ)碘具有很大難度,但勢(shì)在必行” (1)明知“我國(guó)幅員遼闊,外環(huán)境、膳食和生活習(xí)慣差異大”,就因?yàn)椤耙虻刂埔搜a(bǔ)碘具有很大難度”,就實(shí)行“全民加碘”,“一刀切”,這是理由嗎?這個(gè)理由本身就是錯(cuò)誤的。就是忽略大多數(shù)老百姓的利益。原來(lái)的“病區(qū)強(qiáng)迫補(bǔ)碘,非病區(qū)不補(bǔ)碘”的方針基本是正確的,為什么非要全民加碘? (2)真的是“勢(shì)在必行”嗎? 我國(guó)的改革開(kāi)放以來(lái),政府放松了對(duì)老百姓健康的重視,降低了衛(wèi)生方面的投入,造成了老百姓看病難看病貴,需要解決的問(wèn)題很多,缺碘性甲狀腺腫大只是一種地方病,國(guó)內(nèi)有很多嚴(yán)重威脅人民健康的心腦血管病、糖尿病、癌癥、艾滋病等疾病需要積極預(yù)防和治療,這些病都是普遍存在的,是嚴(yán)重危險(xiǎn)老百姓的疾病,積極預(yù)防和治療這些病才是“勢(shì)在必行”。衛(wèi)生部放棄當(dāng)時(shí)開(kāi)始出現(xiàn)的常見(jiàn)病,多發(fā)病不管,而認(rèn)為預(yù)防甲狀腺腫大是“勢(shì)在必行”有道理,有根據(jù)嗎? 由于衛(wèi)生部的原因造成后來(lái)把醫(yī)療當(dāng)作壓在中國(guó)人民頭上的三座大山之一。 5、“今天改變‘一刀切’,并不是否定食鹽加碘,而是現(xiàn)實(shí)需要因地制宜的食鹽加碘” (1)在這里,李素梅承認(rèn)了全民加碘是“一刀切”,并提出今天改變“一刀切”“是現(xiàn)實(shí)因地制宜的所有加碘”,這些話是對(duì)的,從另一方面也說(shuō)明了李素梅承認(rèn)了全民加碘不是因地制宜。 (2)李素梅在這句話里偷換了概念,把我們批評(píng)“全民加碘”換成了“否定食鹽加碘”,這兩個(gè)詞的概念有本質(zhì)的不同,“全民加碘”是“一刀切”,是有明確的范圍,是“全民”+“加碘”,而“食鹽加碘”只是食鹽加碘,沒(méi)有應(yīng)用范圍。我們反對(duì)的是“全民加碘”,而不是反對(duì)“食鹽加碘”。作為衛(wèi)生部的專家,這樣的偷換概念,維護(hù)“全民加碘”,老百姓是深感遺憾的。 6、“歷史地看待,全民食鹽加碘是科學(xué)的。” (1)李素梅承認(rèn)了存在“全民食鹽加碘”,也承認(rèn)了是“一刀切”,需要“改變”,還承認(rèn)了“我國(guó)幅員遼闊,外環(huán)境、膳食和生活習(xí)慣差異大,因地制宜補(bǔ)碘具有很大難度”,上面李素梅承認(rèn)的三個(gè)問(wèn)題,已經(jīng)明顯承認(rèn)了全民食鹽加碘是不科學(xué)的了,可是萬(wàn)萬(wàn)想不到,李素梅的結(jié)論仍然是“全民食鹽加碘是科學(xué)的”這個(gè)結(jié)論符合事實(shí)嗎?符合邏輯嗎?符合推理嗎?有說(shuō)服力嗎? 這個(gè)結(jié)論只能暴露出李素梅內(nèi)心的虛偽和無(wú)奈,暴露出李素梅的無(wú)知和無(wú)賴。 (2)論“歷史的看待” 李素梅說(shuō)“歷史地看待,全民食鹽加碘是科學(xué)的!保@句話是完全錯(cuò)誤的。 有的政策是有時(shí)限的,是因?yàn)闀r(shí)間變化了,環(huán)境變化了,人員變化了,相應(yīng)的政策需要改變,文件會(huì)失效,這是必然的,正常的。用現(xiàn)在的觀點(diǎn)去評(píng)論過(guò)去的事情,有時(shí)是不適當(dāng)?shù)摹?br /> 李素梅也想用這個(gè)理論誤導(dǎo)我們不能用現(xiàn)在的觀點(diǎn)去評(píng)價(jià)過(guò)去。但是李素梅又錯(cuò)了。有時(shí)限的政策的特點(diǎn)是當(dāng)時(shí)的政策是符合當(dāng)時(shí)的情況的,在當(dāng)時(shí)是必須的,正確的。可是“全民補(bǔ)碘”被作為一項(xiàng)國(guó)策,衛(wèi)生部因?yàn)橹袊?guó)地理缺碘的事實(shí)不能改變,因此揚(yáng)言中國(guó)要全民補(bǔ)碘,至少要補(bǔ)一萬(wàn)年。當(dāng)時(shí)的這項(xiàng)決策的根據(jù)是荒謬的、方法“一刀切”是錯(cuò)誤的,而且這些錯(cuò)誤是非常明顯的。因此“一刀切”,過(guò)去就是錯(cuò)誤的,現(xiàn)在看來(lái)更是錯(cuò)誤的,將來(lái)也是錯(cuò)誤的。 再舉一例: “據(jù)調(diào)查,我國(guó)有3098萬(wàn)人生活在高碘地區(qū),截至2008年10月,已有山東、河北、江蘇等6個(gè)省份82個(gè)縣647個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的高碘地區(qū)停供了碘鹽” 其實(shí)高碘區(qū)不是2008年才發(fā)現(xiàn)的,而是1979年前就發(fā)現(xiàn)的,1979年的《》是有科學(xué)根據(jù)的,“病區(qū)加碘,非病區(qū)不加碘”的政策是基本科學(xué)的?墒堑搅1993年卻實(shí)行了“全民加碘”雖然文件寫(xiě)道高碘區(qū)例外,但實(shí)際是“全民加碘”,這些人被無(wú)辜強(qiáng)迫加碘13年,到2008年才停止強(qiáng)制供應(yīng)碘鹽。過(guò)度加碘肯定會(huì)有隱形傷害,你們知道這些地方是高碘區(qū),還推行碘鹽加碘,這不是“明知故犯”“故意傷害”嗎?這怎么還能冠以“全民食鹽加碘是科學(xué)的”的結(jié)論呢? 因此李素梅說(shuō)“全民食鹽加碘”是科學(xué)的結(jié)論,是沒(méi)有一點(diǎn)科學(xué)根據(jù)的。作為搞科學(xué)的人,作為衛(wèi)生部的專家,說(shuō)出這樣不科學(xué)的話,實(shí)在是衛(wèi)生部的悲哀、是全國(guó)人民的悲哀。中國(guó)疾控中心被很多這樣的人把持,造成中國(guó)近十幾年屢屢出現(xiàn)嚴(yán)重問(wèn)題,中國(guó)的防疫工作能好嗎? “全民加碘”是一種明顯不科學(xué)的決策,“一刀切”是明顯不科學(xué)的方法,面對(duì)明顯的錯(cuò)誤,還強(qiáng)調(diào)它的科學(xué)性,是明顯的對(duì)人民健康的不負(fù)責(zé)! 北京 慕盛學(xué) |

| 2 | 1/1 | 返回列表 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 能源材料化學(xué)課題組招收碩士研究生8-10名 +4 | 脫穎而出 2026-03-16 | 10/500 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 328求調(diào)劑,英語(yǔ)六級(jí)551,有科研經(jīng)歷 +3 | 生物工程調(diào)劑 2026-03-16 | 10/500 |
|
|
[考研] 311求調(diào)劑 +6 | 26研0 2026-03-15 | 6/300 |
|
|
[考研] 302求調(diào)劑 +10 | 呼呼呼。。。。 2026-03-17 | 10/500 |
|
|
[考研] 材料,紡織,生物(0856、0710),化學(xué)招生啦 +3 | Eember. 2026-03-17 | 9/450 |
|
|
[考研] 307求調(diào)劑 +3 | 冷笙123 2026-03-17 | 3/150 |
|
|
[考研] 材料專碩326求調(diào)劑 +6 | 墨煜姒莘 2026-03-15 | 7/350 |
|
|
[考博] 26申博 +4 | 八旬速覽 2026-03-16 | 4/200 |
|
|
[考研] 一志愿南京大學(xué),080500材料科學(xué)與工程,調(diào)劑 +4 | Jy? 2026-03-16 | 4/200 |
|
|
[考研] 278求調(diào)劑 +3 | Yy7400 2026-03-13 | 3/150 |
|
|
[考研] 東南大學(xué)364求調(diào)劑 +5 | JasonYuiui 2026-03-15 | 5/250 |
|
|
[考研] 333求調(diào)劑 +3 | 文思客 2026-03-16 | 7/350 |
|
|
[考研] 326求調(diào)劑 +4 | 諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)覬?/a> 2026-03-15 | 7/350 |
|
|
[考研] 0703一志愿211 285分求調(diào)劑 +5 | ly3471z 2026-03-13 | 5/250 |
|
|
[考研] 289求調(diào)劑 +4 | 這么名字咋樣 2026-03-14 | 6/300 |
|
|
[考研] 297求調(diào)劑 +4 | 學(xué)海漂泊 2026-03-13 | 4/200 |
|
|
[考研] 材料與化工(0856)304求B區(qū)調(diào)劑 +6 | 邱gl 2026-03-12 | 7/350 |
|
|
[考研] [0860]321分求調(diào)劑,ab區(qū)皆可 +4 | 寶貴熱 2026-03-13 | 4/200 |
|
|
[考研] 求調(diào)劑 +5 | 一定有學(xué)上- 2026-03-12 | 5/250 |
|
|
[考研] 材料專碩350 求調(diào)劑 +4 | 王金科 2026-03-12 | 4/200 |
|