 |
 |
 |
 |
 |
 |
||
 |
 |
 |
 |
 |
| 2 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 767 | 回復: 1 | |||
[交流]
【原創(chuàng)】評衛(wèi)生部專家李素梅“全民食鹽加碘是科學的” 已有1人參與
|
|
《南方都市報》2009年8月14《明年下調食鹽加碘量》，文中說： 記者：對全民食鹽加碘政策“一刀切”的質疑，你怎么看？ 李素梅：當初國家實施全民普遍加碘，是因為我國普遍的地球化學性缺碘，是影響我國人口素質的公共衛(wèi)生危害。全民食鹽加碘有效地解決了一個嚴重的公共衛(wèi)生問題，歷史地看待，全民食鹽加碘是科學的。 我國幅員遼闊，外環(huán)境、膳食和生活習慣差異大，因地制宜補碘具有很大難度，但勢在必行。當年的“一刀切”成功解決了一個嚴重的公共衛(wèi)生問題，今天改變“一刀切”，并不是否定食鹽加碘，而是現實需要因地制宜的食鹽加碘。 證據來源：《南方都市報》2009年8月14日] 版次：[AA03] http://epaper.oeeee.com/A/html/2009-08/14/content_870609.htm 本人評論： 非常遺憾，國家碘缺乏病參照實驗室主任李素梅在上述短短180個字的言論中，存在明顯六個錯誤： 1、“當初國家實施全民普遍加碘，是因為我國普遍的地球化學性缺碘” （1）見物不見人 上述理由是典型的“見物不見人”的理論。缺碘有兩種，一個是地理性缺碘，一個是病理性缺碘，地理性缺典，是指人所在地理位置的水，土地，等都存在嚴重缺碘，造成人碘攝入量不足。病理性缺碘則是由于地理性和不合理飲食造成的缺碘。只強調地理性缺碘，就會陷入不管是不是缺碘，只要存在地理性缺碘，就必須補碘的誤區(qū)。 衡量某地區(qū)是不是缺碘區(qū)，不能單獨看那個地區(qū)是不是地理缺碘，還要看那里人的飲食結構和沒補碘前的甲狀腺腫大的發(fā)病率。國內有很多地區(qū)是輕度缺典區(qū)，但人們的生活水平高，健康意識強，甲狀腺腫大的發(fā)病率也很低，低于國際5%的發(fā)病率，那么這個地區(qū)也不是缺碘區(qū)。 （2）我國是“普遍的地球化學性缺碘”嗎？ 什么叫普遍？地方病能說是普遍病嗎？中國地域廣大，有缺碘地區(qū)，有高碘地區(qū)，也有適合地區(qū)，用“普遍的地球化學性缺碘”，轉變成全國缺碘，因此就要“全民補碘”，這是“以點代面”？ （3）我國需要永遠全民加碘嗎？ 衛(wèi)生部說中國是地理缺碘地區(qū)，地理環(huán)境不可能改變，因此中國要世世代代補碘，不補就會出現“嚴重的公共衛(wèi)生危害”。這種觀點是錯誤的，因為它只看到了地理環(huán)境缺碘，而忽略了生活條件的改善和人民健康意識的提高，會使碘缺乏疾病減少的事實。只有個別嚴重缺碘的地區(qū)需要長時間補碘，大部分地區(qū)是不必要的。 2、缺碘“是影響我國人口素質的公共衛(wèi)生危害” 缺碘性甲狀腺腫大，全世界公認是“地方病”，是貧困的一部份邊遠山區(qū)出現的疾病，1993年調查結果是我國缺碘性甲狀腺腫大患者，已由1979年前的3500萬，通過病區(qū)普及碘鹽，使甲狀腺腫大患者變?yōu)?00萬人。700萬人相對于全國11億人（當時全國11億人）來說只占人口總數的0.6%，會“是影響我國人口素質的公共衛(wèi)生危害”嗎？把《地方病》擴大成全國病的的目的，就是為實行“全民補碘”制造理由，但這個理由是不是有的太勉強了吧。 3、“全民食鹽加碘有效地解決了一個嚴重的公共衛(wèi)生問題” （1）缺碘是我國“嚴重的公共衛(wèi)生問題”嗎？ 什么是嚴重的公共衛(wèi)生問題？2003年的非典才是嚴重公共衛(wèi)生問題，甲狀腺腫大只是一種地方病，根本就不是什么嚴重的公共衛(wèi)生問題。李素梅把甲狀腺腫大說成是嚴重的公共衛(wèi)生問題，無疑是為“全民補碘”請功！ （2）只強調要解決700萬人的甲狀腺腫大問題，讓13億人陪吃碘鹽，合理嗎？ 全民食鹽加碘的主要原因是我國是地理缺碘地區(qū)，還有700萬人存在甲狀腺腫大問題。有病治病，為什么一人有病，全家吃藥？根據什么強迫讓13億人陪吃碘鹽？ 4、“我國幅員遼闊，外環(huán)境、膳食和生活習慣差異大，因地制宜補碘具有很大難度，但勢在必行” （1）明知“我國幅員遼闊，外環(huán)境、膳食和生活習慣差異大”，就因為“因地制宜補碘具有很大難度”，就實行“全民加碘”，“一刀切”，這是理由嗎？這個理由本身就是錯誤的。就是忽略大多數老百姓的利益。原來的“病區(qū)強迫補碘，非病區(qū)不補碘”的方針基本是正確的，為什么非要全民加碘？ （2）真的是“勢在必行”嗎？ 我國的改革開放以來，政府放松了對老百姓健康的重視，降低了衛(wèi)生方面的投入，造成了老百姓看病難看病貴，需要解決的問題很多，缺碘性甲狀腺腫大只是一種地方病，國內有很多嚴重威脅人民健康的心腦血管病、糖尿病、癌癥、艾滋病等疾病需要積極預防和治療，這些病都是普遍存在的，是嚴重危險老百姓的疾病，積極預防和治療這些病才是“勢在必行”。衛(wèi)生部放棄當時開始出現的常見病，多發(fā)病不管，而認為預防甲狀腺腫大是“勢在必行”有道理，有根據嗎？ 由于衛(wèi)生部的原因造成后來把醫(yī)療當作壓在中國人民頭上的三座大山之一。 5、“今天改變‘一刀切’，并不是否定食鹽加碘，而是現實需要因地制宜的食鹽加碘” （1）在這里，李素梅承認了全民加碘是“一刀切”，并提出今天改變“一刀切”“是現實因地制宜的所有加碘”，這些話是對的，從另一方面也說明了李素梅承認了全民加碘不是因地制宜。 （2）李素梅在這句話里偷換了概念，把我們批評“全民加碘”換成了“否定食鹽加碘”，這兩個詞的概念有本質的不同，“全民加碘”是“一刀切”，是有明確的范圍，是“全民”+“加碘”，而“食鹽加碘”只是食鹽加碘，沒有應用范圍。我們反對的是“全民加碘”，而不是反對“食鹽加碘”。作為衛(wèi)生部的專家，這樣的偷換概念，維護“全民加碘”，老百姓是深感遺憾的。 6、“歷史地看待，全民食鹽加碘是科學的�！� （1）李素梅承認了存在“全民食鹽加碘”，也承認了是“一刀切”，需要“改變”，還承認了“我國幅員遼闊，外環(huán)境、膳食和生活習慣差異大，因地制宜補碘具有很大難度”，上面李素梅承認的三個問題，已經明顯承認了全民食鹽加碘是不科學的了，可是萬萬想不到，李素梅的結論仍然是“全民食鹽加碘是科學的”這個結論符合事實嗎？符合邏輯嗎？符合推理嗎？有說服力嗎？ 這個結論只能暴露出李素梅內心的虛偽和無奈，暴露出李素梅的無知和無賴。 （2）論“歷史的看待” 李素梅說“歷史地看待，全民食鹽加碘是科學的�！�，這句話是完全錯誤的。 有的政策是有時限的，是因為時間變化了，環(huán)境變化了，人員變化了，相應的政策需要改變，文件會失效，這是必然的，正常的。用現在的觀點去評論過去的事情，有時是不適當的。 李素梅也想用這個理論誤導我們不能用現在的觀點去評價過去。但是李素梅又錯了。有時限的政策的特點是當時的政策是符合當時的情況的，在當時是必須的，正確的�？墒恰叭裱a碘”被作為一項國策，衛(wèi)生部因為中國地理缺碘的事實不能改變，因此揚言中國要全民補碘，至少要補一萬年。當時的這項決策的根據是荒謬的、方法“一刀切”是錯誤的，而且這些錯誤是非常明顯的。因此“一刀切”，過去就是錯誤的，現在看來更是錯誤的，將來也是錯誤的。 再舉一例： “據調查，我國有3098萬人生活在高碘地區(qū)，截至2008年10月，已有山東、河北、江蘇等6個省份82個縣647個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的高碘地區(qū)停供了碘鹽” 其實高碘區(qū)不是2008年才發(fā)現的，而是1979年前就發(fā)現的，1979年的《》是有科學根據的，“病區(qū)加碘，非病區(qū)不加碘”的政策是基本科學的�？墒堑搅�1993年卻實行了“全民加碘”雖然文件寫道高碘區(qū)例外，但實際是“全民加碘”，這些人被無辜強迫加碘13年，到2008年才停止強制供應碘鹽。過度加碘肯定會有隱形傷害，你們知道這些地方是高碘區(qū)，還推行碘鹽加碘，這不是“明知故犯”“故意傷害”嗎？這怎么還能冠以“全民食鹽加碘是科學的”的結論呢？ 因此李素梅說“全民食鹽加碘”是科學的結論，是沒有一點科學根據的。作為搞科學的人，作為衛(wèi)生部的專家，說出這樣不科學的話，實在是衛(wèi)生部的悲哀、是全國人民的悲哀。中國疾控中心被很多這樣的人把持，造成中國近十幾年屢屢出現嚴重問題，中國的防疫工作能好嗎？ “全民加碘”是一種明顯不科學的決策，“一刀切”是明顯不科學的方法，面對明顯的錯誤，還強調它的科學性，是明顯的對人民健康的不負責！ 北京 慕盛學 |
回復此樓» 猜你喜歡
納米顆粒離心無法完全沉淀
已經有0人回復
-
歐洲博后是否有招1年的？
已經有5人回復
-
循環(huán)系統(tǒng)論文潤色/翻譯怎么收費?
已經有190人回復
-
H口
已經有26人回復
-
上海交通大學凌代舜教授/安徽中醫(yī)藥大學胡希研究員聯合招收2025博士研究生
已經有2人回復
-
上海交通大學凌代舜教授/安徽中醫(yī)藥大學胡希研究員聯合招收2025博士研究生
已經有0人回復
-
Chinese Journal of Polymer Science投稿，2025年，該雜志目前收版面費嗎？
已經有3人回復
-
求調劑！306臨床醫(yī)學考生 305，英語一47
已經有0人回復
-
表哥與省會女結婚，父母去幫帶孩子被省會女氣回家生重病了
已經有14人回復
2樓2014-05-13 15:09:22
相關版塊跳轉
我要訂閱樓主 慕盛學 的主題更新
| 2 | 1/1 | 返回列表 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 一志愿西安交通大學材料工程專業(yè) 282分求調劑 +5 | 楓橋ZL 2026-03-18 | 5/250 |
|
|---|---|---|---|---|
|
|
[考研] 285化工學碩求調劑（081700） +11 | 柴郡貓_ 2026-03-12 | 11/550 |
|
|
|
[考研] 本科鄭州大學物理學院，一志愿華科070200學碩，346求調劑 +4 | 我不是一根蔥 2026-03-18 | 4/200 |
|
|
[考研] 085410人工智能專碩317求調劑（0854都可以） +3 | xbxudjdn 2026-03-18 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 311求調劑 +4 | 冬十三 2026-03-18 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 311求調劑 +11 | 冬十三 2026-03-15 | 12/600 |
|
|
|
[考研] 0703化學調劑 +4 | pupcoco 2026-03-17 | 7/350 |
|
|
|
[考研] 0703化學336分求調劑 +6 | zbzihdhd 2026-03-15 | 7/350 |
|
|
|
[考研] 301求調劑 +9 | yy要上岸呀 2026-03-17 | 9/450 |
|
|
|
[考研] 一志愿蘇州大學材料工程（085601）專碩有科研經歷三項國獎兩個實用型專利一項省級立項 +6 | 大火山小火山 2026-03-16 | 8/400 |
|
|
|
[論文投稿] 有沒有大佬發(fā)小論文能帶我個二作 +3 | 增銳漏人 2026-03-17 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 東南大學364求調劑 +5 | JasonYuiui 2026-03-15 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 333求調劑 +3 | 文思客 2026-03-16 | 7/350 |
|
|
|
[考研] 一志愿211 0703方向310分求調劑 +3 | 努力奮斗112 2026-03-15 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 288求調劑 +4 | 奇點0314 2026-03-14 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 一志愿哈工大材料324分求調劑 +5 | 閆旭東 2026-03-14 | 5/250 |
|
|
|
[考研] ［0860］321分求調劑，ab區(qū)皆可 +4 | 寶貴熱 2026-03-13 | 4/200 |
|
|
|
[碩博家園] 085600 260分求調劑 +3 | 天空還下雨么 2026-03-13 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 307求調劑 +5 | 超級伊昂大王 2026-03-12 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 070303一志愿西北大學學碩310找調劑 +3 | d如愿上岸 2026-03-13 | 3/150 |
|