 |
 |
 |
 |
 |
 |
||
 |
 |
 |
 |
 |
| 2 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 771 | 回復(fù): 1 | |||
[交流]
【原創(chuàng)】評衛(wèi)生部專家李素梅“全民食鹽加碘是科學(xué)的” 已有1人參與
|
|
《南方都市報》2009年8月14《明年下調(diào)食鹽加碘量》，文中說： 記者：對全民食鹽加碘政策“一刀切”的質(zhì)疑，你怎么看？ 李素梅：當(dāng)初國家實施全民普遍加碘，是因為我國普遍的地球化學(xué)性缺碘，是影響我國人口素質(zhì)的公共衛(wèi)生危害。全民食鹽加碘有效地解決了一個嚴(yán)重的公共衛(wèi)生問題，歷史地看待，全民食鹽加碘是科學(xué)的。 我國幅員遼闊，外環(huán)境、膳食和生活習(xí)慣差異大，因地制宜補碘具有很大難度，但勢在必行。當(dāng)年的“一刀切”成功解決了一個嚴(yán)重的公共衛(wèi)生問題，今天改變“一刀切”，并不是否定食鹽加碘，而是現(xiàn)實需要因地制宜的食鹽加碘。 證據(jù)來源：《南方都市報》2009年8月14日] 版次：[AA03] http://epaper.oeeee.com/A/html/2009-08/14/content_870609.htm 本人評論： 非常遺憾，國家碘缺乏病參照實驗室主任李素梅在上述短短180個字的言論中，存在明顯六個錯誤： 1、“當(dāng)初國家實施全民普遍加碘，是因為我國普遍的地球化學(xué)性缺碘” （1）見物不見人 上述理由是典型的“見物不見人”的理論。缺碘有兩種，一個是地理性缺碘，一個是病理性缺碘，地理性缺典，是指人所在地理位置的水，土地，等都存在嚴(yán)重缺碘，造成人碘攝入量不足。病理性缺碘則是由于地理性和不合理飲食造成的缺碘。只強調(diào)地理性缺碘，就會陷入不管是不是缺碘，只要存在地理性缺碘，就必須補碘的誤區(qū)。 衡量某地區(qū)是不是缺碘區(qū)，不能單獨看那個地區(qū)是不是地理缺碘，還要看那里人的飲食結(jié)構(gòu)和沒補碘前的甲狀腺腫大的發(fā)病率。國內(nèi)有很多地區(qū)是輕度缺典區(qū)，但人們的生活水平高，健康意識強，甲狀腺腫大的發(fā)病率也很低，低于國際5%的發(fā)病率，那么這個地區(qū)也不是缺碘區(qū)。 （2）我國是“普遍的地球化學(xué)性缺碘”嗎？ 什么叫普遍？地方病能說是普遍病嗎？中國地域廣大，有缺碘地區(qū)，有高碘地區(qū)，也有適合地區(qū)，用“普遍的地球化學(xué)性缺碘”，轉(zhuǎn)變成全國缺碘，因此就要“全民補碘”，這是“以點代面”？ （3）我國需要永遠全民加碘嗎？ 衛(wèi)生部說中國是地理缺碘地區(qū)，地理環(huán)境不可能改變，因此中國要世世代代補碘，不補就會出現(xiàn)“嚴(yán)重的公共衛(wèi)生危害”。這種觀點是錯誤的，因為它只看到了地理環(huán)境缺碘，而忽略了生活條件的改善和人民健康意識的提高，會使碘缺乏疾病減少的事實。只有個別嚴(yán)重缺碘的地區(qū)需要長時間補碘，大部分地區(qū)是不必要的。 2、缺碘“是影響我國人口素質(zhì)的公共衛(wèi)生危害” 缺碘性甲狀腺腫大，全世界公認(rèn)是“地方病”，是貧困的一部份邊遠山區(qū)出現(xiàn)的疾病，1993年調(diào)查結(jié)果是我國缺碘性甲狀腺腫大患者，已由1979年前的3500萬，通過病區(qū)普及碘鹽，使甲狀腺腫大患者變?yōu)?00萬人。700萬人相對于全國11億人（當(dāng)時全國11億人）來說只占人口總數(shù)的0.6%，會“是影響我國人口素質(zhì)的公共衛(wèi)生危害”嗎？把《地方病》擴大成全國病的的目的，就是為實行“全民補碘”制造理由，但這個理由是不是有的太勉強了吧。 3、“全民食鹽加碘有效地解決了一個嚴(yán)重的公共衛(wèi)生問題” （1）缺碘是我國“嚴(yán)重的公共衛(wèi)生問題”嗎？ 什么是嚴(yán)重的公共衛(wèi)生問題？2003年的非典才是嚴(yán)重公共衛(wèi)生問題，甲狀腺腫大只是一種地方病，根本就不是什么嚴(yán)重的公共衛(wèi)生問題。李素梅把甲狀腺腫大說成是嚴(yán)重的公共衛(wèi)生問題，無疑是為“全民補碘”請功！ （2）只強調(diào)要解決700萬人的甲狀腺腫大問題，讓13億人陪吃碘鹽，合理嗎？ 全民食鹽加碘的主要原因是我國是地理缺碘地區(qū)，還有700萬人存在甲狀腺腫大問題。有病治病，為什么一人有病，全家吃藥？根據(jù)什么強迫讓13億人陪吃碘鹽？ 4、“我國幅員遼闊，外環(huán)境、膳食和生活習(xí)慣差異大，因地制宜補碘具有很大難度，但勢在必行” （1）明知“我國幅員遼闊，外環(huán)境、膳食和生活習(xí)慣差異大”，就因為“因地制宜補碘具有很大難度”，就實行“全民加碘”，“一刀切”，這是理由嗎？這個理由本身就是錯誤的。就是忽略大多數(shù)老百姓的利益。原來的“病區(qū)強迫補碘，非病區(qū)不補碘”的方針基本是正確的，為什么非要全民加碘？ （2）真的是“勢在必行”嗎？ 我國的改革開放以來，政府放松了對老百姓健康的重視，降低了衛(wèi)生方面的投入，造成了老百姓看病難看病貴，需要解決的問題很多，缺碘性甲狀腺腫大只是一種地方病，國內(nèi)有很多嚴(yán)重威脅人民健康的心腦血管病、糖尿病、癌癥、艾滋病等疾病需要積極預(yù)防和治療，這些病都是普遍存在的，是嚴(yán)重危險老百姓的疾病，積極預(yù)防和治療這些病才是“勢在必行”。衛(wèi)生部放棄當(dāng)時開始出現(xiàn)的常見病，多發(fā)病不管，而認(rèn)為預(yù)防甲狀腺腫大是“勢在必行”有道理，有根據(jù)嗎？ 由于衛(wèi)生部的原因造成后來把醫(yī)療當(dāng)作壓在中國人民頭上的三座大山之一。 5、“今天改變‘一刀切’，并不是否定食鹽加碘，而是現(xiàn)實需要因地制宜的食鹽加碘” （1）在這里，李素梅承認(rèn)了全民加碘是“一刀切”，并提出今天改變“一刀切”“是現(xiàn)實因地制宜的所有加碘”，這些話是對的，從另一方面也說明了李素梅承認(rèn)了全民加碘不是因地制宜。 （2）李素梅在這句話里偷換了概念，把我們批評“全民加碘”換成了“否定食鹽加碘”，這兩個詞的概念有本質(zhì)的不同，“全民加碘”是“一刀切”，是有明確的范圍，是“全民”+“加碘”，而“食鹽加碘”只是食鹽加碘，沒有應(yīng)用范圍。我們反對的是“全民加碘”，而不是反對“食鹽加碘”。作為衛(wèi)生部的專家，這樣的偷換概念，維護“全民加碘”，老百姓是深感遺憾的。 6、“歷史地看待，全民食鹽加碘是科學(xué)的。” （1）李素梅承認(rèn)了存在“全民食鹽加碘”，也承認(rèn)了是“一刀切”，需要“改變”，還承認(rèn)了“我國幅員遼闊，外環(huán)境、膳食和生活習(xí)慣差異大，因地制宜補碘具有很大難度”，上面李素梅承認(rèn)的三個問題，已經(jīng)明顯承認(rèn)了全民食鹽加碘是不科學(xué)的了，可是萬萬想不到，李素梅的結(jié)論仍然是“全民食鹽加碘是科學(xué)的”這個結(jié)論符合事實嗎？符合邏輯嗎？符合推理嗎？有說服力嗎？ 這個結(jié)論只能暴露出李素梅內(nèi)心的虛偽和無奈，暴露出李素梅的無知和無賴。 （2）論“歷史的看待” 李素梅說“歷史地看待，全民食鹽加碘是科學(xué)的�！保@句話是完全錯誤的。 有的政策是有時限的，是因為時間變化了，環(huán)境變化了，人員變化了，相應(yīng)的政策需要改變，文件會失效，這是必然的，正常的。用現(xiàn)在的觀點去評論過去的事情，有時是不適當(dāng)?shù)摹?br /> 李素梅也想用這個理論誤導(dǎo)我們不能用現(xiàn)在的觀點去評價過去。但是李素梅又錯了。有時限的政策的特點是當(dāng)時的政策是符合當(dāng)時的情況的，在當(dāng)時是必須的，正確的。可是“全民補碘”被作為一項國策，衛(wèi)生部因為中國地理缺碘的事實不能改變，因此揚言中國要全民補碘，至少要補一萬年。當(dāng)時的這項決策的根據(jù)是荒謬的、方法“一刀切”是錯誤的，而且這些錯誤是非常明顯的。因此“一刀切”，過去就是錯誤的，現(xiàn)在看來更是錯誤的，將來也是錯誤的。 再舉一例： “據(jù)調(diào)查，我國有3098萬人生活在高碘地區(qū)，截至2008年10月，已有山東、河北、江蘇等6個省份82個縣647個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的高碘地區(qū)停供了碘鹽” 其實高碘區(qū)不是2008年才發(fā)現(xiàn)的，而是1979年前就發(fā)現(xiàn)的，1979年的《》是有科學(xué)根據(jù)的，“病區(qū)加碘，非病區(qū)不加碘”的政策是基本科學(xué)的�？墒堑搅�1993年卻實行了“全民加碘”雖然文件寫道高碘區(qū)例外，但實際是“全民加碘”，這些人被無辜強迫加碘13年，到2008年才停止強制供應(yīng)碘鹽。過度加碘肯定會有隱形傷害，你們知道這些地方是高碘區(qū)，還推行碘鹽加碘，這不是“明知故犯”“故意傷害”嗎？這怎么還能冠以“全民食鹽加碘是科學(xué)的”的結(jié)論呢？ 因此李素梅說“全民食鹽加碘”是科學(xué)的結(jié)論，是沒有一點科學(xué)根據(jù)的。作為搞科學(xué)的人，作為衛(wèi)生部的專家，說出這樣不科學(xué)的話，實在是衛(wèi)生部的悲哀、是全國人民的悲哀。中國疾控中心被很多這樣的人把持，造成中國近十幾年屢屢出現(xiàn)嚴(yán)重問題，中國的防疫工作能好嗎？ “全民加碘”是一種明顯不科學(xué)的決策，“一刀切”是明顯不科學(xué)的方法，面對明顯的錯誤，還強調(diào)它的科學(xué)性，是明顯的對人民健康的不負(fù)責(zé)！ 北京 慕盛學(xué) |
回復(fù)此樓» 猜你喜歡
聯(lián)合診斷ROC與列線圖的關(guān)系
已經(jīng)有0人回復(fù)
-
Janus particles （雅努斯顆粒）微球的應(yīng)用
已經(jīng)有0人回復(fù)
-
內(nèi)分泌系統(tǒng)/代謝和營養(yǎng)支持論文潤色/翻譯怎么收費?
已經(jīng)有60人回復(fù)
-
臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)求調(diào)劑
已經(jīng)有0人回復(fù)
2樓2014-05-13 15:09:22
相關(guān)版塊跳轉(zhuǎn)
我要訂閱樓主 慕盛學(xué) 的主題更新
| 2 | 1/1 | 返回列表 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 一志愿華北電力大學(xué)能動專碩，293，求調(diào)劑 +3 | 15537177284 2026-03-23 | 5/250 |
|
|---|---|---|---|---|
|
|
[考研] 275求調(diào)劑 +10 | Micky11223 2026-03-25 | 14/700 |
|
|
[考研] 317分 一志愿南理工材料工程 本科湖工大 求調(diào)劑 +6 | 芋泥小鈴鐺 2026-03-28 | 6/300 |
|
|
|
[考研] 張芳銘-中國農(nóng)業(yè)大學(xué)-環(huán)境工程專碩-298 +4 | 手機用戶 2026-03-26 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 材料292調(diào)劑 +12 | 橘頌思美人 2026-03-23 | 12/600 |
|
|
|
[考研] 考研調(diào)劑 +10 | 呼呼？~+123456 2026-03-24 | 10/500 |
|
|
|
[考研] 一志愿鄭大085600，310分求調(diào)劑 +5 | 李瀟可 2026-03-26 | 5/250 |
|
|
|
[論文投稿] Journal of Mechanical Science and Technology +3 | Russ_ss 2026-03-25 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 286求調(diào)劑 +4 | lim0922 2026-03-26 | 4/200 |
|
|
|
[碩博家園] 招收生物學(xué)/細(xì)胞生物學(xué)調(diào)劑 +3 | IceGuo 2026-03-26 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 329求調(diào)劑 +7 | 鈕恩雪 2026-03-25 | 7/350 |
|
|
|
[考研] 336材料求調(diào)劑 +7 | 陳瀅瑩 2026-03-26 | 9/450 |
|
|
|
[考研] 求調(diào)劑 一志愿 本科 北科大 化學(xué) 343 +6 | 13831862839 2026-03-24 | 7/350 |
|
|
|
[考研] 294分080500材料科學(xué)與工程求調(diào)劑 +4 | 柳溪邊 2026-03-26 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 263求調(diào)劑 +6 | yqdszhdap－ 2026-03-22 | 10/500 |
|
|
|
[考研] 打過很多競賽，085406控制工程300分，求調(diào)劑 +3 | askeladz 2026-03-26 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 材料專碩 335 分求調(diào)劑 +4 | 拒絕冷暴力 2026-03-25 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 求b區(qū)院校調(diào)劑 +4 | 周56 2026-03-24 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 361求調(diào)劑 +3 | Glack 2026-03-22 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 070300，一志愿北航320求調(diào)劑 +3 | Jerry0216 2026-03-22 | 5/250 |
|