 |
 |
 |
| 24小時熱門版塊排行榜 |
 |
 |
 |
||
 |
 |
 |
 |
 |
| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 4560 | 回復(fù): 13 | |||
| 當(dāng)前只顯示滿足指定條件的回帖，點擊這里查看本話題的所有回帖 | |||
nsw-new金蟲 (小有名氣)
|
[交流]
2009年中國百篇最具影響國際學(xué)術(shù)論文出爐！ 已有12人參與
|
||
|
2009年中國百篇最具影響國際學(xué)術(shù)論文出爐！ 2009年中國百篇最具影響國際學(xué)術(shù)論文已經(jīng)出爐，其他學(xué)科本人不懂，感覺雜志很牛，像Science, Nature等上發(fā)表的；可信度應(yīng)該很強�？墒菙�(shù)學(xué)評出的幾個論文，都是在如下兩個雜志上發(fā)表的： CHAOS SOLITONS & FRACTALS NONLINEAR ANALYSIS-THEORY METHODS & APPLICATIONS 稍懂?dāng)?shù)學(xué)的人都知道，這兩個雜志都是很普通的雜志（在稍據(jù)水平的數(shù)學(xué)家眼中絕對是典型的垃圾雜志�。m然所謂的影響因子很高）！ 不知參加評審的專家是否有搞數(shù)學(xué)的？ |
回復(fù)此樓» 猜你喜歡
數(shù)一英一271專碩（085401）求調(diào)劑，可跨
已經(jīng)有8人回復(fù)
-
295求調(diào)劑
已經(jīng)有4人回復(fù)
-
0856求調(diào)劑
已經(jīng)有5人回復(fù)
-
材料學(xué)碩333求調(diào)劑
已經(jīng)有10人回復(fù)
-
299求調(diào)劑
已經(jīng)有6人回復(fù)
-
一志愿鄭州大學(xué)，080500學(xué)碩，總分317分求調(diào)劑
已經(jīng)有6人回復(fù)
-
289求調(diào)劑
已經(jīng)有12人回復(fù)
-
070305高分子化學(xué)與物理 304分求調(diào)劑
已經(jīng)有6人回復(fù)
-
0703化學(xué)調(diào)劑，求導(dǎo)師收
已經(jīng)有10人回復(fù)
-
各位老師好，我的一志愿為北京科技大學(xué)085601材料專碩
已經(jīng)有5人回復(fù)
» 本主題相關(guān)價值貼推薦，對您同樣有幫助:
- 先感慨一下，再問問蟲友們，評百篇有那些要求？
已經(jīng)有11人回復(fù)
- 關(guān)于全國百篇優(yōu)秀博士論文
已經(jīng)有16人回復(fù)
mxtfirst
鐵桿木蟲 (正式寫手)
- 應(yīng)助: 3 (幼兒園)
- 金幣: 7918.8
- 帖子: 512
- 在線: 520小時
- 蟲號: 407117
- 注冊: 2007-06-19
- 專業(yè): 動力學(xué)與控制
★ ★
小木蟲(金幣+0.5):給個紅包，謝謝回帖交流
book2005593(金幣+1):感謝提供~ 2010-12-04 20:34:53
小木蟲(金幣+0.5):給個紅包，謝謝回帖交流
book2005593(金幣+1):感謝提供~ 2010-12-04 20:34:53
|
尊敬的編委們， 如果這篇文章能夠翻譯成中文并且在中國出版發(fā)行，我將非常高興。我正在 計劃取得國際同行的共同支持一起來應(yīng)對這些問題，因此，中國同行的支持十分 重要。 我已經(jīng)收到好幾次要求將此文翻譯成不同文字的請求。事實上，該文已經(jīng)被 翻譯成好幾種語言了。美國工業(yè)與應(yīng)用數(shù)學(xué)會及我本人都樂意授權(quán)給各國同行翻 譯此文。當(dāng)然，我們希望翻譯者（1）注明該文的原始出處；（2）附上原文的鏈 接（可以在我的個人主頁里找到）；（3）附上作者的簡介。 非常感謝您們的協(xié)助！ Doug Arnold 美國工業(yè)與應(yīng)用數(shù)學(xué)學(xué)會主席 誠信的危機：學(xué)術(shù)出版的現(xiàn)狀 Doug Arnold 美國工業(yè)與應(yīng)用數(shù)學(xué)學(xué)會主席 科技期刊的出版無疑非常重要，因為他們是傳播和獲得科研結(jié)果最重要的方 法，也是與我們的健康、安全和發(fā)展息息相關(guān)的企業(yè)的重要組成部份。通常，大 學(xué)、研究基金機構(gòu)以及其它組織都將出版物作為衡量科學(xué)研究成效和影響的主要 依據(jù)。此外，出版物不但在招聘、升職以及加薪等事宜中起決定性的作用，而且 對一個學(xué)系，研究機構(gòu)、甚至一個國家的科研排名也至關(guān)重要。正是由于出版物 能帶來如此多的利益，所以有些人在這方面有一些不道德的、違反學(xué)術(shù)規(guī)范的、 或是明顯的欺騙行為，也是意料之中的。然而，當(dāng)我認真地調(diào)查這個問題時，我 還是對調(diào)查結(jié)果感到十分震驚。在這個專欄里，我會舉幾個發(fā)生在應(yīng)用數(shù)學(xué)領(lǐng)域 里的作者或雜志的嚴重不當(dāng)行為的例子。我所得出的結(jié)論是：我們不應(yīng)該過分依 賴一些常用的文獻計量學(xué)指標(biāo)，比如雜志的影響因子或作者的被引用次數(shù)，來進 行排名或者判斷。因為這些指標(biāo)無論是在理論上，還是在實際中，都很容易被造 假。 毫無疑問，美國工業(yè)與應(yīng)用數(shù)學(xué)學(xué)會（SIAM）認為學(xué)術(shù)出版十分重要，而且 我們也一直致力于保證它的出版物的聲譽，以及防范其發(fā)表的成果遭到剽竊。一 直以來， 我們也在想辦法在這方面做得更好。因此，我懇請“工業(yè)與應(yīng)用數(shù)學(xué) 學(xué)會”的會員們一起來做好這件事。比如，如果你們發(fā)現(xiàn)了我們的期刊上有任何 問題，請聯(lián)系我；你覺得這些問題正在惡化嗎？“工業(yè)與應(yīng)用數(shù)學(xué)學(xué)會”應(yīng)該在 這方面做更多的事情嗎？我們應(yīng)該對自己的出版物和作者加強監(jiān)管嗎？ 我們經(jīng)常能發(fā)現(xiàn)學(xué)術(shù)作者的不當(dāng)行為。這一類不當(dāng)行為里，最常見的就是逐 字逐句抄襲了，而更“高明”的做法則是那些諸如把其它文章的主要想法偷偷搬 來復(fù)制文章的行為。然而，“工業(yè)與應(yīng)用數(shù)學(xué)學(xué)會”認為事情的嚴重性遠不止此， 更嚴重得多的是由于受到一些顯然的利益驅(qū)動，一些出版社和編委也利用學(xué)術(shù)雜 志進行不當(dāng)?shù)男袨椤１热缬行╇s志看似十分規(guī)范，因為表面上它們也有專家評審 程序。然而這些專家評審程序卻十分草率，甚至一點也不嚴格。還有些雜志為了 提高諸如影響因子等文獻計量指標(biāo)，故意增加自己的引用次數(shù)。 最近發(fā)生了一啟事關(guān)“工業(yè)與應(yīng)用數(shù)學(xué)學(xué)會”期刊的抄襲事件。該事件同時 涉及學(xué)術(shù)作者和雜志的不當(dāng)行為。2008年在“工業(yè)與應(yīng)用數(shù)學(xué)學(xué)會”的一個雜志 上發(fā)表的一篇文章，其作者于文章正式發(fā)表之前在互聯(lián)網(wǎng)上公開了文章的預(yù)印本。 可是有人逐字抄襲了這個預(yù)印本，只改了一下文章題目和作者名，于同一年在 《國際統(tǒng)計和系統(tǒng)期刊》（《International Journal of Statistics and Systems》）發(fā)表了�！肮I(yè)與應(yīng)用數(shù)學(xué)學(xué)會”的出版商、負責(zé)出版的副主席、 執(zhí)行主任以及我本人對此事進行了為期六個月的全面調(diào)查。隨著調(diào)查的進行，我 們發(fā)現(xiàn)該事件越來越嚴重。我們決定把整個調(diào)查結(jié)果公諸于世。讀者可以在互聯(lián) 網(wǎng)上找到有關(guān)細節(jié)（見【1】）。 對于此事，我們還得出一些更糟糕的結(jié)論。我們把這些涉及抄襲行為的作者 的一些文章找來仔細閱讀，結(jié)果發(fā)現(xiàn)他們的抄襲行為遠不止前面提到的這篇文章。 他們至少有四篇發(fā)表在四個不同雜志上的文章是逐字抄襲他人的論文。這樣的結(jié) 果不得不讓我們懷疑他們的其它文章也可能是抄襲的�？巧鲜鲞@篇抄襲論文的 雜志是由印度研究出版社（Research India Publications）出版的。這個出版 社同時出版大概50種雜志，其中大部份都與應(yīng)用數(shù)學(xué)相關(guān)。然而，當(dāng)我們就此抄 襲事件與他們聯(lián)系時，該出版社卻沒有給我們回應(yīng)。我們與該雜志主頁上列出的 主編聯(lián)系，可連這位主編都無法聯(lián)系上該出版社！當(dāng)這位主編知道了這件抄襲事 件后，他隨即向出版社提出了辭職。然而迄今為止，他仍然沒有收到出版社的任 何回復(fù)。在這個雜志的主頁上，我們?nèi)匀豢梢钥吹剿拿忠约昂芏嘀臄?shù)學(xué) 家的名字。 很多人都覺得《混沌、孤立子和分形》雜志（《Chaos, Solitons and Fractals 》，以下簡稱《混沌》雜志）這本由愛思唯爾（Elsevier）出版的應(yīng) 用數(shù)學(xué)雜志，就一直存在編委和雜志的不當(dāng)行為。根據(jù)2008年《自然》上的一篇 文章（見【2】）所說，該雜志僅十二月份這一期的36篇文章里，就有5篇是由該 雜志的主編Mohamed El Naschie所寫。而本年度到目前為止，他在這個雜志上已 經(jīng)發(fā)表了近60篇論文。事實上，在Web of Science收錄的由這位主編撰寫的400 篇論文里，有307篇是發(fā)表在由他自己主編的這個雜志上。主編在自己負責(zé)的雜 志上如此頻繁地刊登論文，不得不讓人懷疑這本SCI期刊根本就沒有執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的 同行專家審稿程序。而且，這樣的行為也大大地提高了該雜志的影響因子。 （Thomson Reuters 是根據(jù)“C 除以 A”這個公式來計算一個雜志在某年的影響 因子的，其中A是該雜志在之前兩年里發(fā)表的論文總數(shù)，而分子C是指該雜志兩年 的論文被它的數(shù)據(jù)庫收錄的并且在該年度發(fā)表的論文所引用的次數(shù)）。這位主編 在他自己的這本期刊上發(fā)表的論文總共引用了4922篇論文，其中大概有2000次引 文是來自他自己的這本期刊上的論文，這其中大部份還是他本人的論文。2007年， 在Thomson Reuters所列的“數(shù)學(xué)及跨學(xué)科應(yīng)用”這一類別的雜志排名里，《混 沌》雜志在65種SCI期刊中排名第二。 另一個影響因子高得令人咂舌的雜志是2000年創(chuàng)刊的，由設(shè)在以色列的弗羅 伊德出版社（Freund Publishing House）出版的《非線性科學(xué)與數(shù)值仿真國際 雜志》（《International Journal of Nonlinear Science and Numerical Simulation》 ,以下簡稱《非線性》雜志）。 該雜志在過去的三年里一直是 “應(yīng)用數(shù)學(xué)”類影響因子最高的雜志。該雜志與前面提到的《混沌》雜志有著千 絲萬縷的聯(lián)系。比如說，該雜志的創(chuàng)辦人及主編何吉歡同時也是《混沌》雜志的 編委，而《混沌》雜志的主編El Naschie也是《非線性》雜志的兩個執(zhí)行主編之 一。這兩位作者都在自己以及對方的雜志上發(fā)表了大量的論文，并且經(jīng)常互相引 用。 《非線性》雜志之所以有這么高的影響因子，還有另外一個原因。比如 Journal of Physics: Conference Series (JPCS) 是由物理學(xué)學(xué)會（IOP）出版 的會議論文集。會議主辦方需要向出版社支付出版費才可以出版其論文集，而出 版社宣稱他們要求會議主辦方在JPCS這本期刊上刊登的所有論文都要通過專家評 審程序。然而，不論是JPCS這本期刊上最后的會議論文集，還是其互聯(lián)網(wǎng)主頁， 都沒有列出編委會名單，甚至沒有列出如何判斷一個學(xué)術(shù)會議質(zhì)量的基本標(biāo)準(zhǔn)。 盡管如此，Thomson Reuters在計算影響因子的時候，仍然會將JPCS的引用計入 有效次數(shù)。2008年，JPCS一共出版了49卷，其中有一卷是收錄由《非線性》雜志 的主編何吉歡在他所工作的上海東華大學(xué)舉辦的一個學(xué)術(shù)會議的會議論文集。這 一期會議論文集收錄的221篇論文里，有366篇參考文獻是在《非線性》雜志上發(fā) 表的論文，并且有353篇參考文獻是何吉歡本人的論文。這么做的結(jié)果是，即使 刊登在《非線性》雜志上的論文在2008年一次都沒有被其它任何論文引用過， “工業(yè)與應(yīng)用數(shù)學(xué)學(xué)會”旗下的15本雜志，也只有SIAM Review的影響因子會比 它高。 另一個有關(guān)雜志不當(dāng)行為的例子就讓人啼笑皆非了�！犊茖W(xué)》雜志的“科技 新聞”六月份在線出版的一篇題為“垃圾文章也能發(fā)表”的文章里，資深編委 Janet Raloff （【見3】） 描述了這樣一個試驗：康奈爾大學(xué)的研究生Philip Davis和其一個朋友用一個叫“SCIgen”的計算機程序隨機產(chǎn)生了一個文檔。這 個文檔的語法和詞匯是從一篇計算機學(xué)科的學(xué)術(shù)論文中摘取的，但這些詞匯卻是 胡亂堆砌在一起的，文檔本身沒有任何具體的意義。（這個文檔的開頭是“壓縮 對稱性和編譯器在過去的幾年里吸引了大量未來主義者和生物學(xué)家的注意。然而， 這一類解決方案的缺陷是DHT是富有感情的，大規(guī)模的，并且可擴展的”。四頁 之后，該文檔以這樣的語句結(jié)尾：“我們預(yù)期大量的未來主義者很快將會轉(zhuǎn)而研 究’Trifling Thamyn’”。全是莫名其妙的話！）這個文檔投給了由Bentham Science 出版社出版的《信息科學(xué)公開雜志》（《The Open Information Science Journal》）。該出版社總共出版200多種可以無權(quán)限閱讀的科技雜志， 而根據(jù)該出版社的主頁顯示，其中大部份的雜志都有很高的影響因子。上述這個 文檔的作者投稿時并沒有署名，并且他們留下的工作單位是應(yīng)用骨像學(xué)研究中心。 注意作者用這樣一個工作單位是另有含意的，因為這個工作單位的英文是Center for Research in Applied Phrenology，其縮寫即CRAP，也就是“垃圾”的意思。 即便如此，作者四個月之后還是收到“投稿經(jīng)過專家審稿程序，已經(jīng)被該雜志接 受發(fā)表”這樣的通知。按照沒有設(shè)訪問權(quán)限的公開雜志的管理模式，出版社隨即 通知作者，只要他們寄給出版社一張800美金的支票，他們這個文章就可以很快 正式發(fā)表。 （很當(dāng)然地，作者們拒絕了這個要求。） 上述這個例子真是令人十分震驚，但卻是確鑿無疑。然而，更具危害性的可 能是一些很隱蔽的不當(dāng)行為。例如，一些出版商雖然沒有明確廢除專家審稿程序， 但卻摻加了很多與學(xué)術(shù)無關(guān)的因素于其中。再如，一些雜志雖然沒有大規(guī)模地明 確要求所有作者一定引用自己刊登的論文，但卻暗中給作者和編委施加了壓力， 希望他們調(diào)整參考文獻來幫助提高自己雜志的影響，盡管這樣的調(diào)整可能毫無科 學(xué)根據(jù)。再比如，有些作者或許不是逐字逐句抄襲，但他們盜用他人的思想而故 意忽略出處。對于這樣的不當(dāng)學(xué)術(shù)行為，如何識別和判斷都無疑困難得多。對此 你有何看法？這樣的行為是否會嚴重地危害我們的科學(xué)文獻及研究機構(gòu)？你是否 也碰到類似的事情？ 綜上所述，我認為我們不應(yīng)該僅用類似影響因子這樣的文獻計量學(xué)上的指標(biāo) 來判斷一個學(xué)術(shù)成果的質(zhì)量。人們很早就知道了其實影響因子與一個雜志的質(zhì)量 根本沒什么相關(guān)性，更別說通過影響因子來衡量其中刊登的學(xué)術(shù)論文的質(zhì)量，或 是這些論文的作者的學(xué)術(shù)水平了。對數(shù)學(xué)這個領(lǐng)域來說，由國際數(shù)學(xué)家聯(lián)盟，國 際工業(yè)與應(yīng)用數(shù)學(xué)協(xié)會，和國際數(shù)學(xué)統(tǒng)計協(xié)會共同調(diào)查發(fā)表的2008年的引用數(shù)據(jù) 報告（【見4】）就很好地說明了這一點。我們發(fā)現(xiàn)這些衡量指標(biāo)很容易被別有 用心的人濫用，事實上很多人已經(jīng)在濫用這些指標(biāo)為自己獲得利益。從某種意義 上來說，這些指標(biāo)衡量的不是作者、編委或者出版社發(fā)表的科研成果的質(zhì)量，而 是他們肆無忌憚濫用這些指標(biāo)的膽量。我經(jīng)常能聽到有人提出一些技術(shù)上的建議， 希望能對影響因子的計算公式進行改進，從而能解決上述危機。比如，將公式中 的時間跨度由2年提高到5年；或者計算被引用次數(shù)的時候不能算自引次數(shù)（也就 是說作者自己引自己的論文不會計算在前面所說的分子C上）。在我看來，這樣 的補救措施，仍然解決不了問題。因為數(shù)學(xué)論文的被引用次數(shù)通常都不太高，即 使是非常好的數(shù)學(xué)論文可能總共都只有幾十或者幾百次的被引用次數(shù)。這樣的被 引用次數(shù)，很多人輕而易舉就可以通過造假達到。正如一個雜志的編委可以在自 己的雜志上引用自己的文章來提高自己的被引用次數(shù)。同樣的，兩個不同雜志的 編委可以在各自的雜志上互相引用對方的文章。這樣，即便沒有自引，他們一樣 各自都會有很高的被引用次數(shù)。簡單地計算被引用次數(shù)永遠無法代替同行專家的 評價。 這些事情都是與我們科學(xué)工作者息息相關(guān)的。那我們應(yīng)該怎么辦呢？我們顯 然應(yīng)該從自己做起。比如無論是我們自己撰寫論文，還是審閱別人的論文，我們 都應(yīng)將科學(xué)誠信放在首位。我們在答應(yīng)做一個雜志的編委時，先問問自己以下問 題：這個雜志是否堅持嚴格的專家評審程序？他們是否有清晰的宗旨和制度來保 證專家評審程序能順利執(zhí)行？目前科技文獻泛濫成災(zāi)，他們出版的文獻是否真的 有意義？上述的種種學(xué)術(shù)不當(dāng)行為的事實和問題，我們不但要告訴我們的學(xué)生， 也要告訴我們的同事、行政人員和上級。下次再有人把論文數(shù)量、被引用次數(shù)、 或者影響因子作為衡量科研工作質(zhì)量的指標(biāo)時，我們都應(yīng)該明確反對。我們要讓 大家知道真要想提高這些指標(biāo)，是多么容易的一件事。而且現(xiàn)在很多人對這些不 規(guī)范的學(xué)術(shù)行為正樂此不疲。我們需要關(guān)心的不是這些指標(biāo)，而是論文本身的質(zhì) 量、引用情況的本質(zhì)是什么、以及雜志本身的質(zhì)量。歡迎“工業(yè)與應(yīng)用數(shù)學(xué)學(xué)會” 的同行們與我們分享你們在這方面的經(jīng)驗和想法。我的電子郵箱是 president@siam.org. 注：原文刊登于2009年12月出版的《SIAM News》第42卷第10期“Integrity Under Attack: The State of Scholarly Publishing”, 并可在以下鏈接找到 http://umn.edu/~arnold/siam-columns/integrity-under-attack.pdf 本文由香港浸會大學(xué)袁曉明博士譯成中文. 參考文獻 【1】 http://www.siam.org/journals/plagiary/ 【2】 Nature, vol. 456, 27 November 2008, page 432. 【3】http://www.sciencenews.org/view/generic/id/44706/title/ Science_+_the_Public__‘CRAP’_paper_accepted_for_publication 【4】http://www.iciam.org/QAR/CitationStatistics-FINAL.PDF 作者簡介 Douglas N. Arnold 于布朗大學(xué)獲得學(xué)士學(xué)位，之后在芝加哥大學(xué)獲得碩士 及博士學(xué)位。他是美國工業(yè)與應(yīng)用數(shù)學(xué)會的主席以及明尼蘇達大學(xué)“McKnight Presidential”數(shù)學(xué)教授。 |
9樓2010-12-04 12:24:44
aaq2800
鐵桿木蟲 (知名作家)
- 應(yīng)助: 51 (初中生)
- 金幣: 27924.5
- 散金: 1522
- 紅花: 29
- 沙發(fā): 1
- 帖子: 9465
- 在線: 2189.1小時
- 蟲號: 598401
- 注冊: 2008-09-10
- 性別: GG
- 專業(yè): 原子和分子物理
2樓2010-12-04 08:52:03
yanjun198201
鐵桿木蟲 (著名寫手)
- 應(yīng)助: 30 (小學(xué)生)
- 金幣: 11665.6
- 散金: 98
- 紅花: 15
- 帖子: 1579
- 在線: 668.8小時
- 蟲號: 423500
- 注冊: 2007-07-21
- 性別: GG
- 專業(yè): 電化學(xué)
4樓2010-12-04 09:06:15
qiruiyun
木蟲 (正式寫手)
- 應(yīng)助: 0 (幼兒園)
- 金幣: 4706.3
- 散金: 66
- 紅花: 1
- 帖子: 581
- 在線: 281.4小時
- 蟲號: 744562
- 注冊: 2009-04-09
- 性別: MM
- 專業(yè): 光學(xué)和光電子材料
5樓2010-12-04 09:28:26
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 394求調(diào)劑 +3 | 好事多磨靜候佳?/a> 2026-03-26 | 5/250 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 調(diào)劑求院校招收 +4 | 鶴鯨鴿 2026-03-28 | 4/200 |
|
|
|
[考研]
 一志愿武漢理工，總分321，英一數(shù)二，求老師收留。
+6
|
nnnnnnn5 2026-03-25 | 6/300 |
|
|
|
[考研] 材料與化工（0856）304求B區(qū)調(diào)劑 +8 | 邱gl 2026-03-27 | 8/400 |
|
|
|
[考研] 286求調(diào)劑 +12 | PolarBear11 2026-03-26 | 12/600 |
|
|
|
[考研] 085701環(huán)境工程求調(diào)劑 +9 | 多久上課 2026-03-27 | 9/450 |
|
|
|
[考研] 一志愿上海理工能源動力（085800）310分求調(diào)劑 +3 | zhangmingc 2026-03-27 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 一志愿南師大0703化學(xué) 275求調(diào)劑 +4 | Ripcord上岸 2026-03-27 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 303求調(diào)劑 +7 | 安憶靈 2026-03-22 | 8/400 |
|
|
|
[考研] 0703化學(xué)一志愿南京師范大學(xué)303求調(diào)劑 +3 | zzffylgg 2026-03-24 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 求調(diào)劑323材料與化工 +7 | 1124361 2026-03-24 | 7/350 |
|
|
|
[考研] 一志愿北化求調(diào)劑 +3 | Jsman 2026-03-22 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 一志愿南航 335分 | 0856材料化工 | GPA 4.07 | 有科研經(jīng)歷 +6 | cccchenso 2026-03-23 | 6/300 |
|
|
|
[考研] 材料專碩找調(diào)劑 +5 | 哈哈哈吼吼吼哈 2026-03-23 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 材料專碩331求調(diào)劑 +4 | 鮮當(dāng)牛 2026-03-24 | 4/200 |
|
|
|
[考研]
 085404電子信息284分求調(diào)劑
+4
|
13659058978 2026-03-24 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 269求調(diào)劑 +4 | 我想讀研11 2026-03-23 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 求老師收我 +3 | zzh16938784 2026-03-23 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 070300，一志愿北航320求調(diào)劑 +3 | Jerry0216 2026-03-22 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 275求調(diào)劑 +6 | shansx 2026-03-22 | 8/400 |
|