| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 1988 | 回復(fù): 8 | |||
| 當(dāng)前只顯示滿足指定條件的回帖,點(diǎn)擊這里查看本話題的所有回帖 | |||
springsunyj至尊木蟲 (文學(xué)泰斗)
|
[交流]
(轉(zhuǎn)貼)諾獎(jiǎng)與中國態(tài)度—兼對兩篇文章的評論 已有7人參與
|
||
|
已有 2886 次閱讀 2011-10-3 20:48 |個(gè)人分類:科技政策|系統(tǒng)分類:觀點(diǎn)評述|關(guān)鍵詞:諾貝爾獎(jiǎng) 中國 2011年度諾貝爾生理醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)揭曉,來自加拿大、美國和盧森堡的三名科學(xué)家因在免疫系統(tǒng)方面的貢獻(xiàn)獲獎(jiǎng)。一半獎(jiǎng)勵(lì)布魯斯·巴特勒(Bruce A. Beutler)和朱爾斯·霍夫曼(Jules A. Hoffmann)在激活先天免疫方面的發(fā)現(xiàn)。另外一半獎(jiǎng)勵(lì)拉爾夫·斯坦曼(Ralph M. Steinman)對獲得性免疫中樹突細(xì)胞及其功能的發(fā)現(xiàn)。 像往常一樣,大家很快就展開了中國何時(shí)得到諾獎(jiǎng)的討論,于是就有了這樣的文章。 亞洲科學(xué)家將終結(jié)美國“壟斷” 今天出版的《印度斯坦時(shí)報(bào)》則撰文認(rèn)為,亞洲的科學(xué)家們正在終結(jié)美國的壟斷地位,成為諾貝爾獎(jiǎng)的新寵。該報(bào)援引曾經(jīng)成功預(yù)測十位諾獎(jiǎng)獲得者的評論家大衛(wèi)·彭德勒布里的話說,亞洲,特別是中國,將很快有更多的人獲得這個(gè)科學(xué)界的最高獎(jiǎng)項(xiàng),并成為獲此殊榮的“生力軍”...... 現(xiàn)在,我們相信,越來越多的諾獎(jiǎng)得主將來自亞洲。加拿大《世界編年先驅(qū)報(bào)》認(rèn)為,諾貝爾獎(jiǎng)近年來出現(xiàn)的變化是令人欣喜的。非洲和亞洲都有科學(xué)家成為諾獎(jiǎng)得主,這讓這一獎(jiǎng)項(xiàng)更加具有廣泛性!缎挛魈m先驅(qū)報(bào)》則持類似觀點(diǎn)。文章稱,美國人多年來在獲得諾貝爾獎(jiǎng)人數(shù)上的“統(tǒng)治地位”將在數(shù)年內(nèi)宣告結(jié)束。 而去年的一篇評論,也很快被一家門戶網(wǎng)站重新置頂: 科學(xué)家將研究視為游戲得諾獎(jiǎng) 驚醒國內(nèi)科研工作 英國曼徹斯特大學(xué)科學(xué)家安德烈·海姆和康斯坦丁·諾沃肖洛夫,以石墨烯研究獲得2010年度諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)。諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)評審委員會說,之所以授予這兩位俄羅斯裔科學(xué)家物理學(xué)獎(jiǎng),是為了獎(jiǎng)勵(lì)他們“研究二維材料石墨烯的開創(chuàng)性實(shí)驗(yàn)”。據(jù)評審委員會介紹,把研究工作視為“游戲”是海姆和康斯坦丁團(tuán)隊(duì)的特點(diǎn)之一,“在過程中學(xué)習(xí),誰知道或許有一天會中大獎(jiǎng)”。反觀我們,諾獎(jiǎng)之所以成為國人的一塊心病,正是因?yàn)槲覀冊诳创茖W(xué)研究問題上走了兩個(gè)極端,要么是把學(xué)術(shù)行政化,以為憑借行政指令就可以把學(xué)術(shù)成果“計(jì)劃”出來,要么是把學(xué)術(shù)神圣化,以為不通過高深莫測的“登天絕技”不能研究出有開創(chuàng)性的學(xué)術(shù)成果! 現(xiàn)階段,我們真正缺少的既不是先進(jìn)的科研設(shè)備和必要的科研投入,也不是科研人員沒有享受到必要的經(jīng)濟(jì)待遇,而是對待科學(xué)研究的態(tài)度有待匡正...... 但其實(shí),如果沒有制度性的因素保證,對待科學(xué)研究的態(tài)度如何能匡正呢?而制度性的因素,固然有短期的科技政策的原因,而體制因素導(dǎo)致的長期政策短期化,也一定會讓人難以做出真正創(chuàng)新性的研究來。 從短期科技政策來看,我們傾向于實(shí)現(xiàn)以國家意志為基礎(chǔ)的追趕和超越。在工程技術(shù)領(lǐng)域,這是可行的:雖然高鐵事故不斷,但中國畢竟建出了世界上最大的高鐵網(wǎng)絡(luò),畢竟最后的總裝是在國內(nèi)完成的。但在科學(xué)領(lǐng)域,重大的創(chuàng)新則需要?jiǎng)?chuàng)造性的思維和做法。這在中國科研界存在如下障礙:1. 最基本的是論文的工分制度,讓模仿已有思路進(jìn)行新條件下的測試成為發(fā)高影響因子期刊的論文的捷徑;2.科研經(jīng)費(fèi)傾向于集中力量辦大事,但大事需要官員承擔(dān)責(zé)任,而承擔(dān)責(zé)任必須有證據(jù),證據(jù)就是老外已經(jīng)搞出來了,所以資助相對安全;3.科研管理,隨著PI制度的普遍確立,從PI的兵到PI,到管PI的科研處長,再到管科研處長的所長/校長,固然不能說手里完全沒有活錢,但每一分錢都要看到拿出花這筆錢值得的“證據(jù)”出來,這樣也只能讓大家跟著來。注意,在這種情況下,還是可能產(chǎn)生高被引論文的,但這種高被引用很難成為開創(chuàng)性的、獲得諾獎(jiǎng)級別的成就;4.花錢時(shí),省著花錢(怕搞不到下一個(gè)課題團(tuán)隊(duì)解散,資助款項(xiàng)往往到來比較晚)和突擊花錢(快結(jié)題了需要按標(biāo)書花完錢)兩種現(xiàn)狀并存,導(dǎo)致人們很難以研究自身需要作為標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行科研安排;5. 交差,原創(chuàng)性的研究被人認(rèn)可需要時(shí)間。即便發(fā)表,與短期之內(nèi)對科研交差的要求相比,都有很大差距;6. 決策過程,你說咱們的政策(資助決議)出臺那沒有群眾參與是太極端了。但說在現(xiàn)在這種情況下,政策(資助決議)的制定過程中,沒有辦法根據(jù)各種制衡因素進(jìn)行科學(xué)分析,這大體上是不會錯(cuò)的。 北京生命科學(xué)研究所的所長王曉東接受記者采訪時(shí)談到了他曾與之共事的,正好可以成為詮釋筆者上面分析的一個(gè)證據(jù)。 據(jù)王曉東說,當(dāng)時(shí)巴特勒不光是給他留下深刻印象,也給很多人都留下很深刻的印象。巴特勒的膽子非常之大,當(dāng)時(shí)為了研究這個(gè)項(xiàng)目,把實(shí)驗(yàn)室所有的其他題目全部停掉,這個(gè)題目是非常非常有風(fēng)險(xiǎn),但巴特勒看中了這個(gè)課題就全力以赴地做這個(gè)課題。非常執(zhí)著,有冒險(xiǎn)精神。 回到我們的情況,你去把各種并行的課題停掉試試?這個(gè)責(zé)任誰來負(fù)? 而且,能取得諾獎(jiǎng)級成果的人精,必然有大師級的智慧。但這樣的人精,在中國這種文化中,往往需要得到大師級的認(rèn)可(沒辦法,得不到認(rèn)可你是沒有辦法在自己實(shí)驗(yàn)室自娛自樂的),要不絕對難受,更不要說拿到充足的經(jīng)費(fèi)了。這一點(diǎn),實(shí)際上與我在上一篇文章《搞笑之后的思考——2011年Ig Nobel頒獎(jiǎng)觀感》講得是一個(gè)道理。 在這一點(diǎn)上,鴻飛兄應(yīng)該比較清楚,所以最后還是趕赴美國去找大師和作大師。 那么什么是長期政策的短期化呢?首先要承認(rèn),世界上各個(gè)重視科技的國家,沒有哪一個(gè)像我們這么重視計(jì)劃的,美國人會作很多計(jì)劃,但包括美國科學(xué)院在內(nèi)的很多預(yù)測和計(jì)劃是智庫行為,而我們這方面的工作絕對是有組織的政府意志。 但是,即便我們在不斷做出中長期科技規(guī)劃,2020之后又做到了2050,但談虛的可以,一旦具體到花錢和用人兩個(gè)環(huán)節(jié),一定會祭出上述的衡量短期行為的參照標(biāo)準(zhǔn)了。無他,無人敢于也無人愿意承擔(dān)責(zé)任而已。 事實(shí)上,我們之所以很熱衷于做計(jì)劃,從2020做到2050,與目前主導(dǎo)我們短期行為的因素其邏輯一脈相承:正是因?yàn)槿狈θ苏嬲?fù)責(zé),所以同樣缺乏信心(信心和責(zé)任真是高度相關(guān)的);正因?yàn)槿狈π判模孕枰?guī)劃出來“信心”。 在這種情況下,“我們真正缺少的既不是先進(jìn)的科研設(shè)備和必要的科研投入,也不是科研人員沒有享受到必要的經(jīng)濟(jì)待遇,而是對待科學(xué)研究的態(tài)度有待匡正。”這句話,就要改成“我們真正缺少的既不是先進(jìn)的科研設(shè)備和必要的科研投入,也不是科研人員沒有享受到必要的經(jīng)濟(jì)待遇,而是沒有條件讓我們有正確對待待科學(xué)研究的態(tài)度。” 最后順便說一下,普通科研人員的經(jīng)濟(jì)待遇還是偏低的,特別是考慮到科研資源聚集的地方房價(jià)都奇高無比(這一點(diǎn)與美國完全不同)。還要溫習(xí)一下與鴻飛兄早先交流的一句話,那就是項(xiàng)目看著挺大,錢看著挺多,其實(shí)都是分解成無數(shù)個(gè)團(tuán)隊(duì),每一個(gè)團(tuán)隊(duì)拿錢并不多。這也引證了我上面的分析。因?yàn)闊o人敢于也無人愿意承擔(dān)責(zé)任,所以最好的辦法就是盡可能平均分配資源,資源分配盡可能廣泛從而導(dǎo)致批評者盡可能少。所以說拿大課題、花大錢的大腕們,個(gè)個(gè)因此成為了億萬富翁那絕不正確,但說大腕們因此都有了億萬富翁那樣花錢和分錢的感覺,這大抵是不會錯(cuò)的。 鏈接地址:http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=40115&do=blog&id=492991 |

木蟲 (著名寫手)
木蟲 (著名寫手)
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 304求調(diào)劑 +5 | 素年祭語 2026-03-15 | 5/250 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 304求調(diào)劑 +4 | ahbd 2026-03-14 | 4/200 |
|
|
[考研] 化學(xué)工程321分求調(diào)劑 +9 | 大米飯! 2026-03-15 | 9/450 |
|
|
[考研] 0703一志愿211 285分求調(diào)劑 +5 | ly3471z 2026-03-13 | 5/250 |
|
|
[考研] 308求調(diào)劑 +3 | 是Lupa啊 2026-03-16 | 3/150 |
|
|
[考研] 本科南京大學(xué)一志愿川大藥學(xué)327 +3 | 麥田耕者 2026-03-14 | 3/150 |
|
|
[考研] 267一志愿南京工業(yè)大學(xué)0817化工求調(diào)劑 +5 | SUICHILD 2026-03-12 | 5/250 |
|
|
[考研] 一志愿湖師大化學(xué)289求調(diào)劑 +6 | XMCMM3.14159 2026-03-10 | 6/300 |
|
|
[考研] 321求調(diào)劑 +3 | CUcat 2026-03-10 | 3/150 |
|
|
[考研] 26考研調(diào)劑 +3 | ying123. 2026-03-10 | 3/150 |
|
|
[考研] 材料與化工(0856)304求B區(qū)調(diào)劑 +6 | 邱gl 2026-03-12 | 7/350 |
|
|
[考研] 材料與化工求調(diào)劑一志愿 985 總分 295 +8 | dream…… 2026-03-12 | 8/400 |
|
|
[考研] 308求調(diào)劑 +5 | 是Lupa啊 2026-03-11 | 5/250 |
|
|
[考研] 工科,求調(diào)劑 +3 | 我887 2026-03-11 | 3/150 |
|
|
[考研] 315求調(diào)劑 +9 | 小羊小羊_ 2026-03-11 | 10/500 |
|
|
[考研] 工科材料085601 279求調(diào)劑 +8 | 困于星晨 2026-03-12 | 10/500 |
|
|
[考研] 070303一志愿西北大學(xué)學(xué)碩310找調(diào)劑 +3 | d如愿上岸 2026-03-13 | 3/150 |
|
|
[考研] 296求調(diào)劑 +3 | 大口吃飯 身體健 2026-03-13 | 3/150 |
|
|
[考研] 工科0856專碩化學(xué)工程269能調(diào)劑嗎 +10 | 我想讀研11 2026-03-10 | 10/500 |
|
|
[考研] 085600 材料與化工 295 求調(diào)劑 +10 | dream…… 2026-03-10 | 12/600 |
|