 |
 |
 |
 |
 |
 |
||
 |
 |
 |
 |
 |
| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 1990 | 回復(fù): 8 | |||
| 當(dāng)前只顯示滿足指定條件的回帖，點(diǎn)擊這里查看本話題的所有回帖 | |||
springsunyj至尊木蟲 (文學(xué)泰斗)
|
[交流]
（轉(zhuǎn)貼）諾獎(jiǎng)與中國(guó)態(tài)度—兼對(duì)兩篇文章的評(píng)論 已有7人參與
|
||
|
已有 2886 次閱讀 2011-10-3 20:48 |個(gè)人分類:科技政策|系統(tǒng)分類:觀點(diǎn)評(píng)述|關(guān)鍵詞:諾貝爾獎(jiǎng) 中國(guó) 2011年度諾貝爾生理醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)揭曉，來自加拿大、美國(guó)和盧森堡的三名科學(xué)家因在免疫系統(tǒng)方面的貢獻(xiàn)獲獎(jiǎng)。一半獎(jiǎng)勵(lì)布魯斯·巴特勒(Bruce A. Beutler)和朱爾斯·霍夫曼(Jules A. Hoffmann)在激活先天免疫方面的發(fā)現(xiàn)。另外一半獎(jiǎng)勵(lì)拉爾夫·斯坦曼(Ralph M. Steinman)對(duì)獲得性免疫中樹突細(xì)胞及其功能的發(fā)現(xiàn)。 像往常一樣，大家很快就展開了中國(guó)何時(shí)得到諾獎(jiǎng)的討論，于是就有了這樣的文章。 亞洲科學(xué)家將終結(jié)美國(guó)“壟斷” 今天出版的《印度斯坦時(shí)報(bào)》則撰文認(rèn)為，亞洲的科學(xué)家們正在終結(jié)美國(guó)的壟斷地位，成為諾貝爾獎(jiǎng)的新寵。該報(bào)援引曾經(jīng)成功預(yù)測(cè)十位諾獎(jiǎng)獲得者的評(píng)論家大衛(wèi)·彭德勒布里的話說，亞洲，特別是中國(guó)，將很快有更多的人獲得這個(gè)科學(xué)界的最高獎(jiǎng)項(xiàng)，并成為獲此殊榮的“生力軍”...... 現(xiàn)在，我們相信，越來越多的諾獎(jiǎng)得主將來自亞洲。加拿大《世界編年先驅(qū)報(bào)》認(rèn)為，諾貝爾獎(jiǎng)近年來出現(xiàn)的變化是令人欣喜的。非洲和亞洲都有科學(xué)家成為諾獎(jiǎng)得主，這讓這一獎(jiǎng)項(xiàng)更加具有廣泛性。《新西蘭先驅(qū)報(bào)》則持類似觀點(diǎn)。文章稱，美國(guó)人多年來在獲得諾貝爾獎(jiǎng)人數(shù)上的“統(tǒng)治地位”將在數(shù)年內(nèi)宣告結(jié)束。 而去年的一篇評(píng)論，也很快被一家門戶網(wǎng)站重新置頂： 科學(xué)家將研究視為游戲得諾獎(jiǎng) 驚醒國(guó)內(nèi)科研工作 英國(guó)曼徹斯特大學(xué)科學(xué)家安德烈·海姆和康斯坦丁·諾沃肖洛夫，以石墨烯研究獲得2010年度諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)。諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)評(píng)審委員會(huì)說，之所以授予這兩位俄羅斯裔科學(xué)家物理學(xué)獎(jiǎng)，是為了獎(jiǎng)勵(lì)他們“研究二維材料石墨烯的開創(chuàng)性實(shí)驗(yàn)”。據(jù)評(píng)審委員會(huì)介紹，把研究工作視為“游戲”是海姆和康斯坦丁團(tuán)隊(duì)的特點(diǎn)之一，“在過程中學(xué)習(xí)，誰知道或許有一天會(huì)中大獎(jiǎng)”。反觀我們，諾獎(jiǎng)之所以成為國(guó)人的一塊心病，正是因?yàn)槲覀冊(cè)诳创茖W(xué)研究問題上走了兩個(gè)極端，要么是把學(xué)術(shù)行政化，以為憑借行政指令就可以把學(xué)術(shù)成果“計(jì)劃”出來，要么是把學(xué)術(shù)神圣化，以為不通過高深莫測(cè)的“登天絕技”不能研究出有開創(chuàng)性的學(xué)術(shù)成果�！ � 現(xiàn)階段，我們真正缺少的既不是先進(jìn)的科研設(shè)備和必要的科研投入，也不是科研人員沒有享受到必要的經(jīng)濟(jì)待遇，而是對(duì)待科學(xué)研究的態(tài)度有待匡正...... 但其實(shí)，如果沒有制度性的因素保證，對(duì)待科學(xué)研究的態(tài)度如何能匡正呢？而制度性的因素，固然有短期的科技政策的原因，而體制因素導(dǎo)致的長(zhǎng)期政策短期化，也一定會(huì)讓人難以做出真正創(chuàng)新性的研究來。 從短期科技政策來看，我們傾向于實(shí)現(xiàn)以國(guó)家意志為基礎(chǔ)的追趕和超越。在工程技術(shù)領(lǐng)域，這是可行的：雖然高鐵事故不斷，但中國(guó)畢竟建出了世界上最大的高鐵網(wǎng)絡(luò)，畢竟最后的總裝是在國(guó)內(nèi)完成的。但在科學(xué)領(lǐng)域，重大的創(chuàng)新則需要?jiǎng)?chuàng)造性的思維和做法。這在中國(guó)科研界存在如下障礙：1. 最基本的是論文的工分制度，讓模仿已有思路進(jìn)行新條件下的測(cè)試成為發(fā)高影響因子期刊的論文的捷徑；2.科研經(jīng)費(fèi)傾向于集中力量辦大事，但大事需要官員承擔(dān)責(zé)任，而承擔(dān)責(zé)任必須有證據(jù)，證據(jù)就是老外已經(jīng)搞出來了，所以資助相對(duì)安全；3.科研管理，隨著PI制度的普遍確立，從PI的兵到PI，到管PI的科研處長(zhǎng)，再到管科研處長(zhǎng)的所長(zhǎng)/校長(zhǎng)，固然不能說手里完全沒有活錢，但每一分錢都要看到拿出花這筆錢值得的“證據(jù)”出來，這樣也只能讓大家跟著來。注意，在這種情況下，還是可能產(chǎn)生高被引論文的，但這種高被引用很難成為開創(chuàng)性的、獲得諾獎(jiǎng)級(jí)別的成就；4.花錢時(shí)，省著花錢（怕搞不到下一個(gè)課題團(tuán)隊(duì)解散，資助款項(xiàng)往往到來比較晚）和突擊花錢（快結(jié)題了需要按標(biāo)書花完錢）兩種現(xiàn)狀并存，導(dǎo)致人們很難以研究自身需要作為標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行科研安排；5. 交差，原創(chuàng)性的研究被人認(rèn)可需要時(shí)間。即便發(fā)表，與短期之內(nèi)對(duì)科研交差的要求相比，都有很大差距；6. 決策過程，你說咱們的政策（資助決議）出臺(tái)那沒有群眾參與是太極端了。但說在現(xiàn)在這種情況下，政策（資助決議）的制定過程中，沒有辦法根據(jù)各種制衡因素進(jìn)行科學(xué)分析，這大體上是不會(huì)錯(cuò)的。 北京生命科學(xué)研究所的所長(zhǎng)王曉東接受記者采訪時(shí)談到了他曾與之共事的，正好可以成為詮釋筆者上面分析的一個(gè)證據(jù)。 據(jù)王曉東說，當(dāng)時(shí)巴特勒不光是給他留下深刻印象，也給很多人都留下很深刻的印象。巴特勒的膽子非常之大，當(dāng)時(shí)為了研究這個(gè)項(xiàng)目，把實(shí)驗(yàn)室所有的其他題目全部停掉，這個(gè)題目是非常非常有風(fēng)險(xiǎn)，但巴特勒看中了這個(gè)課題就全力以赴地做這個(gè)課題。非常執(zhí)著，有冒險(xiǎn)精神。 回到我們的情況，你去把各種并行的課題停掉試試？這個(gè)責(zé)任誰來負(fù)？ 而且，能取得諾獎(jiǎng)級(jí)成果的人精，必然有大師級(jí)的智慧。但這樣的人精，在中國(guó)這種文化中，往往需要得到大師級(jí)的認(rèn)可（沒辦法，得不到認(rèn)可你是沒有辦法在自己實(shí)驗(yàn)室自娛自樂的），要不絕對(duì)難受，更不要說拿到充足的經(jīng)費(fèi)了。這一點(diǎn)，實(shí)際上與我在上一篇文章《搞笑之后的思考——2011年Ig Nobel頒獎(jiǎng)觀感》講得是一個(gè)道理。 在這一點(diǎn)上，鴻飛兄應(yīng)該比較清楚，所以最后還是趕赴美國(guó)去找大師和作大師。 那么什么是長(zhǎng)期政策的短期化呢？首先要承認(rèn)，世界上各個(gè)重視科技的國(guó)家，沒有哪一個(gè)像我們這么重視計(jì)劃的，美國(guó)人會(huì)作很多計(jì)劃，但包括美國(guó)科學(xué)院在內(nèi)的很多預(yù)測(cè)和計(jì)劃是智庫行為，而我們這方面的工作絕對(duì)是有組織的政府意志。 但是，即便我們?cè)诓粩嘧龀鲋虚L(zhǎng)期科技規(guī)劃，2020之后又做到了2050，但談虛的可以，一旦具體到花錢和用人兩個(gè)環(huán)節(jié)，一定會(huì)祭出上述的衡量短期行為的參照標(biāo)準(zhǔn)了。無他，無人敢于也無人愿意承擔(dān)責(zé)任而已。 事實(shí)上，我們之所以很熱衷于做計(jì)劃，從2020做到2050，與目前主導(dǎo)我們短期行為的因素其邏輯一脈相承：正是因?yàn)槿狈θ苏嬲?fù)責(zé)，所以同樣缺乏信心（信心和責(zé)任真是高度相關(guān)的）；正因?yàn)槿狈π判�，所以需要�?guī)劃出來“信心”。 在這種情況下，“我們真正缺少的既不是先進(jìn)的科研設(shè)備和必要的科研投入，也不是科研人員沒有享受到必要的經(jīng)濟(jì)待遇，而是對(duì)待科學(xué)研究的態(tài)度有待匡正�！边@句話，就要改成“我們真正缺少的既不是先進(jìn)的科研設(shè)備和必要的科研投入，也不是科研人員沒有享受到必要的經(jīng)濟(jì)待遇，而是沒有條件讓我們有正確對(duì)待待科學(xué)研究的態(tài)度�！� 最后順便說一下，普通科研人員的經(jīng)濟(jì)待遇還是偏低的，特別是考慮到科研資源聚集的地方房?jī)r(jià)都奇高無比（這一點(diǎn)與美國(guó)完全不同）。還要溫習(xí)一下與鴻飛兄早先交流的一句話，那就是項(xiàng)目看著挺大，錢看著挺多，其實(shí)都是分解成無數(shù)個(gè)團(tuán)隊(duì)，每一個(gè)團(tuán)隊(duì)拿錢并不多。這也引證了我上面的分析。因?yàn)闊o人敢于也無人愿意承擔(dān)責(zé)任，所以最好的辦法就是盡可能平均分配資源，資源分配盡可能廣泛從而導(dǎo)致批評(píng)者盡可能少。所以說拿大課題、花大錢的大腕們，個(gè)個(gè)因此成為了億萬富翁那絕不正確，但說大腕們因此都有了億萬富翁那樣花錢和分錢的感覺，這大抵是不會(huì)錯(cuò)的。 鏈接地址：http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=40115&do=blog&id=492991 |
回復(fù)此樓» 猜你喜歡
機(jī)械專碩325，尋找調(diào)劑院校
已經(jīng)有4人回復(fù)
-
333求調(diào)劑
已經(jīng)有7人回復(fù)
-
考研化學(xué)學(xué)碩調(diào)劑，一志愿985
已經(jīng)有4人回復(fù)
-
0854控制工程 359求調(diào)劑 可跨專業(yè)
已經(jīng)有9人回復(fù)
-
梁成偉老師課題組歡迎你的加入
已經(jīng)有9人回復(fù)
-
化學(xué)調(diào)劑0703
已經(jīng)有8人回復(fù)
-
環(huán)境工程調(diào)劑
已經(jīng)有6人回復(fù)
-
326求調(diào)劑
已經(jīng)有7人回復(fù)
-
一志愿985，本科211，0817化學(xué)工程與技術(shù)319求調(diào)劑
已經(jīng)有5人回復(fù)
-
今年的國(guó)基金是打分制嗎？
已經(jīng)有3人回復(fù)
» 本主題相關(guān)商家推薦: (我也要在這里推廣)
» 本主題相關(guān)價(jià)值貼推薦，對(duì)您同樣有幫助:
- 兩篇文章同時(shí)在審，是同一個(gè)編輯，是喜是悲？
已經(jīng)有72人回復(fù)
- 兩篇文章建立不同的模型但使用的調(diào)查數(shù)據(jù)有一部分是相同的，這樣算雷同嗎？
已經(jīng)有8人回復(fù)
- 春節(jié)期間趕的兩篇文章
已經(jīng)有4人回復(fù)
- 新教師基金需要在中國(guó)科技論文在線上發(fā)表兩篇文章？
已經(jīng)有4人回復(fù)
- 請(qǐng)高人鑒別 “大化所” 的這兩篇文章算不算一稿多投
已經(jīng)有30人回復(fù)
- 兩篇文章同時(shí)被拒，修改后重新投了出去，散BB求祝福
已經(jīng)有119人回復(fù)
- 一部分相同的內(nèi)容可以放在兩篇文章中嗎，兩篇文章的側(cè)重點(diǎn)不一樣
已經(jīng)有7人回復(fù)
- 哪位大俠幫忙查一下，這兩篇文章，是否已經(jīng)被SCI收錄，評(píng)職稱急用
已經(jīng)有9人回復(fù)
- 同一個(gè)實(shí)驗(yàn)寫兩篇文章可以嗎？
已經(jīng)有15人回復(fù)
- 兩篇文章的英文摘要，自己寫了一篇，感覺不是太滿意，希望得到幫助
已經(jīng)有3人回復(fù)
5樓2011-10-05 14:37:47
zimmerman
木蟲 (著名寫手)
- 應(yīng)助: 6 (幼兒園)
- 金幣: 3109.3
- 紅花: 1
- 帖子: 1169
- 在線: 206.8小時(shí)
- 蟲號(hào): 675429
- 注冊(cè): 2008-12-16
2樓2011-10-04 21:09:09
3樓2011-10-05 05:13:57
zimmerman
木蟲 (著名寫手)
- 應(yīng)助: 6 (幼兒園)
- 金幣: 3109.3
- 紅花: 1
- 帖子: 1169
- 在線: 206.8小時(shí)
- 蟲號(hào): 675429
- 注冊(cè): 2008-12-16
4樓2011-10-05 10:45:24
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 化學(xué)調(diào)劑0703 +8 | 啊我我的 2026-03-11 | 8/400 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 304求調(diào)劑 +4 | ahbd 2026-03-14 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 0703一志愿211 285分求調(diào)劑 +5 | ly3471z 2026-03-13 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 求老師收留調(diào)劑 +4 | jiang姜66 2026-03-14 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 0856專碩279求調(diào)劑 +5 | 加油加油！? 2026-03-15 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 復(fù)試調(diào)劑 +4 | z1z2z3879 2026-03-14 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 【0703化學(xué)調(diào)劑】-一志愿華中師范大學(xué)-六級(jí)475 +5 | Becho359 2026-03-11 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 學(xué)碩285求調(diào)劑 +13 | Wisjxn 2026-03-12 | 46/2300 |
|
|
|
[考研] 一志愿鄭大070303，338分，求調(diào)劑 +4 | dadawaf 2026-03-10 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 0703求調(diào)劑 +7 | jtyq001 2026-03-10 | 7/350 |
|
|
|
[考研] 311求調(diào)劑 +8 | zchqwer 2026-03-10 | 8/400 |
|
|
|
[考研] 290求調(diào)劑 +9 | ADT 2026-03-11 | 9/450 |
|
|
|
[碩博家園] 085600 260分求調(diào)劑 +3 | 天空還下雨么 2026-03-13 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 求調(diào)劑 +7 | 18880831720 2026-03-11 | 7/350 |
|
|
|
[考研] 274求調(diào)劑 +3 | S.H1 2026-03-12 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 085600材料與化工 309分請(qǐng)求調(diào)劑 +7 | dtdxzxx 2026-03-12 | 8/400 |
|
|
|
[論文投稿]
投稿問題
 5+4
|
星光燦爛xt 2026-03-12 | 6/300 |
|
|
|
[考研] 268求調(diào)劑 +4 | 好運(yùn)連綿不絕 2026-03-12 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 一志愿河海大學(xué)085900土木水利專碩279求調(diào)劑不挑專業(yè) +4 | SunWwWwWw 2026-03-10 | 8/400 |
|
|
|
[基金申請(qǐng)] 提交后的基金本子，已讓學(xué)校撤回了，可否換口子提交 +3 | dut_pfx 2026-03-10 | 3/150 |
|