 |
 |
 |
 |
 |
 |
||
 |
 |
 |
 |
 |
| 9 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 2007 | 回復(fù): 8 | |||
springsunyj至尊木蟲 (文學(xué)泰斗)
|
[交流]
（轉(zhuǎn)貼）諾獎與中國態(tài)度—兼對兩篇文章的評論 已有7人參與
|
|
已有 2886 次閱讀 2011-10-3 20:48 |個人分類:科技政策|系統(tǒng)分類:觀點評述|關(guān)鍵詞:諾貝爾獎 中國 2011年度諾貝爾生理醫(yī)學(xué)獎揭曉，來自加拿大、美國和盧森堡的三名科學(xué)家因在免疫系統(tǒng)方面的貢獻獲獎。一半獎勵布魯斯·巴特勒(Bruce A. Beutler)和朱爾斯·霍夫曼(Jules A. Hoffmann)在激活先天免疫方面的發(fā)現(xiàn)。另外一半獎勵拉爾夫·斯坦曼(Ralph M. Steinman)對獲得性免疫中樹突細(xì)胞及其功能的發(fā)現(xiàn)。 像往常一樣，大家很快就展開了中國何時得到諾獎的討論，于是就有了這樣的文章。 亞洲科學(xué)家將終結(jié)美國“壟斷” 今天出版的《印度斯坦時報》則撰文認(rèn)為，亞洲的科學(xué)家們正在終結(jié)美國的壟斷地位，成為諾貝爾獎的新寵。該報援引曾經(jīng)成功預(yù)測十位諾獎獲得者的評論家大衛(wèi)·彭德勒布里的話說，亞洲，特別是中國，將很快有更多的人獲得這個科學(xué)界的最高獎項，并成為獲此殊榮的“生力軍”...... 現(xiàn)在，我們相信，越來越多的諾獎得主將來自亞洲。加拿大《世界編年先驅(qū)報》認(rèn)為，諾貝爾獎近年來出現(xiàn)的變化是令人欣喜的。非洲和亞洲都有科學(xué)家成為諾獎得主，這讓這一獎項更加具有廣泛性。《新西蘭先驅(qū)報》則持類似觀點。文章稱，美國人多年來在獲得諾貝爾獎人數(shù)上的“統(tǒng)治地位”將在數(shù)年內(nèi)宣告結(jié)束。 而去年的一篇評論，也很快被一家門戶網(wǎng)站重新置頂： 科學(xué)家將研究視為游戲得諾獎 驚醒國內(nèi)科研工作 英國曼徹斯特大學(xué)科學(xué)家安德烈·海姆和康斯坦丁·諾沃肖洛夫，以石墨烯研究獲得2010年度諾貝爾物理學(xué)獎。諾貝爾物理學(xué)獎評審委員會說，之所以授予這兩位俄羅斯裔科學(xué)家物理學(xué)獎，是為了獎勵他們“研究二維材料石墨烯的開創(chuàng)性實驗”。據(jù)評審委員會介紹，把研究工作視為“游戲”是海姆和康斯坦丁團隊的特點之一，“在過程中學(xué)習(xí)，誰知道或許有一天會中大獎”。反觀我們，諾獎之所以成為國人的一塊心病，正是因為我們在看待科學(xué)研究問題上走了兩個極端，要么是把學(xué)術(shù)行政化，以為憑借行政指令就可以把學(xué)術(shù)成果“計劃”出來，要么是把學(xué)術(shù)神圣化，以為不通過高深莫測的“登天絕技”不能研究出有開創(chuàng)性的學(xué)術(shù)成果�！ � 現(xiàn)階段，我們真正缺少的既不是先進的科研設(shè)備和必要的科研投入，也不是科研人員沒有享受到必要的經(jīng)濟待遇，而是對待科學(xué)研究的態(tài)度有待匡正...... 但其實，如果沒有制度性的因素保證，對待科學(xué)研究的態(tài)度如何能匡正呢？而制度性的因素，固然有短期的科技政策的原因，而體制因素導(dǎo)致的長期政策短期化，也一定會讓人難以做出真正創(chuàng)新性的研究來。 從短期科技政策來看，我們傾向于實現(xiàn)以國家意志為基礎(chǔ)的追趕和超越。在工程技術(shù)領(lǐng)域，這是可行的：雖然高鐵事故不斷，但中國畢竟建出了世界上最大的高鐵網(wǎng)絡(luò)，畢竟最后的總裝是在國內(nèi)完成的。但在科學(xué)領(lǐng)域，重大的創(chuàng)新則需要創(chuàng)造性的思維和做法。這在中國科研界存在如下障礙：1. 最基本的是論文的工分制度，讓模仿已有思路進行新條件下的測試成為發(fā)高影響因子期刊的論文的捷徑；2.科研經(jīng)費傾向于集中力量辦大事，但大事需要官員承擔(dān)責(zé)任，而承擔(dān)責(zé)任必須有證據(jù)，證據(jù)就是老外已經(jīng)搞出來了，所以資助相對安全；3.科研管理，隨著PI制度的普遍確立，從PI的兵到PI，到管PI的科研處長，再到管科研處長的所長/校長，固然不能說手里完全沒有活錢，但每一分錢都要看到拿出花這筆錢值得的“證據(jù)”出來，這樣也只能讓大家跟著來。注意，在這種情況下，還是可能產(chǎn)生高被引論文的，但這種高被引用很難成為開創(chuàng)性的、獲得諾獎級別的成就；4.花錢時，省著花錢（怕搞不到下一個課題團隊解散，資助款項往往到來比較晚）和突擊花錢（快結(jié)題了需要按標(biāo)書花完錢）兩種現(xiàn)狀并存，導(dǎo)致人們很難以研究自身需要作為標(biāo)準(zhǔn)來進行科研安排；5. 交差，原創(chuàng)性的研究被人認(rèn)可需要時間。即便發(fā)表，與短期之內(nèi)對科研交差的要求相比，都有很大差距；6. 決策過程，你說咱們的政策（資助決議）出臺那沒有群眾參與是太極端了。但說在現(xiàn)在這種情況下，政策（資助決議）的制定過程中，沒有辦法根據(jù)各種制衡因素進行科學(xué)分析，這大體上是不會錯的。 北京生命科學(xué)研究所的所長王曉東接受記者采訪時談到了他曾與之共事的，正好可以成為詮釋筆者上面分析的一個證據(jù)。 據(jù)王曉東說，當(dāng)時巴特勒不光是給他留下深刻印象，也給很多人都留下很深刻的印象。巴特勒的膽子非常之大，當(dāng)時為了研究這個項目，把實驗室所有的其他題目全部停掉，這個題目是非常非常有風(fēng)險，但巴特勒看中了這個課題就全力以赴地做這個課題。非常執(zhí)著，有冒險精神。 回到我們的情況，你去把各種并行的課題停掉試試？這個責(zé)任誰來負(fù)？ 而且，能取得諾獎級成果的人精，必然有大師級的智慧。但這樣的人精，在中國這種文化中，往往需要得到大師級的認(rèn)可（沒辦法，得不到認(rèn)可你是沒有辦法在自己實驗室自娛自樂的），要不絕對難受，更不要說拿到充足的經(jīng)費了。這一點，實際上與我在上一篇文章《搞笑之后的思考——2011年Ig Nobel頒獎觀感》講得是一個道理。 在這一點上，鴻飛兄應(yīng)該比較清楚，所以最后還是趕赴美國去找大師和作大師。 那么什么是長期政策的短期化呢？首先要承認(rèn)，世界上各個重視科技的國家，沒有哪一個像我們這么重視計劃的，美國人會作很多計劃，但包括美國科學(xué)院在內(nèi)的很多預(yù)測和計劃是智庫行為，而我們這方面的工作絕對是有組織的政府意志。 但是，即便我們在不斷做出中長期科技規(guī)劃，2020之后又做到了2050，但談虛的可以，一旦具體到花錢和用人兩個環(huán)節(jié)，一定會祭出上述的衡量短期行為的參照標(biāo)準(zhǔn)了。無他，無人敢于也無人愿意承擔(dān)責(zé)任而已。 事實上，我們之所以很熱衷于做計劃，從2020做到2050，與目前主導(dǎo)我們短期行為的因素其邏輯一脈相承：正是因為缺乏人真正負(fù)責(zé)，所以同樣缺乏信心（信心和責(zé)任真是高度相關(guān)的）；正因為缺乏信心，所以需要規(guī)劃出來“信心”。 在這種情況下，“我們真正缺少的既不是先進的科研設(shè)備和必要的科研投入，也不是科研人員沒有享受到必要的經(jīng)濟待遇，而是對待科學(xué)研究的態(tài)度有待匡正。”這句話，就要改成“我們真正缺少的既不是先進的科研設(shè)備和必要的科研投入，也不是科研人員沒有享受到必要的經(jīng)濟待遇，而是沒有條件讓我們有正確對待待科學(xué)研究的態(tài)度�！� 最后順便說一下，普通科研人員的經(jīng)濟待遇還是偏低的，特別是考慮到科研資源聚集的地方房價都奇高無比（這一點與美國完全不同）。還要溫習(xí)一下與鴻飛兄早先交流的一句話，那就是項目看著挺大，錢看著挺多，其實都是分解成無數(shù)個團隊，每一個團隊拿錢并不多。這也引證了我上面的分析。因為無人敢于也無人愿意承擔(dān)責(zé)任，所以最好的辦法就是盡可能平均分配資源，資源分配盡可能廣泛從而導(dǎo)致批評者盡可能少。所以說拿大課題、花大錢的大腕們，個個因此成為了億萬富翁那絕不正確，但說大腕們因此都有了億萬富翁那樣花錢和分錢的感覺，這大抵是不會錯的。 鏈接地址：http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=40115&do=blog&id=492991 |
回復(fù)此樓» 猜你喜歡
材料與化工304求B區(qū)調(diào)劑
已經(jīng)有7人回復(fù)
-
0703化學(xué)336分求調(diào)劑
已經(jīng)有4人回復(fù)
-
[復(fù)試調(diào)劑]西南科技大學(xué)國防/材料導(dǎo)師推薦
已經(jīng)有6人回復(fù)
-
化學(xué)工程321分求調(diào)劑
已經(jīng)有12人回復(fù)
-
211本，11408一志愿中科院277分，曾在中科院自動化所實習(xí)
已經(jīng)有4人回復(fù)
-
材料專碩326求調(diào)劑
已經(jīng)有5人回復(fù)
-
東南大學(xué)364求調(diào)劑
已經(jīng)有5人回復(fù)
-
國自科面上基金字體
已經(jīng)有7人回復(fù)
-
藥學(xué)383 求調(diào)劑
已經(jīng)有4人回復(fù)
-
286求調(diào)劑
已經(jīng)有5人回復(fù)
» 本主題相關(guān)商家推薦: (我也要在這里推廣)
» 本主題相關(guān)價值貼推薦，對您同樣有幫助:
- 兩篇文章同時在審，是同一個編輯，是喜是悲？
已經(jīng)有72人回復(fù)
- 兩篇文章建立不同的模型但使用的調(diào)查數(shù)據(jù)有一部分是相同的，這樣算雷同嗎？
已經(jīng)有8人回復(fù)
- 春節(jié)期間趕的兩篇文章
已經(jīng)有4人回復(fù)
- 新教師基金需要在中國科技論文在線上發(fā)表兩篇文章？
已經(jīng)有4人回復(fù)
- 請高人鑒別 “大化所” 的這兩篇文章算不算一稿多投
已經(jīng)有30人回復(fù)
- 兩篇文章同時被拒，修改后重新投了出去，散BB求祝福
已經(jīng)有119人回復(fù)
- 一部分相同的內(nèi)容可以放在兩篇文章中嗎，兩篇文章的側(cè)重點不一樣
已經(jīng)有7人回復(fù)
- 哪位大俠幫忙查一下，這兩篇文章，是否已經(jīng)被SCI收錄，評職稱急用
已經(jīng)有9人回復(fù)
- 同一個實驗寫兩篇文章可以嗎？
已經(jīng)有15人回復(fù)
- 兩篇文章的英文摘要，自己寫了一篇，感覺不是太滿意，希望得到幫助
已經(jīng)有3人回復(fù)
2樓2011-10-04 21:09:09
3樓2011-10-05 05:13:57
4樓2011-10-05 10:45:24
5樓2011-10-05 14:37:47
smiletony
鐵桿木蟲 (職業(yè)作家)
- 應(yīng)助: 6 (幼兒園)
- 金幣: 20147.3
- 紅花: 9
- 帖子: 4696
- 在線: 363.5小時
- 蟲號: 641217
- 注冊: 2008-10-30
- 專業(yè): 管理科學(xué)與工程
6樓2011-10-05 15:40:15
tozyz1
金蟲 (小有名氣)
- 應(yīng)助: 1 (幼兒園)
- 金幣: 1445.6
- 紅花: 2
- 帖子: 222
- 在線: 133.5小時
- 蟲號: 1374718
- 注冊: 2011-08-21
- 性別: GG
- 專業(yè): 機械結(jié)構(gòu)強度學(xué)
★
小木蟲(金幣+0.5):給個紅包，謝謝回帖
小木蟲(金幣+0.5):給個紅包，謝謝回帖
|
樓主的一些觀點似乎落入中國人傳統(tǒng)慣常思維。認(rèn)為中國錢不夠。給你投10個億，你就能夠得諾獎？中國人不得諾獎，根本原因?qū)嶋H上大多數(shù)人都清楚。諾獎實際上是對最基本的和最重大問題的突破。要取得這種成果，靠的是科學(xué)家思想的自由昂翔和在濃厚興趣下的專著。而不是靠為名利而追求的結(jié)果。中國目前環(huán)境兩個方面的條件都不具備。一是自由的思想。什么都是行政優(yōu)先，所有資源都被行政控制。社會一切向權(quán)利和金錢低頭，怎么保證科學(xué)家會有自由的思想呢？其二，整個社會及國人的道德已經(jīng)淪喪，世界觀已經(jīng)物化，科學(xué)家變?yōu)榱松倘撕驼渭�，在為金錢和權(quán)利而思考，何談對虛無縹緲的科學(xué)思想產(chǎn)生濃厚的興趣與執(zhí)著？由此看來，中國根本不具有諾獎產(chǎn)生的土壤。 再者，你要有了資金，想要有自由思想，我們的當(dāng)權(quán)者會同意嗎？科學(xué)的東西是以事實為依據(jù)的，他不屈從于個人的主觀態(tài)度的。因而往往會與當(dāng)權(quán)者的個人思想和行為相抵觸（因為他們并不代表真理），會影響到他們的權(quán)威，他們會答應(yīng)嗎？所以講，諾獎這中游戲規(guī)則在我們這里不使用。沒有必要費口舌來談?wù)撍? |
7樓2011-10-06 10:04:44
8558021
木蟲 (小有名氣)
純屬圍觀
- 應(yīng)助: 0 (幼兒園)
- 金幣: 1800.5
- 散金: 28
- 紅花: 3
- 帖子: 84
- 在線: 89.6小時
- 蟲號: 301828
- 注冊: 2006-12-02
- 性別: GG
- 專業(yè): 橡膠及彈性體
8樓2011-10-09 11:06:52
9樓2011-10-09 11:33:06
相關(guān)版塊跳轉(zhuǎn)
我要訂閱樓主 springsunyj 的主題更新
| 9 | 1/1 | 返回列表 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 材料與化工304求B區(qū)調(diào)劑 +6 | 邱gl 2026-03-11 | 7/350 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 材料專碩306英一數(shù)二 +4 | z1z2z3879 2026-03-16 | 6/300 |
|
|
|
[考研] 304求調(diào)劑 +5 | 素年祭語 2026-03-15 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 318求調(diào)劑 +3 | Yanyali 2026-03-15 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 304求調(diào)劑 +6 | 小熊joy 2026-03-14 | 6/300 |
|
|
|
[考研] 中科大材料與化工319求調(diào)劑 +3 | 孟鑫材料 2026-03-14 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 復(fù)試調(diào)劑 +4 | z1z2z3879 2026-03-14 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 一志愿哈工大材料324分求調(diào)劑 +5 | 閆旭東 2026-03-14 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 308 085701 四六級已過求調(diào)劑 +7 | 溫喬喬喬喬 2026-03-12 | 14/700 |
|
|
|
[考研] 材料與化工（0856）304求B區(qū)調(diào)劑 +6 | 邱gl 2026-03-12 | 7/350 |
|
|
|
[考研] 材料專碩288分求調(diào)劑 一志愿211 +4 | 在家想你 2026-03-11 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 304求調(diào)劑 +6 | Mochaaaa 2026-03-12 | 7/350 |
|
|
|
[考研] 材料與化工求調(diào)劑一志愿 985 總分 295 +8 | dream…… 2026-03-12 | 8/400 |
|
|
|
[考研] 求調(diào)劑（材料與化工327） +4 | 愛吃香菜啦 2026-03-11 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 材料工程調(diào)劑 +9 | 咪咪空空 2026-03-12 | 9/450 |
|
|
|
[考研] 26調(diào)劑/材料/英一數(shù)二/總分289/已過A區(qū)線 +6 | 步川酷紫123 2026-03-13 | 6/300 |
|
|
|
[考研] 四川大學(xué)085601材料工程專碩 初試294求調(diào)劑 +4 | 祝我們好在冬天 2026-03-11 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 0817化學(xué)工程與技術(shù)考研312分調(diào)劑 +3 | T123 tt 2026-03-12 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 268求調(diào)劑 +4 | 好運連綿不絕 2026-03-12 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 一志愿：武漢理工，材料工程，英二數(shù)二 總分314 +3 | 2202020125 2026-03-10 | 4/200 |
|