 |
 |
 |
 |
 |
 |
||
 |
 |
 |
 |
 |
| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 2021 | 回復: 8 | |||
| 當前只顯示滿足指定條件的回帖，點擊這里查看本話題的所有回帖 | |||
springsunyj至尊木蟲 (文學泰斗)
|
[交流]
（轉貼）諾獎與中國態(tài)度—兼對兩篇文章的評論 已有7人參與
|
||
|
已有 2886 次閱讀 2011-10-3 20:48 |個人分類:科技政策|系統(tǒng)分類:觀點評述|關鍵詞:諾貝爾獎 中國 2011年度諾貝爾生理醫(yī)學獎揭曉，來自加拿大、美國和盧森堡的三名科學家因在免疫系統(tǒng)方面的貢獻獲獎。一半獎勵布魯斯·巴特勒(Bruce A. Beutler)和朱爾斯·霍夫曼(Jules A. Hoffmann)在激活先天免疫方面的發(fā)現。另外一半獎勵拉爾夫·斯坦曼(Ralph M. Steinman)對獲得性免疫中樹突細胞及其功能的發(fā)現。 像往常一樣，大家很快就展開了中國何時得到諾獎的討論，于是就有了這樣的文章。 亞洲科學家將終結美國“壟斷” 今天出版的《印度斯坦時報》則撰文認為，亞洲的科學家們正在終結美國的壟斷地位，成為諾貝爾獎的新寵。該報援引曾經成功預測十位諾獎獲得者的評論家大衛(wèi)·彭德勒布里的話說，亞洲，特別是中國，將很快有更多的人獲得這個科學界的最高獎項，并成為獲此殊榮的“生力軍”...... 現在，我們相信，越來越多的諾獎得主將來自亞洲。加拿大《世界編年先驅報》認為，諾貝爾獎近年來出現的變化是令人欣喜的。非洲和亞洲都有科學家成為諾獎得主，這讓這一獎項更加具有廣泛性�！缎挛魈m先驅報》則持類似觀點。文章稱，美國人多年來在獲得諾貝爾獎人數上的“統(tǒng)治地位”將在數年內宣告結束。 而去年的一篇評論，也很快被一家門戶網站重新置頂： 科學家將研究視為游戲得諾獎 驚醒國內科研工作 英國曼徹斯特大學科學家安德烈·海姆和康斯坦丁·諾沃肖洛夫，以石墨烯研究獲得2010年度諾貝爾物理學獎。諾貝爾物理學獎評審委員會說，之所以授予這兩位俄羅斯裔科學家物理學獎，是為了獎勵他們“研究二維材料石墨烯的開創(chuàng)性實驗”。據評審委員會介紹，把研究工作視為“游戲”是海姆和康斯坦丁團隊的特點之一，“在過程中學習，誰知道或許有一天會中大獎”。反觀我們，諾獎之所以成為國人的一塊心病，正是因為我們在看待科學研究問題上走了兩個極端，要么是把學術行政化，以為憑借行政指令就可以把學術成果“計劃”出來，要么是把學術神圣化，以為不通過高深莫測的“登天絕技”不能研究出有開創(chuàng)性的學術成果。 現階段，我們真正缺少的既不是先進的科研設備和必要的科研投入，也不是科研人員沒有享受到必要的經濟待遇，而是對待科學研究的態(tài)度有待匡正...... 但其實，如果沒有制度性的因素保證，對待科學研究的態(tài)度如何能匡正呢？而制度性的因素，固然有短期的科技政策的原因，而體制因素導致的長期政策短期化，也一定會讓人難以做出真正創(chuàng)新性的研究來。 從短期科技政策來看，我們傾向于實現以國家意志為基礎的追趕和超越。在工程技術領域，這是可行的：雖然高鐵事故不斷，但中國畢竟建出了世界上最大的高鐵網絡，畢竟最后的總裝是在國內完成的。但在科學領域，重大的創(chuàng)新則需要創(chuàng)造性的思維和做法。這在中國科研界存在如下障礙：1. 最基本的是論文的工分制度，讓模仿已有思路進行新條件下的測試成為發(fā)高影響因子期刊的論文的捷徑；2.科研經費傾向于集中力量辦大事，但大事需要官員承擔責任，而承擔責任必須有證據，證據就是老外已經搞出來了，所以資助相對安全；3.科研管理，隨著PI制度的普遍確立，從PI的兵到PI，到管PI的科研處長，再到管科研處長的所長/校長，固然不能說手里完全沒有活錢，但每一分錢都要看到拿出花這筆錢值得的“證據”出來，這樣也只能讓大家跟著來。注意，在這種情況下，還是可能產生高被引論文的，但這種高被引用很難成為開創(chuàng)性的、獲得諾獎級別的成就；4.花錢時，省著花錢（怕搞不到下一個課題團隊解散，資助款項往往到來比較晚）和突擊花錢（快結題了需要按標書花完錢）兩種現狀并存，導致人們很難以研究自身需要作為標準來進行科研安排；5. 交差，原創(chuàng)性的研究被人認可需要時間。即便發(fā)表，與短期之內對科研交差的要求相比，都有很大差距；6. 決策過程，你說咱們的政策（資助決議）出臺那沒有群眾參與是太極端了。但說在現在這種情況下，政策（資助決議）的制定過程中，沒有辦法根據各種制衡因素進行科學分析，這大體上是不會錯的。 北京生命科學研究所的所長王曉東接受記者采訪時談到了他曾與之共事的，正好可以成為詮釋筆者上面分析的一個證據。 據王曉東說，當時巴特勒不光是給他留下深刻印象，也給很多人都留下很深刻的印象。巴特勒的膽子非常之大，當時為了研究這個項目，把實驗室所有的其他題目全部停掉，這個題目是非常非常有風險，但巴特勒看中了這個課題就全力以赴地做這個課題。非常執(zhí)著，有冒險精神。 回到我們的情況，你去把各種并行的課題停掉試試？這個責任誰來負？ 而且，能取得諾獎級成果的人精，必然有大師級的智慧。但這樣的人精，在中國這種文化中，往往需要得到大師級的認可（沒辦法，得不到認可你是沒有辦法在自己實驗室自娛自樂的），要不絕對難受，更不要說拿到充足的經費了。這一點，實際上與我在上一篇文章《搞笑之后的思考——2011年Ig Nobel頒獎觀感》講得是一個道理。 在這一點上，鴻飛兄應該比較清楚，所以最后還是趕赴美國去找大師和作大師。 那么什么是長期政策的短期化呢？首先要承認，世界上各個重視科技的國家，沒有哪一個像我們這么重視計劃的，美國人會作很多計劃，但包括美國科學院在內的很多預測和計劃是智庫行為，而我們這方面的工作絕對是有組織的政府意志。 但是，即便我們在不斷做出中長期科技規(guī)劃，2020之后又做到了2050，但談虛的可以，一旦具體到花錢和用人兩個環(huán)節(jié)，一定會祭出上述的衡量短期行為的參照標準了。無他，無人敢于也無人愿意承擔責任而已。 事實上，我們之所以很熱衷于做計劃，從2020做到2050，與目前主導我們短期行為的因素其邏輯一脈相承：正是因為缺乏人真正負責，所以同樣缺乏信心（信心和責任真是高度相關的）；正因為缺乏信心，所以需要規(guī)劃出來“信心”。 在這種情況下，“我們真正缺少的既不是先進的科研設備和必要的科研投入，也不是科研人員沒有享受到必要的經濟待遇，而是對待科學研究的態(tài)度有待匡正�！边@句話，就要改成“我們真正缺少的既不是先進的科研設備和必要的科研投入，也不是科研人員沒有享受到必要的經濟待遇，而是沒有條件讓我們有正確對待待科學研究的態(tài)度。” 最后順便說一下，普通科研人員的經濟待遇還是偏低的，特別是考慮到科研資源聚集的地方房價都奇高無比（這一點與美國完全不同）。還要溫習一下與鴻飛兄早先交流的一句話，那就是項目看著挺大，錢看著挺多，其實都是分解成無數個團隊，每一個團隊拿錢并不多。這也引證了我上面的分析。因為無人敢于也無人愿意承擔責任，所以最好的辦法就是盡可能平均分配資源，資源分配盡可能廣泛從而導致批評者盡可能少。所以說拿大課題、花大錢的大腕們，個個因此成為了億萬富翁那絕不正確，但說大腕們因此都有了億萬富翁那樣花錢和分錢的感覺，這大抵是不會錯的。 鏈接地址：http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=40115&do=blog&id=492991 |
回復此樓» 猜你喜歡
311求調劑
已經有9人回復
-
302求調劑
已經有4人回復
-
被我言中：新模板不強調格式了，假專家開始管格式了
已經有4人回復
-
303求調劑
已經有5人回復
-
考研求調劑
已經有4人回復
-
085601專碩，總分342求調劑，地區(qū)不限
已經有4人回復
-
085601材料工程專碩求調劑
已經有5人回復
-
一志愿天津大學化學工藝專業(yè)（081702）315分求調劑
已經有6人回復
-
能源材料化學課題組招收碩士研究生8-10名
已經有6人回復
-
296求調劑
已經有5人回復
» 本主題相關商家推薦: (我也要在這里推廣)
» 本主題相關價值貼推薦，對您同樣有幫助:
- 兩篇文章同時在審，是同一個編輯，是喜是悲？
已經有72人回復
- 兩篇文章建立不同的模型但使用的調查數據有一部分是相同的，這樣算雷同嗎？
已經有8人回復
- 春節(jié)期間趕的兩篇文章
已經有4人回復
- 新教師基金需要在中國科技論文在線上發(fā)表兩篇文章？
已經有4人回復
- 請高人鑒別 “大化所” 的這兩篇文章算不算一稿多投
已經有30人回復
- 兩篇文章同時被拒，修改后重新投了出去，散BB求祝福
已經有119人回復
- 一部分相同的內容可以放在兩篇文章中嗎，兩篇文章的側重點不一樣
已經有7人回復
- 哪位大俠幫忙查一下，這兩篇文章，是否已經被SCI收錄，評職稱急用
已經有9人回復
- 同一個實驗寫兩篇文章可以嗎？
已經有15人回復
- 兩篇文章的英文摘要，自己寫了一篇，感覺不是太滿意，希望得到幫助
已經有3人回復
smiletony
鐵桿木蟲 (職業(yè)作家)
- 應助: 6 (幼兒園)
- 金幣: 20147.3
- 紅花: 9
- 帖子: 4696
- 在線: 363.5小時
- 蟲號: 641217
- 注冊: 2008-10-30
- 專業(yè): 管理科學與工程
6樓2011-10-05 15:40:15
2樓2011-10-04 21:09:09
3樓2011-10-05 05:13:57
4樓2011-10-05 10:45:24
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 328求調劑，英語六級551，有科研經歷 +3 | 生物工程調劑 2026-03-16 | 8/400 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 312求調劑 +4 | 陌宸希 2026-03-16 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 302求調劑 +4 | 小賈同學123 2026-03-15 | 8/400 |
|
|
|
[考研] 289求調劑 +6 | 步川酷紫123 2026-03-11 | 6/300 |
|
|
|
[考研] 材料與化工304求B區(qū)調劑 +7 | 邱gl 2026-03-11 | 8/400 |
|
|
|
[考研] 283求調劑 +3 | 聽風就是雨； 2026-03-16 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 0854控制工程 359求調劑 可跨專業(yè) +3 | 626776879 2026-03-14 | 9/450 |
|
|
|
[考研] 285求調劑 +6 | ytter 2026-03-12 | 6/300 |
|
|
|
[考研] 一志愿華中師范071000，325求調劑 +6 | RuitingC 2026-03-12 | 6/300 |
|
|
|
[考研] 0703化學調劑 290分有科研經歷，論文在投 +7 | 膩膩gk 2026-03-14 | 7/350 |
|
|
|
[考研] 一志愿哈工大材料324分求調劑 +5 | 閆旭東 2026-03-14 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 308 085701 四六級已過求調劑 +7 | 溫喬喬喬喬 2026-03-12 | 14/700 |
|
|
|
[考研] 266求調劑 +4 | 學員97LZgn 2026-03-13 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 一志愿中科院，化學方向，295求調劑 +4 | 一氧二氮 2026-03-11 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 336求調劑 +6 | Iuruoh 2026-03-11 | 6/300 |
|
|
|
[考研] 333求調劑 +3 | 球球古力 2026-03-11 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 329求調劑 +3 | miaodesi 2026-03-12 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 一志愿211化學學碩310分求調劑 +8 | 努力奮斗112 2026-03-12 | 9/450 |
|
|
|
[考研] 081200-11408-276學碩求調劑 +3 | 崔wj 2026-03-12 | 4/200 |
|
|
|
[考博] 2026年博士申請 +3 | QwQwQW10 2026-03-11 | 3/150 |
|