| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 3853 | 回復: 10 | ||||
| 當前只顯示滿足指定條件的回帖,點擊這里查看本話題的所有回帖 | ||||
[求助]
非穩(wěn)態(tài)算到穩(wěn)態(tài) 與 直接穩(wěn)態(tài)計算 結(jié)果的對比
|
||||
|
對于一個工況,用穩(wěn)態(tài)求解器求解 得到了一個收斂解; 還是這個工況,采用非穩(wěn)態(tài)求解器求解,如果能夠?qū)⑵鋸姆欠(wěn)態(tài)一直算到穩(wěn)態(tài)的話 這時的解應該與前面穩(wěn)態(tài)求解器求出的穩(wěn)態(tài)解相同才是吧! 但現(xiàn)在的問題是我算出來的結(jié)果并不同,相當非常大。有人能告訴我可能是什么原因嗎? |
CFD計算經(jīng)驗 | 模擬相關 |
鐵桿木蟲 (知名作家)
帝國空軍中將

鐵桿木蟲 (知名作家)
帝國空軍中將

|
閣下的意思是,時間步長不同,則算出的解的精度不同。 如果我采用了10種不同的時間步長,算了10個不同的解,我該如何判斷哪個解更加精確,更加附和物理事實呢? 雖然說有個公式來推算時間步長的大致取法,但按那個公式推算出來的時間步長算出的解就一定準確嗎?好象不一定吧。那也只是一個參考值或參考范圍。而且公式推出的時間步長取法貌似是為了保證求解的穩(wěn)定性,沒有提到精確性(當然并不是說它們之間沒有關系)。而我這里的求解過程都是非常穩(wěn)定的。 有啥方法來確定到底哪個時間步長算出的解相對最精確嗎? |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[教師之家] 焦慮 +8 | 水冰月月野兔 2026-03-13 | 10/500 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 301求調(diào)劑 +9 | yy要上岸呀 2026-03-17 | 9/450 |
|
|
[考博] 環(huán)境領域全國重點實驗室招收博士1-2名 +3 | QGZDSYS 2026-03-13 | 3/150 |
|
|
[考研] 材料與化工求調(diào)劑 +6 | 為學666 2026-03-16 | 6/300 |
|
|
[考研] 302求調(diào)劑 +9 | 負心者當誅 2026-03-11 | 9/450 |
|
|
[考研] 【0856】化學工程(085602)313 分,本科學科評估A類院;瘜W工程與工藝,誠求調(diào)劑 +7 | 小劉快快上岸 2026-03-11 | 8/400 |
|
|
[考研] 26考研求調(diào)劑 +6 | 丶宏Sir 2026-03-13 | 6/300 |
|
|
[考研] 285化工學碩求調(diào)劑(081700) +9 | 柴郡貓_ 2026-03-12 | 9/450 |
|
|
[考研] 278求調(diào)劑 +3 | Yy7400 2026-03-13 | 3/150 |
|
|
[考研] 283求調(diào)劑 +3 | 聽風就是雨; 2026-03-16 | 3/150 |
|
|
[考研] 0703化學調(diào)劑 +6 | 妮妮ninicgb 2026-03-15 | 9/450 |
|
|
[考研] 材料與化工 323 英一+數(shù)二+物化,一志愿:哈工大 本人本科雙一流 +4 | 自由的_飛翔 2026-03-13 | 5/250 |
|
|
[考研] 289求調(diào)劑 +4 | 這么名字咋樣 2026-03-14 | 6/300 |
|
|
[考研] 297一志愿上交085600求調(diào)劑 +5 | 指尖八千里 2026-03-14 | 5/250 |
|
|
[考研] 材料與化工(0856)304求B區(qū)調(diào)劑 +6 | 邱gl 2026-03-12 | 7/350 |
|
|
[考研] 333求調(diào)劑 +3 | 球球古力 2026-03-11 | 3/150 |
|
|
[考研] 315求調(diào)劑 +9 | 小羊小羊_ 2026-03-11 | 10/500 |
|
|
[考研] 求調(diào)劑 +3 | 程雨杭 2026-03-12 | 3/150 |
|
|
[考研] 一志愿山大07化學 332分 四六級已過 本科山東雙非 求調(diào)劑! +3 | 不想理你 2026-03-12 | 3/150 |
|
|
[考研] 283求調(diào)劑,材料、化工皆可 +8 | 蘇打水7777 2026-03-11 | 10/500 |
|