 |
 |
 |
 |
 |
 |
||
 |
 |
 |
 |
 |
| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 23994 | 回復(fù): 133 | ||
| 【獎勵】 本帖被評價107次，作者whiteccloud增加金幣 82.8 個 | ||
| 當(dāng)前只顯示滿足指定條件的回帖，點擊這里查看本話題的所有回帖 | ||
[資源]
工材學(xué)部面上基金評審感受
|
||
|
當(dāng)了好幾年的評審專家，也來簡單說說基金評審的感受。 今年評審了七份面上，1份優(yōu)先資助，2份建議資助，4份給了不予資助。 先說優(yōu)先資助的那份，剛剛完成青年基金，面上是青年的延續(xù)，idea創(chuàng)新性不錯，科學(xué)問題到位，近三年發(fā)了8篇sci文章，工科發(fā)SCI，不容易，你懂得。個人條件也不錯，雖然是三流學(xué)校的副教授，但是受教育經(jīng)歷也不錯，行業(yè)內(nèi)某大牛人的學(xué)生，國內(nèi)頂尖工科院校的博士后，綜合下來，idea新穎、工作基礎(chǔ)好，良好的受教育經(jīng)歷，我想肯定會預(yù)期完成任務(wù)，給了優(yōu)先資助。 建議資助的第一份，一直在想是不是可以給優(yōu)先資助。國內(nèi)頂尖工科院校的講師，青年基金剛剛結(jié)題，立項依據(jù)、創(chuàng)新點寫的不錯，技術(shù)方案也齊全。從本子本身來說，無可挑剔。但是看到剛剛結(jié)題的青年基金，僅僅發(fā)表1篇SCI，中文期刊論文3篇，想想和三流學(xué)校的青椒比也高不到哪里去。國內(nèi)頂尖工科院校，對于工科科研人員那該是仰視的地方。獲得資助，你做得一般，甚至比地方院校都不如，會有反作用的。所以最終給了個建議資助。 第二份建議資助的是去年的申請書的改進版，去年該申請書寫得不夠清晰，技術(shù)方案太簡單，而且申請人將他的大老板抬出來，在申請書中強調(diào)N次大老板，明顯想借大老板上位，去年的意見直接槍斃，理由：立項依據(jù)以偏概全，沒有cover該領(lǐng)域的最新動態(tài)、項目創(chuàng)新性不夠，過于強調(diào)大老板（不是課題組成員）。今年申請人重寫了立項依據(jù)、增加了翔實的研究方案，發(fā)表了相關(guān)的文章，科學(xué)問題凝煉不錯，一次未提到大老板的名字，只說到研究依托某個實驗室，當(dāng)然也存在缺陷，比如英文摘要語法問題，參考文獻格式問題等等，當(dāng)然你的本子寫得好，這些就不是大的問題。 不予資助的申請書各有各的不足，總體表現(xiàn)在以下幾個方面：（1）立項依據(jù)不明確，太長或者太短，有位申請人寫了11頁，也有兩頁不到的，明顯沒有經(jīng)過嚴(yán)格的基金項目的訓(xùn)練。（2）研究內(nèi)容和提出問題不符，研究內(nèi)容太多太亂，沒有明確的主線。（3）研究方案和技術(shù)路線太simple，簡單到只有幾句話。（4）申請書是目前存在內(nèi)容的簡單重復(fù)，簡單換個對象。（5）基礎(chǔ)太差，不要說近三年就是近十年期刊文章沒幾篇，還都是中文的不入流的期刊，并且連EI源刊都不是。 關(guān)于研究基礎(chǔ)多說兩句，特別對于面上，有些人總認(rèn)為評審人你要看idea本身，不要拘泥于基礎(chǔ)，我想說一下，一是你拿什么讓專家相信你有基礎(chǔ)完成，個別同學(xué)說你不資助你怎么知道，我想你是鉆牛角尖，工科大家都學(xué)過概率。沒有基礎(chǔ)，評委怎么相信你說的話。比如去年的一本申請書說要發(fā)表SCI文章6-8篇，其中3.0以上的文章3篇，可是整個課題組近五年只有兩篇1.0左右的SCI，大哥你做評委你相信嗎？可能性多少？今年也有本子說預(yù)期發(fā)表SCI文章4-6篇，可是整個課題組一篇SCI都沒有，你叫評委咋相信你？二是，文章是科學(xué)研究的反應(yīng)方式之一，你近三年、近五年或者近十年都沒有文章，那說明什么，也許你工程能力很強，但是基礎(chǔ)研究肯定不好�；蛘哒f你基礎(chǔ)好能夠發(fā)SCIENCE/NATURE,但是你沒有把精力放到基礎(chǔ)研究上，別人不知道，那沒有辦法，那你干脆做工程去，呵呵。 關(guān)于科研道德品質(zhì)，有本申請書寫得還行，也是第二次在我手上評審，一拿到本子就知道是去年的申請人，去年提到的問題基本都改進，看完以后準(zhǔn)備給資助。上網(wǎng)一查，問題來了，去年他們組老大的項目獲得資助，這申請人排在前面。今年搖身一變這申請人第一、他們組老大排第二繼續(xù)申請，但是沒寫到在研項目里面，網(wǎng)絡(luò)社會，一查就明白，本來這個項目就還存在一些別的問題，再加上不誠實，基本資料都隱瞞，那是rp問題，直接給C。評審意見直接說該組具有完成項目的設(shè)備和條件，鑒于剛獲得基金支持，請潛心研究積累，明后年再申報。 另外細節(jié)也決定成敗，比如nice的中英文摘要，格式統(tǒng)一的參考文獻，高清晰美觀的圖片，排版整齊的申請書等等都是很重要的，因為這些都是給評委良好的印象分。 今年基金委強調(diào)面上申請列出近三年的研究成果，有一半人都不是這樣的，我的觀點，指導(dǎo)性規(guī)定大家要遵守，我看到有幾個申請人做的不錯，將代表性論文寫在個人介紹里面，三年內(nèi)的論文另外列出，這絕對是good idea，也是一個創(chuàng)新，即表達了自己的想法，也符合基金委的規(guī)定，你覺得呢？何必一定要冒風(fēng)險列出三年之外的成果，自己擔(dān)憂，多數(shù)評委看了還感覺很不爽。 有人說基金資助是錦上添花，而不是雪中送炭。我完全贊同。好的idea-創(chuàng)新性是關(guān)鍵，切實可行的研究方案-可行性是前提，豐碩的科研成果/優(yōu)秀的研究團隊是保證項目成功的基礎(chǔ)，還有清晰的排版/精美的圖片/規(guī)范的文獻格式/簡練的語言等等這些都能夠給評審專家賞心悅目的感覺，都是能夠給申請書加分的因素。 些許感受，真心交流的可以探討，找茬罵人者請飄過！ 感謝大家的回復(fù)和關(guān)注，讀后寫點感想： 很多專家都怕被罵不敢寫評審感受，因為總有人會揪住評委的只言片語、斷章起義。其實emuch藏龍臥虎，牛人很多， 咱只是拋磚引玉，也希望網(wǎng)友們多一些寬容，少一些責(zé)怪，理解和尊重評委的評審感受，這樣emuch上朋友才能夠共同提高。 如果是善意的提醒和交流大家都會歡迎，極少一部分TX總是按照自己的意愿左右評審專家，導(dǎo)致的結(jié)果是：大家都不發(fā)言，沒有真實的評審感受，也就少了很多針對性。 自此咱不再回帖，大家自己理解，對與不對，一般人都左右不了評審專家，特別是50后、60后的專家。一家之言，如對你有用，深感欣慰，如無用，請看過飄過，謝謝。 這事情已經(jīng)結(jié)束，俺忙著寫文章去了，祝大家好運！ [ Last edited by whiteccloud on 2012-5-10 at 09:19 ] |
回復(fù)此樓» 收錄本帖的淘帖專輯推薦
» 猜你喜歡
299求調(diào)劑
已經(jīng)有8人回復(fù)
-
一志愿北京理工大學(xué)本科211材料工程294求調(diào)劑
已經(jīng)有6人回復(fù)
-
300求調(diào)劑，材料科學(xué)英一數(shù)二
已經(jīng)有8人回復(fù)
-
招收生物學(xué)/細胞生物學(xué)調(diào)劑
已經(jīng)有5人回復(fù)
-
070305高分子化學(xué)與物理 304分求調(diào)劑
已經(jīng)有7人回復(fù)
-
289求調(diào)劑
已經(jīng)有13人回復(fù)
-
一志愿哈爾濱工業(yè)大學(xué)材料與化工方向336分
已經(jīng)有9人回復(fù)
-
081200-11408-276學(xué)碩求調(diào)劑
已經(jīng)有6人回復(fù)
-
調(diào)劑求院校招收
已經(jīng)有5人回復(fù)
-
調(diào)劑310
已經(jīng)有8人回復(fù)
» 本主題相關(guān)價值貼推薦，對您同樣有幫助:
- 數(shù)理學(xué)部評審到哪個階段了？面上評了嗎？
已經(jīng)有3人回復(fù)
- 談申請項目與做項目感受
已經(jīng)有9人回復(fù)
- 數(shù)理部哪天會評
已經(jīng)有14人回復(fù)
- 工材面上基金會評情況？
已經(jīng)有44人回復(fù)
- 工材學(xué)部會評專家公布了，會評結(jié)果是否也會今天公布？
已經(jīng)有6人回復(fù)
- 為什么只有工材口公布了會評專家名單？
已經(jīng)有20人回復(fù)
- 誰知道工材學(xué)部什么時間會評啊？
已經(jīng)有14人回復(fù)
- 關(guān)閉帖子！
已經(jīng)有67人回復(fù)
- 工材學(xué)部開始函評了么？
已經(jīng)有6人回復(fù)
- 基金掛了對評審意見的回復(fù)（數(shù)理學(xué)部)
已經(jīng)有89人回復(fù)
- 請教工材口中了青年的朋友有收到評審意見的嗎？
已經(jīng)有32人回復(fù)
- 工材四處面上沒上會
已經(jīng)有8人回復(fù)
- 信息學(xué)部幾個評審？什么條件能上會
已經(jīng)有10人回復(fù)
- 工材學(xué)部5處什么時間會評？
已經(jīng)有3人回復(fù)
- 各學(xué)部可能的會評時間
已經(jīng)有17人回復(fù)
- 地學(xué)部基金問題
已經(jīng)有28人回復(fù)
- 工材學(xué)部四處的青年面上開始評審了嗎
已經(jīng)有4人回復(fù)
- 青年基金結(jié)題的問題
已經(jīng)有5人回復(fù)
- 管理學(xué)部評審意見請求解惑
已經(jīng)有215人回復(fù)
- 評審自科面上項目的幾點體會
已經(jīng)有101人回復(fù)
- 5份地區(qū)基金評審有感
已經(jīng)有22人回復(fù)
3樓2012-05-08 00:03:44
4樓2012-05-08 00:14:36
6樓2012-05-08 01:07:38
8樓2012-05-08 02:20:46
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 275求調(diào)劑 +10 | Micky11223 2026-03-25 | 14/700 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 化學(xué)0703 調(diào)劑 306分 一志愿211 +4 | 26要上岸 2026-03-28 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 329求調(diào)劑 +6 | 星野? 2026-03-26 | 6/300 |
|
|
|
[考研] 085600 286分 材料求調(diào)劑 +7 | 麻辣魷魚 2026-03-27 | 8/400 |
|
|
|
[考研] 材料277求調(diào)劑 +7 | min3 2026-03-24 | 7/350 |
|
|
|
[考研] 材料求調(diào)劑一志愿哈工大324 +7 | 閆旭東 2026-03-28 | 9/450 |
|
|
|
[考研] 化學(xué)308分求調(diào)劑 +8 | 你好明天你好 2026-03-23 | 9/450 |
|
|
|
[考研] 298調(diào)劑 +3 | jiyingjie123 2026-03-27 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 333求調(diào)劑 +3 | question挽風(fēng) 2026-03-23 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 調(diào)劑 +3 | 李嘉圖·S·路 2026-03-27 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 求調(diào)劑 一志愿 本科 北科大 化學(xué) 343 +6 | 13831862839 2026-03-24 | 7/350 |
|
|
|
[考研] 325求調(diào)劑 +3 | Aoyijiang 2026-03-23 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 求調(diào)劑 +8 | Auroracx 2026-03-22 | 8/400 |
|
|
|
[考研] 271求調(diào)劑 +6 | 生如夏花… 2026-03-22 | 6/300 |
|
|
|
[考研] 化學(xué)調(diào)劑一志愿上海交通大學(xué)336分-本科上海211 +4 | 小魚愛有機 2026-03-25 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 一志愿南航 335分 | 0856材料化工 | GPA 4.07 | 有科研經(jīng)歷 +6 | cccchenso 2026-03-23 | 6/300 |
|
|
|
[考研] 材料與化工304求B區(qū)調(diào)劑 +3 | 邱gl 2026-03-25 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 300分，材料，求調(diào)劑，英一數(shù)二 +5 | 超贊的 2026-03-24 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 335求調(diào)劑 +4 | yuyu宇 2026-03-23 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 333求調(diào)劑 +3 | ALULU4408 2026-03-23 | 3/150 |
|