 |
 |
 |
 |
 |
 |
||
 |
 |
 |
 |
 |
| 5 | 2/1 | 返回列表 |
| 查看: 4370 | 回復(fù): 33 | |||
| 當(dāng)前只顯示滿足指定條件的回帖，點(diǎn)擊這里查看本話題的所有回帖 | |||
[交流]
基金申請運(yùn)氣真的很重要啊 已有26人參與
|
|||
|
基金又掛了，很郁悶，但也得出一個結(jié)論，基金申請運(yùn)氣很重要。下面就說說我那悲催的基金和得出該結(jié)論的原因吧。 三月基金上交前，課題組請了六七位專家對本子進(jìn)行預(yù)審，這些專家都是獲得不少項(xiàng)目且審基金審了好多年的，其中還包括本單位科技處主管基金申請并或好多項(xiàng)目的老師，當(dāng)時專家們對我的本子給予了很大的肯定，基本沒提什么問題，只是在一些字眼上摳了下，都覺得我的本子希望很大，可是希望越大失望就越大。再說說同時被審的幾個本子，專家從寫法到內(nèi)容都覺得不好，有幾個甚至被領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為寫的很亂，完全沒可能中，可結(jié)果是專家認(rèn)為不好的本子都中了，而我的掛了，杯具啊。 分析原因：假如本子分為-好，中，差（沒說誰的本子很差，只是相對而言），那么當(dāng)-第一種情況：你的本子中等，運(yùn)氣差，卻正好好一堆好本子送到一個人手里，那你自然是被槍斃的；第二種情況：你的本子還是中等，但運(yùn)氣好，和一推差本子送到一個人手里，那恭喜你中了；第三種情況：你的本子還是中等，與中等本子送到一起了，但運(yùn)氣好，專家看你本子順眼正好給你了。（假如你的本身是好本子，但同時送審的人比你條件好點(diǎn)，那你慘了；而但同時送審的人比你條件差點(diǎn)或者差不多，由于運(yùn)氣好，你又中了）。以上只是本人愚見，也許蟲友會說我吃不到葡萄說葡萄酸，但中了的人也說他本人都覺得沒可能，只是運(yùn)氣好（也許人家是謙虛，但專家確實(shí)覺的寫的很糟）。由此，基金申請運(yùn)氣真的很重要，而今年我屬于運(yùn)氣超差的。 唉，不說了，重裝待發(fā)，希望明年運(yùn)氣可以好點(diǎn)，也祝大家都有好運(yùn)氣！ [ Last edited by 我是五月- on 2012-8-23 at 16:19 ] |
回復(fù)此樓» 本帖已獲得的紅花（最新10朵）
gordon402» 猜你喜歡
求材料調(diào)劑
已經(jīng)有6人回復(fù)
-
085600材料與化工
已經(jīng)有5人回復(fù)
-
085600材料與化工調(diào)劑 324分
已經(jīng)有6人回復(fù)
-
286求調(diào)劑
已經(jīng)有9人回復(fù)
-
焦慮
已經(jīng)有12人回復(fù)
-
344求調(diào)劑
已經(jīng)有6人回復(fù)
-
266求調(diào)劑
已經(jīng)有9人回復(fù)
-
化學(xué)工程321分求調(diào)劑
已經(jīng)有18人回復(fù)
-
314求調(diào)劑
已經(jīng)有8人回復(fù)
-
08工科 320總分 求調(diào)劑
已經(jīng)有5人回復(fù)
20樓2012-08-24 21:16:30
zhangzhdg
鐵蟲 (著名寫手)
- 應(yīng)助: 0 (幼兒園)
- 金幣: 3989.1
- 帖子: 1195
- 在線: 390.8小時
- 蟲號: 1221674
- 注冊: 2011-03-05
- 專業(yè): 電機(jī)與電器
3樓2012-08-23 16:00:47
samelhu
新蟲 (小有名氣)
- 應(yīng)助: 0 (幼兒園)
- 金幣: 2.8
- 散金: 10
- 帖子: 77
- 在線: 22.7小時
- 蟲號: 328939
- 注冊: 2007-03-22
- 專業(yè): 材料物理
★ ★ ★ ★
小木蟲: 金幣+0.5, 給個紅包，謝謝回帖
sculhf: 金幣+3, 感謝交流 2012-08-23 16:46:02
小木蟲: 金幣+0.5, 給個紅包，謝謝回帖
sculhf: 金幣+3, 感謝交流 2012-08-23 16:46:02
|
哥們，我非常贊成你的觀點(diǎn)，我寫了一大段來佐證！ 一年一度的基金評審結(jié)果放榜了，就像中國封建社會的科舉放榜一樣，有人歡喜有人哭，有高中狀元，有名落孫山，也有范進(jìn)中舉，也有青年才俊一步登天！生在中國，免不了要經(jīng)歷這種陣勢，不管是在“社會主義好的”新中國，還是在萬惡的舊社會，哪怕是被批判的封建王朝！ 目前的基金評審采用同行匿名評審，看似很公平，公正，此處沒有公開（因?yàn)槭悄涿u審），頂多算是單向公開，申請人能看到評審意見而已！這種評審體制被普遍認(rèn)為是比較公平的，也許吧，但在中國特色下，存在非常大的弊端，如下： 1. 我們知道，基金委給每個評審人大概6-9份項(xiàng)目申請書，規(guī)定給予優(yōu)先資助的名額不會超過一定數(shù)額，假如評審人手上收到8份項(xiàng)目書，其中有2份是熟人（同學(xué)、同門或要好的朋友），或者是熟人團(tuán)隊(duì)，或者是熟人弟子的本子，那么他就很難做到不偏袒，而他手上給優(yōu)先資助的名額總是有限的，所以只好犧牲其他6份恕不相識的本子了。更重要的是有的學(xué)術(shù)同行缺乏基本的學(xué)術(shù)道德，惡意建立自己的學(xué)術(shù)圈子，互相關(guān)照，即使你的申請書寫的再好，且基礎(chǔ)也很好，他也可以在評審中給出同意資助的意見，但是只給“良好”等級，這也實(shí)際上是否定意見。 大家別說這種情況很少，從我這樣一個小人物角度出發(fā)，周圍就出現(xiàn)過好些這樣的事，周圍朋友，或同事，在上會前或會后知道有一份本子在熟人手里，更有甚者，直接在原來讀博士期間的副導(dǎo)師手里，那全國這種事出現(xiàn)的情況也應(yīng)該不在少數(shù)。 有人就會說，別人的本子落在熟人手里，你的本子也有機(jī)會落在熟人手里啊，道理是這樣的，那么，大家這個時候拼的就不是科研實(shí)力了，拼的是導(dǎo)師人脈，拼的是運(yùn)氣！都說如今社會是拼爹的年代，在科研界，也是這樣嗎？ 2. 第二點(diǎn)，就要引用劉進(jìn)平寫的“發(fā)表頂尖期刊論文申請基金被斃的原因”一文中所說的那樣，申請者以第一作者發(fā)表了多篇國際知名期刊論文，但就是拿不到基金，不是因?yàn)榛鹕暾垥咀硬缓玫膯栴}。很可能是落到你的小同行手里，而小同行又可能出于學(xué)術(shù)或非學(xué)術(shù)原因斃掉你的申請書。大同行看到你的發(fā)表論文記錄一般不會將你斃掉，小同行則有相當(dāng)大的可能。原因則多種多樣，可能很大也可能很小，比如項(xiàng)目申請書有你所不知的“死穴”，小同行認(rèn)為無解或做不出來；比如你申請的題目和方面正是小同行要做的，你們存在競爭，所以斃掉你。 以上兩點(diǎn)足以說明現(xiàn)行的評審體制存在極大的弊端，但至今也沒有更好的辦法來替代，我試想過這樣一個辦法： 基金委收到本子后，各學(xué)部工作人員按申請代碼（申請內(nèi)容必須和申請代碼所對應(yīng)的領(lǐng)域符合，否則無效）對所有本子分類，分好類后，按項(xiàng)目申請人所發(fā)表論文打分，一區(qū)SCI多少分，二區(qū)的，三區(qū)的，SCIE，Ei，中文核心，授權(quán)專利等等，一一對應(yīng)。打完分之后，將本子送到各個同行評審人手里，對本子本身做個評價，最后將兩者綜合起來評價（各占50%）。 這里可能很多人會說，把論文看得太重，有的做工程領(lǐng)域的會吃虧，但是，國家自然基金，主要就是對基礎(chǔ)研究支持的，而且，前面說的很清楚，論文是按相同學(xué)科，相同領(lǐng)域來打分的，比如，大家都是做納米材料的，那么按論文打分也是合理的。 目前的同行評審太主觀，完全由評審人的喜好所決定，有的人，明明做的基礎(chǔ)研究，比如納米材料方面，或者是一些很基礎(chǔ)性的研究領(lǐng)域，卻一篇像樣的SCI源刊論文都沒有，頂多是國內(nèi)的SCIE，這樣也能拿國家基金？這叫人很難信服，很難相信公平。不要說論文不代表什么，可是拿了國家基金，到結(jié)題的時候，連一篇像樣的論文都沒有，到時候誰來負(fù)責(zé)！ 申請人在拿國家基金前，沒有發(fā)表一篇像樣的國際SCI論文，難道你還指望他（她）3，4年后發(fā)表好論文嗎，年輕的時候科研精力是最旺盛的，那時都沒有好論文，可想而知？或許能，那也是強(qiáng)弩之末！這里并不是打擊那些人，國家基金最起碼應(yīng)該按真正的“科研實(shí)力”來分配資助，等那些人在證明了自己的“科研實(shí)力”后，再給！ 現(xiàn)在卻完全是由評審專家說的算，太主觀，運(yùn)氣成分太大！讓部分真正有實(shí)力的推遲時間得到資助，我相信，能在國際期刊上（1,2,3區(qū)SCI源刊）發(fā)表多篇論文的人，早晚會拿到基金，目前卻被一些還沒證明實(shí)力的人搶先拿到，這是非常不公平的！ |
5樓2012-08-23 16:41:55
samelhu
新蟲 (小有名氣)
- 應(yīng)助: 0 (幼兒園)
- 金幣: 2.8
- 散金: 10
- 帖子: 77
- 在線: 22.7小時
- 蟲號: 328939
- 注冊: 2007-03-22
- 專業(yè): 材料物理
6樓2012-08-23 16:43:38
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 266求調(diào)劑 +5 | 陽陽哇塞 2026-03-14 | 9/450 |
|
|---|---|---|---|---|
|
|
[考研] 一志愿天津大學(xué)化學(xué)工藝專業(yè)（081702）315分求調(diào)劑 +9 | yangfz 2026-03-17 | 9/450 |
|
|
|
[考研] 304求調(diào)劑 +12 | 小熊joy 2026-03-14 | 13/650 |
|
|
[考研] 0703化學(xué)調(diào)劑 +4 | pupcoco 2026-03-17 | 7/350 |
|
|
|
[考研] 材料，紡織，生物（0856、0710），化學(xué)招生啦 +3 | Eember. 2026-03-17 | 9/450 |
|
|
|
[考研] 一志愿中國海洋大學(xué)，生物學(xué)，301分，求調(diào)劑 +3 | 1孫悟空 2026-03-17 | 3/150 |
|
|
|
[考博] 26申博 +4 | 八旬速覽 2026-03-16 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 318求調(diào)劑 +3 | Yanyali 2026-03-15 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 304求調(diào)劑 +3 | 曼殊2266 2026-03-14 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 0703化學(xué)調(diào)劑 290分有科研經(jīng)歷，論文在投 +7 | 膩膩gk 2026-03-14 | 7/350 |
|
|
|
[考研]
 機(jī)械專碩調(diào)劑
+3
|
笨笨兔子 2026-03-12 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 255求調(diào)劑 +3 | 李嘉慧， 2026-03-12 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 學(xué)碩285求調(diào)劑 +13 | Wisjxn 2026-03-12 | 46/2300 |
|
|
|
[考研] 330求調(diào)劑 +3 | ?醬給調(diào)劑跪了 2026-03-13 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 材料工程調(diào)劑 +4 | 咪咪空空 2026-03-11 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 0703化學(xué)求調(diào)劑 +7 | 綠豆芹菜湯 2026-03-12 | 7/350 |
|
|
|
[考研] 085600材料與化工 309分請求調(diào)劑 +7 | dtdxzxx 2026-03-12 | 8/400 |
|
|
|
[考研] 277求調(diào)劑 +4 | anchor17 2026-03-12 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 270求調(diào)劑 085600材料與化工專碩 +3 | YXCT 2026-03-11 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 081200-11408-276學(xué)碩求調(diào)劑 +3 | 崔wj 2026-03-12 | 4/200 |
|