| 查看: 5385 | 回復(fù): 59 | |||||
[交流]
談?wù)劮乐够鹭飧`的策略和方法
|
|||||
|
基金創(chuàng)新思想被剽竊的現(xiàn)象可以說不是一個(gè)兩個(gè)的個(gè)例。9月3日剛有人發(fā)了個(gè)帖子問基金IDEA被剽竊是否可以申訴的問題(http://www.gaoyang168.com/bbs/viewthread.php?tid=4908560&fpage=1&page=1),此外今年5月2日的帖子http://www.gaoyang168.com/bbs/viewthread.php?tid=4458788&page=1 也反應(yīng)了創(chuàng)新思想被剽竊的問題,其回帖27樓,38樓,49樓,85樓作者也說見過同樣情況。當(dāng)然反應(yīng)類似問題的木蟲帖子絕對(duì)不止以上兩個(gè),我只舉了兩個(gè)我看到的例子。此外,我本人周圍也有人說過自己申請(qǐng)過沒獲得資助的基金創(chuàng)新思想兩年后出現(xiàn)在獲得資助的基金行列中。 基金剽竊是嚴(yán)重的學(xué)術(shù)不端問題,或許基金委已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了,現(xiàn)在的查重規(guī)定或許就是他們的應(yīng)對(duì)策略,但事實(shí)證明收效甚微,上訴9月3日帖子反應(yīng)的內(nèi)容就是一個(gè)很好的證明。事實(shí)上,剽竊者再傻也不至于傻到一字不改就把別人的基金交上去,最多的情況可能是領(lǐng)會(huì)了別人的IDEA后自己重新改寫過,只留下實(shí)在無法替代的內(nèi)容而已。所以規(guī)定60%以上重復(fù)才叫剽竊毫無意義。 防止基金剽竊雖然很必要,但至今仍無有效辦法解決,其最主要原因在于抄襲難以界定。抄襲者可以理直氣壯得說:這是我自己想出來的,剛好他/她也想到了而已,你怎么一定說我剽竊他/她的呢?實(shí)際上確實(shí)存在兩人同時(shí)想到一個(gè)創(chuàng)新思想的可能性。所以,剽竊者理直氣壯,被剽竊者欲哭無淚,投訴無門。 小木蟲“民間”的對(duì)策是真正好思想不寫到基金里,或?qū)懙臅r(shí)候要有所保留。這個(gè)想法在前面提到的兩個(gè)帖子的回帖里都有提到。但是有保留的寫作是很難不被磚家敲死的,因?yàn)榇u家看的不是創(chuàng)新思想,而是實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)中貌似存在的小缺陷,只要有一點(diǎn)點(diǎn)把柄,肯定就一磚頭拍死。所以民間這種策略屬于半自殺性防御,不是好辦法。 到底怎么樣才能解決這個(gè)問題?我覺得既然難點(diǎn)是難以界定是否剽竊,那么我們就設(shè)法避開剽竊界定程序。 我的初步想法是:基金委要規(guī)定基金評(píng)審人不得以與其近五年評(píng)閱的基金相同的創(chuàng)新思想進(jìn)行基金申請(qǐng)。但問題來了,如果的確基金評(píng)審人也獨(dú)立有這個(gè)想法怎么辦呢?這對(duì)基金評(píng)審人太不公平了吧。為解決這個(gè)問題,我們必須允許在一定條件下允許基金評(píng)審人再拿該想法申請(qǐng)基金。 因此,我覺得基金委可以作以下規(guī)定: (1)將所有基金申請(qǐng)書和評(píng)審人、評(píng)審意見全部存檔。在有爭(zhēng)議的情況下隨時(shí)可以查到有關(guān)信息。 (2)基金評(píng)審人如果要拿自己5年內(nèi)評(píng)審的基金中類似的創(chuàng)新思想進(jìn)行基金申請(qǐng)必須得到原基金申請(qǐng)人的允許。一般建議加原基金申請(qǐng)人為新基金的共同申請(qǐng)人,申請(qǐng)所得的款項(xiàng)按一定比例分成。否則無論該評(píng)審人是否獨(dú)立想到該IDEA一律視作剽竊。 有了以上兩項(xiàng)規(guī)定,估計(jì)評(píng)審人就不敢自己拿別人的思想偷偷申請(qǐng)了,但可以和原申請(qǐng)人合作申請(qǐng),這樣也可以避免一個(gè)好思想因拿不到基金而“消亡”。 以上規(guī)定只限制了評(píng)審人剽竊,但很多情況是評(píng)審人的學(xué)生剽竊的,因?yàn)樵u(píng)審人將被評(píng)審基金給學(xué)生看了,甚至讓學(xué)生做了實(shí)際的評(píng)審人。這種情況怎么辦呢? 應(yīng)該再加一條限制評(píng)審人學(xué)生的規(guī)定。 (3)基金評(píng)審人的學(xué)生畢業(yè)后三年內(nèi)申請(qǐng)的基金必須經(jīng)導(dǎo)師過目,如果其創(chuàng)新思想與其導(dǎo)師評(píng)審過的基金相似,評(píng)審人有義務(wù)提醒學(xué)生必須聯(lián)系原基金申請(qǐng)人。如果在學(xué)生沒給評(píng)審人過目的情況下出現(xiàn)創(chuàng)新思想撞車現(xiàn)象,則視為學(xué)生剽竊; 如果學(xué)生已經(jīng)請(qǐng)?jiān)撛u(píng)審人審閱仍舊出現(xiàn)創(chuàng)新思想撞車現(xiàn)象,則視該評(píng)審人和其學(xué)生共同剽竊。 有了第三條規(guī)定,似乎問題解決了,但是評(píng)審人又有意見了,評(píng)審人可能會(huì)說:我評(píng)審的基金太多了,如果確實(shí)是我自己想出來的東西正好和別人一樣,但我又不記得我曾經(jīng)審過類似基金,或者前兩年審過的基金給我留下深刻的印象,給了我很大的啟發(fā),我有了相關(guān)類似的思想,但我自己也不記得是文獻(xiàn)中看的還是別人的基金中看的,從而不小心用了別人基金中的創(chuàng)新思想怎么辦呢? 所以,一定要有一個(gè)良好的檢索機(jī)制,才能避免這種無心的“剽竊”。建議基金委開發(fā)專門的一步檢索多個(gè)基金內(nèi)容的軟件。如果一時(shí)難以開發(fā),可以推薦軟件,要求當(dāng)過評(píng)審人的申請(qǐng)人必須利用推薦的軟件進(jìn)行檢索。 這樣,就可以有第四條補(bǔ)充規(guī)定: (4)當(dāng)過評(píng)審人的基金申請(qǐng)人申請(qǐng)基金時(shí)必須先利用基金委推薦的軟件檢索其創(chuàng)新思想是否與自己5年內(nèi)評(píng)審過的基金相似,如果相似,則必須聯(lián)系原基金申請(qǐng)人,否則視為剽竊。 以上是我對(duì)防止基金剽竊行為方法策略方面的思考,或許還不全面,歡迎大家補(bǔ)充。 [ Last edited by wrrw on 2012-9-5 at 23:25 ] |
2012基金評(píng)審 | 淘貼 |
» 搶金幣啦!回帖就可以得到:
+1/981
+1/181
+1/90
+1/87
+1/85
+1/78
+2/56
+1/41
+1/37
+1/36
+1/12
+1/8
+1/8
+1/8
+1/6
+1/6
+1/5
+1/3
+1/2
+1/1
|
佩服!好貼! 其實(shí),最大的問題是 很多人在學(xué)術(shù)領(lǐng)域的研究方向不清楚或者不被同行認(rèn)可,才出現(xiàn)有奶便是娘的現(xiàn)象,或者說搶到奶就有娘了或搶到娘就有奶了。不同人不在同一個(gè)平臺(tái)上競(jìng)爭(zhēng),占有的資源不同。因此,有好思想的人并不能占領(lǐng)學(xué)術(shù)高地。很多大牛們都是全能的,什么都可以干。但他們見到好的思想,他們的論文很有可能比‘有創(chuàng)新思想的弱勢(shì)全體’先出來,這樣是很難界定剽竊的。 說來說去,很多大牛都是資源占有型,這是問題的癥結(jié)所在。 |
|
剛畢業(yè)就有自己獨(dú)立思想的人確實(shí)不多,剛畢業(yè)要想申請(qǐng)基金一般需要導(dǎo)師栽培。由導(dǎo)師幫助或栽培或提供思路獲得基金是剛畢業(yè)的科研工作者獲得基金的正道,但是在別人未知情的情況下直接拿別人基金改一改冠上自己名字申請(qǐng)就不道德了。 要知道,第一個(gè)想出點(diǎn)子的人要花多少時(shí)間和精力,而剽竊者輕輕松松據(jù)為己有對(duì)原創(chuàng)者是及其不公的,而且由于現(xiàn)在這種機(jī)制,無足夠背景的人很多原創(chuàng)思想都不敢放到基金里,而一旦完整地放基金里,其結(jié)果很可能是創(chuàng)造了一個(gè)小小新領(lǐng)域,但創(chuàng)始人卻仍舊窮苦潦倒,因拿不到基金被單位瞧不起并且被頻頻施加壓力,甚至最后被迫離開崗位。真正適合搞科學(xué)的很多人是不善于搞人際的,所以這部分人最難獲得基金。激進(jìn)一點(diǎn)說,中國(guó)最有創(chuàng)造性的人群被壓抑著,中國(guó)的科學(xué)怎么能健康發(fā)展? |
木蟲之王 (文壇精英)
木蟲之王 (文學(xué)泰斗)
|
本帖內(nèi)容被屏蔽 |
|
當(dāng)然剽竊是少數(shù),但是由于少數(shù)的存在,讓很多人不敢寫出最好的想法,很多人都說實(shí)驗(yàn)都做得差不多了才寫基金(在有錢做的前提下)。 撞的可能性有但不能說很大,如果很多人都能想到那里,根本就談不上多少創(chuàng)新了,很多人都會(huì)想到的東西能中標(biāo)一般是靠關(guān)系的。 我親身體會(huì)一些好想法并不是很容易被很多人想到的。 我感覺評(píng)審人本人純剽竊可能性不大,但其學(xué)生剛畢業(yè)找不到申請(qǐng)基金的IDEA,但又有申請(qǐng)基金的任務(wù),所以冒險(xiǎn)把自己看過的別人的基金改改拿去申請(qǐng)的可能性比較大。我知道的的那個(gè)說自己基金兩年后被別人申請(qǐng)成功的人就說剽竊他基金的人在他申請(qǐng)基金的時(shí)候是個(gè)研究生。 退一步說,既然兩人同時(shí)想到一個(gè)主意,而后申請(qǐng)的人看過首次申請(qǐng)的人的申請(qǐng)書,怎么說也會(huì)受一點(diǎn)點(diǎn)影響吧,就算一點(diǎn)都沒得到啟發(fā),既然這個(gè)思想可以資助,為什么不能讓第一個(gè)寫出來的人分享呢? |
榮譽(yù)版主 (知名作家)
|
樓主的想法非常好,但是實(shí)施起來非常難。而且這樣的話,估計(jì)剛畢業(yè)的學(xué)生都不能拿到基金了,因?yàn)閷?dǎo)師都會(huì)說這個(gè)想法與自己的相同,不準(zhǔn)申請(qǐng),那對(duì)青年人是很不利的。 主要還是人品道德方面的問題。你要是申請(qǐng)和別人同方向的課題,至少實(shí)驗(yàn)方案和別人的應(yīng)該是不一樣的,或者說研究不同的方面。要是受到別人的啟發(fā)而來的思想,應(yīng)該不算剽竊。 |





| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 284求調(diào)劑 +9 | 小熊~~ 2026-03-31 | 9/450 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 張芳銘-中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)-環(huán)境工程專碩-298 +9 | 手機(jī)用戶 2026-03-26 | 9/450 |
|
|
[考研] 求調(diào)劑 +9 | akdhjs 2026-03-31 | 10/500 |
|
|
[考研] 085404 22408 315分 +5 | zhuangyan123 2026-03-31 | 6/300 |
|
|
[考研] 279求調(diào)劑 +12 | j的立方 2026-03-29 | 12/600 |
|
|
[考研] 317分 一志愿南理工材料工程 本科湖工大 求調(diào)劑 +12 | 芋泥小鈴鐺 2026-03-28 | 12/600 |
|
|
[考研] 0703本科鄭州大學(xué)求調(diào)劑 +7 | nhj_ 2026-03-25 | 7/350 |
|
|
[考研] 求調(diào)劑,一志愿 南京航空航天大學(xué)大學(xué) ,080500材料科學(xué)與工程學(xué)碩 +6 | @taotao 2026-03-26 | 7/350 |
|
|
[考研] 290求調(diào)劑 +3 | dfffsar 2026-03-29 | 3/150 |
|
|
[考研] 343求調(diào)劑085601 +3 | 要努力學(xué)習(xí)x 2026-03-29 | 3/150 |
|
|
[考研] 343求調(diào)劑 +6 | 愛羈絆 2026-03-29 | 6/300 |
|
|
[考研] 298求調(diào)劑 +4 | 種圣賜 2026-03-28 | 4/200 |
|
|
[考研] 305求調(diào)劑 +8 | RuiFairyrui 2026-03-28 | 8/400 |
|
|
[考研] 調(diào)劑考研 +3 | 王杰一 2026-03-29 | 3/150 |
|
|
[考研] 壓國(guó)家一區(qū)線,求導(dǎo)師收留,有恩必謝! +7 | 迷人的哈哈 2026-03-28 | 7/350 |
|
|
[考研] 本科新能源科學(xué)與工程,一志愿華理能動(dòng)285求調(diào)劑 +3 | AZMK 2026-03-27 | 5/250 |
|
|
[考研] 藥學(xué)105500求調(diào)劑 +3 | Ssun。。 2026-03-28 | 3/150 |
|
|
[考研] 266分求材料化工冶金礦業(yè)等專業(yè)的調(diào)劑 +4 | 哇呼哼呼哼 2026-03-26 | 4/200 |
|
|
[考研] 314求調(diào)劑 +3 | 溪云珂 2026-03-26 | 3/150 |
|
|
[考研] 一志愿吉大071010,316分求調(diào)劑 +3 | xgbiknn 2026-03-27 | 3/150 |
|