| 查看: 5388 | 回復(fù): 59 | |||||
[交流]
談?wù)劮乐够鹭飧`的策略和方法
|
|||||
|
基金創(chuàng)新思想被剽竊的現(xiàn)象可以說不是一個兩個的個例。9月3日剛有人發(fā)了個帖子問基金IDEA被剽竊是否可以申訴的問題(http://www.gaoyang168.com/bbs/viewthread.php?tid=4908560&fpage=1&page=1),此外今年5月2日的帖子http://www.gaoyang168.com/bbs/viewthread.php?tid=4458788&page=1 也反應(yīng)了創(chuàng)新思想被剽竊的問題,其回帖27樓,38樓,49樓,85樓作者也說見過同樣情況。當(dāng)然反應(yīng)類似問題的木蟲帖子絕對不止以上兩個,我只舉了兩個我看到的例子。此外,我本人周圍也有人說過自己申請過沒獲得資助的基金創(chuàng)新思想兩年后出現(xiàn)在獲得資助的基金行列中。 基金剽竊是嚴(yán)重的學(xué)術(shù)不端問題,或許基金委已經(jīng)認(rèn)識到了,現(xiàn)在的查重規(guī)定或許就是他們的應(yīng)對策略,但事實證明收效甚微,上訴9月3日帖子反應(yīng)的內(nèi)容就是一個很好的證明。事實上,剽竊者再傻也不至于傻到一字不改就把別人的基金交上去,最多的情況可能是領(lǐng)會了別人的IDEA后自己重新改寫過,只留下實在無法替代的內(nèi)容而已。所以規(guī)定60%以上重復(fù)才叫剽竊毫無意義。 防止基金剽竊雖然很必要,但至今仍無有效辦法解決,其最主要原因在于抄襲難以界定。抄襲者可以理直氣壯得說:這是我自己想出來的,剛好他/她也想到了而已,你怎么一定說我剽竊他/她的呢?實際上確實存在兩人同時想到一個創(chuàng)新思想的可能性。所以,剽竊者理直氣壯,被剽竊者欲哭無淚,投訴無門。 小木蟲“民間”的對策是真正好思想不寫到基金里,或?qū)懙臅r候要有所保留。這個想法在前面提到的兩個帖子的回帖里都有提到。但是有保留的寫作是很難不被磚家敲死的,因為磚家看的不是創(chuàng)新思想,而是實驗設(shè)計中貌似存在的小缺陷,只要有一點點把柄,肯定就一磚頭拍死。所以民間這種策略屬于半自殺性防御,不是好辦法。 到底怎么樣才能解決這個問題?我覺得既然難點是難以界定是否剽竊,那么我們就設(shè)法避開剽竊界定程序。 我的初步想法是:基金委要規(guī)定基金評審人不得以與其近五年評閱的基金相同的創(chuàng)新思想進(jìn)行基金申請。但問題來了,如果的確基金評審人也獨立有這個想法怎么辦呢?這對基金評審人太不公平了吧。為解決這個問題,我們必須允許在一定條件下允許基金評審人再拿該想法申請基金。 因此,我覺得基金委可以作以下規(guī)定: (1)將所有基金申請書和評審人、評審意見全部存檔。在有爭議的情況下隨時可以查到有關(guān)信息。 (2)基金評審人如果要拿自己5年內(nèi)評審的基金中類似的創(chuàng)新思想進(jìn)行基金申請必須得到原基金申請人的允許。一般建議加原基金申請人為新基金的共同申請人,申請所得的款項按一定比例分成。否則無論該評審人是否獨立想到該IDEA一律視作剽竊。 有了以上兩項規(guī)定,估計評審人就不敢自己拿別人的思想偷偷申請了,但可以和原申請人合作申請,這樣也可以避免一個好思想因拿不到基金而“消亡”。 以上規(guī)定只限制了評審人剽竊,但很多情況是評審人的學(xué)生剽竊的,因為評審人將被評審基金給學(xué)生看了,甚至讓學(xué)生做了實際的評審人。這種情況怎么辦呢? 應(yīng)該再加一條限制評審人學(xué)生的規(guī)定。 (3)基金評審人的學(xué)生畢業(yè)后三年內(nèi)申請的基金必須經(jīng)導(dǎo)師過目,如果其創(chuàng)新思想與其導(dǎo)師評審過的基金相似,評審人有義務(wù)提醒學(xué)生必須聯(lián)系原基金申請人。如果在學(xué)生沒給評審人過目的情況下出現(xiàn)創(chuàng)新思想撞車現(xiàn)象,則視為學(xué)生剽竊; 如果學(xué)生已經(jīng)請該評審人審閱仍舊出現(xiàn)創(chuàng)新思想撞車現(xiàn)象,則視該評審人和其學(xué)生共同剽竊。 有了第三條規(guī)定,似乎問題解決了,但是評審人又有意見了,評審人可能會說:我評審的基金太多了,如果確實是我自己想出來的東西正好和別人一樣,但我又不記得我曾經(jīng)審過類似基金,或者前兩年審過的基金給我留下深刻的印象,給了我很大的啟發(fā),我有了相關(guān)類似的思想,但我自己也不記得是文獻(xiàn)中看的還是別人的基金中看的,從而不小心用了別人基金中的創(chuàng)新思想怎么辦呢? 所以,一定要有一個良好的檢索機制,才能避免這種無心的“剽竊”。建議基金委開發(fā)專門的一步檢索多個基金內(nèi)容的軟件。如果一時難以開發(fā),可以推薦軟件,要求當(dāng)過評審人的申請人必須利用推薦的軟件進(jìn)行檢索。 這樣,就可以有第四條補充規(guī)定: (4)當(dāng)過評審人的基金申請人申請基金時必須先利用基金委推薦的軟件檢索其創(chuàng)新思想是否與自己5年內(nèi)評審過的基金相似,如果相似,則必須聯(lián)系原基金申請人,否則視為剽竊。 以上是我對防止基金剽竊行為方法策略方面的思考,或許還不全面,歡迎大家補充。 [ Last edited by wrrw on 2012-9-5 at 23:25 ] |
2012基金評審 | 淘貼 |
» 搶金幣啦!回帖就可以得到:
+1/493
+1/284
+1/86
+1/53
+1/52
+2/42
+1/37
+1/37
+1/35
+1/23
+1/15
+1/14
+1/12
+1/10
+1/7
+1/7
+1/6
+1/2
+1/2
+1/1
|
佩服!好貼! 其實,最大的問題是 很多人在學(xué)術(shù)領(lǐng)域的研究方向不清楚或者不被同行認(rèn)可,才出現(xiàn)有奶便是娘的現(xiàn)象,或者說搶到奶就有娘了或搶到娘就有奶了。不同人不在同一個平臺上競爭,占有的資源不同。因此,有好思想的人并不能占領(lǐng)學(xué)術(shù)高地。很多大牛們都是全能的,什么都可以干。但他們見到好的思想,他們的論文很有可能比‘有創(chuàng)新思想的弱勢全體’先出來,這樣是很難界定剽竊的。 說來說去,很多大牛都是資源占有型,這是問題的癥結(jié)所在。 |
|
剛畢業(yè)就有自己獨立思想的人確實不多,剛畢業(yè)要想申請基金一般需要導(dǎo)師栽培。由導(dǎo)師幫助或栽培或提供思路獲得基金是剛畢業(yè)的科研工作者獲得基金的正道,但是在別人未知情的情況下直接拿別人基金改一改冠上自己名字申請就不道德了。 要知道,第一個想出點子的人要花多少時間和精力,而剽竊者輕輕松松據(jù)為己有對原創(chuàng)者是及其不公的,而且由于現(xiàn)在這種機制,無足夠背景的人很多原創(chuàng)思想都不敢放到基金里,而一旦完整地放基金里,其結(jié)果很可能是創(chuàng)造了一個小小新領(lǐng)域,但創(chuàng)始人卻仍舊窮苦潦倒,因拿不到基金被單位瞧不起并且被頻頻施加壓力,甚至最后被迫離開崗位。真正適合搞科學(xué)的很多人是不善于搞人際的,所以這部分人最難獲得基金。激進(jìn)一點說,中國最有創(chuàng)造性的人群被壓抑著,中國的科學(xué)怎么能健康發(fā)展? |
版主
|
本帖內(nèi)容被屏蔽 |
|
當(dāng)然剽竊是少數(shù),但是由于少數(shù)的存在,讓很多人不敢寫出最好的想法,很多人都說實驗都做得差不多了才寫基金(在有錢做的前提下)。 撞的可能性有但不能說很大,如果很多人都能想到那里,根本就談不上多少創(chuàng)新了,很多人都會想到的東西能中標(biāo)一般是靠關(guān)系的。 我親身體會一些好想法并不是很容易被很多人想到的。 我感覺評審人本人純剽竊可能性不大,但其學(xué)生剛畢業(yè)找不到申請基金的IDEA,但又有申請基金的任務(wù),所以冒險把自己看過的別人的基金改改拿去申請的可能性比較大。我知道的的那個說自己基金兩年后被別人申請成功的人就說剽竊他基金的人在他申請基金的時候是個研究生。 退一步說,既然兩人同時想到一個主意,而后申請的人看過首次申請的人的申請書,怎么說也會受一點點影響吧,就算一點都沒得到啟發(fā),既然這個思想可以資助,為什么不能讓第一個寫出來的人分享呢? |





| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 求生物學(xué)調(diào)劑 +7 | 15172915737 2026-04-01 | 7/350 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 一志愿中國科學(xué)院大學(xué)265求調(diào)劑 +8 | 恬淡ye 2026-03-31 | 9/450 |
|
|
[考研] 材料調(diào)劑 +3 | 一樣YWY 2026-04-01 | 3/150 |
|
|
[考研] 085602化學(xué)工程268分蹲調(diào)劑 +6 | 月照花林。 2026-04-01 | 6/300 |
|
|
[考研] 一志愿南昌大學(xué)324求調(diào)劑 +7 | hanamiko 2026-03-30 | 7/350 |
|
|
[考研] 358求調(diào)劑 +3 | 王向陽花 2026-03-31 | 3/150 |
|
|
[考研] 349求調(diào)劑 +6 | zwjjjjjj 2026-03-31 | 6/300 |
|
|
[考研] 070300化學(xué)求調(diào)劑 +12 | 小黃鴨寶 2026-03-30 | 12/600 |
|
|
[考研] 329求調(diào)劑,一志愿西北工業(yè)大學(xué),材料工程(085601) +6 | 小小機靈蟲 2026-03-29 | 12/600 |
|
|
[考研] 考研調(diào)劑求助 +7 | 13287130938 2026-03-31 | 7/350 |
|
|
[考研] 286求調(diào)劑 +6 | Faune 2026-03-30 | 6/300 |
|
|
[考研] 本科211生物醫(yī)學(xué)工程085409求調(diào)劑339分 +7 | 里子木yy 2026-03-29 | 7/350 |
|
|
[考研] 269求調(diào)劑 +4 | 我想讀研11 2026-03-31 | 4/200 |
|
|
[考研] 292求調(diào)劑 +13 | 是妍子也是研子 2026-03-30 | 13/650 |
|
|
[考研] 298求調(diào)劑 +3 | 種圣賜 2026-03-29 | 3/150 |
|
|
[考研] 086000生物與醫(yī)藥調(diào)劑 +5 | Feisty。 2026-03-28 | 9/450 |
|
|
[考研] 求調(diào)劑 +7 | 爭取九點睡 2026-03-28 | 8/400 |
|
|
[考研] 394求調(diào)劑 +3 | 好事多磨靜候佳?/a> 2026-03-26 | 5/250 |
|
|
[考研] 266求調(diào)劑 +11 | 陽陽哇塞 2026-03-27 | 12/600 |
|
|
[考研] 一志愿吉大071010,316分求調(diào)劑 +3 | xgbiknn 2026-03-27 | 3/150 |
|