| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 2082 | 回復: 10 | |||
| 當前只顯示滿足指定條件的回帖,點擊這里查看本話題的所有回帖 | |||
m_inter木蟲之王 (文壇精英)
|
[交流]
中國氣科院被指環(huán)評作假調查:虛假報告為何出爐 已有10人參與
|
||
|
日前,幾個環(huán)保組織聯(lián)合致環(huán)保部一封公開信,稱中國氣象科學研究院在河北省秦皇島西部生活區(qū)垃圾焚燒發(fā)電項目環(huán)評過程中,存在不負責任、弄虛作假的情況,要求撤銷中國氣象科學研究院的環(huán)評資質。記者近日深入事件發(fā)生地進行調查。 100份調查表是真是假? 村民表示,“被調查人員”有部分查無此人或不在村子,其余人員不知調查表 1月16日,記者來到秦皇島市撫寧縣留守營鎮(zhèn)潘官營村。一座巨大的水泥建筑框架和六七十米高的煙囪,距離潘官營村村口道路不足1000米,廠區(qū)門口“工程公告”的標牌上記錄著:“工程名稱:秦皇島西部生活區(qū)垃圾焚燒發(fā)電項目;建設單位:偉明環(huán)保能源有限公司!迸谱又車s草叢生,散落的建筑廢料已經腐爛。一位看門的老人說,工廠已經停建兩年了,建筑隊讓他在這里幫忙看著東西。 項目的停工,要追溯到潘官營村潘志中、潘佐富等村民漫長的司法訴訟。2011年5月27日,河北省環(huán)保廳撤銷了其2009年出具的該項目環(huán)評批文,同時明確要求:在環(huán)評報告重新上報獲批之前,該項目不得施工建設。 當初使這一項目得以上馬的重要依據,是一份由中國氣象科學研究院于2009年3月做出的長達數(shù)百頁的環(huán)評報告。 記者在這本環(huán)評報告的公眾參與部分看到,“通過建設項目環(huán)評信息公告、發(fā)放調查表、召開公眾參與等形式,調查結果表明,100%公眾支持本項目的建設和選址!杯h(huán)評報告后還附上了100份公眾意見調查表,人員涉及潘官營、南桃園、小營以及水洋坨4個村,這些調查表的“填寫者”幾乎全都表達了贊同建設焚燒廠的意見。 但調查表涉及幾個村的不少村民不認同報告的結論。潘志中、潘佐富、潘慶文等村民告訴記者,他們將調查表進行核實發(fā)現(xiàn),村委會證明“查無此人”的共計15人;調查表填寫時已經死亡的1人;離開村子多年、常年在外的14人;因故意傷害他人已潛逃8年的1人;同一名字重復填寫兩份調查表的1人;1人在鎮(zhèn)政府工作,1人未找到,共有2人未核實。剩余的65份調查表與在村里的實際村民名字相符,但這65位村民都寫證詞并按手印表示“此前未見過該調查表,調查表不是本人所寫,且不同意在該地建設垃圾焚燒項目! 報告中說,環(huán)評信息第一次公示時間是2009年1月5日至16日,第二次為2月20日至3月5日,但記者走訪多戶村民,他們表示從未看到過此公示。 據潘佐富介紹,2009年4月16日,潘官營村原村主任喬晏利帶人圈地建圍墻,引起村民反對。當時村民只知道要征地建廠,卻不知要建什么廠。直到約半年之后,在潘官營村村委會一次日常會議后,他們才得知要建垃圾焚燒廠。 記者在一份材料上看到,簽名反對該項目者有1500多人,并有37個村委會共同蓋章。從事環(huán)境訴訟的律師夏軍說,“環(huán)評機構只要以公眾參與部分為依據得出結論,就要對調查問卷的真實性負責。” 環(huán)境影響評價是否客觀? 未評價當?shù)丨h(huán)境現(xiàn)狀,未疊加環(huán)境背景值 村民提供的統(tǒng)計資料顯示,廠址1公里以內有數(shù)千人居住,5公里范圍內匯聚了20多個集中居民區(qū),近8萬人口。 原國家環(huán)?偩郑ìF(xiàn)“國家環(huán)保部”)環(huán)境工程評估中心專家組成員趙章元教授說,“國內外建設項目環(huán)評的基本方法大致為,先對所在地的環(huán)境現(xiàn)狀進行分析評價,再預測項目建成后工程本身對周圍環(huán)境的影響和評價,然后將這兩種評價所計算得到的污染物濃度場疊加到一起,來確定是否符合標準。” 趙章元實地調研發(fā)現(xiàn),當?shù)厥畮准以旒垙S、纖維廠、化肥廠、屠宰場使地表水環(huán)境、地下水環(huán)境、大氣環(huán)境等都遭受到較為嚴重的污染,承載力有限。 “氣科院沒有對當?shù)丨h(huán)境現(xiàn)狀進行評價。不疊加環(huán)境背景值,即使再建幾座垃圾焚燒廠也能通過環(huán)評!壁w章元說。 夏軍表示,環(huán)評報告上未提及垃圾焚燒廠對周圍農田的影響,而把農田說成是園地。 虛假報告為何出爐? 企業(yè)給的錢多了,環(huán)評機構往往什么都愿意寫 趙章元介紹,環(huán)評程序要注意實事求是,但現(xiàn)在很多都是企業(yè)給環(huán)評機構錢,委托他們出具環(huán)評報告,企業(yè)給的錢多了,環(huán)評機構往往什么都愿意寫。如果這種現(xiàn)狀不改變,環(huán)評報告的真實性就很難保證。 “這是一個盲目站在企業(yè)一邊的虛假環(huán)評報告,環(huán)評單位喪失了客觀、公正立場!壁w章元表示。他認為,對于弄虛作假、不負責任的環(huán)評機構,僅靠警告、教育是不夠的!碍h(huán)保部門應該加強對環(huán)評機構的監(jiān)管,加大處罰力度,撤銷有弄虛作假行為的環(huán)評機構的資質。” 環(huán)評造假如何杜絕?專家們認為,需加強環(huán)評過程的公眾監(jiān)督,使環(huán)評報告更加開放透明!碍h(huán)評機構要讓各方接受、信服,第一步就是要公開全本的環(huán)評報告。而此前,環(huán)保部門公布的環(huán)評書多是簡本,只有幾頁紙!北本⿴煼洞髮W博士后毛達說。 在潘志中家里,記者看到鋪了滿滿一床的證據和材料,長期的訴訟、搜集證據使他們消耗了大量的時間、精力和財力。潘佐富說,自己種了點蔬菜,因為打官司都沒時間管了,老婆總是埋怨他。聽到氣科院的環(huán)評資質已由甲級降為乙級,他嘆了一口氣說,“他們可把我們坑苦了,這樣就行了?” 河北省環(huán)保廳回應 環(huán)評報告公眾參與部分涉嫌造假,已責令停工并重新組織環(huán)評 2009年5月19日,該項目獲得了河北省環(huán)保廳的環(huán)評批文,2011年3月,河北省環(huán)保廳責令項目建設單位浙江偉明公司立即停止垃圾焚燒廠建設,并要求該公司和評價單位氣科院重新組織環(huán)評公眾參與調查。5月27日,鑒于以上兩單位未按要求重新組織環(huán)評公眾參與調查,河北省環(huán)保廳撤銷了項目環(huán)境影響評價報告書的批復。 河北省環(huán)保廳宣教中心的一位負責人說,當時他們接到群眾舉報,該環(huán)評項目公眾參與部分涉嫌造假,而經調查,此環(huán)評報告中確實存在弄虛作假的問題,因此作出了上述決定。 項目建設單位表示 當時按招投標程序委托氣科院做環(huán)評 對于為何選擇氣科院進行環(huán)評,項目建設單位浙江偉明環(huán)保能源有限公司董事長秘書程鵬說,“當初是按照招投標程序委托氣科院做環(huán)評工作及相關報告,對環(huán)評的要求也是按現(xiàn)有規(guī)定和程序來。但事情已經過去多年,不方便再多說什么。” 中國氣象科學研究院表示 負責該項目的專家出差,聯(lián)系不到 就環(huán)評調查表的真實性問題,記者1月25日致電負責環(huán)評的中國氣象科學研究院,一名工作人員說如果想采訪,需要聯(lián)系中國氣象局宣傳處,記者致電上述單位,工作人員說,現(xiàn)在采訪已不歸他們安排,讓記者聯(lián)系中國氣象局氣象宣傳與科普中心,該中心一位工作人員說,先要填寫采訪提綱,記者傳送提綱過去后,沒有任何消息,再次致電時,該工作人員表示已努力和氣科院聯(lián)系,但當時負責該項目的環(huán)評專家正好出差,手機關機,聯(lián)系不到。(原標題:環(huán)評機構竟這樣造假) 鏈接 執(zhí)法檢查顯示環(huán)評機構總體素質需提高 本報北京1月28日電 (記者郝迎燦)環(huán)境保護部有關負責人今日通報全國環(huán)境影響評價機構專項執(zhí)法檢查情況,截至2012年底,全國共有環(huán)評機構1163家,其中甲級機構191家,乙級機構972家;環(huán)評隊伍總體業(yè)務素質與新時期的環(huán)評管理要求尚有差距。 2012年4月至11月,環(huán)境保護部在全國范圍內抽查了191家甲級機構和310家重點乙級機構,發(fā)現(xiàn)部分環(huán)評機構存在以下問題:一是質量管理體系不健全,對項目管理不嚴,環(huán)境質量監(jiān)測報告、公參材料等缺失影響了環(huán)評過程追溯;二是環(huán)評文件編制質量尚需提高,部分環(huán)評機構責任意識不強,部分機構環(huán)評人員專業(yè)素質、處理復雜項目能力不強;三是部分機構借用外單位人員拼湊環(huán)評專職技術人員,實際工作能力與單位資質等級和業(yè)務范圍有較大差距。環(huán)保部對存在問題的環(huán)評機構分別作出了取消資質、限期整改、縮減評價范圍、通報批評、內部整改等處理意見,對相關責任人員予以通報批評。 http://news.xinhuanet.com/politics/2013-01/29/c_124291029.htm |

金蟲 (著名寫手)
Dance with Google

鐵桿木蟲 (著名寫手)


| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 一志愿中南大學化學學碩0703總分337求調劑 +4 | niko- 2026-03-22 | 4/200 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 307求調劑 +11 | 冷笙123 2026-03-17 | 11/550 |
|
|
[考研] 材料與化工085600,總分304,本科有兩篇sci參與,求調劑 +4 | 幸運的醬醬 2026-03-22 | 5/250 |
|
|
[考研] 一志愿上海交大生物與醫(yī)藥專碩324分,求調劑 +3 | jiajunX 2026-03-22 | 3/150 |
|
|
[考研] 生物學071000 329分求調劑 +5 | 我愛生物生物愛?/a> 2026-03-17 | 5/250 |
|
|
[考研] 269專碩求調劑 +6 | 金恩貝 2026-03-21 | 6/300 |
|
|
[考研] 生物學一志愿985,分數(shù)349求調劑 +4 | zxts12 2026-03-21 | 7/350 |
|
|
[考研] 化學調劑 +5 | yzysaa 2026-03-21 | 5/250 |
|
|
[考研] 0805 316求調劑 +3 | 大雪深藏 2026-03-18 | 3/150 |
|
|
[考研] 一志愿南大,0703化學,分數(shù)336,求調劑 +3 | 收到VS 2026-03-21 | 3/150 |
|
|
[考研] 一志愿重慶大學085700資源與環(huán)境總分308求調劑 +7 | 墨墨漠 2026-03-20 | 7/350 |
|
|
[考研] 材料學學碩080502 337求調劑-一志愿華中科技大學 +4 | 順順順mr 2026-03-18 | 5/250 |
|
|
[考研] 一志愿山大07化學 332分 四六級已過 本科山東雙非 求調劑! +3 | 不想理你 2026-03-16 | 3/150 |
|
|
[考研] 22408 344分 求調劑 一志愿 華電計算機技術 +4 | solanXXX 2026-03-20 | 4/200 |
|
|
[考研] 一志愿蘇州大學材料求調劑,總分315(英一) +5 | sbdksD 2026-03-19 | 5/250 |
|
|
[考研] 350求調劑 +5 | weudhdk 2026-03-19 | 5/250 |
|
|
[考研] 261求B區(qū)調劑,科研經歷豐富 +3 | 牛奶很忙 2026-03-20 | 4/200 |
|
|
[考研] 廣西大學家禽遺傳育種課題組2026年碩士招生(接收計算機專業(yè)調劑) +3 | 123阿標 2026-03-17 | 3/150 |
|
|
[論文投稿]
申請回稿延期一個月,編輯同意了。但系統(tǒng)上的時間沒變,給編輯又寫郵件了,沒回復
10+3
|
wangf9518 2026-03-17 | 4/200 |
|
|
[考研] 085601材料工程專碩求調劑 +10 | 慕寒mio 2026-03-16 | 10/500 |
|