| 3 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 915 | 回復(fù): 2 | |||
l3y至尊木蟲 (著名寫手)
|
[交流]
美國精神病學(xué)會第五版的《精神疾病診斷與統(tǒng)計(jì)手冊》將于5月22日面世 已有1人參與
|
|
《精神疾病診斷與統(tǒng)計(jì)手冊》與疾病的本質(zhì) 作者: 來源:譯言網(wǎng) 日期:2013-04-26 美國精神病學(xué)會第五版的《精神疾病診斷與統(tǒng)計(jì)手冊》(以下簡稱《手冊》)將于5月22日面世;這將是長達(dá)13年緊張的改寫活動結(jié)束的標(biāo)志。該手冊的每一次修訂都導(dǎo)致了爭議;這是每當(dāng)專家們在公眾面前辯論人類痛苦的本質(zhì)時(shí)必然出現(xiàn)的事。然而本次修訂引發(fā)的沖突之慘烈是前所未有的,既有來自精神病行業(yè)內(nèi)部的攻擊,也有來自一貫反對精神病學(xué)的人的聲討。的確,恐怕從來沒有一本書像《手冊》這樣在寫作的過程中要經(jīng)受這么多的審查。就好比J.K.羅琳在一個(gè)玻璃工作室里創(chuàng)作哈利 波特的續(xù)集,粉絲們在窗外看著她,且在她輸入的文字不合意時(shí)拍打窗戶一樣。 所有的批評家們似乎在一點(diǎn)上達(dá)成共識:《手冊》第五版將會進(jìn)一步擴(kuò)展精神病學(xué)對日常生活的影響。這一點(diǎn)甚至把負(fù)責(zé)上一次《手冊》修訂工作的精神病學(xué)家與科學(xué)教會(the Church of Scientology)都聯(lián)合起來了。他們的看法是:新《手冊》將讓更多人符合精神疾病的診斷條件,從而讓我們吃更多的藥物。(超過10%的美國成年人服用抗抑郁藥。) 但是,認(rèn)為一部新《手冊》會增加精神疾病發(fā)病率的看法沒什么道理,認(rèn)為我們將知道精神疾病患者的真實(shí)數(shù)量的看法更沒有根據(jù)。精神病學(xué)家們從未確立心理健康與心理疾病之間的界線。結(jié)果,1840年后,當(dāng)美國統(tǒng)計(jì)局第一次詢問各州關(guān)于精神疾病患者的數(shù)量時(shí),醫(yī)生們焦頭爛額不知如何回答。大部分計(jì)算方法給出的數(shù)字都很可疑。比如,1961年的《曼哈頓中城研究》表明:接近85%的紐約人有某種程度的心理疾患;這個(gè)數(shù)字與常識背離,除非你是伍迪·艾倫的粉絲。 《手冊》第一版發(fā)表于1952年,在《曼哈頓中城研究》的時(shí)候生效,不過研究人員沒有使用該手冊。相對于多少人患有心理疾病的問題,他們更關(guān)注多少人因心理困擾而痛苦。即便他們想要采用《手冊》,上面列出的疾病也沒有可以迅速轉(zhuǎn)換成問卷的具體標(biāo)準(zhǔn)。但是1980年的第三版,為每種疾病提供了一套標(biāo)準(zhǔn)(那之后每一版《手冊》都這樣),流行病學(xué)家?guī)缀躐R上就能搞出和新手冊相應(yīng)的測試工具。1992年,他們得出結(jié)論:根據(jù)《手冊》第三版,每年都有22%美國人患精神疾;終身而言,33%的美國人會患上精神疾病。但是那時(shí)候《手冊》第三版的修訂版已經(jīng)發(fā)行了。1994年,另一個(gè)研究小組,根據(jù)這一修訂版,進(jìn)行了一次完全不同的調(diào)查,結(jié)論是:美國人每年的發(fā)病率29.5%,一生的發(fā)病率為48%。這份研究報(bào)告出版時(shí)剛巧趕上美國精神病學(xué)會發(fā)行新一版《手冊》——第四版。2005年,根據(jù)第四版《手冊》的研究表明:美國人年度發(fā)病率為26%,終身發(fā)病率46%。 至于《手冊》的修訂對以上數(shù)據(jù)是否有影響、有什么影響,我們一無所知。哈佛大學(xué)流行病學(xué)家羅納德·凱斯勒(Ronald Kessler,他負(fù)責(zé)了1994年和2005年的研究項(xiàng)目)說:當(dāng)時(shí)他們"沒有打算回答"這個(gè)問題。用兩套診斷標(biāo)準(zhǔn)來問問題,然后分析比較結(jié)果;如果他們當(dāng)初這么做的話會影響到研究的其它方面。而且,他補(bǔ)充說,那時(shí)候和手冊有關(guān)的過度診斷根本不是什么"迫切的問題"。當(dāng)然,這個(gè)問題現(xiàn)在夠迫切了。但是美國精神病學(xué)會在實(shí)際試用《手冊》第五版時(shí)沒有直接處理這個(gè)問題。 盡管如此,我們依然能夠做出一些假定性結(jié)論。哥倫比亞大學(xué)精神病學(xué)家、《手冊》的主要研究人員麥克爾·菲斯特(Michael First)認(rèn)為:第三版和第三版的修訂版之間美國人精神疾病發(fā)病率的急劇提高和《手冊》的修訂關(guān)系極小。他對我說,"表面看來發(fā)病率變了,但是很可能是因?yàn)閮身?xiàng)研究使用的工具之間的差異。"紐約大學(xué)的杰羅姆·韋克菲爾德(Jerome Wakefield)仔細(xì)比較過這兩項(xiàng)研究,他解釋說,前一項(xiàng)研究"看來存在漏洞。調(diào)查對象認(rèn)識到,如果他們對一個(gè)一般性問題做出肯定回答的話,他們會被要求回答許多與該問題相關(guān)的具體問題。于是他們傾向做出否定回答盡快結(jié)束面談。"而在《手冊》第三版修訂版的研究中,他們把所有一般性問題先問過,然后再進(jìn)入具體問題部分。《手冊》第四版的研究采用了一樣的方法,結(jié)果:雖然第四版增加了非常普遍的雅思伯格綜合癥、放寬了躁郁癥和注意力缺陷過動癥的診斷標(biāo)準(zhǔn),總體發(fā)病率幾乎不變?磥,精神疾病患者的數(shù)量和存在多少診斷的關(guān)系沒有和如何統(tǒng)計(jì)的關(guān)系那樣緊密。 《手冊》第五版不太可能改變這種情況;也未必會導(dǎo)致大眾吃更多的精神科藥物。制藥公司當(dāng)然會抓住和利用那些新的診斷標(biāo)簽來提升他們的藥品利潤:他們會向消費(fèi)者做廣告,讓消費(fèi)者向他們的醫(yī)生提要求。不過這一情形未必意味著診斷會增加。醫(yī)生在開藥前不一定要先有診斷。比如,72%的抗抑郁藥處方是在沒有精神科診斷的情況下開出的。確實(shí),忽視《手冊》的細(xì)節(jié)也許是精神醫(yī)學(xué)界的標(biāo)準(zhǔn)做法。去年五月在美國精神病學(xué)會的年會上,一個(gè)《手冊》第五版委員會的成員對她的同事說,“如果臨床人員的直覺認(rèn)為病人有某種心理疾病,那么給予病人診斷就是妥當(dāng)?shù)!薄妒謨浴返谖灏嬉苍S只是給醫(yī)生們案頭新增一本的被忽略的手冊而已。 《手冊》的修訂將帶來的是某些診斷發(fā)病率的變化。五月二十二日之后,毫無疑問,將會有更多孩子被診斷為“破壞性情緒異常障礙”,因?yàn)檫@是第五版里增加的新類別。并且,亞斯伯格綜合癥的流行率必然降低到零,因?yàn)樵撛\斷被取消了。但是破壞性情緒異常障礙的孩子可能已經(jīng)被診斷患有躁郁癥或者其它心理疾;而許多原先的亞斯伯格綜合癥患者將會依據(jù)《手冊》第五版被納入自閉癥譜系。增加或減少一個(gè)診斷標(biāo)簽未必會改變總體人群中精神疾病的發(fā)病率,就像推廣一種雪佛蘭新款汽車或停止生產(chǎn)奧茲莫比系列汽車不會影響開車的人數(shù)一樣。 心理疾病的市場已經(jīng)相當(dāng)龐大,部分地要感謝美國精神病學(xué)會用《手冊》說服了大家:對付心理病痛的最佳方案是將其視為疾病、讓醫(yī)生來治療。精神科醫(yī)生不需要更多的心理疾病來擴(kuò)展市場;他們只需要允許他們派發(fā)診斷的特權(quán)。不論是醫(yī)生還是病人,我們都可以不經(jīng)意瀏覽這一新版的分類目錄就像我們不經(jīng)意地瀏覽前一版那樣,就和我們在亞馬遜網(wǎng)上書店不經(jīng)意瀏覽一本書或一段錄像那樣。 毫無疑問,在通用汽車、亞馬遜網(wǎng)上書店和美國精神病學(xué)會之間還是有一些差別的。汽車、書本是真實(shí)的、物理的存在;而即便按照美國精神病學(xué)會自己的說法,《手冊》的那些診斷不過是些有用的構(gòu)造,是精神科醫(yī)生在找到和其他?漆t(yī)生分辨生理性疾病一樣的方法之前、用來分辨和歸類心理疾病的最佳方法。但是,和那些公司不同的是,美國精神病學(xué)會壟斷了其市場。 對于公眾健康而言,《手冊》的影響巨大!妒謨浴窙Q定了哪些心理疾病屬于保險(xiǎn)公司承保的范圍,哪些藥物會得到藥品監(jiān)管機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn),哪些孩子會獲得特殊教育的服務(wù),哪些刑事被告人能夠受審(以及在某些案子里,將得到什么樣的判決)。精神病學(xué)已經(jīng)深入影響到我們的日常生活,但不是因?yàn)槿魏我槐尽妒謨浴防锏木唧w條款。其根本的原因在于:美國精神病學(xué)會是一個(gè)私立的協(xié)會,該協(xié)會和制藥工業(yè)有著千絲萬縷的聯(lián)系;且該協(xié)會獨(dú)占了給我們的病痛命名的權(quán)利。如此重大的公共信任落在私人的手中,且基于如此可疑的理由,這才是我們應(yīng)該擔(dān)憂的事。 {作者:加利·格林堡,插圖:理查德·麥圭爾,原文發(fā)表于2013年4月9日《紐約客》} |
至尊木蟲 (著名寫手)
鐵蟲 (初入文壇)
| 3 | 1/1 | 返回列表 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 346求調(diào)劑 一志愿070303有機(jī)化學(xué) +3 | 蘿卜燉青菜 2026-03-28 | 3/150 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 304求調(diào)劑 +6 | 曼殊2266 2026-03-27 | 6/300 |
|
|
[考研] 349求調(diào)劑 +6 | 杰斯塔里斯 2026-03-21 | 6/300 |
|
|
[考研] 085600 286分 材料求調(diào)劑 +7 | 麻辣魷魚 2026-03-27 | 8/400 |
|
|
[考研] 一志愿北化085600材料專碩275|有文章專利|求調(diào)劑 +4 | Micky11223 2026-03-25 | 4/200 |
|
|
[考研] 352分 化工與材料 +5 | 海納百川Ly 2026-03-27 | 5/250 |
|
|
[考研] 0703化學(xué)求調(diào)劑,各位老師看看我。。 +5 | 祁祺祺 2026-03-25 | 5/250 |
|
|
[考研] 化學(xué)調(diào)劑 +4 | 愛吃番茄的旭 2026-03-24 | 5/250 |
|
|
[考研] 安徽大學(xué)專碩生物與醫(yī)藥專業(yè)(086000)324分,英語已過四六級,六級521,求調(diào)劑 +4 | 美味可樂雞翅 2026-03-26 | 4/200 |
|
|
[考研] 085601 材料工程 313分 求調(diào)劑 +5 | Ong3 2026-03-27 | 5/250 |
|
|
[考研] 一志愿鄭大085600,310分求調(diào)劑 +5 | 李瀟可 2026-03-26 | 5/250 |
|
|
[考研] 349求調(diào)劑 +4 | 李木子啊哈哈 2026-03-25 | 4/200 |
|
|
[考研] 281求調(diào)劑 +3 | 亞克西good 2026-03-26 | 5/250 |
|
|
[考研] 281求調(diào)劑 +6 | Koxui 2026-03-24 | 7/350 |
|
|
[考研] 材料與化工328分調(diào)劑 +6 | 。,。,。,。i 2026-03-23 | 6/300 |
|
|
[考研] 一志愿南航 335分 | 0856材料化工 | GPA 4.07 | 有科研經(jīng)歷 +6 | cccchenso 2026-03-23 | 6/300 |
|
|
[考研] 材料與化工304求B區(qū)調(diào)劑 +3 | 邱gl 2026-03-25 | 3/150 |
|
|
[考研] 0854AI CV方向招收調(diào)劑 +4 | 章小魚567 2026-03-23 | 4/200 |
|
|
[考研] 一志愿重慶大學(xué)085700資源與環(huán)境,總分308求調(diào)劑 +7 | 墨墨漠 2026-03-23 | 8/400 |
|
|
[考研] 070300,一志愿北航320求調(diào)劑 +3 | Jerry0216 2026-03-22 | 5/250 |
|