| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 1661 | 回復(fù): 4 | |||
springimu木蟲 (著名寫手)
|
[交流]
2006~2012年自然科學(xué)基金委生命科學(xué)部及醫(yī)學(xué)部面上項目資助分析 已有4人參與
|
|
詳細內(nèi)容見:本文轉(zhuǎn)自:http://www.seq.cn/portal.php?mod=view&aid=5275 本文對 2006~2012 年國家自然科學(xué)基金委員會生命科學(xué)部及醫(yī)學(xué)部面上項目資助情況進行整體分析,包括自然科學(xué)基金委對生命科學(xué)部及醫(yī)學(xué)部的總投入經(jīng)費情況,生命科學(xué)部及醫(yī)學(xué)部面上項目每年增長情況,在此基礎(chǔ)上分析了生命科學(xué)部及醫(yī)學(xué)部各學(xué)科獲資助動態(tài),以期為生命科學(xué)及醫(yī)學(xué)方面的科研項目申請者了解生命科學(xué)部及醫(yī)學(xué)部的面上項目整體資助態(tài)勢,并把握各學(xué)科領(lǐng)域(或資助方向)申請項目的難易程度提供參考。 1 國家自然科學(xué)基金委員會對生命科學(xué)部面上項目的經(jīng)費總投入概況 生命科學(xué)部獲得的經(jīng)費占總經(jīng)費(自然科學(xué)基金委員會對各部投入的經(jīng)費總額)的比例基本是固定的,但因 2010 年國家自然科學(xué)基金委員會將對醫(yī)學(xué)內(nèi)容的資助從生命科學(xué)部獨立出來并成立醫(yī)學(xué)部,因而對生命科學(xué)部獲得的經(jīng)費分兩個階段——2006~2009 年和 2010~2012 年來分析。 2006~2009年,生命科學(xué)部獲得的經(jīng)費占總經(jīng)費的比例維持在 35%,2010~ 2012年,維持在 16%。2010~2012年,新成立的醫(yī)學(xué)科學(xué)部獲得的經(jīng)費約占總經(jīng)費的 22%(意味著醫(yī)學(xué)部的總投入高于生命科學(xué)部)。如將 2010~2012年兩個部門資助內(nèi)容合計來看,比率在 38%,比此前的 35%略有增加。因而總得來看,國家自然科學(xué)基金委對生命科學(xué)及醫(yī)學(xué)的基礎(chǔ)研究越來越重視。 2 生命科學(xué)部面上項目資助概況 2006~2012年國家自然科學(xué)基金委員會生命科學(xué)部獲得資助的面上項目整體呈現(xiàn)上升趨勢(圖 1;分兩個階段看趨勢)。雖然在 2010年出現(xiàn)大的下滑,正如上文所述,是因為醫(yī)學(xué)資助內(nèi)容從生命科學(xué)部劃分出去造成。而 2006~2012年,平均每個項目獲得的資助額呈現(xiàn)逐年增長趨勢,特別是在 2010年后,增長幅度較大。 由此可見,項目數(shù)不斷增加,單項經(jīng)費增加,每年總投入額必然增加,這與上文生命科學(xué)部的總投入不斷增加相吻合。 3 生命科學(xué)部各學(xué)科領(lǐng)域面上項目資助概況 3.1 2006~2012年生命科學(xué)部各學(xué)科領(lǐng)域平均每項項目所獲資助額概況 因2009年生命科學(xué)部將“遺傳學(xué)、發(fā)育生物學(xué)與細胞生物學(xué)”整合成一個資助領(lǐng)域, 而在2006~2008年“遺傳學(xué)”和“發(fā)育生物學(xué)與細胞生物學(xué)”是分開資助的,為便于統(tǒng)計, 將前三年這兩個學(xué)科領(lǐng)域的統(tǒng)計數(shù)據(jù)合并成一個值進行統(tǒng)計。另外,因2009年將“生物醫(yī)學(xué) 工程”與“生物物理”分開,且將“生物物理”合并到“生物化學(xué)與分子生物學(xué)”領(lǐng)域進行 統(tǒng)計,而前三年“生物醫(yī)學(xué)工程與生物物理”是作為一個學(xué)科領(lǐng)域進行統(tǒng)計。本文為便于統(tǒng) 計,將前三年“生物物理與醫(yī)學(xué)工程”、“生物化學(xué)與分子生物學(xué)”這兩個學(xué)科領(lǐng)域的數(shù)據(jù)合 并成一項進行統(tǒng)計。這種整合之后,對圖2的影響甚微,而對下文圖4將產(chǎn)生影響,即兩個學(xué) 科領(lǐng)域合并導(dǎo)致“餅塊”面積增大,約一倍左右。 每個學(xué)科的面上項目平均每項經(jīng)費變動趨勢與生命科 學(xué)部的變動趨勢一致,2006~2009 年每年每個學(xué)科平均每項獲得的資助額僅小 幅增加,2010~2012 年每年每個學(xué)科平均每項獲得的資助額逐年增長,幅度較 大,這一趨勢與生命科學(xué)部的相一致。而比較同一年,各學(xué)科的平均項目經(jīng)費可 知,各學(xué)科幾乎均等分配,這也意味著每個學(xué)科的項目經(jīng)費額也基本等于生命科 學(xué)部的平均項目經(jīng)費額,同時也說明生命科學(xué)部各學(xué)科領(lǐng)域的單項經(jīng)費額基本相 當。因而判斷項目申請的難易程度,更多依賴于每個學(xué)科的批準項目數(shù)和獲批率 (獲批率=獲得資助的項目數(shù)/申請的項目數(shù)×100%)。 3.2 生命科學(xué)部各學(xué)科領(lǐng)域面上項目獲批量及獲批率概況 (1)2006~2009年的獲批量及獲批率 可知,農(nóng)學(xué)、生理學(xué)與病理學(xué)、臨床醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)一和臨床醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)二這 四個領(lǐng)域項目獲批較多,動物學(xué)、生態(tài)學(xué)、林學(xué)三個領(lǐng)域項目獲批較少。結(jié)合獲 批率來看(表1),農(nóng)學(xué)不僅獲批項目的數(shù)量多,獲批率也較高,這意味著這一 學(xué)科領(lǐng)域申請項目的難度相對較低;生理學(xué)與病理學(xué)、臨床醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)一和臨床醫(yī) 學(xué)基礎(chǔ)二的獲批率低于平均獲批率,意味著這三個領(lǐng)域雖然資助的項目較多,但 申請難度相對較高。而動物學(xué)、生態(tài)學(xué)、林學(xué)這三個領(lǐng)域雖然獲批項目少,獲批 率卻較高(特別是動物學(xué)),意味著這三個領(lǐng)域項目申請難度相對低。 表1 2006~2009年生命科學(xué)部部分學(xué)科領(lǐng)域面上項目的獲批率 生命科學(xué)部面上項目的獲批率 2006年 2007年 2008年 2009年 年平均獲批率 15.33% 15.12% 16.18% 15.92% 農(nóng)學(xué) 17.27% 17.30% 19.50% 20.35% 生理學(xué)與病理學(xué) 13.37% 12.90% 14.83% 13.97% 臨床醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)一 11.71% 11.12% 12.47% 9.91% 臨床醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)二 11.52% 11.18% 11.40% 11.39% 林學(xué) 17.87% 18.29% 22.28% 21.04% 生態(tài)學(xué) 21.51% 19.08% 19.08% 21.06% 動物學(xué) 23.57% 24.79% 24.55% 27.45% (2)2010~2012年的獲批量及獲批率 可知,2010~2012年,植物保護學(xué)、園藝學(xué)與植物營養(yǎng)學(xué),畜牧學(xué) 與草地科學(xué)、獸醫(yī)學(xué)、水產(chǎn)學(xué),食品科學(xué)、農(nóng)學(xué)基礎(chǔ)與作物學(xué)這三類領(lǐng)域獲批項 目較多,然而獲批率在生命科學(xué)部是偏低的,特別是食品科學(xué)、農(nóng)學(xué)基礎(chǔ)與作物 學(xué)(表2),意味著這類項目申請難度較大。雖然動物學(xué),生理學(xué)與整合生物學(xué), 神經(jīng)、認知與心理學(xué)面上項目申請后獲得資助的項目較少,但這三個學(xué)科領(lǐng)域的 項目獲批率在生命科學(xué)部而言是偏高的,特別動物學(xué),是生命科學(xué)部最高的,這 意味著動物學(xué)面上項目的申請難度相對較低。 表2 2010~2012年生命科學(xué)部部分學(xué)科領(lǐng)域面上項目的獲批率 生命科學(xué)部面上項目的獲批率 2010年 2011年 2012年 年平均獲批率 22.72% 20.89% 20.44% 動物學(xué) 26.72% 26.41% 26.86% 神經(jīng)、認知與心理學(xué) 24.46% 21.58% 21.64% 生理學(xué)與整合生物學(xué) 22.76% 21.49% 23.32% 植物保護學(xué)、園藝學(xué)與植物營養(yǎng)學(xué) 21.55% 20.13% 18.89% 畜牧學(xué)與草地科學(xué)、獸醫(yī)學(xué)、水產(chǎn)學(xué) 20.61% 19.32% 18.55% 食品科學(xué)、農(nóng)學(xué)基礎(chǔ)與作物學(xué) 20.32% 17.09% 16.81% 4 醫(yī)學(xué)部的面上項目資助分析 4.1 2010~2012年醫(yī)學(xué)部的面上項目資助概況 從2010~2012年,醫(yī)學(xué)部的面上項目無論是獲批數(shù)量還是平 均每個項目的資助額呈上升趨勢。 雖然醫(yī)學(xué)部總投入高于生命科學(xué)部,但生命科學(xué)部項目數(shù)少,獲批率高(圖 1),且平均每個項目的資助額高。可見醫(yī)學(xué)部項目申請難度高于生命科學(xué)部。 4.2 2010~2012年醫(yī)學(xué)部下屬八處的面上項目資助概況 (1)各處平均每項項目所獲資助額概況 每年各處平均每項項目獲得資助額基本相同,且額度基本等于 醫(yī)學(xué)部每年的平均項目資助額度。這一情況與生命科學(xué)部的類似。同樣醫(yī)學(xué)部這 三年各處的平均每項資助額變化趨勢與醫(yī)學(xué)部的平均每項項目資助額變化趨勢 類似,逐年增加,且幅度較大。因而要比較各處項目申請的難易程度仍需分析獲 批項目數(shù)和獲批率。 (2)醫(yī)學(xué)部各處面上項目獲批量及獲批率概況 表3 2010~2012年醫(yī)學(xué)部部分處面上項目的獲批率 醫(yī)學(xué)科學(xué)部申請的面上項目的獲批率 2010年 2011年 2012年 年平均獲批率 16.67% 16.90% 16.89% 醫(yī)學(xué)科學(xué)六處 20.49% 21.76% 22.01% 醫(yī)學(xué)科學(xué)七處 16.61% 18.43% 18.96% 醫(yī)學(xué)科學(xué)五處 17.57% 17.00% 16.31% 醫(yī)學(xué)科學(xué)八處 16.26% 16.03% 14.78% 醫(yī)學(xué)八處(以突出中醫(yī)藥優(yōu)勢、發(fā)展中醫(yī)藥學(xué)理論為宗 旨,主要資助中醫(yī)學(xué)、中藥學(xué)和中西醫(yī)結(jié)合學(xué)領(lǐng)域的基礎(chǔ)研究)雖然獲得資助的 項目較多,但是資助率偏低,意味著這類項目申請難度相對較難。醫(yī)學(xué)七處(主 要資助藥物學(xué)和藥理學(xué)領(lǐng)域的基礎(chǔ)研究)和醫(yī)學(xué)六處(主要資助預(yù)防醫(yī)學(xué)、地方 病學(xué)/職業(yè)病學(xué)、放射醫(yī)學(xué)、醫(yī)學(xué)免疫學(xué)、法醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的基礎(chǔ)研究)獲得資助的 項目較少,但是獲批率偏高,意味著這類項目申請難度相對較易。而醫(yī)學(xué)科學(xué)五 處主要資助腫瘤學(xué),此類項目獲得的資助數(shù)量最多,資助率也較高,對科研項目 申請者而言有更多的機會。 5 總結(jié) 對2006~2012年自然科學(xué)基金委員會生命科學(xué)部及醫(yī)學(xué)部的資助情況進行 分析發(fā)現(xiàn),雖然生命科學(xué)部所獲資助占自然科學(xué)基金委員會對各部總投入的比例 基本固定,因自然科學(xué)基金的投入每年在增加,因而生命科學(xué)部和醫(yī)學(xué)部每年投 入的經(jīng)費在不斷增加,特別在2010年后,體現(xiàn)在生命科學(xué)部及醫(yī)學(xué)部獲得資助 的項目在增多的同時,每個項目獲得的資助額也在大幅增加。由此可見自然科學(xué) 基金委員會對生命科學(xué)和醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)研究的重視。 橫向比較2010~2012年生命科學(xué)部和醫(yī)學(xué)部的資助情況,可見生命科學(xué)部 獲得的總投入少于醫(yī)學(xué)部的總投入。不過由于生命科學(xué)部資助的項目少于醫(yī)學(xué) 部,生命科學(xué)部的項目單項資助額高于醫(yī)學(xué)部,且生命科學(xué)部的年平均獲批率比 醫(yī)學(xué)部的高。這對科研項目申請者而言,意味著生命科學(xué)部的項目申請難度相對 低,且項目的“含金量”高。 從生命科學(xué)部面上項目資助的各學(xué)科情況來看,在醫(yī)學(xué)資助內(nèi)容沒有分開之 前,農(nóng)學(xué)項目申請難度較小。而動物學(xué)雖然受資助項目少,但因獲批率高,項目 申請難度也較小。生理學(xué)與病理學(xué),臨床醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)一和臨床醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)二(這四方 面是與醫(yī)學(xué)相關(guān)的學(xué)科)申請難度大,這與2010~2012年生命科學(xué)部的項目申 請難度低于醫(yī)學(xué)部的結(jié)論也是相吻合的。在醫(yī)學(xué)資助內(nèi)容分開后,獲資助項目數(shù) 多的學(xué)科領(lǐng)域,例如食品科學(xué)、農(nóng)學(xué)基礎(chǔ)與作物學(xué)項目獲批率低,申請項目難度 較大;而動物學(xué)申請難度依然偏低。 從醫(yī)學(xué)部各處的面上項目資助情況來看,醫(yī)學(xué)七處和醫(yī)學(xué)六處申請難度較 低;與中醫(yī)有關(guān)的醫(yī)學(xué)八處雖然獲資助項目多,但申請難度大;而與腫瘤有關(guān)的 醫(yī)學(xué)五處,對科研項目申請者而言申請難度較低。 本文作者:中國科學(xué)院上海生命科學(xué)信息中心(生命科學(xué)研究快報網(wǎng))游文娟 [ Last edited by springimu on 2014-1-18 at 16:51 ] |

鐵桿木蟲 (著名寫手)
金蟲 (小有名氣)
鐵蟲 (初入文壇)
新蟲 (初入文壇)

| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 081700化工學(xué)碩調(diào)劑 +3 | 【1】 2026-03-16 | 3/150 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 一志愿南京理工大學(xué)085701資源與環(huán)境302分求調(diào)劑 +3 | 葵梓衛(wèi)隊 2026-03-18 | 5/250 |
|
|
[考研] 梁成偉老師課題組歡迎你的加入 +9 | 一鴨鴨喲 2026-03-14 | 11/550 |
|
|
[考研] 復(fù)試調(diào)劑 +4 | z1z2z3879 2026-03-14 | 6/300 |
|
|
[考研] 材料與化工求調(diào)劑 +7 | 為學(xué)666 2026-03-16 | 7/350 |
|
|
[考研] 化學(xué)求調(diào)劑 +3 | 臨澤境llllll 2026-03-17 | 4/200 |
|
|
[考研] 一志愿福大288有機化學(xué),求調(diào)劑 +3 | 小木蟲200408204 2026-03-18 | 3/150 |
|
|
[考研] 281求調(diào)劑(0805) +9 | 煙汐憶海 2026-03-16 | 19/950 |
|
|
[考研] 0817調(diào)劑 +3 | 沒有答案_ 2026-03-14 | 3/150 |
|
|
[考研] 085410人工智能專碩317求調(diào)劑(0854都可以) +3 | xbxudjdn 2026-03-18 | 3/150 |
|
|
[考研] 344求調(diào)劑 +6 | knight344 2026-03-16 | 7/350 |
|
|
[考研] 化學(xué)工程321分求調(diào)劑 +15 | 大米飯! 2026-03-15 | 18/900 |
|
|
[考研] 085601專碩,總分342求調(diào)劑,地區(qū)不限 +5 | share_joy 2026-03-16 | 5/250 |
|
|
[考研] 0854可跨調(diào)劑,一作一項核心論文五項專利,省、國級證書40+數(shù)一英一287 +8 | 小李0854 2026-03-16 | 8/400 |
|
|
[考研] 0703化學(xué)336分求調(diào)劑 +6 | zbzihdhd 2026-03-15 | 7/350 |
|
|
[考研] 277調(diào)劑 +5 | 自由煎餅果子 2026-03-16 | 6/300 |
|
|
[考研] 考研化學(xué)學(xué)碩調(diào)劑,一志愿985 +4 | 張vvvv 2026-03-15 | 6/300 |
|
|
[考研] 328求調(diào)劑 +3 | 5201314Lsy! 2026-03-13 | 6/300 |
|
|
[考研] 一志愿哈工大材料324分求調(diào)劑 +5 | 閆旭東 2026-03-14 | 5/250 |
|
|
[考研] 304求調(diào)劑 +7 | 7712b 2026-03-13 | 7/350 |
|