| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 1662 | 回復(fù): 4 | |||
springimu木蟲(chóng) (著名寫(xiě)手)
|
[交流]
2006~2012年自然科學(xué)基金委生命科學(xué)部及醫(yī)學(xué)部面上項(xiàng)目資助分析 已有4人參與
|
|
詳細(xì)內(nèi)容見(jiàn):本文轉(zhuǎn)自:http://www.seq.cn/portal.php?mod=view&aid=5275 本文對(duì) 2006~2012 年國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)生命科學(xué)部及醫(yī)學(xué)部面上項(xiàng)目資助情況進(jìn)行整體分析,包括自然科學(xué)基金委對(duì)生命科學(xué)部及醫(yī)學(xué)部的總投入經(jīng)費(fèi)情況,生命科學(xué)部及醫(yī)學(xué)部面上項(xiàng)目每年增長(zhǎng)情況,在此基礎(chǔ)上分析了生命科學(xué)部及醫(yī)學(xué)部各學(xué)科獲資助動(dòng)態(tài),以期為生命科學(xué)及醫(yī)學(xué)方面的科研項(xiàng)目申請(qǐng)者了解生命科學(xué)部及醫(yī)學(xué)部的面上項(xiàng)目整體資助態(tài)勢(shì),并把握各學(xué)科領(lǐng)域(或資助方向)申請(qǐng)項(xiàng)目的難易程度提供參考。 1 國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)對(duì)生命科學(xué)部面上項(xiàng)目的經(jīng)費(fèi)總投入概況 生命科學(xué)部獲得的經(jīng)費(fèi)占總經(jīng)費(fèi)(自然科學(xué)基金委員會(huì)對(duì)各部投入的經(jīng)費(fèi)總額)的比例基本是固定的,但因 2010 年國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)將對(duì)醫(yī)學(xué)內(nèi)容的資助從生命科學(xué)部獨(dú)立出來(lái)并成立醫(yī)學(xué)部,因而對(duì)生命科學(xué)部獲得的經(jīng)費(fèi)分兩個(gè)階段——2006~2009 年和 2010~2012 年來(lái)分析。 2006~2009年,生命科學(xué)部獲得的經(jīng)費(fèi)占總經(jīng)費(fèi)的比例維持在 35%,2010~ 2012年,維持在 16%。2010~2012年,新成立的醫(yī)學(xué)科學(xué)部獲得的經(jīng)費(fèi)約占總經(jīng)費(fèi)的 22%(意味著醫(yī)學(xué)部的總投入高于生命科學(xué)部)。如將 2010~2012年兩個(gè)部門(mén)資助內(nèi)容合計(jì)來(lái)看,比率在 38%,比此前的 35%略有增加。因而總得來(lái)看,國(guó)家自然科學(xué)基金委對(duì)生命科學(xué)及醫(yī)學(xué)的基礎(chǔ)研究越來(lái)越重視。 2 生命科學(xué)部面上項(xiàng)目資助概況 2006~2012年國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)生命科學(xué)部獲得資助的面上項(xiàng)目整體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)(圖 1;分兩個(gè)階段看趨勢(shì))。雖然在 2010年出現(xiàn)大的下滑,正如上文所述,是因?yàn)獒t(yī)學(xué)資助內(nèi)容從生命科學(xué)部劃分出去造成。而 2006~2012年,平均每個(gè)項(xiàng)目獲得的資助額呈現(xiàn)逐年增長(zhǎng)趨勢(shì),特別是在 2010年后,增長(zhǎng)幅度較大。 由此可見(jiàn),項(xiàng)目數(shù)不斷增加,單項(xiàng)經(jīng)費(fèi)增加,每年總投入額必然增加,這與上文生命科學(xué)部的總投入不斷增加相吻合。 3 生命科學(xué)部各學(xué)科領(lǐng)域面上項(xiàng)目資助概況 3.1 2006~2012年生命科學(xué)部各學(xué)科領(lǐng)域平均每項(xiàng)項(xiàng)目所獲資助額概況 因2009年生命科學(xué)部將“遺傳學(xué)、發(fā)育生物學(xué)與細(xì)胞生物學(xué)”整合成一個(gè)資助領(lǐng)域, 而在2006~2008年“遺傳學(xué)”和“發(fā)育生物學(xué)與細(xì)胞生物學(xué)”是分開(kāi)資助的,為便于統(tǒng)計(jì), 將前三年這兩個(gè)學(xué)科領(lǐng)域的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)合并成一個(gè)值進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。另外,因2009年將“生物醫(yī)學(xué) 工程”與“生物物理”分開(kāi),且將“生物物理”合并到“生物化學(xué)與分子生物學(xué)”領(lǐng)域進(jìn)行 統(tǒng)計(jì),而前三年“生物醫(yī)學(xué)工程與生物物理”是作為一個(gè)學(xué)科領(lǐng)域進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。本文為便于統(tǒng) 計(jì),將前三年“生物物理與醫(yī)學(xué)工程”、“生物化學(xué)與分子生物學(xué)”這兩個(gè)學(xué)科領(lǐng)域的數(shù)據(jù)合 并成一項(xiàng)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。這種整合之后,對(duì)圖2的影響甚微,而對(duì)下文圖4將產(chǎn)生影響,即兩個(gè)學(xué) 科領(lǐng)域合并導(dǎo)致“餅塊”面積增大,約一倍左右。 每個(gè)學(xué)科的面上項(xiàng)目平均每項(xiàng)經(jīng)費(fèi)變動(dòng)趨勢(shì)與生命科 學(xué)部的變動(dòng)趨勢(shì)一致,2006~2009 年每年每個(gè)學(xué)科平均每項(xiàng)獲得的資助額僅小 幅增加,2010~2012 年每年每個(gè)學(xué)科平均每項(xiàng)獲得的資助額逐年增長(zhǎng),幅度較 大,這一趨勢(shì)與生命科學(xué)部的相一致。而比較同一年,各學(xué)科的平均項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)可 知,各學(xué)科幾乎均等分配,這也意味著每個(gè)學(xué)科的項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)額也基本等于生命科 學(xué)部的平均項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)額,同時(shí)也說(shuō)明生命科學(xué)部各學(xué)科領(lǐng)域的單項(xiàng)經(jīng)費(fèi)額基本相 當(dāng)。因而判斷項(xiàng)目申請(qǐng)的難易程度,更多依賴于每個(gè)學(xué)科的批準(zhǔn)項(xiàng)目數(shù)和獲批率 (獲批率=獲得資助的項(xiàng)目數(shù)/申請(qǐng)的項(xiàng)目數(shù)×100%)。 3.2 生命科學(xué)部各學(xué)科領(lǐng)域面上項(xiàng)目獲批量及獲批率概況 (1)2006~2009年的獲批量及獲批率 可知,農(nóng)學(xué)、生理學(xué)與病理學(xué)、臨床醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)一和臨床醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)二這 四個(gè)領(lǐng)域項(xiàng)目獲批較多,動(dòng)物學(xué)、生態(tài)學(xué)、林學(xué)三個(gè)領(lǐng)域項(xiàng)目獲批較少。結(jié)合獲 批率來(lái)看(表1),農(nóng)學(xué)不僅獲批項(xiàng)目的數(shù)量多,獲批率也較高,這意味著這一 學(xué)科領(lǐng)域申請(qǐng)項(xiàng)目的難度相對(duì)較低;生理學(xué)與病理學(xué)、臨床醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)一和臨床醫(yī) 學(xué)基礎(chǔ)二的獲批率低于平均獲批率,意味著這三個(gè)領(lǐng)域雖然資助的項(xiàng)目較多,但 申請(qǐng)難度相對(duì)較高。而動(dòng)物學(xué)、生態(tài)學(xué)、林學(xué)這三個(gè)領(lǐng)域雖然獲批項(xiàng)目少,獲批 率卻較高(特別是動(dòng)物學(xué)),意味著這三個(gè)領(lǐng)域項(xiàng)目申請(qǐng)難度相對(duì)低。 表1 2006~2009年生命科學(xué)部部分學(xué)科領(lǐng)域面上項(xiàng)目的獲批率 生命科學(xué)部面上項(xiàng)目的獲批率 2006年 2007年 2008年 2009年 年平均獲批率 15.33% 15.12% 16.18% 15.92% 農(nóng)學(xué) 17.27% 17.30% 19.50% 20.35% 生理學(xué)與病理學(xué) 13.37% 12.90% 14.83% 13.97% 臨床醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)一 11.71% 11.12% 12.47% 9.91% 臨床醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)二 11.52% 11.18% 11.40% 11.39% 林學(xué) 17.87% 18.29% 22.28% 21.04% 生態(tài)學(xué) 21.51% 19.08% 19.08% 21.06% 動(dòng)物學(xué) 23.57% 24.79% 24.55% 27.45% (2)2010~2012年的獲批量及獲批率 可知,2010~2012年,植物保護(hù)學(xué)、園藝學(xué)與植物營(yíng)養(yǎng)學(xué),畜牧學(xué) 與草地科學(xué)、獸醫(yī)學(xué)、水產(chǎn)學(xué),食品科學(xué)、農(nóng)學(xué)基礎(chǔ)與作物學(xué)這三類(lèi)領(lǐng)域獲批項(xiàng) 目較多,然而獲批率在生命科學(xué)部是偏低的,特別是食品科學(xué)、農(nóng)學(xué)基礎(chǔ)與作物 學(xué)(表2),意味著這類(lèi)項(xiàng)目申請(qǐng)難度較大。雖然動(dòng)物學(xué),生理學(xué)與整合生物學(xué), 神經(jīng)、認(rèn)知與心理學(xué)面上項(xiàng)目申請(qǐng)后獲得資助的項(xiàng)目較少,但這三個(gè)學(xué)科領(lǐng)域的 項(xiàng)目獲批率在生命科學(xué)部而言是偏高的,特別動(dòng)物學(xué),是生命科學(xué)部最高的,這 意味著動(dòng)物學(xué)面上項(xiàng)目的申請(qǐng)難度相對(duì)較低。 表2 2010~2012年生命科學(xué)部部分學(xué)科領(lǐng)域面上項(xiàng)目的獲批率 生命科學(xué)部面上項(xiàng)目的獲批率 2010年 2011年 2012年 年平均獲批率 22.72% 20.89% 20.44% 動(dòng)物學(xué) 26.72% 26.41% 26.86% 神經(jīng)、認(rèn)知與心理學(xué) 24.46% 21.58% 21.64% 生理學(xué)與整合生物學(xué) 22.76% 21.49% 23.32% 植物保護(hù)學(xué)、園藝學(xué)與植物營(yíng)養(yǎng)學(xué) 21.55% 20.13% 18.89% 畜牧學(xué)與草地科學(xué)、獸醫(yī)學(xué)、水產(chǎn)學(xué) 20.61% 19.32% 18.55% 食品科學(xué)、農(nóng)學(xué)基礎(chǔ)與作物學(xué) 20.32% 17.09% 16.81% 4 醫(yī)學(xué)部的面上項(xiàng)目資助分析 4.1 2010~2012年醫(yī)學(xué)部的面上項(xiàng)目資助概況 從2010~2012年,醫(yī)學(xué)部的面上項(xiàng)目無(wú)論是獲批數(shù)量還是平 均每個(gè)項(xiàng)目的資助額呈上升趨勢(shì)。 雖然醫(yī)學(xué)部總投入高于生命科學(xué)部,但生命科學(xué)部項(xiàng)目數(shù)少,獲批率高(圖 1),且平均每個(gè)項(xiàng)目的資助額高?梢(jiàn)醫(yī)學(xué)部項(xiàng)目申請(qǐng)難度高于生命科學(xué)部。 4.2 2010~2012年醫(yī)學(xué)部下屬八處的面上項(xiàng)目資助概況 (1)各處平均每項(xiàng)項(xiàng)目所獲資助額概況 每年各處平均每項(xiàng)項(xiàng)目獲得資助額基本相同,且額度基本等于 醫(yī)學(xué)部每年的平均項(xiàng)目資助額度。這一情況與生命科學(xué)部的類(lèi)似。同樣醫(yī)學(xué)部這 三年各處的平均每項(xiàng)資助額變化趨勢(shì)與醫(yī)學(xué)部的平均每項(xiàng)項(xiàng)目資助額變化趨勢(shì) 類(lèi)似,逐年增加,且幅度較大。因而要比較各處項(xiàng)目申請(qǐng)的難易程度仍需分析獲 批項(xiàng)目數(shù)和獲批率。 (2)醫(yī)學(xué)部各處面上項(xiàng)目獲批量及獲批率概況 表3 2010~2012年醫(yī)學(xué)部部分處面上項(xiàng)目的獲批率 醫(yī)學(xué)科學(xué)部申請(qǐng)的面上項(xiàng)目的獲批率 2010年 2011年 2012年 年平均獲批率 16.67% 16.90% 16.89% 醫(yī)學(xué)科學(xué)六處 20.49% 21.76% 22.01% 醫(yī)學(xué)科學(xué)七處 16.61% 18.43% 18.96% 醫(yī)學(xué)科學(xué)五處 17.57% 17.00% 16.31% 醫(yī)學(xué)科學(xué)八處 16.26% 16.03% 14.78% 醫(yī)學(xué)八處(以突出中醫(yī)藥優(yōu)勢(shì)、發(fā)展中醫(yī)藥學(xué)理論為宗 旨,主要資助中醫(yī)學(xué)、中藥學(xué)和中西醫(yī)結(jié)合學(xué)領(lǐng)域的基礎(chǔ)研究)雖然獲得資助的 項(xiàng)目較多,但是資助率偏低,意味著這類(lèi)項(xiàng)目申請(qǐng)難度相對(duì)較難。醫(yī)學(xué)七處(主 要資助藥物學(xué)和藥理學(xué)領(lǐng)域的基礎(chǔ)研究)和醫(yī)學(xué)六處(主要資助預(yù)防醫(yī)學(xué)、地方 病學(xué)/職業(yè)病學(xué)、放射醫(yī)學(xué)、醫(yī)學(xué)免疫學(xué)、法醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的基礎(chǔ)研究)獲得資助的 項(xiàng)目較少,但是獲批率偏高,意味著這類(lèi)項(xiàng)目申請(qǐng)難度相對(duì)較易。而醫(yī)學(xué)科學(xué)五 處主要資助腫瘤學(xué),此類(lèi)項(xiàng)目獲得的資助數(shù)量最多,資助率也較高,對(duì)科研項(xiàng)目 申請(qǐng)者而言有更多的機(jī)會(huì)。 5 總結(jié) 對(duì)2006~2012年自然科學(xué)基金委員會(huì)生命科學(xué)部及醫(yī)學(xué)部的資助情況進(jìn)行 分析發(fā)現(xiàn),雖然生命科學(xué)部所獲資助占自然科學(xué)基金委員會(huì)對(duì)各部總投入的比例 基本固定,因自然科學(xué)基金的投入每年在增加,因而生命科學(xué)部和醫(yī)學(xué)部每年投 入的經(jīng)費(fèi)在不斷增加,特別在2010年后,體現(xiàn)在生命科學(xué)部及醫(yī)學(xué)部獲得資助 的項(xiàng)目在增多的同時(shí),每個(gè)項(xiàng)目獲得的資助額也在大幅增加。由此可見(jiàn)自然科學(xué) 基金委員會(huì)對(duì)生命科學(xué)和醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)研究的重視。 橫向比較2010~2012年生命科學(xué)部和醫(yī)學(xué)部的資助情況,可見(jiàn)生命科學(xué)部 獲得的總投入少于醫(yī)學(xué)部的總投入。不過(guò)由于生命科學(xué)部資助的項(xiàng)目少于醫(yī)學(xué) 部,生命科學(xué)部的項(xiàng)目單項(xiàng)資助額高于醫(yī)學(xué)部,且生命科學(xué)部的年平均獲批率比 醫(yī)學(xué)部的高。這對(duì)科研項(xiàng)目申請(qǐng)者而言,意味著生命科學(xué)部的項(xiàng)目申請(qǐng)難度相對(duì) 低,且項(xiàng)目的“含金量”高。 從生命科學(xué)部面上項(xiàng)目資助的各學(xué)科情況來(lái)看,在醫(yī)學(xué)資助內(nèi)容沒(méi)有分開(kāi)之 前,農(nóng)學(xué)項(xiàng)目申請(qǐng)難度較小。而動(dòng)物學(xué)雖然受資助項(xiàng)目少,但因獲批率高,項(xiàng)目 申請(qǐng)難度也較小。生理學(xué)與病理學(xué),臨床醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)一和臨床醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)二(這四方 面是與醫(yī)學(xué)相關(guān)的學(xué)科)申請(qǐng)難度大,這與2010~2012年生命科學(xué)部的項(xiàng)目申 請(qǐng)難度低于醫(yī)學(xué)部的結(jié)論也是相吻合的。在醫(yī)學(xué)資助內(nèi)容分開(kāi)后,獲資助項(xiàng)目數(shù) 多的學(xué)科領(lǐng)域,例如食品科學(xué)、農(nóng)學(xué)基礎(chǔ)與作物學(xué)項(xiàng)目獲批率低,申請(qǐng)項(xiàng)目難度 較大;而動(dòng)物學(xué)申請(qǐng)難度依然偏低。 從醫(yī)學(xué)部各處的面上項(xiàng)目資助情況來(lái)看,醫(yī)學(xué)七處和醫(yī)學(xué)六處申請(qǐng)難度較 低;與中醫(yī)有關(guān)的醫(yī)學(xué)八處雖然獲資助項(xiàng)目多,但申請(qǐng)難度大;而與腫瘤有關(guān)的 醫(yī)學(xué)五處,對(duì)科研項(xiàng)目申請(qǐng)者而言申請(qǐng)難度較低。 本文作者:中國(guó)科學(xué)院上海生命科學(xué)信息中心(生命科學(xué)研究快報(bào)網(wǎng))游文娟 [ Last edited by springimu on 2014-1-18 at 16:51 ] |

鐵桿木蟲(chóng) (著名寫(xiě)手)
金蟲(chóng) (小有名氣)
鐵蟲(chóng) (初入文壇)
新蟲(chóng) (初入文壇)

| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 307求調(diào)劑 +9 | 冷笙123 2026-03-17 | 9/450 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 0703化學(xué)調(diào)劑 ,六級(jí)已過(guò),有科研經(jīng)歷 +12 | 曦熙兮 2026-03-15 | 12/600 |
|
|
[考研] 招收調(diào)劑碩士 +4 | lidianxing 2026-03-19 | 10/500 |
|
|
[考研] 085601材料工程專碩求調(diào)劑 +10 | 慕寒mio 2026-03-16 | 10/500 |
|
|
[考研] 一志愿 西北大學(xué) ,070300化學(xué)學(xué)碩,總分287,雙非一本,求調(diào)劑。 +3 | 晨昏線與星海 2026-03-19 | 3/150 |
|
|
[考研] 一志愿南昌大學(xué),327分,材料與化工085600 +3 | Ncdx123456 2026-03-19 | 3/150 |
|
|
[考研] 281求調(diào)劑(0805) +9 | 煙汐憶海 2026-03-16 | 19/950 |
|
|
[考研] 311求調(diào)劑 +6 | 26研0 2026-03-15 | 6/300 |
|
|
[考研] 工科材料085601 279求調(diào)劑 +6 | 困于星晨 2026-03-17 | 6/300 |
|
|
[考研] 生物學(xué)071000 329分求調(diào)劑 +3 | 我愛(ài)生物生物愛(ài)?/a> 2026-03-17 | 3/150 |
|
|
[考研] 301求調(diào)劑 +4 | A_JiXing 2026-03-16 | 4/200 |
|
|
[考研] 材料專碩326求調(diào)劑 +6 | 墨煜姒莘 2026-03-15 | 7/350 |
|
|
[考研] 274求調(diào)劑 +5 | 時(shí)間點(diǎn) 2026-03-13 | 5/250 |
|
|
[考研] 333求調(diào)劑 +3 | 文思客 2026-03-16 | 7/350 |
|
|
[考研] 318求調(diào)劑 +3 | Yanyali 2026-03-15 | 3/150 |
|
|
[考研] 304求調(diào)劑 +3 | 曼殊2266 2026-03-14 | 3/150 |
|
|
[考研] 327求調(diào)劑 +6 | 拾光任染 2026-03-15 | 11/550 |
|
|
[考研] 070305求調(diào)劑 +3 | mlpqaz03 2026-03-14 | 4/200 |
|
|
[考研] 080500,材料學(xué)碩302分求調(diào)劑學(xué)校 +4 | 初識(shí)可樂(lè) 2026-03-14 | 5/250 |
|
|
[考研] 297求調(diào)劑 +4 | 學(xué)海漂泊 2026-03-13 | 4/200 |
|