| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 13955 | 回復(fù): 88 | |||
| 當(dāng)前只顯示滿足指定條件的回帖,點擊這里查看本話題的所有回帖 | |||
jinds1944至尊木蟲 (文壇精英)
|
[交流]
10年基金申請書的變與不變 已有73人參與
|
||
|
從去年底至前不久,讀了一些2013年未獲準(zhǔn)的和今年申請的基金申請書。與我10年前退休之前的申請書相比,有變化也有不變之處。 第一感覺就是申請書的最大變化是字?jǐn)?shù)大幅度增加,一般都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過立項依據(jù)與研究內(nèi)容的4000-8000字,最多的達(dá)到15000字,僅立項依據(jù)部分就超過8000字。對于我,這當(dāng)然是一件好事,讓我能明白申請者到底從事什么研究工作。但是,作為一份基金申請書,也許字?jǐn)?shù)太多并不是理想的事,重量不能代替質(zhì)量。 10年前的申請書可能由于受原來紙質(zhì)申請書的影響,申請書的文字并不太多。一些質(zhì)量比較高的申請書,基本能夠說明申請者的想法,并不存在太多問題。而現(xiàn)在的申請書之所以寫得那么多,估計是不是多數(shù)申請者都有受過博士生的訓(xùn)練,把基金申請書當(dāng)作又一份博士論文來寫?所以立項依據(jù)部分就很像博士論文的綜述部分,把文獻(xiàn)調(diào)查全都貼上去了。由于目前的申請書電子版的軟件并不具有限制字?jǐn)?shù)的功能,所以,大家也不會費功夫認(rèn)真處理申請書的文字和措辭。 盡管很多博士生的研究工作就是基金研究的一部分,但是,寫博士論文的要求與基金申請的要求不完全一樣;鹕暾埖耐性u議主要是內(nèi)行,他們并不需要再對所涉及的領(lǐng)域做全面了解,他們真正感興趣的是申請人的想法:為什么要申請?有什么好思想和好的研究方法等等。 在短短的幾個月里,希望同行評議專家對大量的申請作評價,一份厚厚的申請書勢必影響他們的準(zhǔn)確判斷,尤其是申請內(nèi)容中充斥了許多接近“科普”的東西,和一些“復(fù)制和粘貼”的內(nèi)容,效果很差。 希望作為申請者一定要考慮評審專家的感受,不要因為非主要原因,影響了對自己項目的判斷。 現(xiàn)在的申請存在的問題基本還是以前的一些老問題,這里重點討論一下幾個方面: 立項依據(jù)對國內(nèi)外的介紹足夠詳盡,但是,對自己為什么要做的已經(jīng)交待過于簡單,很難吸引評審專家。整體顯得頭重腳輕。其實,只要提到國外最新工作,對國內(nèi)相關(guān)單位涉及到了就足夠了,不會因此被誤認(rèn)為不了解情況就可以了,不必太具體闡述。 立項依據(jù)、研究內(nèi)容、研究方案之間不是互相聯(lián)系的關(guān)系,而多互相重復(fù),特別多見同樣的文字反復(fù)出現(xiàn),明顯是利用電腦上的復(fù)制和粘貼功能,其結(jié)果不是加強(qiáng)評議專家的印象,而往往會沖談評審人對項目的好感,誤認(rèn)為在其它場合曾經(jīng)見過類似內(nèi)容。 研究內(nèi)容普遍分散,想做的事情偏多,不能夠集中目標(biāo),突出重點。 研究方案,總體比較詳盡,但是,把研究方案和技術(shù)路線分開顯得反而不清晰。建議就按類似實驗室的操作程序撰寫,恐怕更能讓評審專家看明白。還有很多人還是喜歡使用框圖,但多數(shù)缺少對框圖的流程的分析,造成不同評審人會有不同的解讀,使評審意見出現(xiàn)不必要的分歧。 研究成果的表述絕大多數(shù)很相似,但無法說明成果的優(yōu)劣,難以判斷究竟與他人成果優(yōu)劣的差別和展示自己成果的優(yōu)越性。多數(shù)都突出表述為SCI論文N篇,那么究竟多少篇SCI能說明你的成果好呢?回答肯定是否定的。建議在研究成果部分的內(nèi)容,應(yīng)該讓評審專家了解申請人能說明自己究竟在研究目標(biāo)、研究內(nèi)容方面能做出哪些結(jié)果,然后再注明要發(fā)表論文或者其他結(jié)果,那樣可能更能使評審專家信服。 [ Last edited by jinds1944 on 2014-3-10 at 21:38 ] |

鐵桿木蟲 (文壇精英)
至尊木蟲 (知名作家)
郁悶的菜鳥

| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 329求調(diào)劑 +5 | 想上學(xué)吖吖 2026-03-19 | 5/250 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考博] 東華理工大學(xué)化材專業(yè)26屆碩士博士申請 +8 | zlingli 2026-03-13 | 8/400 |
|
|
[考研] 【考研調(diào)劑】化學(xué)專業(yè) 281分,一志愿四川大學(xué),誠心求調(diào)劑 +5 | 吃吃吃才有意義 2026-03-19 | 5/250 |
|
|
[考研] 085601材料工程專碩求調(diào)劑 +10 | 慕寒mio 2026-03-16 | 10/500 |
|
|
[考研] 一志愿天津大學(xué)化學(xué)工藝專業(yè)(081702)315分求調(diào)劑 +11 | yangfz 2026-03-17 | 11/550 |
|
|
[考研] 304求調(diào)劑 +3 | 曼殊2266 2026-03-18 | 3/150 |
|
|
[考研] 286求調(diào)劑 +6 | lemonzzn 2026-03-16 | 10/500 |
|
|
[考研] 一志愿 西北大學(xué) ,070300化學(xué)學(xué)碩,總分287,雙非一本,求調(diào)劑。 +3 | 晨昏線與星海 2026-03-19 | 3/150 |
|
|
[考研] 287求調(diào)劑 +3 | 晨昏線與星海 2026-03-19 | 4/200 |
|
|
[考研] 085600材料與化工 +5 | 安全上岸! 2026-03-16 | 5/250 |
|
|
[考研] 085601專碩,總分342求調(diào)劑,地區(qū)不限 +5 | share_joy 2026-03-16 | 5/250 |
|
|
[考研] 311求調(diào)劑 +6 | 26研0 2026-03-15 | 6/300 |
|
|
[考研] 一志愿西南交大,求調(diào)劑 +4 | 材化逐夢人 2026-03-18 | 4/200 |
|
|
[基金申請] 被我言中:新模板不強(qiáng)調(diào)格式了,假專家開始管格式了 +4 | beefly 2026-03-14 | 4/200 |
|
|
[考研] 332求調(diào)劑 +6 | Zz版 2026-03-13 | 6/300 |
|
|
[考研] 290求調(diào)劑 +3 | p asserby. 2026-03-15 | 4/200 |
|
|
[考研] 一志愿蘇州大學(xué)材料工程(085601)專碩有科研經(jīng)歷三項國獎兩個實用型專利一項省級立項 +6 | 大火山小火山 2026-03-16 | 8/400 |
|
|
[論文投稿] 有沒有大佬發(fā)小論文能帶我個二作 +3 | 增銳漏人 2026-03-17 | 4/200 |
|
|
[考研] 294求調(diào)劑 +3 | Zys010410@ 2026-03-13 | 4/200 |
|
|
[考研] 080500,材料學(xué)碩302分求調(diào)劑學(xué)校 +4 | 初識可樂 2026-03-14 | 5/250 |
|