| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 906 | 回復(fù): 2 | |||
| 當(dāng)前只顯示滿足指定條件的回帖,點(diǎn)擊這里查看本話題的所有回帖 | |||
[交流]
從央視曝光的明膠事件再來深思轉(zhuǎn)基因的商業(yè)化
|
|||
|
請(qǐng)先看新華網(wǎng)的報(bào)道: http://news.xinhuanet.com/fortune/2014-03/15/c_126271085.htm 以上新聞報(bào)道來自央視,來自新華網(wǎng)。 這則新聞報(bào)道很詳細(xì),很讓人震撼。諸如雅客、金冠、蠟筆小新等知名食品企業(yè)所使用的明膠居然來自工業(yè)廢料,更有甚者部分藥企的藥用產(chǎn)品的明膠原料也來自于工業(yè)處理后的“廢皮”。 我相信沒有消費(fèi)者,哪怕是一些還有點(diǎn)良心和邏輯的獲利者(而就連一些明膠廠的負(fù)責(zé)人都坦率地承認(rèn),其實(shí)這樣的原料是不能用來加工食用明膠的,連他們都覺得這些符合所謂“衛(wèi)生規(guī)范”的明膠根本算不上合格產(chǎn)品。)都不會(huì)認(rèn)為這樣生產(chǎn)的明膠產(chǎn)品會(huì)是“安全的,無害的”。 但是為什么這種明膠產(chǎn)品卻又堂而皇之得到了認(rèn)可和生產(chǎn)?以下這段文字是至關(guān)重要的: ———— 記者在全國十多家明膠廠走訪時(shí)發(fā)現(xiàn),這種工業(yè)垃圾皮料在明膠廠都是公開使用,一些廠家對(duì)此并不避諱。河北成大明膠廠的負(fù)責(zé)人聲稱,他們之所以敢公開使用制革廠的垃圾皮料生產(chǎn)食用明膠,是因?yàn)檫@種原料是被國家有關(guān)部門許可的。 這名負(fù)責(zé)人所謂的許可,就是在2005年12月31日頒布的《食品添加劑明膠生產(chǎn)企業(yè)衛(wèi)生規(guī)范》。這個(gè)衛(wèi)生規(guī)范明確規(guī)定,生產(chǎn)食用明膠可以使用制革鞣制工藝前,剪切下的帶毛邊皮或剖下的內(nèi)層皮,俗稱為毛邊皮、二層皮、三清皮等生皮。事實(shí)上,這個(gè)衛(wèi)生規(guī)范中所謂的這些名目繁多的皮子,正是記者在制革廠看到的使用工業(yè)鹽、硫化堿、石灰、純堿、脫脂劑等工業(yè)原料處理過的垃圾皮料。 中國明膠協(xié)會(huì)秘書長姚龍坤直言不諱地說:現(xiàn)在全國3萬多噸明膠都是這種原料。目前全國有幾十家明膠廠,大多數(shù)明膠廠都在使用這種制革廠的工業(yè)垃圾皮作為食用明膠的生產(chǎn)原料。 據(jù)這位秘書長介紹,國內(nèi)鮮皮原料稀少,根本無法滿足全國明膠生產(chǎn)的總需求,于是一些明膠廠便采用這種制革廠的廢料替代鮮皮加工食用明膠。由于早在1994年頒布的《食品添加劑明膠》國家標(biāo)準(zhǔn)中,只規(guī)定了食用明膠的生產(chǎn)原料可以用動(dòng)物的皮,但這種皮應(yīng)該是鮮皮還是制革廠處理過的生皮,并沒有做出詳細(xì)規(guī)定和要求。而2005年頒布的《食品添加劑明膠生產(chǎn)企業(yè)衛(wèi)生規(guī)范》恰恰解決了這個(gè)問題,明確了這種制革廠的垃圾皮料可以作為食用明膠的生產(chǎn)原料。所以,全國那么多明膠廠使用工業(yè)垃圾皮料加工食用明膠才不會(huì)遭受查處。 這名秘書長后來向記者透露,他們協(xié)會(huì)就是促使這個(gè)“衛(wèi)生規(guī)范”頒布實(shí)施的始作俑者。 而在2004年9月出版的《明膠科學(xué)與技術(shù)》期刊中,記者找到了促使這個(gè)衛(wèi)生規(guī)范頒布實(shí)施的真實(shí)原因。 這期刊物第162頁發(fā)表了一篇署名明膠協(xié)會(huì)秘書處的文章,聲稱針對(duì)各地衛(wèi)生部門檢查中,毛邊皮、牛二層一律不允許生產(chǎn)食用明膠的問題,大家強(qiáng)烈呼吁,希望協(xié)會(huì)能打報(bào)告給衛(wèi)生部,允許企業(yè)使用豬三清、毛邊皮、牛二層生產(chǎn)食用明膠。為盡快落實(shí)此事,各單位經(jīng)過協(xié)商,根據(jù)本企業(yè)的能力,資助提供金額不等的經(jīng)費(fèi),由姚龍坤秘書長總負(fù)責(zé),組成一個(gè)專門工作小組,著手開展工作。 負(fù)責(zé)整個(gè)事情運(yùn)作的姚秘書長承認(rèn),當(dāng)時(shí)為了促使這個(gè)衛(wèi)生規(guī)范出臺(tái),的確花了不少費(fèi)用,這些錢都是由各個(gè)明膠生產(chǎn)企業(yè)提供的。他還說:“大家湊一湊。,多的幾萬塊錢,少的幾千塊錢,湊個(gè)十幾萬就差不多了。還要開專家會(huì)議,要專家會(huì)議通過。這個(gè)時(shí)候要專家費(fèi)、住宿費(fèi)、還要會(huì)議費(fèi)。這個(gè)請(qǐng)客吃飯倒也不貴,就是車馬費(fèi)! 就這樣,一份由中國明膠協(xié)會(huì)牽頭起草、代表明膠生產(chǎn)企業(yè)利益的所謂《食品添加劑明膠生產(chǎn)企業(yè)衛(wèi)生規(guī)范》,在多家明膠企業(yè)提供的十幾萬元經(jīng)費(fèi)的保障下,通過中國明膠協(xié)會(huì)長達(dá)一年多的運(yùn)作,最終對(duì)外公開頒布和實(shí)施。 其實(shí)早在2004年,國家有關(guān)部門就對(duì)使用制革廢料生產(chǎn)食用明膠的現(xiàn)象進(jìn)行過查處。然而自從2006年1月1日,這個(gè)被中國明膠協(xié)會(huì)運(yùn)作成功的《食品添加劑明膠生產(chǎn)企業(yè)衛(wèi)生規(guī)范》實(shí)施后,這種在制革廠遭受多種有毒有害工業(yè)原料污染的垃圾皮料就取得了合法的身份。 2009年6月1日,《中華人民共和國食品安全法》正式實(shí)施,第二十八條明確規(guī)定:禁止生產(chǎn)經(jīng)營用非食品原料生產(chǎn)的食品或者添加食品添加劑以外的化學(xué)物質(zhì)和其他可能危害人體健康物質(zhì)的食品。 根據(jù)我國《食品安全法》的這項(xiàng)規(guī)定,制革廠經(jīng)有毒有害工業(yè)原料處理過的所有工業(yè)垃圾,都不應(yīng)該再用來生產(chǎn)食用明膠。然而時(shí)至今日,這種制革廠的工業(yè)垃圾皮依然被全國大部分明膠廠作為主要原料,每年共計(jì)生產(chǎn)數(shù)萬噸左右的所謂藥用明膠和食用明膠,分別賣給膠囊廠、藥廠和食品廠,最后用來加工硬膠囊、軟膠囊、糖果、酸奶、飲料和冰激淋等產(chǎn)品。而就連一些明膠廠的負(fù)責(zé)人都坦率地承認(rèn),其實(shí)這樣的原料是不能用來加工食用明膠的,連他們都覺得這些符合所謂“衛(wèi)生規(guī)范”的明膠根本算不上合格產(chǎn)品。 —————— 可以從這段文字中看到: 1, 首先,毛邊皮,二層皮,三清皮等等名目眾多的皮料當(dāng)中,在2005年12月31日頒布的《食品添加劑明膠生產(chǎn)企業(yè)衛(wèi)生規(guī)范》發(fā)布之前,有些地方的衛(wèi)生部門是禁止的,當(dāng)然這也是合情理的,如同《食品安全法》:第二十八條明確規(guī)定:禁止生產(chǎn)經(jīng)營用非食品原料生產(chǎn)的食品或者添加食品添加劑以外的化學(xué)物質(zhì)和其他可能危害人體健康物質(zhì)的食品。這些一開始在源頭就被大量非食品添加劑的工業(yè)化學(xué)藥品處理過的皮邊料是不應(yīng)該最終流通到食品中的。 由這些化學(xué)處理過的廢邊皮是不應(yīng)該流通到食品或藥品的。 2,明膠市場(chǎng)份額大,但是鮮皮沒有辦法滿足原料需求。于是就有了“活動(dòng)活動(dòng)”。到底是十幾萬還是幾十萬促成了工業(yè)加工過的“廢邊皮”名正言順的進(jìn)入了食品加工環(huán)節(jié)我們暫且不用猜測(cè)。但我們可以得到另外的信息就是,因?yàn)榇嬖谛枨,所以相關(guān)的利益團(tuán)體動(dòng)用了手段修改了我們所認(rèn)為“公平”的法規(guī),從而導(dǎo)致了從05年到現(xiàn)在的不合法變成合法。 -------- 從上面的兩點(diǎn),其實(shí)我們可以得到更多的信息: 1, 首先,“一些生產(chǎn)負(fù)責(zé)人也認(rèn)為:符合所謂“衛(wèi)生規(guī)范”的明膠根本算不上合格產(chǎn)品!,所以可以類推,符合安全規(guī)定的不一定都是安全的,更嚴(yán)格的說:哪怕是安全的,那也不是一定沒有風(fēng)險(xiǎn)。所以,在轉(zhuǎn)基因食品上,贊成的人總是說“符合食品安全標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)過了嚴(yán)格的審核”。這完全就是開玩笑,我們現(xiàn)在質(zhì)疑的就是安全標(biāo)準(zhǔn)不完善的問題,他們反而用來做論據(jù)。。。。 2,其次,這是非常重要的一點(diǎn)。通過運(yùn)作和活動(dòng),一些非標(biāo)準(zhǔn)的東西變成了標(biāo)準(zhǔn)的東西。這說明了更不能因?yàn)椤胺鲜称钒踩珮?biāo)準(zhǔn),經(jīng)過了嚴(yán)格的審核”就應(yīng)該相信轉(zhuǎn)基因食品等“過分加工食品”。這些檢驗(yàn)條件和標(biāo)準(zhǔn),完全有可能根據(jù)某個(gè)利益集團(tuán)的操作而變成擺設(shè)。從前段時(shí)間張啟發(fā)聯(lián)合院士的推動(dòng),以及數(shù)十位所謂的海外專家的聯(lián)名致農(nóng)業(yè)部信件,其實(shí)都是同這個(gè)明膠協(xié)會(huì)一樣的手段:企圖簡(jiǎn)單的通過專家評(píng)審或者建議的方法就對(duì)“規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)”進(jìn)行修改。把自己的專家稱呼看成了“神”,還以為自己真的是神了。 所以,商業(yè)上,只有利益之爭(zhēng),沒有良心和道德的說法,更不要談“規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)”,——因?yàn)檫@些標(biāo)準(zhǔn)都是人定的。 美國的轉(zhuǎn)基因食品商業(yè)化搞的這么大,背后就是轉(zhuǎn)基因公司綁架了美國政府,農(nóng)業(yè)部,F(xiàn)DA,千萬不要認(rèn)為這會(huì)花費(fèi)多大的利益,如同明膠協(xié)會(huì)一樣,05年的十幾萬就搞定了一個(gè)至少十億計(jì)的市場(chǎng)。如果有人還天真的認(rèn)為要美國政府推廣轉(zhuǎn)基因要幾十億美金來籠絡(luò),而又來比較孟山都、先正達(dá)等公司一年的營收,真是“too simple, too young”。 不談美國腐敗不腐敗,其作為一個(gè)基尼系數(shù)大于0.4的國家是不可能有想象中的公平的。當(dāng)然基尼系數(shù)大于0.4的國家不只一個(gè)。 ----- 最后, 再來談一個(gè)事實(shí): 先舉個(gè)例子:windows XP開始發(fā)行的時(shí)候,宣傳的是如何的安全,如何的好,但是到現(xiàn)在打了多少補(bǔ)丁大家都清楚,并且在win7發(fā)布的時(shí)候就開始把XP說的一文不值,而win7又是如何的好,不過win8又來了,于是win7又是成了炮灰。 我們?nèi)祟悓?duì)世界真理的了解尤其是自然科學(xué)的了解還是不過是一星半點(diǎn)的水平,而科學(xué)技術(shù)也是在不停的進(jìn)步的: 以前我們用模擬無繩電話就以為很高大上的時(shí)候,現(xiàn)在我們已經(jīng)快忘記了“大哥大”“傳呼機(jī)”了,在3G屁股都還沒有坐熱的時(shí)候,4G又開始鋪天蓋地的宣傳了。 以前我們認(rèn)為糖精是一種“神奇的東西”的時(shí)候,現(xiàn)在其已經(jīng)被禁止用來食用尤其是嬰幼兒食品中。 當(dāng)以前我們認(rèn)為血脂含量高才是導(dǎo)致冠心病的唯一原因的時(shí)候,后來我們發(fā)現(xiàn)HDL低也會(huì)導(dǎo)致。 以前在感冒藥中添加PPA(苯丙醇胺)是一件正常的事情的時(shí)候,現(xiàn)在又變得不那么正常了。 。。。。所以,一群利益相關(guān)方的專家學(xué)者高呼“轉(zhuǎn)基因食品安全”,這是毫無道理的,由于轉(zhuǎn)基因過程中加入了研究時(shí)日尚短的人工處理基因過程,從風(fēng)險(xiǎn)角度來說,這本身就由于人為的參與而引入了更大的風(fēng)險(xiǎn),另外從科學(xué)發(fā)展的邏輯上來說,現(xiàn)在的安全,不過是人類對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的未知。等到基因工程和生命科學(xué)的的進(jìn)一步發(fā)展,現(xiàn)在的這些所謂的安全轉(zhuǎn)基因食品注定是要被淘汰的:如果真的是安全的,那么就會(huì)有更安全的東西來替代目前的,如同手機(jī)的發(fā)展;如果是不安全的,那么就不可能再有人食用,(當(dāng)然藥用是有可能的)。 不論是安全的,還是不安全的,由于科學(xué)的進(jìn)步安全變得更安全,不安全變得更可控,所以,現(xiàn)在的安全都是“不安全的”。對(duì)于有些“不安全”的東西我們要用,是因?yàn)闊o可替代或者別無選擇。 而在食品這個(gè)問題上,我們根本沒有必要去選擇一種“不安全”來替代現(xiàn)有的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)(當(dāng)然不是指化學(xué)化肥農(nóng)業(yè),包括袁隆平的超級(jí)稻)。 現(xiàn)在,擔(dān)心的是政府的腐敗程度,是不是最終還是被利益集團(tuán)給收買,而另外一點(diǎn)就是,會(huì)不會(huì)有天災(zāi)人禍造成了糧食不足而不得不選擇自我毀滅的轉(zhuǎn)基因糧食。 --- ---***百度百家就是一坨** 無標(biāo)題.jpg [ Last edited by aabc_aabc on 2014-3-16 at 15:57 ] |

新蟲 (初入文壇)
|
呵呵,每天每頓都在吃轉(zhuǎn)基因的大米,還談轉(zhuǎn)基因,告訴你吧,谷子原本只發(fā)一束米,轉(zhuǎn)基因后的雜交水稻,就是幾束米,畝產(chǎn)就比原來的多了N倍,大米就是轉(zhuǎn)基因,你別吃了。 發(fā)自小木蟲IOS客戶端 |
捐助貴賓 (著名寫手)
木蟲

| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 311求調(diào)劑 +9 | 勇敢的小吳 2026-04-02 | 9/450 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 08生物與醫(yī)藥專碩初試346找調(diào)劑 +6 | dianeeee 2026-04-01 | 7/350 |
|
|
[考研] 085600 295分求調(diào)劑 +15 | W55j 2026-03-30 | 18/900 |
|
|
[考研] 303分 0807學(xué)碩求調(diào)劑 +3 | TYC3632 2026-04-01 | 3/150 |
|
|
[考研] 285求調(diào)劑 +7 | AZMK 2026-03-30 | 13/650 |
|
|
[考研] 0703求調(diào)劑 +4 | zizimo 2026-03-31 | 4/200 |
|
|
[考研] 生物學(xué)學(xué)碩,一志愿湖南大學(xué),初試成績(jī)338 +8 | YYYYYNNNNN 2026-03-26 | 10/500 |
|
|
[考研] 材料專碩322分 +9 | 哈哈哈吼吼吼哈 2026-04-01 | 9/450 |
|
|
[考研] 086000生物與醫(yī)藥 初試274求調(diào)劑 +5 | 小叮當(dāng)來了 2026-03-30 | 6/300 |
|
|
[考研] 一志愿武理材料工程302調(diào)劑環(huán)化或化工 +15 | Doleres 2026-03-31 | 16/800 |
|
|
[考研] 本科211生物醫(yī)學(xué)工程085409求調(diào)劑339分 +7 | 里子木yy 2026-03-29 | 7/350 |
|
|
[考研] 276求調(diào)劑 +3 | 趙久華 2026-03-29 | 3/150 |
|
|
[有機(jī)交流]
10+3
|
kaobao456 2026-03-29 | 4/200 |
|
|
[考研] 一志愿北京工業(yè)大學(xué),324分求調(diào)劑 +6 | 零八# 2026-03-28 | 6/300 |
|
|
[考研] 291求調(diào)劑 +5 | Y-cap 2026-03-29 | 6/300 |
|
|
[考研] 298求調(diào)劑 +3 | 種圣賜 2026-03-29 | 3/150 |
|
|
[考研] 332求92調(diào)劑 +8 | 蕉蕉123 2026-03-28 | 8/400 |
|
|
[考研] 304求調(diào)劑 +6 | 曼殊2266 2026-03-27 | 6/300 |
|
|
[考研] 265求調(diào)劑 +8 | 小木蟲085600 2026-03-27 | 8/400 |
|
|
[考研] 調(diào)劑求收留 +7 | 果然有我 2026-03-26 | 7/350 |
|