| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 2163 | 回復(fù): 4 | ||||
taochn鐵桿木蟲(chóng) (著名寫(xiě)手)
|
[交流]
[轉(zhuǎn)自:科學(xué)網(wǎng)]NSF開(kāi)創(chuàng)新的基金評(píng)審方法 已有4人參與
|
|
基金評(píng)審方法采用同行評(píng)價(jià),但由于需要申請(qǐng)人回避參與同一領(lǐng)域的評(píng)價(jià),必然導(dǎo)致參與評(píng)審的真正同行數(shù)量的減少。尤其是一些相對(duì)冷門的專業(yè),這種申請(qǐng)人回避制度必然導(dǎo)致外行評(píng)價(jià)內(nèi)行的結(jié)局。如何克服這一缺陷,美國(guó)科學(xué)基金(NSF)最近嘗試了一種新的基金評(píng)審方案,可能會(huì)成為將來(lái)基金評(píng)審方法的典范。 NSF最近嘗試的這種新的基金評(píng)審方案,就是強(qiáng)制所有競(jìng)爭(zhēng)者必須完成評(píng)價(jià)競(jìng)爭(zhēng)者7份申請(qǐng)書(shū),這一方案完全不同于過(guò)去的申請(qǐng)人回避制度,通過(guò)精密設(shè)計(jì)和實(shí)際運(yùn)行,發(fā)現(xiàn)這種方案取得不可思議的效果。這應(yīng)該成為我們基金管理部門和管理者認(rèn)真學(xué)習(xí)的一種好方法。 申請(qǐng)人不能作為同類項(xiàng)目的評(píng)審人,是基金申請(qǐng)過(guò)程中經(jīng)常采用的回避制度。32年擔(dān)任作為NSF項(xiàng)目主管George Hazelrigg對(duì)這個(gè)規(guī)則非常熟悉。去年,Hazelrigg得到許可檢驗(yàn)這個(gè)規(guī)則。隨著申請(qǐng)數(shù)量增加,資助比例下降,基金管理人員和評(píng)審人的壓力越來(lái)越大,為了緩解這種壓力,Hazelrigg組織了一次實(shí)驗(yàn)。他反其道而行之,不僅讓申請(qǐng)人作為評(píng)審人,而且要求他們必須評(píng)審7份申請(qǐng)才能獲得自己申請(qǐng)書(shū)被評(píng)審的條件。這聽(tīng)上去有點(diǎn)不靠譜。但是工程領(lǐng)域的科學(xué)家對(duì)此保持樂(lè)觀,10月1日前提交的申請(qǐng)書(shū)超過(guò)過(guò)去的60%。初步評(píng)估結(jié)果表明,采用通訊評(píng)審取代過(guò)去的會(huì)議評(píng)審,不僅可以節(jié)省時(shí)間和開(kāi)支,而且能提高評(píng)審質(zhì)量。 NSF現(xiàn)在考慮推廣這種評(píng)審方法。天文學(xué)也采用了這種方法,雙子星天文臺(tái)將采用同樣的評(píng)審方法,決定如何分配夏威夷島天文望遠(yuǎn)鏡使用時(shí)間分配方案。夏威夷島天文望遠(yuǎn)鏡總協(xié)調(diào)人Rachel Mason說(shuō),尋找理想評(píng)審人是花費(fèi)時(shí)間,正變得越來(lái)越困難。這種方式是一次重大轉(zhuǎn)變,科學(xué)家會(huì)發(fā)現(xiàn)有機(jī)會(huì)閱讀競(jìng)爭(zhēng)者申請(qǐng)書(shū)是一件快樂(lè)的事情。 基金管理人員非常熟悉傳統(tǒng)基金評(píng)審過(guò)程存在的尷尬。原來(lái)的系統(tǒng)依靠評(píng)審人的個(gè)人意愿,而且受到評(píng)審人空余時(shí)間的限制,隨著申請(qǐng)書(shū)數(shù)量的增加,資助比例下降,潛在符合資格的評(píng)審人必然越來(lái)越少,使這種矛盾越來(lái)越突出。例如NSF去年收到49000份申請(qǐng)書(shū),比2001年增加53%,但是經(jīng)費(fèi)總額并沒(méi)有成比例增加。意味著資助比例從31%降低到22%。 這一變化帶來(lái)的突出問(wèn)題,評(píng)審經(jīng)費(fèi)和評(píng)審人時(shí)間支出雙雙增加,這已經(jīng)引起評(píng)審人的抱怨。因?yàn)閺恼w上,這些科學(xué)家付出增加,但是獲得資助的幾率下降。 為了克服這一困局,Hazelrigg最容易采用的一個(gè)手段是限制申請(qǐng)規(guī)模,這顯然也不是理想辦法,他也不想采用。2009年Astronomy & Geophysics一篇文章“Telescope time without tears: a distributed approach to peer review.”給Hazelrigg帶來(lái)靈感。 文章共同作者英國(guó)諾丁漢大學(xué)天文學(xué)家Michael Merrifield說(shuō),使用歐洲南方天文臺(tái)的申請(qǐng)書(shū)113項(xiàng)一下放在他桌面上,他根本沒(méi)有那么多時(shí)間仔細(xì)閱讀,這種蹩腳評(píng)審方法到了不改不行時(shí)候了。 于是Merrifield和加州大學(xué)數(shù)學(xué)家Donald Saari聯(lián)合研究一種新的評(píng)審系統(tǒng)。Donald Saari是研究表決系統(tǒng)的專家,他建議Merrifield了解一種激進(jìn)選擇radical alternative的思路。該思路依據(jù)數(shù)學(xué)游戲原理,讓競(jìng)爭(zhēng)者接近實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的規(guī)則方式。NSF的例子中,根據(jù)貢獻(xiàn)度大小分配申請(qǐng)資格能激勵(lì)申請(qǐng)者更好完成評(píng)審工作,NSF發(fā)布申請(qǐng)指南中,要求申請(qǐng)者必須承諾評(píng)審7份競(jìng)爭(zhēng)者申請(qǐng)書(shū)的任務(wù)才有資格申請(qǐng)。除相互評(píng)審?fù),使用NSF5分制評(píng)價(jià)系統(tǒng)對(duì)申請(qǐng)書(shū)進(jìn)行分級(jí)評(píng)價(jià),同時(shí)也要對(duì)7份申請(qǐng)書(shū)從好到壞進(jìn)行排序。Hazelrigg說(shuō)選擇7份評(píng)審任務(wù)能有效限制那些無(wú)聊申請(qǐng)人,因?yàn)樗麄兲峤蝗魏紊暾?qǐng)都必須付出評(píng)價(jià)7份評(píng)審任務(wù)的代價(jià)。同時(shí),這些科學(xué)家在評(píng)審過(guò)程中也會(huì)非常慎重,隨意評(píng)審會(huì)導(dǎo)致不公平的結(jié)果,逼迫他們選擇公平評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。 Hazelrigg說(shuō)他們用了一年獲得批準(zhǔn)這一試驗(yàn)。2013年5月通過(guò)一封信告訴所有可能的申請(qǐng)人。每個(gè)在10月份提交申請(qǐng)書(shū)的申請(qǐng)人必須無(wú)條件接受這個(gè)方案。如果堅(jiān)持不同意這個(gè)方案的申請(qǐng)人可以在2014年2月前提交申請(qǐng)書(shū)。 結(jié)果申請(qǐng)人對(duì)這個(gè)模式非常認(rèn)同,NSF最終接受到131份申請(qǐng),比過(guò)去平均超過(guò)50份。 布萊克斯堡大學(xué)生物工程學(xué)家Rolf Mueller是申請(qǐng)人之一,他說(shuō)參加這個(gè)實(shí)驗(yàn)不需要猶豫。他知道提交申請(qǐng)需要同意參加評(píng)審。閱讀其他競(jìng)爭(zhēng)者的申請(qǐng)書(shū)是非常有意思的。南佛羅里達(dá)大學(xué)電子工程學(xué)家Arash Takshi也參與了申請(qǐng),他說(shuō)閱讀別人的申請(qǐng)書(shū)讓他學(xué)習(xí)到東西,申請(qǐng)人通過(guò)閱讀競(jìng)爭(zhēng)者的申請(qǐng)書(shū)可清楚知道自己無(wú)法被資助的原因是自己的申請(qǐng)書(shū)質(zhì)量不過(guò)關(guān),而不是別的原因。Takshi說(shuō)自己花費(fèi)30個(gè)小時(shí)閱讀7份申請(qǐng)書(shū)。 NSF的官方說(shuō)法是他們的試驗(yàn)非常成功。每個(gè)申請(qǐng)書(shū)都收到7份以上的高質(zhì)量評(píng)價(jià)意見(jiàn),過(guò)去的方法只能獲得3-4份這樣的意見(jiàn)。Hazelrigg強(qiáng)調(diào),每個(gè)評(píng)價(jià)意見(jiàn)都比較全面,評(píng)價(jià)質(zhì)量雖然不能按照這個(gè)為標(biāo)準(zhǔn),但是評(píng)價(jià)更為客觀真實(shí)。通過(guò)對(duì)60%申請(qǐng)人的評(píng)審過(guò)程進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)只有一位沒(méi)有按照在6周期限內(nèi)提交評(píng)價(jià)意見(jiàn)。 出處:http://blog.sciencenet.cn/blog-41174-812666.html |
film |
鐵桿木蟲(chóng) (著名寫(xiě)手)
金蟲(chóng) (小有名氣)

木蟲(chóng) (知名作家)
土鱉

| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 304求調(diào)劑 +6 | 司空. 2026-03-18 | 6/300 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 一志愿985,本科211,0817化學(xué)工程與技術(shù)319求調(diào)劑 +7 | Liwangman 2026-03-15 | 7/350 |
|
|
[考研] 26調(diào)劑/材料/英一數(shù)二/總分289/已過(guò)A區(qū)線 +7 | 步川酷紫123 2026-03-13 | 7/350 |
|
|
[考研] 085601材料工程專碩求調(diào)劑 +6 | 慕寒mio 2026-03-16 | 6/300 |
|
|
[考研] 0703化學(xué)調(diào)劑 ,六級(jí)已過(guò),有科研經(jīng)歷 +10 | 曦熙兮 2026-03-15 | 10/500 |
|
|
[考研] 材料,紡織,生物(0856、0710),化學(xué)招生啦 +3 | Eember. 2026-03-17 | 9/450 |
|
|
[考研] 材料與化工求調(diào)劑 +6 | 為學(xué)666 2026-03-16 | 6/300 |
|
|
[碩博家園] 湖北工業(yè)大學(xué) 生命科學(xué)與健康學(xué)院-課題組招收2026級(jí)食品/生物方向碩士 +3 | 1喜春8 2026-03-17 | 5/250 |
|
|
[考研] 085601求調(diào)劑 +4 | Du.11 2026-03-16 | 4/200 |
|
|
[考研] 梁成偉老師課題組歡迎你的加入 +8 | 一鴨鴨喲 2026-03-14 | 10/500 |
|
|
[考研] 材料工程專碩274一志愿211求調(diào)劑 +6 | 薛云鵬 2026-03-15 | 6/300 |
|
|
[考研] 0703一志愿211 285分求調(diào)劑 +5 | ly3471z 2026-03-13 | 5/250 |
|
|
[考研] 0856求調(diào)劑 +3 | 劉夢(mèng)微 2026-03-15 | 3/150 |
|
|
[考研] 294求調(diào)劑 +3 | Zys010410@ 2026-03-13 | 4/200 |
|
|
[考研] 265求調(diào)劑 +4 | 威化餅07 2026-03-12 | 4/200 |
|
|
[考研] 308 085701 四六級(jí)已過(guò)求調(diào)劑 +7 | 溫喬喬喬喬 2026-03-12 | 14/700 |
|
|
[考研] 材料與化工(0856)304求B區(qū)調(diào)劑 +6 | 邱gl 2026-03-12 | 7/350 |
|
|
[考研] 295求調(diào)劑 +3 | 小匕仔汁 2026-03-12 | 3/150 |
|
|
[考研] 290求調(diào)劑 +7 | ADT 2026-03-12 | 7/350 |
|
|
[考研] 070303一志愿西北大學(xué)學(xué)碩310找調(diào)劑 +3 | d如愿上岸 2026-03-13 | 3/150 |
|