 |
 |
 |
 |
 |
 |
||
 |
 |
 |
 |
 |
小木蟲論壇-學術科研互動平臺 » 學術交流區(qū) » 論文投稿 » 論文寫作 » 審稿意見分析與修改
| 查看: 1859 | 回復: 11 | ||
oceanlike木蟲 (著名寫手)
|
[求助]
審稿意見分析與修改 已有2人參與
|
|
ROCK MECH ROCK ENG審稿意見回來了，審稿人總體評價還好，但提出了6條具體意見，主編給了大修。前3條意見關于語言問題，很好解決。后面3條（如下），貌似有點復雜；請大家出出主意。 This is indeed a very interesting work and is worthwhile to be published after revision. Such a large scale field test data are rare and would be very useful for other researchers working in this area. 4. The comments in the abstract are a little naive, i.e. "The central part ….., similar to a ^^^. That is why ….. study site." In my opinion ... layers; it is wrong to draw an analogy with the ^^^. 5. Section 3.2 - This section is very important as it contains the actual filed test data analysis. I suggest that the authors devote considerable time to expand and make this section clearer; I had difficulty following the text precisely. Tables 1 and 2 and Figure 4 needs to be explained clearly. 6. I could not follow the significance of Section 4.2.3 specifically Figure 5. I suggest the authors make this section short and concentrate their effort in explaining Figures 5 and 6. 4. 意見是說，我在摘要中不能做出^^^這樣的類比嗎？事實上，我論文中Section 5討論作用原理，用了^^^來做類比，并且分析了我的實測結(jié)果與^^^的相似性。但審稿人不認可，并提出了自己的見解。對于他指出的那句話，不僅在摘要中有這一句，在Section 5和結(jié)論中都有， 是不是說我這一部分要重新討論，還是說我僅僅把類似相關的這些話刪掉就行了？ 5. 審稿人建議作者花更多精力擴充3.2節(jié)，并把這一部分寫清楚；目前的內(nèi)容審稿人不能很好地理解。表1和2，圖4需要解釋清楚。 他這是說我對數(shù)據(jù)的分析不夠嗎？我Section 3 就是Results，呈現(xiàn)的就是實測結(jié)果數(shù)據(jù)，具體的分析和討論我已經(jīng)放到Section 4里面了。該怎么破？是否需要把Section 4的一部分調(diào)過來？ 6. 是說審稿人認為Section 4.2.3節(jié)不重要，尤其是圖5；建議作者把主要精力集中在解釋圖5和6上來�？戳诉@條意見，我再讀論文，發(fā)現(xiàn)確實討論有內(nèi)容有點散，可以刪除那些與圖5和6不相關的內(nèi)容。問題是我還要再對圖5和圖6再做分析嗎？我認為解釋清楚了啊。怎么破？ 請大家多多提出寶貴意見。 |
回復此樓» 猜你喜歡
085601材料工程專碩求調(diào)劑
已經(jīng)有3人回復
-
293求調(diào)劑
已經(jīng)有10人回復
-
有沒有道鐵/土木的想調(diào)劑南林，給自己招師弟中～
已經(jīng)有6人回復
-
085600材料與化工
已經(jīng)有3人回復
-
材料與化工專碩調(diào)劑
已經(jīng)有4人回復
-
085601專碩，總分342求調(diào)劑，地區(qū)不限
已經(jīng)有3人回復
-
0854可跨調(diào)劑，一作一項核心論文五項專利，省、國級證書40+數(shù)一英一287
已經(jīng)有3人回復
-
08工科 320總分 求調(diào)劑
已經(jīng)有4人回復
-
268求調(diào)劑
已經(jīng)有8人回復
-
26申博
已經(jīng)有4人回復
» 本主題相關價值貼推薦，對您同樣有幫助:
- 投稿后，審稿意見，求解析！
已經(jīng)有10人回復
- 論文的審稿意見求大家看怎么修改
已經(jīng)有4人回復
- 請大家?guī)臀曳治鱿聦徃逡庖?/a>
已經(jīng)有18人回復
- 大家?guī)头治鱿聦徃逡庖?/a>
已經(jīng)有8人回復
- 審稿意見回復，求助
已經(jīng)有10人回復
- SCI論文一審回來審稿人意見相差非常大如何修改？
已經(jīng)有19人回復
- 審稿意見修改影不影響錄用？
已經(jīng)有10人回復
- 如何回復審稿人意見
已經(jīng)有17人回復
- 審稿意見回來了，論文該如何修改？
已經(jīng)有31人回復
- sci如何回復審稿意見，尤其是改格式的審稿意見？
已經(jīng)有8人回復
- 第一篇SCI論文審稿意見，請各位大神分析。
已經(jīng)有28人回復
- 這么個審稿意見，錄用幾率大嗎？
已經(jīng)有20人回復
- 請問這樣的審稿意見修改后錄用的幾率大嗎
已經(jīng)有5人回復
- 審稿意見“修改后錄用”，改得不好的話會不會被斃掉
已經(jīng)有48人回復
- 審稿意見為修改后再審，能不能要求撤稿
已經(jīng)有16人回復
- 求高人分析一下APL審稿意見，修改后接受的可能性大嗎
已經(jīng)有12人回復
- 《過程工程學報》審稿意見不會回答，怎么辦？
已經(jīng)有6人回復
- 論文修改意見求助
已經(jīng)有27人回復
- 大家?guī)臀曳治鲆幌耺aterial and design的審稿意見，錄用幾率大不？
已經(jīng)有24人回復
- 請教大家一個審稿意見問題~
已經(jīng)有3人回復
- 文章的審稿意見，大家?guī)兔纯矗?/a>
已經(jīng)有6人回復
- 誰見過這樣的審稿意見？
已經(jīng)有34人回復
- 審稿意見，大家?guī)兔纯?/a>
已經(jīng)有8人回復
- 幫忙分析一下這個審稿意見如何？先謝謝各位
已經(jīng)有9人回復
20091783
版主 (職業(yè)作家)
努力的蟲子
- 應助: 323 (大學生)
- 貴賓: 0.221
- 金幣: 22721.1
- 散金: 1427
- 紅花: 27
- 沙發(fā): 1
- 帖子: 3758
- 在線: 408.5小時
- 蟲號: 2396836
- 注冊: 2013-04-02
- 性別: GG
- 專業(yè): 金屬結(jié)構(gòu)材料
- 管轄: 材料工程
【答案】應助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感謝參與，應助指數(shù) +1
oceanlike: 金幣+10, ★有幫助 2014-07-24 08:41:50
oceanlike: 金幣+10 2014-08-15 14:11:48
oceanlike: 金幣+10 2014-08-15 14:35:01
感謝參與，應助指數(shù) +1
oceanlike: 金幣+10, ★有幫助 2014-07-24 08:41:50
oceanlike: 金幣+10 2014-08-15 14:11:48
oceanlike: 金幣+10 2014-08-15 14:35:01
|
對于５：表１和表２分析不夠深入，需要補充，具體分析放在ｓｅｃｔｉｏｎ４，你可以解釋，不一定調(diào)換布局 對于６：與文章不是很緊密，可以刪掉的部分盡量刪掉，這樣顯得文章凝練，不松散。 祝樓主文章早日接受。 |
2樓2014-07-23 21:53:28
3樓2014-07-23 22:38:23
4樓2014-07-23 22:39:07
|
3。 [ 發(fā)自小木蟲客戶端 ] |
5樓2014-07-23 23:21:18
6樓2014-07-24 08:37:32
oceanlike
木蟲 (著名寫手)
- 應助: 214 (大學生)
- 金幣: 5043.2
- 散金: 419
- 紅花: 15
- 帖子: 2578
- 在線: 435.1小時
- 蟲號: 619577
- 注冊: 2008-10-07
- 性別: GG
- 專業(yè): 礦山巖體力學與巖層控制
7樓2014-07-24 11:47:27
oceanlike8樓2014-07-24 16:12:36
oceanlike
木蟲 (著名寫手)
- 應助: 214 (大學生)
- 金幣: 5043.2
- 散金: 419
- 紅花: 15
- 帖子: 2578
- 在線: 435.1小時
- 蟲號: 619577
- 注冊: 2008-10-07
- 性別: GG
- 專業(yè): 礦山巖體力學與巖層控制
9樓2014-07-24 17:02:25
【答案】應助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感謝參與，應助指數(shù) +1
oceanlike: 金幣+10, ★有幫助 2014-08-15 14:10:56
感謝參與，應助指數(shù) +1
oceanlike: 金幣+10, ★有幫助 2014-08-15 14:10:56
|
This is indeed a very interesting work and is worthwhile to be published after revision. Such a large scale field test data are rare and would be very useful for other researchers working in this area. 就憑這句話就必須中啊。 小弟也投了一個RMRE，雖然意見偏正面，不過遠沒有這么高的評價。修改中，希望修改稿也能如樓主般得到審稿專家的肯定。 |
10樓2014-07-25 20:24:33
相關版塊跳轉(zhuǎn)
我要訂閱樓主 oceanlike 的主題更新
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 293求調(diào)劑 +6 | zjl的號 2026-03-16 | 10/500 |
|
|---|---|---|---|---|
|
|
[考研] 302求調(diào)劑 +4 | 小賈同學123 2026-03-15 | 8/400 |
|
|
|
[考研] 283求調(diào)劑 +3 | 聽風就是雨； 2026-03-16 | 3/150 |
|
|
[考研] [導師推薦]西南科技大學國防/材料導師推薦 +3 | 尖角小荷 2026-03-16 | 6/300 |
|
|
|
[考研] 0703一志愿211 285分求調(diào)劑 +5 | ly3471z 2026-03-13 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 中科院材料273求調(diào)劑 +4 | yzydy 2026-03-15 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 290求調(diào)劑 +5 | 孔志浩 2026-03-12 | 10/500 |
|
|
|
[考研] 327求調(diào)劑 +6 | 拾光任染 2026-03-15 | 11/550 |
|
|
|
[考博] 東華理工大學化材專業(yè)26屆碩士博士申請 +6 | zlingli 2026-03-13 | 6/300 |
|
|
|
[考研] 材料與化工 323 英一+數(shù)二+物化，一志愿：哈工大 本人本科雙一流 +4 | 自由的_飛翔 2026-03-13 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 279求調(diào)劑 +3 | 抓著星星的女孩 2026-03-10 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 材料371求調(diào)劑 +9 | 鱷魚? 2026-03-11 | 11/550 |
|
|
|
[考研] 332求調(diào)劑 +3 | zjy101327 2026-03-11 | 6/300 |
|
|
|
[考研] 求材料調(diào)劑 +5 | 隔壁陳先生 2026-03-12 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 求調(diào)劑 +5 | 一定有學上- 2026-03-12 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 工科278分求調(diào)劑 +5 | 周慢熱啊 2026-03-12 | 7/350 |
|
|
|
[考研] 289求調(diào)劑 +3 | 李政瑩 2026-03-12 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 070303一志愿西北大學學碩310找調(diào)劑 +3 | d如愿上岸 2026-03-13 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 290求調(diào)劑 +3 | ADT 2026-03-13 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 333求調(diào)劑 +3 | 152697 2026-03-12 | 4/200 |
|