 |
 |
 |
 |
 |
 |
||
 |
 |
 |
 |
 |
| 查看: 2643 | 回復(fù): 11 | ||
[求助]
第一次投稿被拒，請高人幫看看編輯回信和審稿意見 已有6人參與
|
||
|
問題：1.稿件按要求修改還可再投這家期刊嗎？ 2.稿件的問題很大嗎？再投其他刊物的可能性？審稿人說結(jié)論科學(xué)意義不大，還有必要繼續(xù)修改嗎？還是在選擇期看上有什么講究，是不是發(fā)表到好一點(diǎn)的會議上比較好，文章是一個新穎的初步探索，目前效果有，但是不是明顯。 謝謝！ Dear Dr. I have received the reviewers\' comments on your paper and regret that I cannot accept your manuscript for publication in the***. The reviewers\' comments about your paper are included below. Thank you for submitting your work to the ***. Sincerely, *** ----------------------------------- Reviewer comments: Reviewer #2 (Reviewer Comments Required): The idea flow of the paper can be improved. Suggest rewriting the paper in a natural way. Describe the entire system at the beginning and highlight the contribution clearly. For each part presented in paper, describe with clear definition, such as feature vector contents, how it is trained. Use better match symbol to represent the system. If it is referred from other place, point it out directly. Some figures do not match the caption and text. The experimental parts should compare with state-of-the-art methods to show its benefits. Reviewer #3 (Reviewer Comments Required): The paper proposes advanced tracking algorithm based on Hybrid Generative/Discriminative model, which is a combination of the two and with some additional features introduced (which is not clear enough). English in the paper should be considerably improved so that the sentences are more understandable. In the form as it is at the moment it is really difficult to follow the paper. Also structuring of the paper should be improved with additional diagrams to facilitate the paper reading. Results should be performed on more sequences and links for the sequences provided. Additionally, more state of the art algorithms (with references) should be used for comparison results. Processing time should not be provided for the MATLAB because it gives very little information about the processing load and the speed of the algorithm. If you want to make statements on that please describe the load for the block, memory access, etc. Reviewer #4 (Reviewer Comments Required): The authors tried to present a so called hybrid object tracking algorithm by combining Fisher LDA and PCA. Harr-like features are used for training and appearance model updating purposes. However, the algorithm is poorly presented, and the experiments are too weak and with minor scientific merit. There are lots of language errors in the paper, and the organization of the paper is not clear too. Language needs to be significantly improved. Detailed commends are as below: *** |
回復(fù)此樓» 猜你喜歡
299求調(diào)劑
已經(jīng)有8人回復(fù)
-
一志愿北京理工大學(xué)本科211材料工程294求調(diào)劑
已經(jīng)有6人回復(fù)
-
300求調(diào)劑，材料科學(xué)英一數(shù)二
已經(jīng)有8人回復(fù)
-
招收生物學(xué)/細(xì)胞生物學(xué)調(diào)劑
已經(jīng)有5人回復(fù)
-
070305高分子化學(xué)與物理 304分求調(diào)劑
已經(jīng)有7人回復(fù)
-
289求調(diào)劑
已經(jīng)有13人回復(fù)
-
一志愿哈爾濱工業(yè)大學(xué)材料與化工方向336分
已經(jīng)有9人回復(fù)
-
081200-11408-276學(xué)碩求調(diào)劑
已經(jīng)有6人回復(fù)
-
調(diào)劑求院校招收
已經(jīng)有5人回復(fù)
-
調(diào)劑310
已經(jīng)有8人回復(fù)
» 本主題相關(guān)價值貼推薦，對您同樣有幫助:
- 二審后被拒稿，審稿意見跟一審一樣，求幫助
已經(jīng)有5人回復(fù)
- 請問投稿被拒了該怎么給編輯回信
已經(jīng)有29人回復(fù)
- 投稿被拒，編輯回信讓轉(zhuǎn)投，請大家賜教該怎么處理
已經(jīng)有33人回復(fù)
- MATERIALS LETTERS 被拒后能否按照審稿人的意見修改后再次投稿？
已經(jīng)有25人回復(fù)
- 審稿意見同意發(fā)表，但被編輯拒稿是什么問題？
已經(jīng)有14人回復(fù)
- 文章被拒，編輯建議重投后，還是原來的審稿人么
已經(jīng)有25人回復(fù)
- 審稿結(jié)束了半個月，咋還沒有回信？
已經(jīng)有109人回復(fù)
- 第一次投SCI，被拒，審稿意見求點(diǎn)評
已經(jīng)有5人回復(fù)
- cg主編讓我就上一篇雜志的拒稿審稿意見回信，怎么辦？
已經(jīng)有13人回復(fù)
- 責(zé)任編輯給了這樣的審稿意見回信，還有希望嗎？
已經(jīng)有7人回復(fù)
- 為什么審稿人意見是大修而被編輯拒了呢？
已經(jīng)有11人回復(fù)
- Optics Letters投稿一周收到編輯回信怎么只有一個審稿人的意見
已經(jīng)有7人回復(fù)
- SSCI大修后再送另一審稿人被拒，請大家?guī)涂匆幌乱庖?/a>
已經(jīng)有32人回復(fù)
- 文章審稿意見回來了，交流經(jīng)驗(yàn)散金幣，同時期待指點(diǎn)指點(diǎn)怎樣寫回信
已經(jīng)有10人回復(fù)
- 審稿意見全是小修，認(rèn)真修回后卻被拒了。這是啥情況？
已經(jīng)有47人回復(fù)
- 審稿要給意見，沒看懂這個選項(xiàng)decline W/O review 是啥意思
已經(jīng)有5人回復(fù)
- 論文被拒后根據(jù)審稿人的意見修改后重新投該期刊的問題
已經(jīng)有16人回復(fù)
- 編輯給的審稿意見怎么看都像少了一個人的，怎么辦？
已經(jīng)有5人回復(fù)
- 有一個審稿人意見明顯拒了,但編輯給的是小修,錄用機(jī)率有多少?
已經(jīng)有29人回復(fù)
- 11月1日下午剛送外審，11月2日傍晚顯示已有一個審稿意見回來了，說明什么，被拒絕了？
已經(jīng)有25人回復(fù)
- 投稿有答復(fù)了，些許激動請大家?guī)兔纯�，謝謝大家！（在13樓增加第二封審稿意見）
已經(jīng)有32人回復(fù)
- 論文被拒，但編輯說按審稿人的意見修改后再重新提交還是有可能會接受
已經(jīng)有25人回復(fù)
- 毫無審稿意見的退稿通知，啥意思？
已經(jīng)有76人回復(fù)
- 幫看看es&t 審稿意見
已經(jīng)有22人回復(fù)
- Talanta文章被拒，但請各位幫我看看這樣的審稿意見是什么意思
已經(jīng)有15人回復(fù)
- 一審稿人建議我投別的期刊，怎么回信��？
已經(jīng)有12人回復(fù)
- 審稿意見回來，一個審稿人讓據(jù)，編輯說大修，大家?guī)臀铱纯聪Ｍ蟛?/a>
已經(jīng)有24人回復(fù)
在比喻日年
至尊木蟲 (職業(yè)作家)
寸理萊德
- 應(yīng)助: 116 (高中生)
- 金幣: 21031.9
- 散金: 146
- 紅花: 8
- 帖子: 3512
- 在線: 231.8小時
- 蟲號: 2662169
- 注冊: 2013-09-17
- 性別: GG
- 專業(yè): 高分子材料結(jié)構(gòu)與性能
3樓2015-03-19 16:22:14
歡歡考博
新蟲 (初入文壇)
- 應(yīng)助: 4 (幼兒園)
- 金幣: 17.7
- 帖子: 43
- 在線: 25.3小時
- 蟲號: 2745973
- 注冊: 2013-10-23
- 專業(yè): 農(nóng)業(yè)有害生物檢疫與入侵生
4樓2015-03-19 19:17:37
在比喻日年
至尊木蟲 (職業(yè)作家)
寸理萊德
- 應(yīng)助: 116 (高中生)
- 金幣: 21031.9
- 散金: 146
- 紅花: 8
- 帖子: 3512
- 在線: 231.8小時
- 蟲號: 2662169
- 注冊: 2013-09-17
- 性別: GG
- 專業(yè): 高分子材料結(jié)構(gòu)與性能
7樓2015-03-20 09:18:19
偏愛-1206
金蟲 (小有名氣)
- 應(yīng)助: 49 (小學(xué)生)
- 金幣: 1043.9
- 散金: 66
- 紅花: 2
- 帖子: 249
- 在線: 96.1小時
- 蟲號: 2907749
- 注冊: 2014-01-01
- 專業(yè): 光譜分析
8樓2015-03-20 13:01:21
2樓2015-03-19 16:09:58
自私的貓1988
榮譽(yù)版主 (文壇精英)
- 應(yīng)助: 4800 (副教授)
- 貴賓: 6.746
- 金幣: 50040.4
- 散金: 11517
- 紅花: 256
- 沙發(fā): 134
- 帖子: 11684
- 在線: 1473.7小時
- 蟲號: 2004083
- 注冊: 2012-09-16
- 性別: GG
- 專業(yè): 有機(jī)分子功能材料化學(xué)
- 管轄: 論文投稿
5樓2015-03-19 21:24:59
ll550
木蟲 (職業(yè)作家)
- 應(yīng)助: 259 (大學(xué)生)
- 金幣: 4586.3
- 散金: 230
- 紅花: 34
- 帖子: 3331
- 在線: 767小時
- 蟲號: 3180771
- 注冊: 2014-05-05
- 專業(yè): 馬、恩、列、斯思想研究
6樓2015-03-19 21:35:21
OweN-LY
鐵桿木蟲 (著名寫手)
- 應(yīng)助: 147 (高中生)
- 金幣: 5571.9
- 散金: 100
- 紅花: 15
- 帖子: 1262
- 在線: 170.5小時
- 蟲號: 1309025
- 注冊: 2011-05-28
- 性別: GG
- 專業(yè): 結(jié)構(gòu)陶瓷
9樓2015-03-20 14:28:01
|
看來我回復(fù)的有點(diǎn)遲，不曉得現(xiàn)在進(jìn)度如何？下面是我的一些想法 3 位審稿人對你的論文提出了幾點(diǎn)相同的意見： 1. 論文的架構(gòu)和呈現(xiàn)不夠好 2. 語言需要加強(qiáng) 3. 文章不夠清晰和流暢 這幾點(diǎn)對論文整體質(zhì)量來說都是很重要的，如果任何論文在這幾個方面表現(xiàn)不佳，恐怕也很難發(fā)表到其他期刊上，建議樓主再次仔細(xì)檢查論文，根據(jù)審稿意見進(jìn)行修改。有 2 位審稿人都對實(shí)驗(yàn)提出意見，如果可以的話最好使用審稿人建議的方法再做一些實(shí)驗(yàn)；語言方面，如果不確定該如何處理，可以考慮使用專業(yè)編校服務(wù)。修改完上述幾個面向后，就可以準(zhǔn)備再投稿到其他期刊。 關(guān)于你的第一個問題，不管是同一個期刊或是別家期刊，你都可以將修改后的論文投稿出去，作為新的投稿，不過，現(xiàn)在的這家期刊編輯看來不是很鼓勵你重投，我覺得還是改投的好。 至于第二個問題，在沒有看過全文的情況下很難判斷你的論文是好或不好，建議與導(dǎo)師討論，了解研究的質(zhì)量如何。同樣地，論文的發(fā)表幾率如何是無法判斷的，不過，在好好修改后，論文本身的質(zhì)量肯定能提升不少，發(fā)表幾率也會比現(xiàn)在高。 祝福樓主！ - Eddy博士 |
10樓2015-03-27 14:42:28
相關(guān)版塊跳轉(zhuǎn)
我要訂閱樓主 siliushui 的主題更新
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 086000生物與醫(yī)藥調(diào)劑 +3 | Feisty。 2026-03-28 | 7/350 |
|
|---|---|---|---|---|
|
|
[考研] 085600，專業(yè)課化工原理，321分求調(diào)劑 +4 | 大饞小子 2026-03-28 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 0856求調(diào)劑 +6 | 楒桉 2026-03-28 | 6/300 |
|
|
|
[考研] 312，生物學(xué)求調(diào)劑 +3 | 小譯同學(xué)abc 2026-03-28 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 0703化學(xué) +10 | 妮妮ninicgb 2026-03-27 | 10/500 |
|
|
|
[考研] 0703化學(xué)求調(diào)劑 +9 | 奶油草莓. 2026-03-22 | 10/500 |
|
|
[考研] 求調(diào)劑 +6 | 蘆lty 2026-03-25 | 7/350 |
|
|
|
[考研] 085600 286分 材料求調(diào)劑 +7 | 麻辣魷魚 2026-03-27 | 8/400 |
|
|
|
[考研] 材料求調(diào)劑 一志愿哈工大總分298分，前三科223分 +5 | dongfang59 2026-03-27 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 一志愿211，335分，0856，求調(diào)劑院校和導(dǎo)師 +4 | 傾____蕭 2026-03-27 | 5/250 |
|
|
|
[論文投稿] Journal of Mechanical Science and Technology +3 | Russ_ss 2026-03-25 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 324求調(diào)劑 +8 | hanamiko 2026-03-26 | 10/500 |
|
|
|
[考研] 一志愿北化求調(diào)劑 +3 | Jsman 2026-03-22 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 321求調(diào)劑 +6 | Ymlll 2026-03-24 | 6/300 |
|
|
|
[考研] 327求調(diào)劑 +7 | prayer13 2026-03-23 | 7/350 |
|
|
|
[考研] 材料科學(xué)與工程 317求調(diào)劑 +4 | JKSOIID 2026-03-26 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 297求調(diào)劑 +6 | 田洪有 2026-03-26 | 6/300 |
|
|
|
[考研] 總分293求調(diào)劑 +6 | 加一一九 2026-03-25 | 8/400 |
|
|
|
[考研] 303求調(diào)劑 +6 | 藍(lán)山月 2026-03-25 | 6/300 |
|
|
|
[考研] 材料/農(nóng)業(yè)專業(yè)，07/08開頭均可，過線就行 +3 | 呵唔哦豁 2026-03-23 | 4/200 |
|