 |
 |
 |
 |
 |
 |
||
 |
 |
 |
 |
 |
| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 17813 | 回復(fù): 41 | |||||
| 當(dāng)前只顯示滿足指定條件的回帖，點(diǎn)擊這里查看本話題的所有回帖 | |||||
HH領(lǐng)袖銀蟲 (小有名氣)
|
[交流]
工材學(xué)部青年基金，一共5個(gè)函評專家，幾個(gè)ABC能上會？ 已有24人參與
|
||||
| 如題，工材學(xué)部，一共五個(gè)函評專家，什么情況能上會呀？青椒請教各位 |
回復(fù)此樓» 收錄本帖的淘帖專輯推薦
 國基申請 | 基金 |
» 本帖已獲得的紅花（最新10朵）
dafengzh» 猜你喜歡
342求調(diào)劑
已經(jīng)有3人回復(fù)
-
070300化學(xué)專業(yè)279調(diào)劑
已經(jīng)有9人回復(fù)
-
求調(diào)劑：085600材料與化工，考材科基，總分319
已經(jīng)有20人回復(fù)
-
一志愿華東理工大學(xué)，080500學(xué)碩，317分，求調(diào)劑
已經(jīng)有9人回復(fù)
-
一志愿a區(qū)211，085601-307分求調(diào)劑
已經(jīng)有23人回復(fù)
-
合肥區(qū)域性重點(diǎn)一本招收調(diào)劑
已經(jīng)有8人回復(fù)
-
材料調(diào)劑
已經(jīng)有10人回復(fù)
-
288求調(diào)劑 一志愿哈工大 材料與化工
已經(jīng)有13人回復(fù)
-
材料科學(xué)與工程339求調(diào)劑
已經(jīng)有3人回復(fù)
-
化學(xué)308分調(diào)劑
已經(jīng)有11人回復(fù)
» 本主題相關(guān)價(jià)值貼推薦，對您同樣有幫助:
- 青年基金有幾個(gè)函評專家？
已經(jīng)有71人回復(fù)
- 信息學(xué)部三處的面上項(xiàng)目有沒有開始函評��？
已經(jīng)有4人回復(fù)
- 近兩年工材部的青基都是幾個(gè)函審專家？
已經(jīng)有8人回復(fù)
- 化學(xué)三處有評委嗎？什么時(shí)間結(jié)束函評？
已經(jīng)有22人回復(fù)
- 青年基金，函評5位專家，幾個(gè)優(yōu)先資助能上會？
已經(jīng)有7人回復(fù)
- 工材學(xué)部材料二處已開始函評了嗎？
已經(jīng)有4人回復(fù)
- 關(guān)于5個(gè)評審專家的想象
已經(jīng)有129人回復(fù)
- 請問廣西重點(diǎn)項(xiàng)目開始評了么？
已經(jīng)有13人回復(fù)
- 2015年5月5日公布國家基金初審結(jié)果，初審?fù)ㄟ^的進(jìn)入函評，函評通過的上會...
已經(jīng)有23人回復(fù)
- 請問“經(jīng)會議評審未予通過。"是不是上會未通過？
已經(jīng)有26人回復(fù)
- 這樣的青年基金路如何走？ 求指點(diǎn)，附函評意見。
已經(jīng)有15人回復(fù)
- 國家自然基金化學(xué)部、地學(xué)部和工材部的青年基金分別有幾個(gè)函評專家呢？
已經(jīng)有11人回復(fù)
- 請教什么是A或B上會
已經(jīng)有4人回復(fù)
- 哪位蟲友公布一下管理學(xué)部青年基金會評專家
已經(jīng)有13人回復(fù)
- 工材部青年和面上會評情況
已經(jīng)有38人回復(fù)
- 誰知道工材學(xué)部什么時(shí)間會評��？
已經(jīng)有14人回復(fù)
- 2014國家自然科學(xué)基金面上什么時(shí)候能確定上不上會？
已經(jīng)有22人回復(fù)
- 管理學(xué)部一處2014年國家自然科學(xué)青年基金開始函評了
已經(jīng)有87人回復(fù)
- 工材學(xué)部開始函評了么？
已經(jīng)有6人回復(fù)
- 收到地學(xué)部同行評議意見，請問這種情況上會了嗎？
已經(jīng)有11人回復(fù)
- 今年作為函審專家評了5個(gè)青年基金，經(jīng)查詢其中四個(gè)都中了
已經(jīng)有68人回復(fù)
- 工材四處（建筑環(huán)境與結(jié)構(gòu)工程學(xué)科）國家青年科學(xué)基金三個(gè)函評專家？
已經(jīng)有20人回復(fù)
- 工材學(xué)部面上基金評審感受
已經(jīng)有133人回復(fù)
- 申報(bào)項(xiàng)目上會與否在國家自然科學(xué)基金委員會申請同行評議意見中是否有體現(xiàn)？
已經(jīng)有21人回復(fù)
- 函評結(jié)果A、B、C分別代表多少分？多少分才可以上會呀（青年基金，三個(gè)函審專家）？
已經(jīng)有18人回復(fù)
dixiahe
金蟲 (正式寫手)
- 應(yīng)助: 23 (小學(xué)生)
- 金幣: 1134.1
- 散金: 681
- 紅花: 6
- 帖子: 453
- 在線: 145.8小時(shí)
- 蟲號: 1647065
- 注冊: 2012-02-27
- 性別: GG
- 專業(yè): 宏觀經(jīng)濟(jì)管理與戰(zhàn)略
★ ★ ★
小木蟲: 金幣+0.5, 給個(gè)紅包，謝謝回帖
小木蟲: 金幣+2, 帖子真精彩 2015-05-27 12:08:25
xuechenli: 金幣+2, JEPI+1, 好詳細(xì) 2015-06-19 14:58:35
天天向上3035: JEPI-1, JEPI一般頒發(fā)給原創(chuàng)者，因此予以收回，請諒解實(shí)習(xí)版主的操作，同時(shí)請繼續(xù)支持基金申請交流版塊的工作！ 2015-06-22 09:04:12
小木蟲: 金幣+0.5, 給個(gè)紅包，謝謝回帖
小木蟲: 金幣+2, 帖子真精彩 2015-05-27 12:08:25
xuechenli: 金幣+2, JEPI+1, 好詳細(xì) 2015-06-19 14:58:35
天天向上3035: JEPI-1, JEPI一般頒發(fā)給原創(chuàng)者，因此予以收回，請諒解實(shí)習(xí)版主的操作，同時(shí)請繼續(xù)支持基金申請交流版塊的工作！ 2015-06-22 09:04:12
|
【14年會評實(shí)況，轉(zhuǎn)自科學(xué)網(wǎng)】今天上午預(yù)定9:30分參加有關(guān)國家自然基金的討論，可能有些問題具有共性。這些天網(wǎng)上有不少老師就國家自然基金的各種情況作了介紹，也有不少朋友曬了自己的基金評語，可是還沒有一個(gè)參加會評（自然基金會議評審）的朋友介紹有關(guān)情況，為了減少疑問，我作為今年的上會評審專家介紹一些有關(guān)基金最后階段評審的一些情況，可能對一些希望了解更多情況的朋友有些幫助。并且這些情況據(jù)我看來，沒有什么需要保密的。今年我參加了優(yōu)秀青年基金、面上、青年和地區(qū)項(xiàng)目的會評。優(yōu)秀青年基金是一個(gè)專家組，后面三項(xiàng)共用一個(gè)專家組，下面是有關(guān)會評的一些基本情況，如有疏漏，請朋友們指正。 一、分組情況： 每個(gè)科學(xué)處分成若干個(gè)小組，取決于申請書的數(shù)量和預(yù)先分配的名額，每個(gè)小組16名左右專家。16名專家負(fù)責(zé)大約十幾個(gè)領(lǐng)域，個(gè)別熱鬧的領(lǐng)域可能有兩名專家分別負(fù)責(zé)。 解讀：基金委的網(wǎng)絡(luò)評審是分成領(lǐng)域進(jìn)行評審的，同一領(lǐng)域的基金申請書分成若干組，每個(gè)組送給相同的一批專家進(jìn)行審稿。在最后上會評審階段，也是在同領(lǐng)域內(nèi)部競爭，不同領(lǐng)域之間并不存在明顯的競爭。這對于非常熱鬧的領(lǐng)域來說，競爭就非常激烈，對于某些不大熱鬧的領(lǐng)域來說，競爭就沒有那么激烈。最后可能會出現(xiàn)，有些申請人條件并不是太強(qiáng)，但是由于同領(lǐng)域內(nèi)具有相對好的競爭力而得到資助，有些盡管條件很好，但是可能強(qiáng)中更有強(qiáng)中手，最終得不到資助。選題和相應(yīng)的領(lǐng)域非常重要，如果要提高命中率，選一個(gè)競爭不太激烈的領(lǐng)域很重要。 二、上會評審資格：所有的項(xiàng)目根據(jù)網(wǎng)絡(luò)評審意見自動分級，根據(jù)每一個(gè)項(xiàng)目的評審意見，對于ABCD給予一個(gè)分值，資助和不資助也給相應(yīng)的分值，比如，優(yōu)先資助4分，資助3分，不予資助-3分，最后按照公式自動計(jì)算每一個(gè)項(xiàng)目的得分。申請書網(wǎng)評意見至少為三份，最多四份。排名前12%（大體如此，分成兩種情況）的為A類項(xiàng)目，12%到35%的為B類項(xiàng)目，其他為C類項(xiàng)目。原則上，A類項(xiàng)目為必須資助，除非有特殊情況，后面介紹。B類項(xiàng)目大約有一半多點(diǎn)項(xiàng)目可以資助，C類項(xiàng)目不參與會評，自動不予資助。項(xiàng)目分級和是否上會討論，由計(jì)算機(jī)自動給出，并沒有人為干預(yù)。會評的重點(diǎn)就是決定哪些A類項(xiàng)目有沒有異常，哪些B類項(xiàng)目應(yīng)該得到資助。 解讀：是否上會完全取決于網(wǎng)評的好壞，一般情況下，不上會的項(xiàng)目評審意見絕大多數(shù)是三個(gè)不予資助，如果一個(gè)項(xiàng)目有三位專家判為不予資助，基本上問題都較多。個(gè)別項(xiàng)目，網(wǎng)絡(luò)評審意見為C類，但是如果有兩名知名學(xué)者獨(dú)立提出復(fù)議的意見，也可以進(jìn)入會評，這種項(xiàng)目稱為非共識項(xiàng)目，我們組沒有遇到非共識項(xiàng)目。 三、會評流程：會評按照青年、面上、地區(qū)項(xiàng)目順序進(jìn)行，每一個(gè)類別都會按照領(lǐng)域，指定每一位專家負(fù)責(zé)一個(gè)領(lǐng)域，稱為主審專家。主審專家拿到項(xiàng)目申請書和網(wǎng)絡(luò)評審意見，先進(jìn)行申請書和網(wǎng)評意見的閱讀和思考。這些工作都是會議之外的時(shí)間完成的。因此，基金會評是個(gè)體力活，每天晚上都要加班看本子，寫好每一個(gè)本子的意見，我每天加班到晚上10-11點(diǎn)，總共拿到了30多份申請書。白天就由每一個(gè)主審專家就主審的所有項(xiàng)目進(jìn)行排隊(duì)，給項(xiàng)目一個(gè)順序，并根據(jù)自己分配的名額決定哪些項(xiàng)目可以資助，哪些項(xiàng)目不能資助，哪些作為備選項(xiàng)目。 解讀：從這個(gè)評審流程看，似乎主審專家的權(quán)力很大，但是就與會的評審情況來看，主審專家的權(quán)力和責(zé)任是同等的。因?yàn)楦鶕?jù)網(wǎng)評結(jié)果，項(xiàng)目意見已經(jīng)有了自然的一個(gè)順序，主審專家一般不輕易改變網(wǎng)評的順序，如果調(diào)整順序，需要做非常詳細(xì)的說明，并且要說服其他專家認(rèn)可這種調(diào)整。每個(gè)與會專家將其他主審專家的推薦意見記錄下來，作為最后全體投票的參考。根據(jù)整體網(wǎng)評結(jié)果來看，網(wǎng)評結(jié)果具有很好的指標(biāo)意義，基本上，網(wǎng)評結(jié)果好的申請書總體比網(wǎng)評較差的申請書質(zhì)量好，B類中排名靠后的申請書命中率比較低。會評能夠改變順序的機(jī)會并不是很大，除非排在前面的申請書出現(xiàn)了下面幾種情況被拿下： 1、個(gè)別創(chuàng)新點(diǎn)為重復(fù)，尤其是有些意見明確指出了可能與申請書創(chuàng)新點(diǎn)重復(fù)的文獻(xiàn)，這個(gè)本子在會評中不會通過； 2、申請人在某些可疑的雜志上刊登論文，被網(wǎng)評意見指出，基本不會通過。有些雜志審稿不嚴(yán)，甚至沒有像樣的審稿，這樣的申請書可能會有專家提出疑問。因?yàn)闆]有時(shí)間去看申請人的論文的內(nèi)容，只能由對雜志不嚴(yán)肅的懷疑而懷疑申請人。個(gè)別A類項(xiàng)目也因?yàn)轭愃频脑虿挥栀Y助。在此建議朋友們投稿時(shí)候盡量選擇有共識的雜志，不要投機(jī)取巧，發(fā)表在一些看似容易，其實(shí)是毒藥的雜志上。 3、有些創(chuàng)新點(diǎn)被指出不可行，并給出明確意見，不會通過。我們能夠看到一些非常專業(yè)而具體的意見，有的明確指出了技術(shù)路線的不可行，只要出現(xiàn)這樣的很硬的負(fù)面意見，該項(xiàng)目即便打分較高，也可能不予資助。 4、爭議比較大，多數(shù)網(wǎng)評意見給的負(fù)面意見非常具體而詳細(xì)，一般不會通過。有些網(wǎng)評意見盡管也給予資助，有了上會資格，但是給予資助的意見如果也有很多詳細(xì)具體的負(fù)面意見，并且多數(shù)網(wǎng)評意見負(fù)面意見集中而具體，這樣的項(xiàng)目也可能得不到資助。 5、部分內(nèi)容缺失，如技術(shù)路線、可行性分析等缺失情況嚴(yán)重。很多基金申請人的基礎(chǔ)較好，課題也是比較熱門的課題，但是申請書撰寫的不夠嚴(yán)謹(jǐn)，缺少其中必要的部分，尤其是大多數(shù)情況下，技術(shù)路線不詳細(xì)，可行性論證不扎實(shí)，這些都算是申請書的硬傷，如果出現(xiàn)這種情況，得不到資助的概率就偏大。 四、青年和面上基金是基金委的面子工程，從過程、形式到結(jié)果都基本保證了公平。有些申請的朋友認(rèn)為這里面比較黑暗，這是一廂情愿的自我暗示。如果基金沒有得到資助，總是在某些方面還有嚴(yán)重的不足。當(dāng)然，也有一些比較有新意的項(xiàng)目得不到資助，這是正�，F(xiàn)象。基金委資助的項(xiàng)目既不是最差的，也不會是最有可能獲得諾貝爾獎(jiǎng)的，因?yàn)檫^于獨(dú)特的思路，一般不大容易獲得共識性的支持。很差的項(xiàng)目也瞞不過4-5位專家的眼睛。說的學(xué)術(shù)一點(diǎn)，基金委的項(xiàng)目評審過程就是個(gè)帶通濾波器。處于中偏高的項(xiàng)目容易命中，兩端都不大可能。 總的來說，個(gè)人以為自然基金的透明度和評審過程的公正性是不用懷疑的，這在國家所有的計(jì)劃中是獨(dú)有的，這一點(diǎn)也得到了學(xué)術(shù)界的共識。有沒有得到資助，最大的原因還是申請人本人，不管是自身的實(shí)力，申請書撰寫的質(zhì)量，這些才是是否能夠得到資助的本質(zhì)原因，其他因素作為自我安慰可以討論，但是于事無補(bǔ)，與其抱怨網(wǎng)絡(luò)評審專家的質(zhì)量，不如思考自己的申請書和科研該如何提高更有效果。 后記：今年公布了所有專家的名單，也出現(xiàn)了個(gè)別申請人打招呼的現(xiàn)象。我跟一個(gè)朋友說，你打招呼某個(gè)項(xiàng)目，如果在沒有正當(dāng)理由的情況下，把別人的項(xiàng)目拿下，一方面，我的品質(zhì)會受到質(zhì)疑，同時(shí)對于網(wǎng)評意見較好的本子也不負(fù)責(zé)任。換個(gè)位置，如果你的本子也處在類似的情況，被不合理拿下，你會怎么想。這個(gè)朋友笑了。 |
8樓2015-05-19 11:37:17
jicobear
新蟲 (著名寫手)
- 應(yīng)助: 53 (初中生)
- 金幣: 4099.4
- 散金: 16
- 紅花: 3
- 帖子: 1309
- 在線: 116.7小時(shí)
- 蟲號: 2604639
- 注冊: 2013-08-19
- 性別: GG
- 專業(yè): 機(jī)構(gòu)學(xué)與機(jī)器人
2樓2015-05-19 11:03:44
dixiahe
金蟲 (正式寫手)
- 應(yīng)助: 23 (小學(xué)生)
- 金幣: 1134.1
- 散金: 681
- 紅花: 6
- 帖子: 453
- 在線: 145.8小時(shí)
- 蟲號: 1647065
- 注冊: 2012-02-27
- 性別: GG
- 專業(yè): 宏觀經(jīng)濟(jì)管理與戰(zhàn)略
★
小木蟲: 金幣+0.5, 給個(gè)紅包，謝謝回帖
小木蟲: 金幣+0.5, 給個(gè)紅包，謝謝回帖
| 【轉(zhuǎn)】以管理科學(xué)部三處為例，一般通訊評審專家是5個(gè)人，獨(dú)立評審和打分，一份標(biāo)書的最終得分是五位專家的分?jǐn)?shù)的平均值。每位專家打分的規(guī)則是：分?jǐn)?shù)來源有兩個(gè)，一個(gè)是標(biāo)書本身的質(zhì)量等級分?jǐn)?shù)，標(biāo)書有優(yōu)、良、中、差等4個(gè)等級，分別對應(yīng)4、3、2、1分；另一個(gè)是同意資助與否的分?jǐn)?shù)，同意資助為2分，不同意資助為0分。理論上說，如果一位通訊評審專家建議優(yōu)先資助，那就意味著他可能打了最高分：4＋2＝6分；再如專家認(rèn)為標(biāo)書良好，建議資助，那就可能得了3＋2＝5分；如果認(rèn)為標(biāo)書質(zhì)量一般，不建議資助，那就可能得了2分以下。一般情況下，青年基金3.6分可以上會，面上項(xiàng)目3.8分上會。 |
3樓2015-05-19 11:09:40
FlyinB
木蟲 (職業(yè)作家)
可樂還是百事好
- 應(yīng)助: 98 (初中生)
- 金幣: 4487.7
- 散金: 8044
- 紅花: 29
- 帖子: 4564
- 在線: 842.2小時(shí)
- 蟲號: 691074
- 注冊: 2009-01-11
- 性別: GG
- 專業(yè): 鋼鐵冶金
4樓2015-05-19 11:11:25
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 一志愿華東理工大學(xué)，080500學(xué)碩，317分，求調(diào)劑 +9 | s1145 2026-03-31 | 9/450 |
|
|---|---|---|---|---|
|
|
[考研] 080200專業(yè)277分，求帶走！ +3 | 瓶子PZ 2026-03-31 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 本2一志愿C9-333分，材料科學(xué)與工程，求調(diào)劑 +9 | 升升不降 2026-03-31 | 9/450 |
|
|
[考研] 311求調(diào)劑 +9 | 藍(lán)月亮亮 2026-03-30 | 9/450 |
|
|
|
[考研] 085601 329分調(diào)劑 +6 | yzsa12 2026-03-31 | 6/300 |
|
|
|
[考研] 085601 材料工程 313分 求調(diào)劑 +6 | Ong3 2026-03-27 | 6/300 |
|
|
|
[考研] 08工科，295，接受跨專業(yè)調(diào)劑 +6 | lmnlzy 2026-03-30 | 6/300 |
|
|
|
[考研] 323分 食品與營養(yǎng)調(diào)劑 +3 | 嘿ooo 2026-03-31 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 279求調(diào)劑 +12 | j的立方 2026-03-29 | 12/600 |
|
|
|
[考研] 327求調(diào)劑 +5 | 小卡不卡. 2026-03-29 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 0703一志愿9，初試成績：338，四六級已過，有科研經(jīng)歷，求調(diào)劑！ +7 | Zuhui0306 2026-03-25 | 7/350 |
|
|
|
[考研] 328求調(diào)劑 +8 | 嗯滴的基本都 2026-03-27 | 8/400 |
|
|
|
[考研] 一志愿中南大學(xué)化學(xué)0703總分337求調(diào)劑 +6 | niko- 2026-03-27 | 6/300 |
|
|
|
[考研] 311求調(diào)劑 +6 | 冬十三 2026-03-24 | 6/300 |
|
|
|
[考研] 【求調(diào)劑】085601材料工程專碩 | 總分272 | +7 | 腳滑的守法公民 2026-03-27 | 7/350 |
|
|
|
[考研] 340求調(diào)劑 +6 | Amber00 2026-03-26 | 6/300 |
|
|
|
[考研] 339求調(diào)劑，想調(diào)回江蘇 +6 | 烤麥芽 2026-03-27 | 8/400 |
|
|
|
[考研] 292求調(diào)劑 +14 | 鵝鵝鵝額額額額?/a> 2026-03-25 | 15/750 |
|
|
|
[考研] 086502化學(xué)工程342求調(diào)劑 +6 | 阿姨復(fù)古不過 2026-03-27 | 6/300 |
|
|
|
[考研] 考研調(diào)劑 +10 | 呼呼？~+123456 2026-03-24 | 10/500 |
|