| 10 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 5141 | 回復: 9 | |||
1243946679至尊木蟲 (正式寫手)
逍遙游
|
[求助]
VASP各種能量的選擇與區(qū)別
|
|
請問:1.在計算結(jié)合能,測試ENCUT、KPOINTS、真空層厚度的收斂時,都是選擇energy without entropy 進行比較嗎?(看到vasp論壇上的帖子,迷茫了。鏈接如下http://cms.mpi.univie.ac.at/vasp ... en+subtracted#p5621) 2.vasp的MD計算時,OSZICAR中能量舉例如下:T=296 E= -1424.9819 F= -1542.1294 E0= -1542.1346 EK= 7.6232 SP= 110 SK= 1.4E-4。手冊上說,E is the total free energy (including the kinetic energy of the ions and the energy of the Nos ′ e thermostat), F is the total free energy (at this point the energy of the reference atom has been subtracted)。我的理解是,F(xiàn)是赫姆霍茨自由能,F(xiàn)=U-T*S,E是所計算體系的內(nèi)能加上熱浴的內(nèi)能,即,E=U(體系)+U(熱浴)=F+T*S+SP+SK,但等式兩側(cè)并不相等,當?shù)仁接覀?cè)加上EK后,才基本相等(并不完全相等)。如何理解E和F這兩個概念,重點是,如何得到所計算體系的勢能,是 F-EK(或者,F(xiàn)+T*S-EK)嗎? |
VASP |
榮譽版主 (知名作家)
…………
|
讓你徹底明白所有vasp里能量的物理意義 (一)首先我們應(yīng)明白,固體的結(jié)合能就是固體的內(nèi)能E(結(jié)合)=U(內(nèi)能), 原因如下: 一般情況都把孤立原子的能量作為能量參考點。前段時間有個同學問VASP中得出的絕對能量是相對于什么的,其實就是相對孤立原子得。 (二)其次我們根據(jù)自由能與內(nèi)能之間的關(guān)系F=U-TS 而且我們都知道VASP的所有計算都是在絕對0度下的情況,T=0代入上式,有F=U。所以結(jié)合就等于內(nèi)能等于自由能?隙ㄓ蠪ree energy TOTEN=energy without entropy恒成立... 這時候肯定有人會說不對啊,可以看VASP手冊,候博的參考書作證,肯定不對得。 現(xiàn)在我告訴你確實它們二者確實有區(qū)別,區(qū)別在下面的情況 (1)當我們用ISMEAR=-5時,費米能這兒沒有展寬,它算出來的就是完全在絕對0度的能量。Free energy TOTEN=energy without entropy恒成立。 (2)有時為了在數(shù)學上處理的方便,為了更容易積分,我們也用ISMEAR!=-5(!=是不等于的意思)的方法,這個時候費米能這兒有一定的展寬。此時,我們?nèi)菀紫氲剑姓箤挷痪褪窍喈斢幸欢ǖ撵刂祮?所以這個時候雖然算的是絕對0度的情況,但是有一定的熵值(我們應(yīng)明白,這個熵值不是由一定的溫度帶來的,而是數(shù)學處理的結(jié)果)。所以在SMEAR!=-5的方法我們會發(fā)現(xiàn)Free energy TOTEN和energy without entropy有一定的差別。此時energy without entropy是Free energy TOTEN在SIGMA趨于0的極限。 注意:(1)有人在算單個原子的能量時會發(fā)現(xiàn)單個原子的能量雖然很小但并不是0,但是按我上面的推導,固體中的結(jié)合能是相對孤立體系的能量而來的,所以單個原子得到的TOTEN肯定是0啊,原因在于我們的POTCAR不可能絕對合理,而且我們也知道計算單個原子的能量就是為了檢測贗勢,單原子得到的TOTEN越小說明贗勢越好。但一般不會正好是0. (2)如果你注意的話,energy without entropy與Free energy TOTEN在SIGMA趨于0也不是完全相等,但是也會發(fā)現(xiàn)它們之間的差別在10E-3左右,原因在于計算機求積分、求極限不能像我們?nèi)艘粯舆_到任意的精度。 還有,指出你幾個概念上的問題,供探討 第一,關(guān)于結(jié)合能。結(jié)合能是定義為相距無窮遠的原子結(jié)合形成一定結(jié)構(gòu)的物質(zhì)所放出的能量 第二,關(guān)于單點能。它是第一性原理計算直接得到的能量,或者說是贗能,是一個空間點陣平均每陣點上采用贗勢計算所得到的能量,其中包含了結(jié)合能的貢獻,但是更多的,也包含了靠近芯區(qū)附近的電子在采用贗勢近似下的能量,這一部分能量既不是原子芯區(qū)附近電子能量的真實反應(yīng),也不會影響化學鍵性質(zhì),不會對結(jié)合能有所貢獻。 第三,F(xiàn)ree energy TOTEN是體系總能,要減去陣點上分布的原子的能量再除以平均原子數(shù)才是結(jié)合能(當然,這個和你的計算腳本的設(shè)計有關(guān)),而且這還沒有考慮不加展寬時沒有被計算到的能帶的因素。 第四,是否考慮能級展寬,和結(jié)合能的定義沒有關(guān)系。 第五,結(jié)合能計算時對單個原子能量的計算應(yīng)該只計算Gamma點能量,且用消除簡并。 關(guān)于你說的這幾點做個討論 (一)關(guān)于結(jié)合能。你說“結(jié)合能是定義為相距無窮遠的原子結(jié)合形成一定結(jié)構(gòu)的物質(zhì)所放出的能量” 你和我說的沒區(qū)別,我說的是結(jié)合能是相對于“孤立原子做參考點的”,也就是它與周圍任何原子沒有相互作用,和你所說的相距無窮遠一回事,我這個好像沒有任何錯誤。 (二)關(guān)于單點能。你說“它是第一性原理計算直接得到的能量,或者說是贗能,是一個空間點陣平均每陣點上采用贗勢計算所得到的能量,其中包含了結(jié)合能的貢獻,但是更多的,也包含了靠近芯區(qū)附近的電子在采用贗勢近似下的能量,這一部分能量既不是原子芯區(qū)附近電子能量的真實反應(yīng),也不會影響化學鍵性質(zhì),不會對結(jié)合能有所貢獻”。 我贊同你的大部分觀點,也提出你說的幾點錯誤,單點能準確的來說它包含了所有哈密頓的量,而且這兒的單點能不是你所說的“平均每個原子的能量”,而是你計算的整個原胞的能量。但是這個能量有一個參考點。你可以看候博得,也可以看我回的下一個貼子,至于“影響不影響成鍵之類的內(nèi)容”固體力學上已經(jīng)說的很清楚了。 (三)你說“Free energy TOTEN是體系總能,要減去陣點上分布的原子的能量再除以平均原子數(shù)才是結(jié)合能(當然,這個和你的計算腳本的設(shè)計有關(guān)),而且這還沒有考慮不加展寬時沒有被計算到的能帶的因素” 我不贊同你后面說的幾點。Free energy TOTEN從字面意思上我們也知道它的結(jié)果是自由能,你可以說它是總能,因為根據(jù)我上面的推導,它們至少在數(shù)值是相等得。不在于你把它說成什么,你就是把它說成總能,其實它還是等于結(jié)合能,等于自由能,等于內(nèi)能。至于除不除原子總數(shù)在于你想得到的是平均每個原子的還是總體系的,這在于個人?紤]不考慮展寬,那要看ISMEAR等于幾,做幾個實例就會感覺到它考慮沒考慮了。 (四)你說“是否考慮展寬和結(jié)合能的定義沒有關(guān)系” 我也沒說和它的定義有什么關(guān)系啊,但是由于數(shù)學處理帶來的誤差,它對結(jié)合能的結(jié)果有一定的影響啊。 (五)對單個原子的結(jié)合能的計算應(yīng)該只計算Gamma點的能量,且用削除簡并。 你說得第五點我不懂,我算單個原子的能量時一直是按三個表面的構(gòu)造方法來算的,也沒想過什么簡并。還望有高手給我?guī)椭,第五點怎么理解。 我給你寫一遍候柱鋒書上怎么說結(jié)合能得,然后和我說得對照一下:“VASP計算得到的總能己經(jīng)減去了在以原子參考組態(tài)計算得到的總能(也就是構(gòu)造贗勢時,得到的總能,對應(yīng)于POTCAR文件中的EATOM)”要得到準確的結(jié)合能,還需要減去前面單個原子計算中的第2種情況計算得到的修正值。 所以:::::我們可以認為vasp得到的總能就是結(jié)合能,但是由于贗勢帶來的影響,它存在一定的誤差。為什么要減去修正值。我在這兒做個解釋,由于我們在計算單原子時也用這個贗勢了,計算總能時也用這個贗勢了,兩都有誤差,但對于同一種元素來說,它們的誤差相近,這樣相減的話,正好能把誤差消去(不可能完全消去,但是使我們的結(jié)果更加精確)。 這只是為了提高精度,就像候博說得“為了得到準確的結(jié)合能”,候博不是說從前面的計算來得到結(jié)合能,這只是為了考慮POTCAR帶來的誤差,而不是概念上差別。 關(guān)于你說的這幾點做個討論 (一)關(guān)于結(jié)合能。你說“結(jié)合能是定義為相距無窮遠的原子結(jié)合形成一定結(jié)構(gòu)的物質(zhì)所放出的能量” 你和我說的沒區(qū)別,我說的是結(jié)合能是相對于“孤立原子做參考點的”,也就是它與周圍任何原子沒有相互作用,和你所說的相距無窮遠一回事,我這個好像沒有任何錯誤。 =============== 這里你說的是沒有錯誤,但是我覺得有必要先澄清一下。 (二)關(guān)于單點能。你說“它是第一性原理計算直接得到的能量,或者說是贗能,是一個空間點陣平均每陣點上采用贗勢計算所得到的能量,其中包含了結(jié)合能的貢獻,但是更多的,也包含了靠近芯區(qū)附近的電子在采用贗勢近似下的能量,這一部分能量既不是原子芯區(qū)附近電子能量的真實反應(yīng),也不會影響化學鍵性質(zhì),不會對結(jié)合能有所貢獻”。 我贊同你的大部分觀點,也提出你說的幾點錯誤,單點能準確的來說它包含了所有哈密頓的量,而且這兒的單點能不是你所說的“平均每個原子的能量”,而是你計算的整個原胞的能量。但是這個能量有一個參考點。你可以看候博得,也可以看我回的下一個貼子,至于“影響不影響成鍵之類的內(nèi)容”固體力學上已經(jīng)說的很清楚了。 ============== 從你的回復中,我可以知道你肯定沒有學過晶體學或者空間群理論,你應(yīng)該看看晶體學國際表中對于陣點的定義,陣點并不是每個原子,這里你的理解有問題,陣點是一個抽象點,一個晶體中包含所有對稱性的可以僅通過平移來構(gòu)造整個晶體的結(jié)構(gòu)所占據(jù)的位置就是一個陣點,換句話說,一個陣點,就是一個滿足平移對稱性的原子集團,且該集團內(nèi)部的位置滿足該晶體結(jié)構(gòu)的全部對稱性,而且它不僅僅是“原胞” (三)你說“Free energy TOTEN是體系總能,要減去陣點上分布的原子的能量再除以平均原子數(shù)才是結(jié)合能(當然,這個和你的計算腳本的設(shè)計有關(guān)),而且這還沒有考慮不加展寬時沒有被計算到的能帶的因素” 我不贊同你后面說的幾點。Free energy TOTEN從字面意思上我們也知道它的結(jié)果是自由能,你可以說它是總能,因為根據(jù)我上面的推導,它們至少在數(shù)值是相等得。不在于你把它說成什么,你就是把它說成總能,其實它還是等于結(jié)合能,等于自由能,等于內(nèi)能。至于除不除原子總數(shù)在于你想得到的是平均每個原子的還是總體系的,這在于個人。考慮不考慮展寬,那要看ISMEAR等于幾,做幾個實例就會感覺到它考慮沒考慮了。 =============== 這個能量確切的說應(yīng)該是叫做考慮電子振動熵的體系總自由能,當不考慮展寬的時候,它是等于總能的,如果你讀過Vasp的代碼,就知道TOTEN在vasp的計算中就是總能,這個和結(jié)合能不是一個概念,還包含有非成鍵部分的貢獻,至于內(nèi)能的定義,如果你閱讀過塞茲的現(xiàn)代固體理論,或者Pauling的書,或者讀過Morse當時提出morse勢的那篇文獻,就應(yīng)該知道,固體物理中所使用的內(nèi)能,指的是離子實的動能和原子的“結(jié)合能”之和——這里結(jié)合能之所以要打引號,是因為按定義,是要形成穩(wěn)定結(jié)構(gòu)或者亞穩(wěn)態(tài)結(jié)構(gòu)時才能稱之為結(jié)合能,內(nèi)能定義并沒有考慮粒子芯區(qū)附近電子能量的影響,正如你所說,是“相對于“孤立原子做參考點的””,在0K下已經(jīng)不考慮動能,因此就應(yīng)是總能減去孤立原子的能量和才行,至于結(jié)合能,則是穩(wěn)定狀態(tài)下結(jié)構(gòu)的這個能量。 (四)你說“是否考慮展寬和結(jié)合能的定義沒有關(guān)系” 我也沒說和它的定義有什么關(guān)系啊,但是由于數(shù)學處理帶來的誤差,它對結(jié)合能的結(jié)果有一定的影響啊。 (五)對單個原子的結(jié)合能的計算應(yīng)該只計算Gamma點的能量,且用削除簡并。 你說得第五點我不懂,我算單個原子的能量時一直是按三個表面的構(gòu)造方法來算的,也沒想過什么簡并。還望有高手給我?guī)椭谖妩c怎么理解。 ============= 簡單的操作是計算單個原子能量只考慮Gamma點,然后三邊都設(shè)置在10A以上,且不相等 至于原因,應(yīng)該去查量子力學的書,記得本科的時候,老師都會講到的。 根據(jù)F=U-TS,E(結(jié)合)=E(bulk)-nE(單個離散)。而E(bulk)就是U,通常我們?nèi)(離散)為參考點。也就是把E(離散)看為0,這樣推出來,在T=0時,F(xiàn)=E(結(jié)合)。 它是包含你所說得那些,而且就像我在前面的貼子中說得,它就是總得H得到的能量,但是它有一個參考,而這個參考就是離散原子的能量 |

榮譽版主 (知名作家)
…………
|
讓你徹底明白所有vasp里能量的物理意義 http://www.gaoyang168.com/bbs/viewthread.php?tid=2628844&fpage=1&target=blank |

至尊木蟲 (正式寫手)
逍遙游
金蟲 (正式寫手)
至尊木蟲 (正式寫手)
逍遙游
金蟲 (著名寫手)
至尊木蟲 (正式寫手)
逍遙游
新蟲 (初入文壇)
至尊木蟲 (正式寫手)
逍遙游
| 10 | 1/1 | 返回列表 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 081700 調(diào)劑 267分 +9 | 迷人的哈哈 2026-03-23 | 9/450 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 求調(diào)劑 +7 | 十三加油 2026-03-21 | 7/350 |
|
|
[考研] 材料專業(yè)求調(diào)劑 +11 | hanamiko 2026-03-18 | 11/550 |
|
|
[考研] 一志愿國科過程所081700,274求調(diào)劑 +3 | 三水研0水立方 2026-03-23 | 3/150 |
|
|
[考研]
|
pk3725069 2026-03-19 | 16/800 |
|
|
[考研] 328求調(diào)劑,英語六級551,有科研經(jīng)歷 +7 | 生物工程調(diào)劑 2026-03-17 | 12/600 |
|
|
[考研] 一志愿南京理工大學085701資源與環(huán)境302分求調(diào)劑 +5 | 葵梓衛(wèi)隊 2026-03-18 | 7/350 |
|
|
[考研]
|
2117205181 2026-03-21 | 8/400 |
|
|
[考研] 求調(diào)劑一志愿海大,0703化學學碩304分,有大創(chuàng)項目,四級已過 +6 | 幸運哩哩 2026-03-22 | 10/500 |
|
|
[考研] 287求調(diào)劑 +8 | 晨昏線與星海 2026-03-19 | 9/450 |
|
|
[考研] 一志愿 西北大學 ,070300化學學碩,總分287,雙非一本,求調(diào)劑。 +3 | 晨昏線與星海 2026-03-20 | 3/150 |
|
|
[考研] 考研調(diào)劑 +4 | 來好運來來來 2026-03-21 | 4/200 |
|
|
[考研] 286求調(diào)劑 +10 | Faune 2026-03-21 | 10/500 |
|
|
[考研] 0805材料320求調(diào)劑 +3 | 深海物語 2026-03-20 | 3/150 |
|
|
[考研] 299求調(diào)劑 +6 | △小透明* 2026-03-17 | 6/300 |
|
|
[考研] 332求調(diào)劑 +4 | ydfyh 2026-03-17 | 4/200 |
|
|
[考研] 296求調(diào)劑 +6 | www_q 2026-03-18 | 10/500 |
|
|
[考研] 求調(diào)劑一志愿南京航空航天大學289分 +3 | @taotao 2026-03-19 | 3/150 |
|
|
[考研] 0856調(diào)劑,是學校就去 +8 | sllhht 2026-03-19 | 9/450 |
|
|
[考研] 0703化學調(diào)劑 +5 | pupcoco 2026-03-17 | 8/400 |
|