| 24小時(shí)熱門(mén)版塊排行榜 |
| 查看: 3586 | 回復(fù): 12 | ||||
新手已上路木蟲(chóng) (職業(yè)作家)
|
[交流]
靠方程來(lái)描述復(fù)雜的真實(shí)世界,科學(xué)家是不是太天真了? 已有12人參與
|
|||
|
有時(shí)候,生態(tài)學(xué)數(shù)據(jù)就是那么的不合情理。在英屬哥倫比亞弗雷澤河產(chǎn)卵的紅鮭就是一個(gè)例子。從1948年起,科學(xué)家們就已經(jīng)開(kāi)始了對(duì)該地區(qū)漁業(yè)的追蹤調(diào)查,從那時(shí)到現(xiàn)在,魚(yú)的數(shù)量已歷經(jīng)數(shù)輪起起落落。起初,種群數(shù)量似乎與海水溫度呈負(fù)相關(guān):每隔幾十年,北太平洋表面溫度都會(huì)經(jīng)歷一個(gè)先變暖再變冷的過(guò)程,在追蹤調(diào)查的頭幾年,當(dāng)海洋表面溫度下降時(shí),魚(yú)類數(shù)目似乎會(huì)上升。對(duì)于生物學(xué)家來(lái)說(shuō),這似乎很合乎情理,因?yàn)轷q魚(yú)適宜在低溫水域中繁殖生息。描述種群數(shù)量與溫度關(guān)系的方程可以為漁業(yè)管理人員設(shè)置捕撈限制提供依據(jù),從而避免過(guò)度捕撈。 但是,在20世紀(jì)70年代中期,一些奇怪的事情發(fā)生了:海洋溫度和魚(yú)類數(shù)量的變化不再同步?茖W(xué)家們?cè)J(rèn)為的這兩個(gè)變量間存在的緊密關(guān)聯(lián)似乎是個(gè)錯(cuò)覺(jué),鮭魚(yú)的數(shù)量只是在隨機(jī)波動(dòng)。 試圖憑借對(duì)魚(yú)類生物習(xí)性的粗淺了解管理好重要的鮭魚(yú)漁業(yè),斯克里普斯海洋研究所(Scripps Institution of Oceanography)的生態(tài)學(xué)家George Sugihara認(rèn)為這實(shí)在是荒唐。不過(guò),他和同事認(rèn)為他們已經(jīng)解開(kāi)了弗雷澤河鮭魚(yú)之謎。他們的關(guān)鍵靈感就是拋棄方程。 George Sugihara是斯克里普斯海洋研究所的生態(tài)學(xué)家,他認(rèn)為使用方程為許多自然系統(tǒng)建模是很愚蠢的。 Sugihara的團(tuán)隊(duì)研究出了一種基于混沌理論的方法,他們稱之為“經(jīng)驗(yàn)動(dòng)態(tài)建!保摲椒](méi)有對(duì)鮭魚(yú)的生物習(xí)性做出任何假設(shè),只用原始數(shù)據(jù)作為輸入信息。在設(shè)計(jì)方法的過(guò)程中,科學(xué)家們發(fā)現(xiàn)海洋表面溫度確實(shí)可以幫助預(yù)測(cè)鮭魚(yú)種群數(shù)量的波動(dòng),即使兩者并不是通過(guò)簡(jiǎn)單方式關(guān)聯(lián)在一起的。Sugihara表示,經(jīng)驗(yàn)動(dòng)態(tài)建?梢越沂咀匀唤缋餆o(wú)處不在的復(fù)雜系統(tǒng)中的隱藏因果關(guān)系。 現(xiàn)在,Sugihara與同事正在將他們的想法付諸實(shí)踐。他們的方法對(duì)2014年弗雷澤河鮭魚(yú)洄游的預(yù)測(cè)比其他任何方法都要精確,今年早些時(shí)候,《美國(guó)科學(xué)院院報(bào)》(PNAS)對(duì)這項(xiàng)工作進(jìn)行了報(bào)道。Sugihara的方法預(yù)測(cè)出的洄游數(shù)量是450萬(wàn)到910萬(wàn)條,而太平洋鮭魚(yú)委員會(huì)的模型預(yù)測(cè)的則是690萬(wàn)到2000萬(wàn)條——這個(gè)預(yù)測(cè)區(qū)間太寬,對(duì)于想知道應(yīng)該在下一個(gè)捕魚(yú)季調(diào)配多少船只的漁民等基本沒(méi)有指導(dǎo)作用。最終的實(shí)際數(shù)量是880萬(wàn)條左右。 這項(xiàng)成功是以Sugihara與同事對(duì)太平洋沙丁魚(yú)的研究成果為基礎(chǔ)的,他們正同美國(guó)國(guó)家海洋和大氣局(NOAA)的科學(xué)家一道,將這種方法運(yùn)用到墨西哥灣和大西洋的鯡魚(yú)上。領(lǐng)導(dǎo)這項(xiàng)研究的生態(tài)學(xué)家希望Sugihara的方法為該領(lǐng)域提供急需的預(yù)測(cè)能力,不僅是用在海洋漁業(yè)上,還可適用于許多其他生態(tài)系統(tǒng)。美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局的生態(tài)學(xué)家Don DeAngelis將其稱為“一項(xiàng)重大的理論突破! Sugihara和其他一些研究人員開(kāi)始將這種方法的應(yīng)用從生態(tài)學(xué)拓展到金融學(xué)、神經(jīng)科學(xué)、甚至遺傳學(xué)。這些領(lǐng)域都涉及到復(fù)雜而多變的現(xiàn)象,很難、甚至不可能通過(guò)統(tǒng)治科學(xué)界近300年的方程模型進(jìn)行預(yù)測(cè)。DeAngelis表示,對(duì)于這樣的系統(tǒng),經(jīng)驗(yàn)動(dòng)態(tài)建!昂芸赡苁俏磥(lái)的方向”。 蝴蝶效應(yīng) 經(jīng)驗(yàn)動(dòng)態(tài)建模可以追溯到30多年前。在20世紀(jì)70年代末,荷蘭數(shù)學(xué)家Floris Takens就在研究混沌理論。20世紀(jì)60年代,由于科學(xué)家們已經(jīng)意識(shí)到許多自然界的復(fù)雜現(xiàn)象難以預(yù)測(cè),混沌理論逐漸出現(xiàn)了。在混沌系統(tǒng)中,微小的擾動(dòng)就會(huì)導(dǎo)致巨大且看來(lái)無(wú)法預(yù)測(cè)的結(jié)果,一個(gè)典型的例子就是:一只蝴蝶扇動(dòng)翅膀就會(huì)影響千里之外的天氣 Takens努力從混沌中尋找規(guī)律。他同物理學(xué)家David Ruelle一起,提出了“奇異吸引子”的概念——坐標(biāo)系中的一組點(diǎn)集構(gòu)成了影響整個(gè)系統(tǒng)的變量,系統(tǒng)狀態(tài)圍繞著吸引子隨時(shí)間變化的曲線彎曲盤(pán)旋,就像一個(gè)紗線球。 然而,在許多自然系統(tǒng)中,構(gòu)成坐標(biāo)系的相關(guān)變量的數(shù)目非常巨大。決定某時(shí)某地天氣狀況的因素幾乎無(wú)窮多,并且某些因素很難測(cè)量——例如,北極上空3英里處的氣壓。 但是,我們可以假定你能連貫而精確的測(cè)量一個(gè)變量,比如紐約的氣溫。Takens發(fā)現(xiàn)了一種利用某個(gè)變量現(xiàn)在和過(guò)去的測(cè)量值來(lái)獲取系統(tǒng)全部信息的方法。這種方法需要利用過(guò)去測(cè)量值創(chuàng)建另一個(gè)坐標(biāo)系;換句話說(shuō),一個(gè)坐標(biāo)軸可能是今天時(shí)代廣場(chǎng)的溫度,第二個(gè)坐標(biāo)軸可能是昨天的溫度,第三個(gè)坐標(biāo)軸是兩天前的溫度,依此類推。Takens證實(shí)了混沌系統(tǒng)的全狀態(tài)至少在理論上都可以嵌入一個(gè)單變量時(shí)間序列中。他在1981年發(fā)表了他的“嵌入定理”。 這個(gè)定理“反響巨大”,喬治梅森大學(xué)的數(shù)學(xué)家Timothy Sauer說(shuō),他曾經(jīng)對(duì)最初的定理進(jìn)行了拓展,從而使該定理的應(yīng)用范圍更加廣泛。 科學(xué)家們的下一步工作就是將其應(yīng)用到現(xiàn)實(shí)世界,但是自然界的無(wú)序性與Takens數(shù)學(xué)理論的純粹性產(chǎn)生了沖突。盡管天氣為混沌理論的研究提供了最初的動(dòng)力,但是仍然無(wú)法實(shí)現(xiàn)對(duì)于天氣的準(zhǔn)確預(yù)測(cè),因?yàn)槠渲谐掷m(xù)變化的因素太多,而沒(méi)有任何一個(gè)變量能真正能獲取所有信息。Sauer表示,只有當(dāng)影響因素非常少時(shí),Takens定理才能有些作用。 當(dāng)Sugihara還在普林斯頓大學(xué)讀研究生時(shí),就已經(jīng)對(duì)Takens定理有所了解,他當(dāng)時(shí)和Robert May一起工作,Robert May是一名訓(xùn)練有素的物理學(xué)家,在20世紀(jì)70年代初轉(zhuǎn)向生態(tài)學(xué)研究。May擅長(zhǎng)簡(jiǎn)單而優(yōu)雅的理論研究,他的一項(xiàng)研究證明了單一物種的種群數(shù)量也會(huì)隨機(jī)波動(dòng)。Sugihara對(duì)能否以May的進(jìn)展為基礎(chǔ)進(jìn)一步使用真實(shí)世界的數(shù)據(jù)產(chǎn)生了興趣。在1986年,他獲得博士學(xué)位幾年后,Sugihara轉(zhuǎn)到斯克里普斯研究所,著手進(jìn)行浮游生物數(shù)據(jù)的分析,這些數(shù)據(jù)由那里的一名研究人員在20世紀(jì)二三十年代收集!澳钦媸橇瞬黄鸬臄(shù)據(jù)集,” Sugihara說(shuō),“我知道肯定有某種從中獲得良好信息的方法。” 基于浮游生物數(shù)據(jù)的分析及其他研究者對(duì)麻疹、水痘的研究,Sugihara和May于1990年在《自然》(Nature)上發(fā)文,描述了Takens定理是如何在某些非線性系統(tǒng)中進(jìn)行短期預(yù)測(cè)的。該方法的精髓在于從系統(tǒng)的吸引子圖上找出能代表系統(tǒng)當(dāng)前狀態(tài)的點(diǎn)。通過(guò)一到兩個(gè)步驟,就可以預(yù)測(cè)系統(tǒng)會(huì)按照與過(guò)去類似的模式發(fā)展。這篇文章已經(jīng)被多個(gè)學(xué)科的科學(xué)家們引用超過(guò)1000次。這篇文章也促使Sugihara在職業(yè)生涯中期進(jìn)軍金融界,因?yàn)楫?dāng)時(shí)許多公司都對(duì)利用類似的方法進(jìn)行股票預(yù)測(cè)很感興趣。 在2002年,Sugihara重返科學(xué)界。他還有未完成的工作:向整個(gè)世界證明,盡管生態(tài)系統(tǒng)復(fù)雜而混亂,但它依然是可預(yù)測(cè)的,管理人員可以利用這些預(yù)測(cè)來(lái)改進(jìn)工作。“我感覺(jué)我身負(fù)重任,”他說(shuō),“讓人們理解其中的道理——開(kāi)始擁抱自然系統(tǒng),盡管它們和我們?cè)A(yù)想的大相徑庭! 渴求數(shù)據(jù) 生態(tài)建模始于近100年前,它從一開(kāi)始就受到了物理學(xué)和工程學(xué)的深刻影響。在之前200年中,物理學(xué)和工程學(xué)都在用微分方程描述動(dòng)態(tài)系統(tǒng)。舉個(gè)例子,應(yīng)用最為廣泛的漁業(yè)模型是Ricker模型,由加拿大生物學(xué)家William Ricker在20世紀(jì)50年代提出,目的是預(yù)測(cè)現(xiàn)存魚(yú)群在來(lái)年可以生產(chǎn)多少新的成年魚(yú)。Ricker的原始方程包含了兩個(gè)參數(shù):給定魚(yú)群的繁殖率,以及環(huán)境所能供養(yǎng)的魚(yú)類總量,即“承載能力”。 漁業(yè)管理者仍然十分依賴Ricker模型,利用包含溫度等因素在內(nèi)的變量,來(lái)估算漁民們可獲得的“最大可持續(xù)產(chǎn)量”而又不至于讓魚(yú)類資源枯竭 。Sugihara表示,這種估算太過(guò)天真,因?yàn)樗麄兗僭O(shè)魚(yú)的種群數(shù)量和環(huán)境因素通過(guò)一種簡(jiǎn)單的靜態(tài)方式關(guān)聯(lián)!皩(xiě)下一個(gè)猜測(cè)溫度應(yīng)該通過(guò)某種方式施加影響的方程,這種行為實(shí)在是有些狂妄自大!杯h(huán)境因素——?dú)夂、大洋環(huán)流、人類影響——都在不斷地變化,但是諸如此類的參數(shù)化模型卻囿于時(shí)間而無(wú)法適應(yīng)這些變化,很難將多因素協(xié)同起來(lái)而使模型更加精確。“即使獲取了更多數(shù)據(jù),也不一定能改進(jìn)那些模型! Sugihara說(shuō)。 與之相反,經(jīng)驗(yàn)動(dòng)態(tài)建?梢詿o(wú)縫地并入新的數(shù)據(jù),而且數(shù)據(jù)量的增加總會(huì)優(yōu)化模型結(jié)果。當(dāng)數(shù)據(jù)量足夠大,可以形成致密的吸引子時(shí),Takens定理的效果最好,更易于找到系統(tǒng)當(dāng)前狀態(tài)接近于前一狀態(tài)的時(shí)間點(diǎn)。任何新的數(shù)據(jù)點(diǎn)都可以幫助用戶觀察系統(tǒng)的變化趨勢(shì)!斑@種方法可以從數(shù)據(jù)中揭示內(nèi)在的關(guān)聯(lián),” Sugihara說(shuō)。這種方法確實(shí)獲得了成功,他說(shuō):“當(dāng)付諸于實(shí)際應(yīng)用時(shí)!币簿褪钦f(shuō),取得了很好的預(yù)測(cè)結(jié)果,而不僅是在事后做出了漂亮的擬合曲線。 Sugihara的工作并非紙上空談的數(shù)學(xué):許多漁業(yè)科學(xué)家都渴望更好的預(yù)測(cè),NOAA和加拿大漁業(yè)海洋部(DFO)的研究人員與Sugihara及其學(xué)生共同署名發(fā)表了一些文章。 然而,到目前為止,還沒(méi)有哪家漁業(yè)委員會(huì)真正地將這些方法引入管理實(shí)踐中。DFO的退休分析師Jon Schnute表示,一個(gè)難題是,目前只有Sugihara和他的同事有進(jìn)入底層算法的權(quán)限,這意味著漁業(yè)生物學(xué)家必須將他們的數(shù)據(jù)發(fā)送到斯克里普斯研究所,然后等待預(yù)測(cè)結(jié)果。相比之下,所有漁業(yè)生態(tài)學(xué)家都有采用Ricker模型的軟件可以用。經(jīng)驗(yàn)動(dòng)態(tài)建!斑不夠成熟,” Schnute說(shuō)。 這樣的狀況正在逐漸發(fā)生變化。研究者現(xiàn)在已經(jīng)可以使用Sugihara的軟件了,他的學(xué)生還開(kāi)設(shè)了一些講習(xí)班來(lái)教授軟件的用法。DeAngelis過(guò)去一直使用參數(shù)化方程,現(xiàn)在他希望能利用Sugihara的方法預(yù)測(cè)大沼澤地魚(yú)類種群數(shù)量的動(dòng)態(tài)。 方程的終結(jié) DeAngelis還做了進(jìn)一步的工作,2015年, Sugihara的團(tuán)隊(duì)在PNAS上發(fā)表文章,認(rèn)為經(jīng)驗(yàn)動(dòng)態(tài)建?赡軙(huì)參與到一項(xiàng)巨大的變革中,將長(zhǎng)期統(tǒng)治科學(xué)界的方程式搬下神壇,DeAngelis就此發(fā)表了評(píng)論。包括DeAngelis在內(nèi)的許多評(píng)論者都注意到,在生態(tài)學(xué)中,方程并沒(méi)有取得在物理學(xué)中那樣的成功,這意味著需要開(kāi)發(fā)新的方法。 Sugihara同意這一點(diǎn)。他表示,靜力平衡方程在橋梁建造中可能非常有用,但是,現(xiàn)在是時(shí)候放棄在大自然的復(fù)雜非線性系統(tǒng)中尋找平衡了。他觀察到,吸引人的簡(jiǎn)單關(guān)聯(lián)可能會(huì)在一段時(shí)間內(nèi)出現(xiàn),但是在混沌系統(tǒng)中,這種關(guān)聯(lián)并不能讓我們洞悉真相。“并非世界神秘莫測(cè),”他說(shuō),“而是我們觀察世界的方法使它顯得神秘莫測(cè)! 生態(tài)學(xué)家們深受新方法的鼓舞,但是他們沒(méi)有忘記Sugihara面臨的挑戰(zhàn)。數(shù)據(jù)的缺乏仍然是一個(gè)很大的問(wèn)題。盡管像醫(yī)學(xué)和神經(jīng)科學(xué)這樣的領(lǐng)域已經(jīng)可以快速產(chǎn)生巨大的數(shù)據(jù)集,數(shù)據(jù)生產(chǎn)的速度甚至比科學(xué)家處理數(shù)據(jù)的速度還要快,但是,生態(tài)學(xué)還蹣跚在通往大數(shù)據(jù)革命的道路上。 Sauer表示,一個(gè)更困難的問(wèn)題可能是時(shí)間序列的穩(wěn)定性——一個(gè)測(cè)量值在今天和明天、今年和明年、這幾十年和下幾十年是否有著同樣的含義。穩(wěn)定性是實(shí)驗(yàn)科學(xué)的一個(gè)重要特點(diǎn):一個(gè)蛋白質(zhì)分子或酵母細(xì)胞在今天和100年前都是同一類事物。但是,2015年的弗雷澤河紅鮭種群數(shù)量記錄與1950年同種鮭魚(yú)的數(shù)量記錄是否有著相同的含義?這恐怕就不那么清楚了。在這期間,DFO更改了對(duì)鮭魚(yú)存量的定義,而且甚至魚(yú)類本身也可能發(fā)生了演化。 DeAngelis補(bǔ)充道,經(jīng)驗(yàn)動(dòng)態(tài)建模還有另一個(gè)局限:這種方法只能做出短期預(yù)測(cè)。這就要?dú)w結(jié)到混沌系統(tǒng)的根本問(wèn)題上了:兩個(gè)系統(tǒng)初始狀態(tài)極其細(xì)微的差異,都會(huì)導(dǎo)致完全不同的發(fā)展軌跡。在實(shí)際工作中這意味著,即使這種方法能準(zhǔn)確預(yù)測(cè)下一年的鮭魚(yú)種群數(shù)量,它也不能可靠地預(yù)測(cè)幾年后的種群數(shù)量。 基于這些及其他的一些理由,Sugihara開(kāi)始將他的方法推廣到生態(tài)學(xué)以外的領(lǐng)域。幾年前,Sugihara收到了一封來(lái)自Gerald Pao的郵件,Pao是索爾克生物研究所Inder Verma實(shí)驗(yàn)室的分子生物學(xué)家,這所實(shí)驗(yàn)室和斯克里普斯在同一條街上。Pao確信Sugihara的方法可用于解釋基因表達(dá)數(shù)據(jù)。Sugihara一開(kāi)始持懷疑態(tài)度,但是當(dāng)他意識(shí)到Pao的數(shù)據(jù)量是多么的龐大時(shí)——每小時(shí)對(duì)人類染色體全部的25000多個(gè)基因的表達(dá)進(jìn)行測(cè)量,以此構(gòu)成協(xié)同的時(shí)間序列——他意識(shí)到他錯(cuò)了。Sugihara、Pao和Verma從酵母菌和老鼠的模型開(kāi)始做起,希望能盡快發(fā)表一篇文章,來(lái)展示基因網(wǎng)絡(luò)是如何在表達(dá)譜不相關(guān)的情況下產(chǎn)生因果聯(lián)系的。 類似于經(jīng)驗(yàn)動(dòng)態(tài)建模的想法也出現(xiàn)在了神經(jīng)科學(xué)中。神經(jīng)科學(xué)家非常希望能預(yù)測(cè)癲癇等嚴(yán)重癥狀的發(fā)作,還有人利用Takens定理對(duì)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的放電模式進(jìn)行建模。Sauer表示,在將這項(xiàng)理論付諸實(shí)踐的過(guò)程中,神經(jīng)科學(xué)家可能會(huì)比生態(tài)學(xué)家走得更遠(yuǎn)。但是,他說(shuō),“真正的殺手锏還沒(méi)有出現(xiàn)! Sugihara也同意這樣的評(píng)價(jià)!癟akens定理十分神奇,”他說(shuō),“很顯然,其應(yīng)用潛力還沒(méi)有被完全認(rèn)識(shí)到!彼a(bǔ)充道,“我認(rèn)為這改變剛剛開(kāi)始……我認(rèn)為我們正開(kāi)始克服理解這些理論所需的‘活化能’!保 撰文:加布里埃爾·波普金(Gabriel Popkin) 翻譯:張旭陽(yáng) 審校:徐麗) |
隨看 |

銀蟲(chóng) (正式寫(xiě)手)
|
其實(shí)就是采用了重構(gòu)相空間的方法,但不能說(shuō)方程沒(méi)有用,我讀原文的意思是某些情況下不含時(shí)間變量的方程不適用了,而要采用非線性動(dòng)力學(xué)考慮時(shí)間因素,當(dāng)然正如文中所說(shuō)的只能短期預(yù)測(cè),這是混沌理論最基本的理論所決定的'長(zhǎng)期復(fù)雜現(xiàn)象不可預(yù)測(cè)'。 千萬(wàn)誤導(dǎo)說(shuō)方程不可用了,要知道混沌的發(fā)現(xiàn)就是由方程得到的,比如著名的洛倫茲方程 |
鐵蟲(chóng) (著名寫(xiě)手)
|
這個(gè),由于計(jì)算機(jī)的出現(xiàn),很多用原來(lái)看起來(lái)不實(shí)用的模型,離散模型,自然模型 ,預(yù)測(cè)當(dāng)然是好的,當(dāng)然這些都需要大量數(shù)據(jù),并不能說(shuō)明方程模型不好,當(dāng)已知數(shù)據(jù)很少或者數(shù)據(jù)處理能力有限時(shí),方程當(dāng)然更加容易理解和實(shí)用。 發(fā)自小木蟲(chóng)Android客戶端 |
鐵桿木蟲(chóng) (著名寫(xiě)手)
|
方程解釋自然現(xiàn)象是直接并且具體的。方程是基礎(chǔ),如果沒(méi)有人類科學(xué)家前赴后繼的利用方程去一點(diǎn)點(diǎn)解釋自然現(xiàn)象,不斷完善,怎么會(huì)有如今扎實(shí)的科學(xué)基礎(chǔ)。 如果僅僅是進(jìn)行一系列的混沌模型計(jì)算或者經(jīng)驗(yàn)論計(jì)算,是否會(huì)導(dǎo)致形而上;再者,上述的所有例子中,并沒(méi)有全部拋棄方程,不然怎么會(huì)有具體的數(shù)據(jù)出現(xiàn)。 因?yàn)榕nD方程,人類開(kāi)始深刻認(rèn)識(shí)自然;因?yàn)辂溈怂鬼f方程組,科學(xué)家認(rèn)識(shí)到了電磁本質(zhì);因?yàn)檠Χㄖ@方程,人類認(rèn)識(shí)了微觀世界的粒子行為;因?yàn)閻?ài)因斯坦場(chǎng)方程,人類認(rèn)識(shí)到宏觀高速、大質(zhì)量物體的規(guī)律……不勝枚舉。 不能因?yàn)樯贁?shù)的目前方程無(wú)法很好解釋或者很難解釋的實(shí)例,而放科研座科學(xué)大廈,這不僅是對(duì)古今所有可要工作者的不尊重,更是對(duì)人類文明的不認(rèn)可?茖W(xué)總是在進(jìn)步的,也許在未來(lái)某一天,人類科學(xué)家可以用方程式來(lái)解釋我們現(xiàn)在所無(wú)法解釋的自然現(xiàn)象,這也是大多數(shù)科研工作者所堅(jiān)持的信念。 發(fā)自小木蟲(chóng)Android客戶端 |
木蟲(chóng) (職業(yè)作家)
榮譽(yù)版主 (文壇精英)
![]() |
專家經(jīng)驗(yàn): +518 |
用戶注銷(xiāo) (小有名氣)
銀蟲(chóng) (小有名氣)

至尊木蟲(chóng) (文壇精英)
囧囧有神

銀蟲(chóng) (正式寫(xiě)手)
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 304求調(diào)劑 +6 | 司空. 2026-03-18 | 6/300 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 0703化學(xué)調(diào)劑,求各位老師收留 +9 | 秋有木北 2026-03-14 | 9/450 |
|
|
[考研] 085600材料與化工 +5 | 安全上岸! 2026-03-16 | 5/250 |
|
|
[考研] 化學(xué)工程321分求調(diào)劑 +15 | 大米飯! 2026-03-15 | 18/900 |
|
|
[考研] 材料專碩306英一數(shù)二 +10 | z1z2z3879 2026-03-16 | 13/650 |
|
|
[考研] 280求調(diào)劑 +6 | 咕嚕曉曉 2026-03-18 | 7/350 |
|
|
[考研] 334求調(diào)劑 +3 | 志存高遠(yuǎn)意在機(jī)?/a> 2026-03-16 | 3/150 |
|
|
[基金申請(qǐng)] 被我言中:新模板不強(qiáng)調(diào)格式了,假專家開(kāi)始管格式了 +4 | beefly 2026-03-14 | 4/200 |
|
|
[考研] 材料專碩326求調(diào)劑 +6 | 墨煜姒莘 2026-03-15 | 7/350 |
|
|
[考研] 085600材料與化工求調(diào)劑 +5 | 緒幸與子 2026-03-17 | 5/250 |
|
|
[考研] 211本,11408一志愿中科院277分,曾在中科院自動(dòng)化所實(shí)習(xí) +6 | Losir 2026-03-12 | 7/350 |
|
|
[考研] 275求調(diào)劑 +4 | 太陽(yáng)花天天開(kāi)心 2026-03-16 | 4/200 |
|
|
[考研] 302求調(diào)劑 +4 | 小賈同學(xué)123 2026-03-15 | 8/400 |
|
|
[考研] 中科大材料與化工319求調(diào)劑 +3 | 孟鑫材料 2026-03-14 | 3/150 |
|
|
[考研] 材料080500調(diào)劑求收留 +3 | 一顆meteor 2026-03-13 | 3/150 |
|
|
[考研] 考研調(diào)劑 +4 | 芬達(dá)46 2026-03-12 | 4/200 |
|
|
[考研] 一志愿211化學(xué)學(xué)碩310分求調(diào)劑 +8 | 努力奮斗112 2026-03-12 | 9/450 |
|
|
[考研] 295求調(diào)劑 +3 | 小匕仔汁 2026-03-12 | 3/150 |
|
|
[考研] 290求調(diào)劑 +7 | ADT 2026-03-12 | 7/350 |
|
|
[考博] 福州大學(xué)楊黃浩課題組招收2026年專業(yè)學(xué)位博士研究生,2026.03.20截止 +3 | Xiangyu_ou 2026-03-12 | 3/150 |
|