| 10 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 3126 | 回復(fù): 9 | ||
[求助]
有限元,有限差分,有限體積這三種求解,分別在什么情況下使用呢? 已有1人參與
|
|
求大神指導(dǎo)下,對(duì)這些東西一竅不通 發(fā)自小木蟲(chóng)Android客戶端 |
鐵蟲(chóng) (著名寫手)

|
個(gè)人理解:差分法用差商替代微商,從而直接離散微分方程,可以實(shí)現(xiàn)高階離散格式,一般用于簡(jiǎn)單的計(jì)算域;有限體積法是對(duì)守恒格式的積分方程進(jìn)行離散,適用于大規(guī)模復(fù)雜計(jì)算域的計(jì)算,在流體商業(yè)軟件中應(yīng)用最廣,但離散精度一般不超過(guò)三階;有限元法也可以實(shí)現(xiàn)大規(guī)模復(fù)雜計(jì)算,在離散精度上可以有進(jìn)一步提升。 發(fā)自小木蟲(chóng)Android客戶端 |

用戶注銷 (正式寫手)
鐵桿木蟲(chóng) (著名寫手)
|
這三種均為PDE的離散方法,有限差分是最簡(jiǎn)單的一類,直接用泰勒展開(kāi)即可推導(dǎo)出差分方程,而且精度可調(diào),當(dāng)然精度越高,公式越復(fù)雜,發(fā)展處許多中差分格式,而且有些格式是無(wú)條件穩(wěn)定的。有限體積法是以有限差分為基礎(chǔ)的,且適用于求解對(duì)流擴(kuò)散型方程,因?yàn)閺奈锢砩,比如流體方程,很容易從微小體積單元出發(fā)對(duì)方程進(jìn)行積分求解。但相比之下精度有限。有限元是從結(jié)構(gòu)單元的各種力求解中發(fā)展出來(lái)的一套基于變分原理的離散方法,精度可調(diào)。 總而言之,各有優(yōu)缺點(diǎn)。 從方程的角度看,不同的離散方法適用不同的PDE類型,比如有限體積法適合求解雙曲型和拋物線方程,有限元法適合求解橢圓形方程。 從網(wǎng)格的角度看,有限差分法求解復(fù)雜幾何圖形較另外兩種更加麻煩。有限元處理復(fù)雜網(wǎng)格更加容易,但計(jì)算量非常大。 從編程的角度看,有限差分法最基礎(chǔ),也最好編程。適合剛?cè)肟有率謱W(xué)習(xí),也是學(xué)習(xí)有限體積法的基礎(chǔ)。 以上基于個(gè)人理解,剛?cè)胗?jì)算坑新手,錯(cuò)誤在所難免,請(qǐng)多包涵。 |

|
請(qǐng)問(wèn),使用fluent還需要編程嗎?我剛開(kāi)始學(xué),不知道控制方程是如何用到模擬中的?希望您稍加指點(diǎn)蟹蟹~ 發(fā)自小木蟲(chóng)Android客戶端 |
鐵桿木蟲(chóng) (著名寫手)

金蟲(chóng) (正式寫手)
|
同意,補(bǔ)充下。有限元精度可以和有限差分做到很高,但是對(duì)于對(duì)流項(xiàng)的計(jì)算不好。有限差分對(duì)于網(wǎng)格有嚴(yán)格要求,也就是要結(jié)構(gòu)網(wǎng)格,且有一定的正交性 發(fā)自小木蟲(chóng)IOS客戶端 |

| 10 | 1/1 | 返回列表 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|