 |
 |
 |
 |
 |
 |
||
 |
 |
 |
 |
 |
| 4 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 1139 | 回復(fù): 3 | |||
EST至尊木蟲 (知名作家)
|
[交流]
<轉(zhuǎn)載>國(guó)家自然科學(xué)基金避免誤評(píng)誤判：復(fù)審不能“不爭(zhēng)論” 已有3人參與
|
|
作者：閻輝 來(lái)源：科學(xué)時(shí)報(bào) 發(fā)布時(shí)間：2011-7-11 9:46:37 http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2011/7/249343.shtm 國(guó)家自然科學(xué)基金避免誤評(píng)誤判：復(fù)審不能“不爭(zhēng)論” 《國(guó)家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目管理辦法》（以下簡(jiǎn)稱《管理辦法》）第十四條規(guī)定：“對(duì)于已受理的項(xiàng)目申請(qǐng)，自然科學(xué)基金委應(yīng)當(dāng)根據(jù)申請(qǐng)書內(nèi)容和有關(guān)評(píng)審要求從同行專家?guī)熘须S機(jī)選擇3名以上專家進(jìn)行通訊評(píng)審�！痹趪�(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目評(píng)審中，專家對(duì)申請(qǐng)項(xiàng)目是否被批準(zhǔn)立項(xiàng)起決定性作用。 由于科技的迅速發(fā)展，各學(xué)科互相滲透加劇，很少有專家敢擔(dān)保自己對(duì)本專業(yè)所有領(lǐng)域絕對(duì)熟悉。因此，理論上誤評(píng)誤判的可能性總是存在的。如何盡可能減少誤評(píng)誤判，是值得認(rèn)真探討的話題。 筆者曾受基金委之邀，擔(dān)任過(guò)面上項(xiàng)目通訊評(píng)審專家。本人認(rèn)為，目前應(yīng)當(dāng)對(duì)評(píng)審專家的權(quán)力加以制約和限制，避免個(gè)別評(píng)審專家責(zé)任心欠缺，或者由于學(xué)識(shí)不足，出現(xiàn)誤評(píng)亂評(píng)的情況。 在部分項(xiàng)目評(píng)審中，某些專家撰寫的評(píng)審意見(jiàn)不足百字，敷衍了事。還有些專家的評(píng)審意見(jiàn)竟然出現(xiàn)常識(shí)性錯(cuò)誤。例如，天花粉是我國(guó)為數(shù)不多的走向國(guó)際的中藥，其抗腫瘤作用已經(jīng)寫進(jìn)教科書和藥物手冊(cè)，成為醫(yī)學(xué)學(xué)生應(yīng)知的常識(shí)。本人曾看到一份有關(guān)天花粉研究的評(píng)審意見(jiàn)，評(píng)審專家在項(xiàng)目評(píng)審意見(jiàn)中，要求申請(qǐng)者首先必須做預(yù)實(shí)驗(yàn)以證明天花粉是否具有抗腫瘤作用。 政治學(xué)上有一共識(shí)：“不受約束的權(quán)力必然導(dǎo)致腐敗。”類似的，上述專家貽笑大方的評(píng)審意見(jiàn)，也是緣于評(píng)審專家權(quán)力過(guò)大又不受制約。 通常情況下，即使沒(méi)有制度性制約，專家意見(jiàn)公之于眾后如證實(shí)錯(cuò)誤，發(fā)表意見(jiàn)的專家將會(huì)面臨聲譽(yù)受損的尷尬，這將成為制約專家謹(jǐn)慎言論的一個(gè)因素。國(guó)家自然科學(xué)基金專家評(píng)審采取匿名制，即使胡亂評(píng)審、敷衍馬虎乃至貽笑大方，也不必為此付出任何代價(jià)，大可不必為因錯(cuò)誤評(píng)審有損名聲而擔(dān)心。但另一方面，專家卻對(duì)申請(qǐng)項(xiàng)目能否通過(guò)操有“生殺大權(quán)”。 《管理辦法》第十九條規(guī)定：“對(duì)評(píng)審專家的學(xué)術(shù)判斷有不同意見(jiàn)，不得作為提出復(fù)審申請(qǐng)的理由�！边@一規(guī)定實(shí)際上蘊(yùn)涵著以下假設(shè)：評(píng)審專家比項(xiàng)目申請(qǐng)人專業(yè)造詣更深更內(nèi)行。但是這樣的假設(shè)只能說(shuō)相對(duì)正確而不能說(shuō)絕對(duì)正確。其實(shí)，越是創(chuàng)新性強(qiáng)的項(xiàng)目申請(qǐng)，越容易出現(xiàn)申請(qǐng)人比評(píng)審人更深入研究前沿的可能，也就更容易造成被誤評(píng)誤判。孟德?tīng)柕倪z傳學(xué)尚且被打入冷宮幾十年之后被重新發(fā)現(xiàn)。國(guó)外的基金項(xiàng)目評(píng)審也非常重視評(píng)審專家與申請(qǐng)人的互動(dòng)環(huán)節(jié)。 根據(jù)我在美國(guó)參與協(xié)助導(dǎo)師撰寫項(xiàng)目評(píng)審意見(jiàn)初稿的體會(huì)，評(píng)審人在仔細(xì)閱讀標(biāo)書后，首先要寫下幾百字的復(fù)述文字，扼要復(fù)述項(xiàng)目申請(qǐng)書的要點(diǎn)（能否寫好這幾百字的要點(diǎn)可反映評(píng)審人是否認(rèn)真閱讀、是否讀懂了標(biāo)書），然后就一些疑義、不確定、漏洞，或不理解之處向申請(qǐng)人提問(wèn)。申請(qǐng)人必須就這些問(wèn)題逐字逐句回答。然后評(píng)審人根據(jù)這些回答是否自圓其說(shuō)或詞不達(dá)意，來(lái)決定自己的評(píng)審意見(jiàn)。這樣的互動(dòng)環(huán)節(jié)對(duì)發(fā)現(xiàn)學(xué)術(shù)思想超前的優(yōu)秀項(xiàng)目，減少誤評(píng)誤判，是絕對(duì)必要的。 如今任何一本正規(guī)學(xué)術(shù)雜志在收到論文稿后，還須作者與審稿專家有“提問(wèn)—回復(fù)”這樣幾個(gè)來(lái)回，以決定取舍�；鹪u(píng)審這么嚴(yán)肅重要豈能一錘定音？假想一旦允許基金申請(qǐng)者與評(píng)議專家互動(dòng)會(huì)“糾纏不清”是沒(méi)有任何道理的，也不符合世界上歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家采取基金申請(qǐng)者與評(píng)議專家互動(dòng)制度所呈現(xiàn)的實(shí)際情況。 建議參照國(guó)外做法，增加申請(qǐng)人與評(píng)審專家的互動(dòng)環(huán)節(jié)。這樣雖然會(huì)增加一些工作量，但為了不漏選優(yōu)秀項(xiàng)目，還是值得的。 此外，雖然國(guó)家自然科學(xué)基金規(guī)定了復(fù)審程序，即《國(guó)家自然科學(xué)基金條例》：“第十八條 申請(qǐng)人對(duì)基金管理機(jī)構(gòu)作出的不予受理或者不予資助的決定不服的，可以自收到通知之日起15日內(nèi)，向基金管理機(jī)構(gòu)提出書面復(fù)審請(qǐng)求�！钡瑫r(shí)又規(guī)定：“對(duì)評(píng)審專家的學(xué)術(shù)判斷有不同意見(jiàn)，不得作為提出復(fù)審請(qǐng)求的理由。”如此一來(lái)，所謂“復(fù)審”只能限于糾正電話號(hào)碼錯(cuò)誤之類雞毛蒜皮，而不能有任何實(shí)質(zhì)內(nèi)容，哪怕評(píng)議專家出現(xiàn)常識(shí)性錯(cuò)誤。 曾有人在某單位開講座，宣稱“通過(guò)復(fù)審?fù)品挥枇㈨?xiàng)決定的少之又少，恐怕1%都不到”。其實(shí)這未必是好現(xiàn)象。本來(lái)，復(fù)審程序的設(shè)立，如同司法訴訟的上訴程序一樣，旨在防止冤假錯(cuò)案。所以，復(fù)審必須要有實(shí)質(zhì)內(nèi)容。既然有復(fù)審程序，卻又規(guī)定“不爭(zhēng)論”，這樣的復(fù)審程序如何起到糾錯(cuò)作用？ （作者系浙江省醫(yī)學(xué)科學(xué)院研究員） |
回復(fù)此樓» 猜你喜歡
本人考085602 化學(xué)工程 專碩
已經(jīng)有23人回復(fù)
-
求調(diào)劑院校信息
已經(jīng)有4人回復(fù)
-
085600材料與化工306
已經(jīng)有4人回復(fù)
-
286求調(diào)劑
已經(jīng)有10人回復(fù)
-
328求調(diào)劑，英語(yǔ)六級(jí)551，有科研經(jīng)歷
已經(jīng)有9人回復(fù)
-
一志愿北京化工大學(xué)070300 學(xué)碩336求調(diào)劑
已經(jīng)有4人回復(fù)
-
286分人工智能專業(yè)請(qǐng)求調(diào)劑愿意跨考！
已經(jīng)有8人回復(fù)
-
資源與環(huán)境 調(diào)劑申請(qǐng)(333分)
已經(jīng)有5人回復(fù)
-
280求調(diào)劑
已經(jīng)有12人回復(fù)
-
269專碩求調(diào)劑
已經(jīng)有5人回復(fù)
xskun
至尊木蟲 (知名作家)
- 應(yīng)助: 30 (小學(xué)生)
- 金幣: 23486.7
- 散金: 497
- 紅花: 13
- 沙發(fā): 69
- 帖子: 6864
- 在線: 220.7小時(shí)
- 蟲號(hào): 989605
- 注冊(cè): 2010-04-05
- 專業(yè): 金屬材料的力學(xué)行為
2樓2011-07-11 16:07:18
zyntiger
金蟲 (小有名氣)
- 應(yīng)助: 2 (幼兒園)
- 金幣: 673.5
- 散金: 1100
- 帖子: 224
- 在線: 78.1小時(shí)
- 蟲號(hào): 787039
- 注冊(cè): 2009-06-04
- 性別: GG
- 專業(yè): 結(jié)構(gòu)工程
★
小木蟲(金幣+0.5):給個(gè)紅包，謝謝回帖
小木蟲(金幣+0.5):給個(gè)紅包，謝謝回帖
|
根據(jù)我在美國(guó)參與協(xié)助導(dǎo)師撰寫項(xiàng)目評(píng)審意見(jiàn)初稿的體會(huì)，評(píng)審人在仔細(xì)閱讀標(biāo)書后，首先要寫下幾百字的復(fù)述文字，扼要復(fù)述項(xiàng)目申請(qǐng)書的要點(diǎn)（能否寫好這幾百字的要點(diǎn)可反映評(píng)審人是否認(rèn)真閱讀、是否讀懂了標(biāo)書），然后就一些疑義、不確定、漏洞，或不理解之處向申請(qǐng)人提問(wèn)。申請(qǐng)人必須就這些問(wèn)題逐字逐句回答。然后評(píng)審人根據(jù)這些回答是否自圓其說(shuō)或詞不達(dá)意，來(lái)決定自己的評(píng)審意見(jiàn)。這樣的互動(dòng)環(huán)節(jié)對(duì)發(fā)現(xiàn)學(xué)術(shù)思想超前的優(yōu)秀項(xiàng)目，減少誤評(píng)誤判，是絕對(duì)必要的。 我們應(yīng)該也這么做 |
3樓2011-07-11 16:50:22
fangmeie
銀蟲 (著名寫手)
- 應(yīng)助: 43 (小學(xué)生)
- 金幣: 2481.7
- 散金: 4688
- 紅花: 1
- 帖子: 2491
- 在線: 528小時(shí)
- 蟲號(hào): 570912
- 注冊(cè): 2008-06-08
- 專業(yè): 計(jì)算機(jī)應(yīng)用技術(shù)
4樓2011-07-11 16:54:39
相關(guān)版塊跳轉(zhuǎn)
我要訂閱樓主 EST 的主題更新
| 4 | 1/1 | 返回列表 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 085600材料與化工306 +4 | z1z2z3879 2026-03-21 | 4/200 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[基金申請(qǐng)] 山東省面上項(xiàng)目限額評(píng)審 +3 | 石瑞0426 2026-03-19 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 279分求調(diào)劑 一志愿211 +14 | chaojifeixia 2026-03-19 | 15/750 |
|
|
|
[考研] 332求調(diào)劑 +3 | 鳳凰院丁真 2026-03-20 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 一志愿天津大學(xué)化學(xué)工藝專業(yè)（081702）315分求調(diào)劑 +12 | yangfz 2026-03-17 | 12/600 |
|
|
|
[考研] 一志愿重慶大學(xué)085700資源與環(huán)境專碩，總分308求調(diào)劑 +3 | 墨墨漠 2026-03-18 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 304求調(diào)劑 +6 | 曼殊2266 2026-03-18 | 6/300 |
|
|
|
[考研] 南京大學(xué)化學(xué)376求調(diào)劑 +3 | hisfailed 2026-03-19 | 6/300 |
|
|
|
[考研] 330求調(diào)劑 +4 | 小材化本科 2026-03-18 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 288求調(diào)劑 +16 | 于海海海海 2026-03-19 | 16/800 |
|
|
|
[考研] 0817 化學(xué)工程 299分求調(diào)劑 有科研經(jīng)歷 有二區(qū)文章 +22 | rare12345 2026-03-18 | 22/1100 |
|
|
|
[考研] 295材料求調(diào)劑，一志愿武漢理工085601專碩 +5 | Charlieyq 2026-03-19 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 353求調(diào)劑 +3 | 拉鉤不許變 2026-03-20 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 求調(diào)劑 +3 | 暗涌afhb 2026-03-16 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 081700化工學(xué)碩調(diào)劑 +3 | 【1】 2026-03-16 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 286求調(diào)劑 +6 | lemonzzn 2026-03-16 | 10/500 |
|
|
|
[考研] 326求調(diào)劑 +5 | 上岸的小葡 2026-03-15 | 6/300 |
|
|
|
[考博] 26申博 +4 | 八6八68 2026-03-16 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 材料工程專碩274一志愿211求調(diào)劑 +6 | 薛云鵬 2026-03-15 | 6/300 |
|
|
|
[考研] 302求調(diào)劑 +4 | 小賈同學(xué)123 2026-03-15 | 8/400 |
|