 |
 |
 |
| 24小時熱門版塊排行榜 |
 |
 |
 |
||
 |
 |
 |
 |
 |
| 查看: 12751 | 回復(fù): 101 | ||||||||
[交流]
評審自科面上項目的幾點體會 已有81人參與
|
||||||||
|
本人去年中的青年項目，沒想到今年就被自科基金委拉來當評委了。周五收到十二分項目申請書，要求周日就交。真是催命啊，為啥不能早點給我們？后來一想，全國那么多申請人，評審時間拖得過長，難免給某些尋摸歪主意的人留下較多操作時間和空間，早點交工說不定可以多一點公平呢！這么想我也就對基金委多一點點理解了。廢話少說，評完后談點體會。 1，真沒看出面上項目申請者比青年項目強在哪里。多年來就傳說面上項目水平普遍不如青年項目，原來不是空穴來風(fēng)。當然，有可能該現(xiàn)象主要存在管理口的。 2，時間很緊，我只用了兩個多小時把十二份申請書的課題申請人的簡歷瀏覽一遍就決定pass掉四五份了。因為以前的成果明顯太弱了，我沒有理由相信你以后能做出好的成果，至于我的評議內(nèi)容，主要是為了湊夠理由而已，實話實話我沒有花太多時間仔細去看他們的標書。 3，碰到兩份申請書寫得不錯的，但申請人顯然功成名就不怎么做研究了，近幾年成果寥寥而且早年研究成果跟申請書中擬研究項目幾乎毫無關(guān)聯(lián)度。注意，我不僅看的是研究方向的關(guān)聯(lián)度，更重要看的是研究所必須的理論知識和研究方法上的關(guān)聯(lián)度。我都懷疑申報書是不是申請人自己寫的了，你從來不研究這些東西憑啥搞搞出這么份申報書？對這類人，名氣再大我也堅決pass掉。 4，就剩下大概五六份了�；鹞�(guī)定資助率15%，最多只能給30%建議資助。所以要反復(fù)比照著看，pass掉誰都不是件容易的事情，這個是最費心的�；撕荛L時間，看選題、看創(chuàng)新點、看研究內(nèi)容是否明確、看技術(shù)路線是否清晰，也看研究成果是否過硬，反正挑著明顯不足的就pass掉，最后非常艱難的挑出三份建議資助的。 從我個人的感覺看，評議時間很短，我們根本沒有太多時間仔細去看申報書。而且評議的內(nèi)容不可能是我們這些評委都熟悉的，即使細看就一定能看出名堂？所以，我堅持把前期成果放在最重要位置，盡量對申報書的內(nèi)容少做班門弄斧式的評價。至于其他評委什么偏好，我就不知道了，反正我憑良心做我認為正確的事情。 *************************************************************************** 看到一些朋友對我的評審方式提出了批評，我就為自己辯護幾句吧！ 1，我堅持把前期成果作為最重要的評議標準，標書質(zhì)量作為參考。這是我根據(jù)自己以及我周圍同事申請各類項目的實際體會做出的決定。眾所周知，“重申請輕研究”是各類項目申請中最受人詬病的問題，在我們管理口該現(xiàn)象尤為突出。我本人就知道一些學(xué)術(shù)成果非常牛的人，因為標書不符合評議人口味而屢投不中，不少人戲稱中標與否看運氣，跟申請人實際學(xué)術(shù)水平無關(guān)。這種現(xiàn)象嚴重動搖了大家特別是青年學(xué)者對國家級課題公正和公平的信心。所以，我堅定地認為前期成果是最能體現(xiàn)公正公平的原則的。 2，兩個多小時看十二個人的簡歷已經(jīng)足夠認真了，一些人我甚至都要上網(wǎng)去搜索他們的真實信息，基本沒有遺漏任何重要的信息。申請面上項目的都在學(xué)術(shù)界混了有些年頭了，如果還沒在稍微上點檔次的雜志發(fā)表過一篇像樣的學(xué)術(shù)論文，你覺得還有必要給他們資助嗎？基金委只有15%的資助率，12份標書總有幾個學(xué)術(shù)基礎(chǔ)較好的人，我總不能首先把他們給拿掉吧？ 3，前期成果很薄弱的人，標書我不會完全不看，否則我怎么能夠挑出兩份不錯的標書出來？但為什么還是斃掉兩份不錯的標書？這個我還是看重前期研究成果。管理口的情況跟理工科不一樣，很多人在報紙還有半學(xué)術(shù)的雜志上發(fā)表很多對社會熱點問題的評論性文章，也能功成名就做到教授博導(dǎo)。而自科基金強調(diào)學(xué)術(shù)性和原創(chuàng)性，不是鼓勵申請人去發(fā)表報刊評論員文章。申請人明白這點，所以標書寫得非常前沿非常學(xué)術(shù)。但可惜的是，要完成這樣的課題，申請人需要儲備大量的數(shù)理模型和統(tǒng)計計量方面的知識。而對于大半輩子都在寫熱點評論文章的申請人，我有什么理由相信你突然具備了這種能力？ 4，我建議資助的都是我認為前期基礎(chǔ)較好同時標書質(zhì)量也相對較高的。不過，在反復(fù)比較過程中，我還是優(yōu)先考慮研究基礎(chǔ)，然后再看標書質(zhì)量。這里我說句老實話，現(xiàn)在學(xué)術(shù)分工高度專業(yè)化，沒有誰是通才什么都懂。自科這樣的大型項目，全國集中評審，能把標書送到真正的內(nèi)行手里的概率很低。我本人還有我周圍同事以前申請的經(jīng)歷也都說明，能拿到真正專業(yè)的評議意見的還真不是很常見。此次評審，我本人接到的標書，似乎都跟我的研究方向沾邊，但又都不是很熟悉的東西。在這種情況下，我自認為我自己還是謙虛點好，對標書內(nèi)容盡量少指手畫腳。 5，我貼出自己的評審標準和評審過程，是希望對沒有中過項目也沒有評審過項目的朋友有所參考，將來能夠提高命中率。據(jù)我了解，我周圍一些同事也大概是以類似標準來評審的，但不見得每個人都有時間或者有意愿公開說的。 最后，祝大家高中。 [ Last edited by venite on 2012-5-21 at 09:41 ] |
回復(fù)此樓» 收錄本帖的淘帖專輯推薦
 2012基金評審 | 基金申請&評審經(jīng)驗 | 國基經(jīng)驗～A+ | 基金項目申請 |
| 基金申請交流與心得 |
» 本帖已獲得的紅花（最新10朵）
A+» 猜你喜歡
22408 344分 求調(diào)劑 一志愿 華電計算機技術(shù)
已經(jīng)有4人回復(fù)
-
材料專碩英一數(shù)二306
已經(jīng)有7人回復(fù)
-
南京大學(xué)化學(xué)376求調(diào)劑
已經(jīng)有6人回復(fù)
-
南昌大學(xué)材料專碩311分求調(diào)劑
已經(jīng)有5人回復(fù)
-
295求調(diào)劑
已經(jīng)有6人回復(fù)
-
一志愿南昌大學(xué)，327分，材料與化工085600
已經(jīng)有9人回復(fù)
-
294求調(diào)劑材料與化工專碩
已經(jīng)有15人回復(fù)
-
308求調(diào)劑
已經(jīng)有3人回復(fù)
-
321求調(diào)劑
已經(jīng)有11人回復(fù)
-
一志愿中海洋材料工程專碩330分求調(diào)劑
已經(jīng)有8人回復(fù)
» 本主題相關(guān)價值貼推薦，對您同樣有幫助:
- 工材學(xué)部面上基金評審感受
已經(jīng)有133人回復(fù)
- 什么樣的項目申請不具創(chuàng)新性-關(guān)于國家自然科學(xué)基金面上申請項目評議的幾點感言
已經(jīng)有61人回復(fù)
- 這是我今年申報北京市自然基金面上的評審意見，請朋友們幫忙看怎樣改進
已經(jīng)有22人回復(fù)
- 請幫助看幾個C，是否都是C，面上怎么收到4個評審意見？
已經(jīng)有13人回復(fù)
- 我的評審結(jié)果，面上，幾A幾B幾C還有幾D？請大牛小牛提提建議，準備來年再戰(zhàn)！
已經(jīng)有13人回復(fù)
- 12份面上評審的一些感想
已經(jīng)有63人回復(fù)
- 2011評審面上基金體會與建議
已經(jīng)有102人回復(fù)
- 面上項目5個評審必須都通過才能獲得資助
已經(jīng)有19人回復(fù)
kmustliuhx
至尊木蟲 (文壇精英)
- 應(yīng)助: 65 (初中生)
- 金幣: 18668.8
- 紅花: 54
- 沙發(fā): 1
- 帖子: 16786
- 在線: 625.1小時
- 蟲號: 1227512
- 注冊: 2011-03-10
- 性別: GG
- 專業(yè): 機械摩擦學(xué)與表面技術(shù)
4樓2012-05-21 06:05:38
無支祁
木蟲 (正式寫手)
- 應(yīng)助: 4 (幼兒園)
- 金幣: 4776.9
- 紅花: 5
- 帖子: 363
- 在線: 451.6小時
- 蟲號: 1371708
- 注冊: 2011-08-18
- 性別: GG
- 專業(yè): 數(shù)量經(jīng)濟學(xué)
14樓2012-05-21 08:28:43
學(xué)習(xí)高光譜
鐵桿木蟲 (著名寫手)
- 應(yīng)助: 52 (初中生)
- 金幣: 7249.8
- 散金: 1740
- 紅花: 44
- 帖子: 2925
- 在線: 469.3小時
- 蟲號: 1249364
- 注冊: 2011-03-29
- 性別: GG
- 專業(yè): 遙感機理與方法
★ ★ ★ ★
小木蟲: 金幣+0.5, 給個紅包，謝謝回帖
tuobaohua: 金幣+3, 感謝積極參與基金版交流~ 2012-05-21 17:01:38
小木蟲: 金幣+0.5, 給個紅包，謝謝回帖
tuobaohua: 金幣+3, 感謝積極參與基金版交流~ 2012-05-21 17:01:38
| 樓主第一次評審，難免會對評審標準把握不到位，可以理解，但是總體來說也沒有什么明顯的不足之處，不過我建議樓主以后還是先看題目和摘要，不要先看申請人的簡介，你這樣做確實有點不太科學(xué)，誰都知道第一感覺對你的決定會起到很關(guān)鍵的作用，試想如果一個前期基礎(chǔ)不是很好的申請人，但是寫了一份很有創(chuàng)新的標書，結(jié)果你帶著這個申請人基礎(chǔ)不好、做不出什么東西的第一印象去看這份標書，我相信你這時候更多的是帶著一種挑刺的情緒去看這份標書，本來很好的創(chuàng)新可能在你心中也會大打折扣，最后給出的結(jié)果自然也會打折扣，我們不能用靜止的眼光去看問題。而且我從來也是不喜歡那些急功近利的申報人，一個面上項目的研究期限也就是4年，你說要做出很多成果，我覺得也是不太現(xiàn)實的，很多研究4年的研究周期肯怕在許多研究方向連一個簡單的規(guī)律都還摸到，還談發(fā)表什么高檔次的文章，如果確實發(fā)出來了的話，只有兩種情況，一種是前面研究了很多年，手中已有大量數(shù)據(jù)，另一種情況則就是編數(shù)據(jù)，因此，老外一般不太相信中國人的研究結(jié)論，這也是事實，我曾經(jīng)去驗證一些文章的結(jié)論，結(jié)果完全是兩樣，我想這和我們的一些科研體制應(yīng)該也有關(guān)系吧，不出東西就沒法結(jié)題啊。所以，我覺得研究態(tài)度也很重要，這些幾年換一個方向的人，我覺得也是有問題的，哪個方向熱你就往哪個方向靠，你當真你是天才啊。 |
39樓2012-05-21 10:48:08
luwu1967
鐵桿木蟲 (著名寫手)
- 應(yīng)助: 7 (幼兒園)
- 金幣: 7119.6
- 散金: 5
- 帖子: 1640
- 在線: 348.1小時
- 蟲號: 1711199
- 注冊: 2012-03-23
- 專業(yè): 消化道動力異常及功能性胃
18樓2012-05-21 08:53:55
buduanying
金蟲 (正式寫手)
- JEPI: 1
- 應(yīng)助: 5 (幼兒園)
- 金幣: 615.6
- 散金: 515
- 紅花: 7
- 帖子: 423
- 在線: 149.1小時
- 蟲號: 239505
- 注冊: 2006-04-07
- 專業(yè): 組織行為與組織文化
★
小木蟲: 金幣+0.5, 給個紅包，謝謝回帖
小木蟲: 金幣+0.5, 給個紅包，謝謝回帖
| 不敢說對錯，給樓主一個參考吧：我在評審時，總是告訴自己，要拋開第一印象，等有了對研究內(nèi)容的實實在在的理解之后再下結(jié)論。已經(jīng)發(fā)表的論文，所在的大學(xué)和機構(gòu)這些，永遠只作為參考信息而不是主要依據(jù)。今年我就審一新疆的地區(qū)基金，可能是語言問題，排版語言那些，看得我比較窩火，研究基礎(chǔ)嗎，顯然論文雖有數(shù)量，但雜志響亮的不多。但后來我堅持把申請者的要意理解透，最后發(fā)現(xiàn)這份申請實際上選題意義是好的，研究問題仔細看是清楚的，只是語言表達差了些，尤其方法路線其實很明確，而且仔細看就發(fā)現(xiàn)申請者在方法上的訓(xùn)練相當不錯，最后給了資助。這個本子也讓我得到一個教訓(xùn)，必須告誡自己盡量不要憑印象，總要具體指出本子哪里有問題才斃人家。 |
55樓2012-05-21 17:10:25
71429
木蟲 (著名寫手)
- 應(yīng)助: 33 (小學(xué)生)
- 金幣: 1792.2
- 散金: 11
- 紅花: 2
- 帖子: 2211
- 在線: 623.9小時
- 蟲號: 288571
- 注冊: 2006-10-21
- 專業(yè): 高分子組裝與超分子結(jié)構(gòu)
12樓2012-05-21 08:04:00
jchchen
木蟲 (著名寫手)
- 應(yīng)助: 47 (小學(xué)生)
- 金幣: 6671.4
- 散金: 351
- 紅花: 7
- 帖子: 2118
- 在線: 479.7小時
- 蟲號: 492835
- 注冊: 2008-01-09
- 性別: GG
- 專業(yè): 材料冶金過程工程
17樓2012-05-21 08:51:34
★ ★ ★ ★ ★
tuobaohua: 回帖置頂 2012-05-21 17:00:14
tuobaohua: 金幣+5, 感謝積極交流，祝福您~ 2012-05-21 17:00:32
tuobaohua: 回帖置頂 2012-05-21 17:00:14
tuobaohua: 金幣+5, 感謝積極交流，祝福您~ 2012-05-21 17:00:32
|
看到一些朋友對我的評審方式提出了批評，我就為自己辯護幾句吧！ 1，我堅持把前期成果作為最重要的評議標準，標書質(zhì)量作為參考。這是我根據(jù)自己以及我周圍同事申請各類項目的實際體會做出的決定。眾所周知，“重申請輕研究”是各類項目申請中最受人詬病的問題，在我們管理口該現(xiàn)象尤為突出。我本人就知道一些學(xué)術(shù)成果非常牛的人，因為標書不符合評議人口味而屢投不中，不少人戲稱中標與否看運氣，跟申請人實際學(xué)術(shù)水平無關(guān)。這種現(xiàn)象嚴重動搖了大家特別是青年學(xué)者對國家級課題公正和公平的信心。所以，我堅定地認為前期成果是最能體現(xiàn)公正公平的原則的。 2，兩個多小時看十二個人的簡歷已經(jīng)足夠認真了，一些人我甚至都要上網(wǎng)去搜索他們的真實信息，基本沒有遺漏任何重要的信息。申請面上項目的都在學(xué)術(shù)界混了有些年頭了，如果還沒在稍微上點檔次的雜志發(fā)表過一篇像樣的學(xué)術(shù)論文，你覺得還有必要給他們資助嗎？基金委只有15%的資助率，12份標書總有幾個學(xué)術(shù)基礎(chǔ)較好的人，我總不能首先把他們給拿掉吧？ 3，前期成果很薄弱的人，標書我不會完全不看，否則我怎么能夠挑出兩份不錯的標書出來？但為什么還是斃掉兩份不錯的標書？這個我還是看重前期研究成果。管理口的情況跟理工科不一樣，很多人在報紙還有半學(xué)術(shù)的雜志上發(fā)表很多對社會熱點問題的評論性文章，也能功成名就做到教授博導(dǎo)。而自科基金強調(diào)學(xué)術(shù)性和原創(chuàng)性，不是鼓勵申請人去發(fā)表報刊評論員文章。申請人明白這點，所以標書寫得非常前沿非常學(xué)術(shù)。但可惜的是，要完成這樣的課題，申請人需要儲備大量的數(shù)理模型和統(tǒng)計計量方面的知識。而對于大半輩子都在寫熱點評論文章的申請人，我有什么理由相信你突然具備了這種能力？ 4，我建議資助的都是我認為前期基礎(chǔ)較好同時標書質(zhì)量也相對較高的。不過，在反復(fù)比較過程中，我還是優(yōu)先考慮研究基礎(chǔ)，然后再看標書質(zhì)量。這里我說句老實話，現(xiàn)在學(xué)術(shù)分工高度專業(yè)化，沒有誰是通才什么都懂。自科這樣的大型項目，全國集中評審，能把標書送到真正的內(nèi)行手里的概率很低。我本人還有我周圍同事以前申請的經(jīng)歷也都說明，能拿到真正專業(yè)的評議意見的還真不是很常見。此次評審，我本人接到的標書，似乎都跟我的研究方向沾邊，但又都不是很熟悉的東西。在這種情況下，我自認為我自己還是謙虛點好，對標書內(nèi)容盡量少指手畫腳。 5，我貼出自己的評審標準和評審過程，是希望對沒有中過項目也沒有評審過項目的朋友有所參考，將來能夠提高命中率。據(jù)我了解，我周圍一些同事也大概是以類似標準來評審的，但不見得每個人都有時間或者有意愿公開說的。 最后，祝大家高中。 [ Last edited by venite on 2012-5-21 at 09:40 ] |
25樓2012-05-21 09:38:36
baitiecheng
銀蟲 (正式寫手)
- 應(yīng)助: 42 (小學(xué)生)
- 金幣: 194.7
- 散金: 1514
- 紅花: 1
- 帖子: 688
- 在線: 188.5小時
- 蟲號: 1066956
- 注冊: 2010-07-30
- 專業(yè): 遙感機理與方法
46樓2012-05-21 12:28:51
nature2100
銀蟲 (小有名氣)
- 應(yīng)助: 0 (幼兒園)
- 金幣: 213.1
- 散金: 56
- 紅花: 2
- 帖子: 115
- 在線: 95.6小時
- 蟲號: 95770
- 注冊: 2005-10-07
- 性別: GG
- 專業(yè): 催化化學(xué)
77樓2012-05-28 17:38:20
liuym78
銀蟲 (小有名氣)
- 應(yīng)助: 5 (幼兒園)
- 金幣: 256.9
- 帖子: 206
- 在線: 60小時
- 蟲號: 987782
- 注冊: 2010-04-02
- 性別: GG
- 專業(yè): 光子與光電子器件
52樓2012-05-21 16:26:35
gswang68
木蟲 (著名寫手)
- 應(yīng)助: 3 (幼兒園)
- 金幣: 2790.6
- 帖子: 1982
- 在線: 137.4小時
- 蟲號: 1373432
- 注冊: 2011-08-19
- 性別: GG
- 專業(yè): 教育管理與政策
62樓2012-05-21 19:27:30
★
小木蟲: 金幣+0.5, 給個紅包，謝謝回帖
小木蟲: 金幣+0.5, 給個紅包，謝謝回帖
|
對于你的評審觀點我不完全贊稱。 如果一個人的基礎(chǔ)不錯，有好的論文，是不是就不管申請書寫的如何，研究思路如何，就應(yīng)該中�。� 如果是這樣，干脆直接列出論文成果就行了，干嘛費勁寫申請��？ 我認為，雖然基礎(chǔ)是重要的，但也只是參考之一，請不要用以前的成果來推測此次的。最重要的是看本次申請的課題是否有創(chuàng)新，技術(shù)路線是否合理，是否可行。參考以往的研究基礎(chǔ)，判斷其是否有能力完成這個課題。如果一個人的申請書中思想創(chuàng)新，技術(shù)路線合理，基礎(chǔ)雖不出眾，但足夠能完成申請書中的研究內(nèi)容，我覺得就應(yīng)該被資助。 如果太看重以前的研究基礎(chǔ)的話，院士就應(yīng)該次次中，學(xué)生如何也拼不過導(dǎo)師，年輕的就應(yīng)該給年長的讓路，這樣的話，有創(chuàng)新思想的年輕人是不是就沒有太多的機會了��？如果全按照你的評審邏輯，學(xué)生寫的申請，不管好壞，只要導(dǎo)師打頭就能中，學(xué)生精心寫的有創(chuàng)新思想的課題，只要自己打頭常常被槍斃。 我覺得，評審人根據(jù)申請人的基礎(chǔ)來判斷該申請人是否具有能力來完成自己申報的課題的研究內(nèi)容。而不是純粹的拼基礎(chǔ)。 |
91樓2012-06-19 17:30:52
wptom
鐵蟲 (正式寫手)
- 應(yīng)助: 16 (小學(xué)生)
- 金幣: 1141.1
- 紅花: 2
- 帖子: 368
- 在線: 103.4小時
- 蟲號: 455441
- 注冊: 2007-11-10
- 專業(yè): 環(huán)境工程
7樓2012-05-21 07:21:07
liweiby
金蟲 (小有名氣)
- 應(yīng)助: 1 (幼兒園)
- 金幣: 1151.1
- 散金: 45
- 紅花: 1
- 帖子: 178
- 在線: 67.6小時
- 蟲號: 1110161
- 注冊: 2010-09-28
- 性別: GG
- 專業(yè): 戰(zhàn)略管理
81樓2012-05-31 11:44:07
cqlglhb
銀蟲 (知名作家)
- 應(yīng)助: 50 (小學(xué)生)
- 金幣: 9591.1
- 紅花: 2
- 帖子: 5732
- 在線: 292.8小時
- 蟲號: 1205205
- 注冊: 2011-02-17
- 性別: GG
- 專業(yè): 制造系統(tǒng)與自動化
2樓2012-05-21 02:58:52
melody
榮譽版主 (文壇精英)
生存、生活、生命
- 應(yīng)助: 72 (初中生)
- 貴賓: 7.248
- 金幣: 22081.7
- 散金: 8842
- 紅花: 48
- 沙發(fā): 2
- 帖子: 12188
- 在線: 665.7小時
- 蟲號: 68832
- 注冊: 2005-05-19
- 性別: MM
- 專業(yè): 導(dǎo)航、制導(dǎo)與傳感技術(shù)
- 管轄: 論文投稿
3樓2012-05-21 05:52:17
jgwang
木蟲 (職業(yè)作家)
- 應(yīng)助: 18 (小學(xué)生)
- 金幣: 3567.3
- 散金: 3665
- 紅花: 17
- 帖子: 4280
- 在線: 586.1小時
- 蟲號: 1200194
- 注冊: 2011-02-08
- 專業(yè): 控制理論與方法
6樓2012-05-21 07:10:30
shufeng0101
金蟲 (正式寫手)
- 應(yīng)助: 16 (小學(xué)生)
- 金幣: 1461.2
- 紅花: 1
- 帖子: 839
- 在線: 233.2小時
- 蟲號: 1762579
- 注冊: 2012-04-18
- 性別: GG
- 專業(yè): 通信理論與系統(tǒng)
8樓2012-05-21 07:35:17
buduanying
金蟲 (正式寫手)
- JEPI: 1
- 應(yīng)助: 5 (幼兒園)
- 金幣: 615.6
- 散金: 515
- 紅花: 7
- 帖子: 423
- 在線: 149.1小時
- 蟲號: 239505
- 注冊: 2006-04-07
- 專業(yè): 組織行為與組織文化
56樓2012-05-21 17:14:16
buduanying
金蟲 (正式寫手)
- JEPI: 1
- 應(yīng)助: 5 (幼兒園)
- 金幣: 615.6
- 散金: 515
- 紅花: 7
- 帖子: 423
- 在線: 149.1小時
- 蟲號: 239505
- 注冊: 2006-04-07
- 專業(yè): 組織行為與組織文化
64樓2012-05-21 20:02:42
travisyao
鐵桿木蟲 (正式寫手)
- 應(yīng)助: 0 (幼兒園)
- 金幣: 10679.8
- 紅花: 1
- 帖子: 573
- 在線: 127.1小時
- 蟲號: 818660
- 注冊: 2009-07-30
- 性別: GG
- 專業(yè): 制造系統(tǒng)與自動化
71樓2012-05-22 08:33:41
87樓2012-06-18 23:13:22
givemecoffee
銅蟲 (初入文壇)
- 應(yīng)助: 0 (幼兒園)
- 金幣: 88.3
- 帖子: 31
- 在線: 20.7小時
- 蟲號: 1835617
- 注冊: 2012-05-26
- 性別: GG
- 專業(yè): 石油天然氣開采
97樓2012-07-05 11:22:56
行云流水吧
木蟲 (正式寫手)
- 應(yīng)助: 22 (小學(xué)生)
- 金幣: 2994.5
- 散金: 812
- 紅花: 18
- 帖子: 907
- 在線: 472.2小時
- 蟲號: 1824254
- 注冊: 2012-05-18
- 專業(yè): 金屬材料的制備科學(xué)與跨學(xué)
5樓2012-05-21 06:18:04
 |
9樓2012-05-21 07:37:08
wangfangbnu
木蟲 (知名作家)
- 應(yīng)助: 47 (小學(xué)生)
- 金幣: 4953.7
- 散金: 2378
- 紅花: 21
- 帖子: 5669
- 在線: 449小時
- 蟲號: 925687
- 注冊: 2009-12-11
- 性別: MM
- 專業(yè): 遙感機理與方法
10樓2012-05-21 07:45:34
相關(guān)版塊跳轉(zhuǎn)
我要訂閱樓主 venite 的主題更新
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 南京大學(xué)化學(xué)376求調(diào)劑 +3 | hisfailed 2026-03-19 | 6/300 |
|
|---|---|---|---|---|
|
|
[考研] 324求調(diào)劑 +5 | lucky呀呀呀鴨 2026-03-20 | 5/250 |
|
|
[考研] 材料學(xué)碩297已過四六級求調(diào)劑推薦 +11 | adaie 2026-03-19 | 11/550 |
|
|
|
[考研] 296求調(diào)劑 +5 | www_q 2026-03-18 | 9/450 |
|
|
|
[考研] 求調(diào)劑 +5 | Mqqqqqq 2026-03-19 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 0817 化學(xué)工程 299分求調(diào)劑 有科研經(jīng)歷 有二區(qū)文章 +22 | rare12345 2026-03-18 | 22/1100 |
|
|
|
[考研] 一志愿華中農(nóng)業(yè)071010，總分320求調(diào)劑 +3 | 困困困困坤坤 2026-03-20 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 295材料求調(diào)劑，一志愿武漢理工085601專碩 +5 | Charlieyq 2026-03-19 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 一志愿吉林大學(xué)材料學(xué)碩321求調(diào)劑 +11 | Ymlll 2026-03-18 | 15/750 |
|
|
|
[考研] 材料與化工專碩調(diào)劑 +7 | heming3743 2026-03-16 | 7/350 |
|
|
|
[考研] 086500 325 求調(diào)劑 +3 | 領(lǐng)帶小熊 2026-03-19 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 286分人工智能專業(yè)請求調(diào)劑愿意跨考！ +3 | lemonzzn 2026-03-17 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 求調(diào)劑 +3 | 暗涌afhb 2026-03-16 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 266求調(diào)劑 +5 | 陽陽哇塞 2026-03-14 | 10/500 |
|
|
|
[考研] 材料考研調(diào)劑 +3 | xwt。 2026-03-19 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 0703化學(xué) 305求調(diào)劑 +4 | FY_yy 2026-03-14 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 材料工程專碩調(diào)劑 +5 | 204818@lcx 2026-03-17 | 6/300 |
|
|
|
[考研] 290求調(diào)劑 +3 | p asserby. 2026-03-15 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 321求調(diào)劑 +5 | 大米飯！ 2026-03-15 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 26考研一志愿中國石油大學(xué)(華東)305分求調(diào)劑 +3 | 嘉年新程 2026-03-15 | 3/150 |
|