| 查看: 2532 | 回復(fù): 21 | |||
xcchen捐助貴賓 (著名寫手)
木蟲
|
[交流]
遺傳學(xué)家告訴我們:轉(zhuǎn)基因和雜交育種有什么根本不同(2011-09-21 09:06:37)
|
||
|
http://blog.sina.com.cn/s/blog_7ee362d80100stwh.html 好笑貓按:轉(zhuǎn)基因育種與傳統(tǒng)雜交育種在本質(zhì)上是完全不同的!傳統(tǒng)雜交育種并沒有打擾基因的調(diào)控系統(tǒng),是縱向的生物遺傳,并且經(jīng)過了多年的自然環(huán)境壓力下的篩選,所以,世界衛(wèi)生組織(WHO)和糧農(nóng)組織(FAO)沒有要求對雜交品種上市前進(jìn)行任何安全評估?墒寝D(zhuǎn)基因育種打破了生物界物種隔離。不同的物種有不同的基因修飾調(diào)控系統(tǒng),橫向的跨物種基因移動會造成表達(dá)的差異,這種差異就現(xiàn)代的科技水平是任何高級科學(xué)家都無法控制的。因此WHO和FAO都明確對轉(zhuǎn)基因食品必須象藥物一樣做細(xì)致的安全評估實驗,并且一定要個案處理。對雜交作物從來沒有要求做安全評估實驗的。更先進(jìn)的技術(shù)并不會更安全! WHO:保障食品的安全和質(zhì)量(P.32-33):“轉(zhuǎn)基因生物( GMO )和新穎食物 現(xiàn)代生物技術(shù)又稱為遺傳工程或遺傳操作,其包括將遺傳物質(zhì)(脫氧核糖核酸、核糖核酸) 從一種生物體轉(zhuǎn)移到另一種生物體,這種轉(zhuǎn)移方式是生物體在自然情況下(即通過交配或雜交育種)無法實現(xiàn)的! [好笑貓理解:這里很清楚地說明轉(zhuǎn)基因技術(shù)做了雜交育種不可能做的跨種基因變化。兩者有本質(zhì)的區(qū)別!] WHO關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品的20個問題強(qiáng)調(diào)說:“3. 對轉(zhuǎn)基因食品的評估是否不同于傳統(tǒng)食品?一般說來, 消費者認(rèn)為傳統(tǒng)食品( 通常已食用數(shù)千年)是安全的! 實際上, 不可采用風(fēng)險評估技術(shù)對通過傳統(tǒng)培植技術(shù)開發(fā)的新植物進(jìn)行嚴(yán)格評價。對于轉(zhuǎn)基因食品,大多數(shù)國家當(dāng)局認(rèn)為特定評估是必要的。已建立特定系統(tǒng)嚴(yán)格評價與人類健康和環(huán)境有關(guān)的轉(zhuǎn)基因生物和轉(zhuǎn)基因食品。 對于傳統(tǒng)食品,一般不開展類似評價。因此, 對這兩類食品,在投放市場銷售之前的評價程序方面存在顯著差別。 8. 轉(zhuǎn)基因食品安全嗎?不同的轉(zhuǎn)基因生物包括以不同方式插入的各種基因。這意味著應(yīng)逐案評估各別轉(zhuǎn)基因食品及其安全性,并且不可能就所有轉(zhuǎn)基因食品的安全性發(fā)表總體聲明! [好笑貓理解:對轉(zhuǎn)基因食品的安全性需要個案特定評估,而對雜交作物沒有要求這樣的評估。說明轉(zhuǎn)基因食品的安全性隱患肯定是很大的,雜交作物是安全的。其實這一點普通的農(nóng)業(yè)科技工作者都心知肚明,轉(zhuǎn)家們拿這個來說事真是別有用心!所以我說他們是忽悠人,我鄙視他們以一己私利釋放這種低級騙術(shù)反科學(xué)!] FAO專門制定的《食品法典生物技術(shù)食品》 對重組DNA植物食品安全評估提出很詳細(xì)的準(zhǔn)則。FAO糧食及農(nóng)業(yè)狀況 報告(P.4)中告訴我們:“……同時大家還達(dá)成了這樣一個廣泛的共識,即轉(zhuǎn)基因作物應(yīng)當(dāng)象藥物一樣,按照個案處理的辦法來進(jìn)行評價,要考慮具體的作物、性狀和農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)! [好笑貓理解:藥品的安全評估怎么做的?大家可以去看藥品法典。什么是個案處理?就是說:不同廠家生產(chǎn)的同樣藥品也要分別測定,同樣的藥品對不同的人群的安全性也要做一定時長的動物實驗和人體測試。對于治病救命的醫(yī)藥,我們可以用利弊權(quán)衡來選擇,而且藥物的用量是有限的,安全評估實驗工作量是可以承受的,事后監(jiān)督工作也就限定在很小的范圍內(nèi),是可控的?墒亲鳛槊刻斐悦咳吮仨毘缘氖称泛头N類不同的轉(zhuǎn)基因作物,這個工作量是無法完成的。所以鈴木教授發(fā)出警告:“我們無法得知轉(zhuǎn)基因食品對公眾的長遠(yuǎn)影響。我們的衛(wèi)生部門不可能用足夠大的人群測試各種基因的排列組合足夠長的時間。所以無法推斷轉(zhuǎn)基因食品是無害的。當(dāng)轉(zhuǎn)基因材料做成食物,我們已經(jīng)在不知情的情況下成了大型實驗的小白鼠!盷 視頻: 基因?qū)W家:為什么我不吃轉(zhuǎn)基因 有中文字幕。 http://v.youku.com/v_show/id_XMzAyODg5MDcy.html 視頻的譯文: 視頻: 基因?qū)W家鈴木大衛(wèi):為什么我不吃轉(zhuǎn)基因 加拿大CBC電視臺采訪加拿大日裔遺傳學(xué)家大衛(wèi)鈴木 記者:今天鈴木大衛(wèi)博士來到CBC演播室。 記者問:首先你將轉(zhuǎn)基因食物稱為大規(guī)模人體試驗。有科學(xué)就有實驗,你為什么這么擔(dān)心呢? 鈴木大衛(wèi):我的觀點是,我們無法得知轉(zhuǎn)基因食品對公眾的長遠(yuǎn)影響。我們的衛(wèi)生部門不可能用足夠大的人群測試各種基因的排列組合足夠長的時間。所以無法推斷轉(zhuǎn)基因食品是無害的。當(dāng)轉(zhuǎn)基因材料做成食物,我們已經(jīng)在不知情的情況下成了大型實驗的小白鼠。在多年以后,也許我們能根據(jù)食用人群中得到的數(shù)據(jù)推斷到底有哪些危險。 記者問:衛(wèi)生部在檢測食物的過程中尋找過敏源和毒素。可是說到底一個土豆就是個土豆,所以沒有必要檢測,不是嗎? 鈴木大衛(wèi):這是根據(jù)美國食品藥材管理機(jī)構(gòu)宣稱的轉(zhuǎn)基因和傳統(tǒng)作物“實質(zhì)等同原則”。但問題是基因?qū)W家遵從的是基因遺傳的“縱向規(guī)律”:雌性雄性出生后代…這都上在一個物種內(nèi)來講。可是生物技術(shù)讓我們橫向移動一個基因到一個它毫不相關(guān)的物種。我鈴木大衛(wèi)一般不會去和胡蘿卜交配交換基因。但轉(zhuǎn)基因技術(shù)完全無視基因種族的限制。 記者問:您是個基因?qū)W科學(xué)家,您比我們所有人都了解這個領(lǐng)域。為什么這是個嚴(yán)重的問題呢? 鈴木大衛(wèi):因為這是非常非常糟糕的科學(xué)!我們假設(shè)遺傳的縱向移動和橫向移動等同。這是無稽之談!毫無根據(jù)! 記者問:可是基因都那么小片……哈哈! 鈴木大衛(wèi):是,可是就那么一小片決定你有沒有殘疾,你是瘸了還是死的…… 雖然它體積小,不代表它不至關(guān)重要。當(dāng)你移動基因,一小篇基因橫跨物種……你改變了它的所在環(huán)境,而以我們現(xiàn)在的科學(xué)技術(shù)來說,我們無法預(yù)測它的影響。我們自認(rèn)為我們在設(shè)計生命形式,但這就好象,在演奏貝多芬的多倫多交響樂團(tuán)中,放個日本太鼓,然后說,演奏音樂吧!這時的音樂完全是不倫不類的,既不是太鼓也不是交響樂。 記者問:至少轉(zhuǎn)基因科學(xué)的初衷是美好的吧?他們這么做是為了減少農(nóng)藥,增加產(chǎn)量,抵御害蟲……那么答案是什么? 鈴木大衛(wèi):生物公司的五毛是這么說,美好的初衷……事實上是為了錢!大量的投機(jī)資金被投在這些公司上,所以他們急于想要推廣他們的產(chǎn)品來賺錢,好有點收入,所以錢才是初衷。他們說這是人口增長的對策。世行行長沃森說了:13億人口每天靠不到1美元生活,世界上一半人口,30億人靠不到3美元生活,你覺得他們能負(fù)擔(dān)得起這昂貴的轉(zhuǎn)基因事物嗎?孟山都有一半的產(chǎn)品都不是為了增營養(yǎng)而是為了配套的孟山都農(nóng)藥。一般這種農(nóng)藥會殺死植物,可是他們把植物改造成可以抵御這種農(nóng)藥并只能用這種孟山都農(nóng)藥。所以這技術(shù)的初衷完全是為了金錢利益,而不是為了人類有更好的未來。 記者問:那消費者應(yīng)該做什么,你會做什么? 鈴木大衛(wèi):我個人認(rèn)為要轉(zhuǎn)基因食品絕對消失在市面已經(jīng)不現(xiàn)實了,但在一個現(xiàn)代文明社會,至少,我們消費者應(yīng)該有選擇權(quán),選擇是否愿意成為這巨大實驗的小白鼠,至少至少,你可以強(qiáng)制標(biāo)示產(chǎn)品是否含轉(zhuǎn)基因。 記者問:這有改變你的飲食習(xí)慣嗎? 鈴木大衛(wèi):肯定了!我從來就沒想要吃轉(zhuǎn)基因,我非常警覺現(xiàn)在居然有那么多轉(zhuǎn)基因成分流入食品,沒有公眾討論和認(rèn)知,不僅僅你我在吃的食物,我們的兒童食物中也含有轉(zhuǎn)基因成分。現(xiàn)在亨氏和嘉寶準(zhǔn)備杜絕兒童食品添加轉(zhuǎn)基因成分,到處都是,我們需要選擇權(quán)。 記者問:非常感謝。 鈴木大衛(wèi):謝謝邀請。 |

金蟲 (小有名氣)
捐助貴賓 (著名寫手)
木蟲

捐助貴賓 (著名寫手)
木蟲

金蟲 (正式寫手)
|
【因為雜交的東西安全,所以轉(zhuǎn)基因的也安全!】權(quán)威機(jī)構(gòu)這樣說過?認(rèn)可轉(zhuǎn)基因食品的安全性不是什么基于雜交是安全的所以轉(zhuǎn)基因也安全,而是基于一系列嚴(yán)格的安全評估。況且,雜交的東西也不一定是安全的,雜交的品種同樣有出現(xiàn)危害人類健康的例子。 請問在你的專業(yè)里,難道你也是相信外行的論述,相信網(wǎng)絡(luò)和博客,而不相信相關(guān)領(lǐng)域主流意見和相關(guān)權(quán)威機(jī)構(gòu)的意見? 不要為了反轉(zhuǎn)而反轉(zhuǎn)。 |
捐助貴賓 (著名寫手)
木蟲
|
沒有人那么說嗎?哦,確實沒有,但有人進(jìn)行了類比。就像有人用美國人吃轉(zhuǎn)基因來證明轉(zhuǎn)基因無害是一樣的道理,實際上跟轉(zhuǎn)基因是否安全沒有直接關(guān)系。美國人吃也不能證明轉(zhuǎn)基因安全。 我相信什么不相信什么,是有自己判斷的,因為轉(zhuǎn)基因的問題絕是不是一個簡單的學(xué)術(shù)問題。證明轉(zhuǎn)基因安全實際上要比證明其不安全有難度,因為即使用動物做了10年以上的實驗,也不能直接證明其安全,因為動物不是人。用人做實驗,目前就在中國了,全部的中國人被強(qiáng)制吃了轉(zhuǎn)基因食品! 你的帖子今后我不會回復(fù)了。立場不同,不需要說什么了。 |

捐助貴賓 (著名寫手)
木蟲

金蟲 (正式寫手)
|
沒人用美國人吃來證明轉(zhuǎn)基因安全,是老有反轉(zhuǎn)人造謠說美國人不吃。 轉(zhuǎn)基因總體來看不是一個簡單的學(xué)術(shù)問題,但轉(zhuǎn)基因食品是否安全就是一個純粹的科學(xué)問題,學(xué)術(shù)問題,這樣的問題去道聽途說靠譜嗎? 【用人做實驗,目前就在中國了,全部的中國人被強(qiáng)制吃了轉(zhuǎn)基因食品!】典型的謠言,科學(xué)上證明了不比傳統(tǒng)食品風(fēng)險高的東西入市了就不叫實驗了。如果你認(rèn)為吃了轉(zhuǎn)基因食品就算實驗,那中國人也不是吃的最多的。 立場不同就不需要說什么了? 那你這是典型的只站隊,只反對,而不去了解事實不交流的節(jié)奏啊。 反對可以,但別老是轉(zhuǎn)一堆反轉(zhuǎn)謠言,謊言,猜測之類的。 你不信是你的自由,但別老是轉(zhuǎn)一堆不靠譜的文章來誤導(dǎo)別人。 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 086000生物與醫(yī)藥調(diào)劑 +3 | Feisty。 2026-03-28 | 7/350 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 305求調(diào)劑 +7 | RuiFairyrui 2026-03-28 | 7/350 |
|
|
[考研] 22408 359分調(diào)劑 +4 | Qshers 2026-03-27 | 5/250 |
|
|
[考研]
|
y7czhao 2026-03-26 | 10/500 |
|
|
[考研] 317求調(diào)劑 +6 | 十閑wx 2026-03-24 | 6/300 |
|
|
[考研] 085701環(huán)境工程,267求調(diào)劑 +16 | minht 2026-03-26 | 16/800 |
|
|
[考研] 291求調(diào)劑 +15 | hhhhxn.. 2026-03-23 | 21/1050 |
|
|
[考研] 【求調(diào)劑】085601材料工程專碩 | 總分272 | +6 | 腳滑的守法公民 2026-03-27 | 6/300 |
|
|
[考研] 331環(huán)境科學(xué)與工程求調(diào)劑 +3 | 熠然好運氣 2026-03-27 | 3/150 |
|
|
[考研] 一志愿北京化工大學(xué) 070300 學(xué)碩 336分 求調(diào)劑 +9 | vv迷 2026-03-22 | 9/450 |
|
|
[考研] 07化學(xué)280分求調(diào)劑 +10 | 722865 2026-03-23 | 10/500 |
|
|
[考研] 085600材料與化工調(diào)劑 +10 | A-哆啦Z夢 2026-03-23 | 16/800 |
|
|
[考研] 考研調(diào)劑 +10 | 呼呼?~+123456 2026-03-24 | 10/500 |
|
|
[考研] 325求調(diào)劑 +5 | 李嘉圖·S·路 2026-03-23 | 5/250 |
|
|
[考研] 341求調(diào)劑 +7 | 青檸檬1 2026-03-26 | 7/350 |
|
|
[考研] 333求調(diào)劑 +6 | wfh030413@ 2026-03-23 | 6/300 |
|
|
[考研] 340求調(diào)劑 +5 | 話梅糖111 2026-03-24 | 5/250 |
|
|
[考研] 一志愿北化315 求調(diào)劑 +3 | akrrain 2026-03-24 | 3/150 |
|
|
[考研] 材料專碩331求調(diào)劑 +4 | 鮮當(dāng)牛 2026-03-24 | 4/200 |
|
|
[考研] 求調(diào)劑一志愿武漢理工大學(xué)材料工程(085601) +5 | WW.' 2026-03-23 | 7/350 |
|