| 查看: 2967 | 回復(fù): 12 | ||||
[交流]
非歐幾何證偽了歐幾里得幾何嗎 已有8人參與
|
||||
| 非歐幾何與歐幾里得即和的公理前提是矛盾的,那么為何會產(chǎn)生非歐幾何,其產(chǎn)生是由于經(jīng)驗(yàn)的發(fā)現(xiàn)還是公理在想象上的更改?非歐幾何產(chǎn)生后,對歐幾里得即和是否產(chǎn)生了影響? |
銀蟲 (正式寫手)
|
兩個(gè)并行的理論,定義的集合不一樣。歐氏空間定義的集合是R^n, 非歐幾何定義的集合是球面或者上半平面。非歐幾何的發(fā)現(xiàn)讓人們對度量和空間的彎曲有了更多了解。 發(fā)自小木蟲Android客戶端 |
專家顧問 (職業(yè)作家)
![]() |
專家經(jīng)驗(yàn): +362 |
|
外行來弄個(gè)斧。 歐氏幾何和非歐幾何的區(qū)別在于第五公設(shè)。歐氏幾何的第五公設(shè)是過直線外一點(diǎn)有且只有一條平行線,非歐幾何的第五公設(shè)則是過直線外一點(diǎn)沒有平行線或有不止兩條平行線。如果沒有平行線,則是黎曼球面幾何,正高斯曲率;如果有無窮多平行線,應(yīng)該是另外的非歐幾何,名字我不清楚,副高斯曲率。大概是這樣。 歐氏幾何和非歐幾何不矛盾,是并行不悖的兩套體系。根據(jù)目前的認(rèn)識,從宇宙宏觀尺度來看,小范圍內(nèi)可看作歐氏幾何、即平直空間,高斯曲率為零;大尺度上則是非歐幾何,至于是正高斯曲率還是副高斯曲率,好像沒有定論。 |

|
在數(shù)學(xué)上是不存在“證偽”一說的。數(shù)學(xué)不是科學(xué)。只有科學(xué)(像物理、化學(xué))才會被證偽。 因?yàn)閿?shù)學(xué)是完全不依賴于實(shí)驗(yàn),而純粹靠演繹歸納而得出的。 歐式幾何與非歐幾何,從數(shù)學(xué)角度看,完全不存在矛盾。他們之間之所以看上去矛盾,是因?yàn)樗鼈儗δ承┬g(shù)語的定義不同。 舉個(gè)例子,小學(xué)時(shí)候,我們計(jì)算 1-2,得出的結(jié)果是無意義。到了中學(xué),1-2 的結(jié)果是 -1 。中學(xué)時(shí)候計(jì)算 1/0 得出的結(jié)果是無意義,而大學(xué) 1/0 = 正無窮大。這些完全不存在矛盾,沒有正確與錯誤之分。 數(shù)學(xué)永遠(yuǎn)不會被證偽(不包含數(shù)學(xué)猜想)。 而科學(xué),以物理來說,則所有的定理都有可能被證偽,所有的定理都相當(dāng)于數(shù)學(xué)中的數(shù)學(xué)猜想。 |
鐵桿木蟲 (著名寫手)
|
原諒我文不對題。我想起了阿西莫夫的一句話:“一些人認(rèn)為地球是平的,他們錯了;還有一些人認(rèn)為地球是圓的,他們也錯了;但是如果你認(rèn)為他們錯的程度一樣多,那么你比他們還錯!逼鋵(shí)就是一個(gè)認(rèn)知程度深次化的問題。 發(fā)自小木蟲Android客戶端 |
新蟲 (初入文壇)
|
非歐幾何的發(fā)展是源于數(shù)學(xué)家對于平行公設(shè)的探究。相比于《幾何原本》中其他公設(shè),平行公設(shè)描述的十分冗長復(fù)雜,歐幾里得以后的每個(gè)時(shí)代里都有數(shù)學(xué)家想要證明或簡化替代它,都沒有成功。在對平行公設(shè)進(jìn)行證明的過程中,有數(shù)學(xué)家想利用反證,用完全不同的公設(shè)替代第五公設(shè),發(fā)現(xiàn)并不能推出矛盾,反而得到了一個(gè)完全不同的完整的公理體系,但他們不敢承認(rèn)自己的發(fā)現(xiàn)。直到高斯,小鮑耶,羅巴切夫斯基各自獨(dú)立發(fā)現(xiàn)非歐幾何公理體系,羅巴切夫斯基系統(tǒng)而完整地公開發(fā)表其成果,才宣告非歐幾何確立,后來黎曼提出曲率空間的概念,對于三維空間有以下三種情形:曲率為正常數(shù)、曲率為負(fù)常數(shù)、曲率恒為零,分別對應(yīng)黎曼幾何(黎曼自己提出的另一種非歐幾何)、羅氏非歐幾何和歐幾里得幾何。后來愛因斯坦將黎曼幾何用到廣義相對論的描述中,非歐幾何有了現(xiàn)實(shí)物理模型。所以非歐幾何是對歐氏幾何的擴(kuò)充,他們并不矛盾。想要更多了解這一部分可以找找看一般數(shù)學(xué)史的書都有 發(fā)自小木蟲Android客戶端 |
銀蟲 (正式寫手)
專家顧問 (職業(yè)作家)
![]() |
專家經(jīng)驗(yàn): +362 |
|
非歐幾何應(yīng)該是先出現(xiàn)在理論上,就像是純粹的數(shù)學(xué)概念。后來有觀測證明了物理存在,好像就是1919年愛丁頓用光線偏折證明愛因斯坦的廣義相對論,也反映了空間的彎曲性。還有個(gè)典型的非歐幾何模型是球面幾何,這是黎曼的功勞。 理論應(yīng)該是可以證偽的,要是不能證偽也不能稱作科學(xué)了?赡懿煌睦碚撟C實(shí)或證偽難度不同。 發(fā)自小木蟲Android客戶端 |

木蟲 (正式寫手)

| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 304求調(diào)劑 +6 | 司空. 2026-03-18 | 6/300 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 能源材料化學(xué)課題組招收碩士研究生8-10名 +4 | 脫穎而出 2026-03-16 | 10/500 |
|
|
[考研] 一志愿985,本科211,0817化學(xué)工程與技術(shù)319求調(diào)劑 +7 | Liwangman 2026-03-15 | 7/350 |
|
|
[考研] 295求調(diào)劑 +3 | 一志愿京區(qū)211 2026-03-18 | 5/250 |
|
|
[考研] 0854可跨調(diào)劑,一作一項(xiàng)核心論文五項(xiàng)專利,省、國級證書40+數(shù)一英一287 +8 | 小李0854 2026-03-16 | 8/400 |
|
|
[考研] 070300化學(xué)319求調(diào)劑 +6 | 錦鯉0909 2026-03-17 | 6/300 |
|
|
[考博] 環(huán)境領(lǐng)域全國重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室招收博士1-2名 +3 | QGZDSYS 2026-03-13 | 5/250 |
|
|
[考研] 0703化學(xué)調(diào)劑 +3 | 妮妮ninicgb 2026-03-17 | 3/150 |
|
|
[考研] 334求調(diào)劑 +3 | 志存高遠(yuǎn)意在機(jī)?/a> 2026-03-16 | 3/150 |
|
|
[考研] 考研化學(xué)學(xué)碩調(diào)劑,一志愿985 +4 | 張vvvv 2026-03-15 | 6/300 |
|
|
[論文投稿] 有沒有大佬發(fā)小論文能帶我個(gè)二作 +3 | 增銳漏人 2026-03-17 | 4/200 |
|
|
[考研]
|
zhouzhen654 2026-03-16 | 3/150 |
|
|
[考研] 0854控制工程 359求調(diào)劑 可跨專業(yè) +3 | 626776879 2026-03-14 | 9/450 |
|
|
[考研] 326求調(diào)劑 +4 | 諾貝爾化學(xué)獎覬?/a> 2026-03-15 | 7/350 |
|
|
[考研] 327求調(diào)劑 +6 | 拾光任染 2026-03-15 | 11/550 |
|
|
[考研] 22408總分284求調(diào)劑 +3 | InAspic 2026-03-13 | 3/150 |
|
|
[考研] 085601材料工程315分求調(diào)劑 +3 | yang_0104 2026-03-15 | 3/150 |
|
|
[考研] 080500,材料學(xué)碩302分求調(diào)劑學(xué)校 +4 | 初識可樂 2026-03-14 | 5/250 |
|
|
[考研] 304求調(diào)劑 +6 | Mochaaaa 2026-03-12 | 7/350 |
|
|
[考研] 0703化學(xué)求調(diào)劑 +7 | 綠豆芹菜湯 2026-03-12 | 7/350 |
|