| 11 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 3503 | 回復(fù): 10 | ||||
[交流]
模擬鍵的斷裂是不是不需要做過渡態(tài)的計(jì)算?
|
||||
|
本人在算單鍵斷裂形成兩個(gè)自由基的反應(yīng)能壘的計(jì)算,本來是想像算化學(xué)反應(yīng)一樣算過渡態(tài)與原料的能量差來得到,但是看到有人這樣說: “對(duì)于沒有過渡態(tài)的反應(yīng),一是從化學(xué)背景上可以判斷是沒有過渡態(tài)的,二是計(jì)算中確實(shí)找不到,若滿足這兩個(gè)條件,則可以肯定其是沒有過渡態(tài)了。這時(shí)就不用作 IRC 了!用 SCAN 直接對(duì)斷裂的鍵(比如穩(wěn)定分子分解為兩個(gè)自由基的反應(yīng))進(jìn)行掃描!蹦窃阪I斷裂的過程中是不是壓根就沒有過渡態(tài)的存在?而我在實(shí)際計(jì)算中用TS計(jì)算(把鍵拉長20%)是可以得到一個(gè)虛頻的過渡態(tài),還請(qǐng)大家給指條路。 [ Last edited by invincibly on 2011-5-18 at 16:40 ] |
Gaussian |
» 搶金幣啦!回帖就可以得到:
+1/84
+1/84
+1/81
+1/42
+1/31
+1/28
+1/19
+1/16
+1/16
+1/15
+1/8
+1/7
+1/7
+1/7
+1/6
+1/6
+1/5
+1/4
+1/2
+1/1
|
個(gè)人認(rèn)為這個(gè)過程簡(jiǎn)單來看無非是3種情況。 第一,無過渡態(tài)且體系的能量在鍵的斷裂過程中是不斷下降的。一般要這個(gè)鍵非常不穩(wěn)定才可能出現(xiàn)這種情況。不過我猜樓主想模擬的鍵應(yīng)該不是這種情況。 第二,無過渡態(tài)且體系能量在鍵的斷裂過程中是不斷上升的,直到生成的兩個(gè)自由基被分離到無窮遠(yuǎn)。一般這就是鍵能BDE的計(jì)算,用斷裂之后形成的兩個(gè)獨(dú)立的自由基分子碎片的能量減去反應(yīng)物的能量。 第三,有過渡態(tài)存在,體系能量隨著鍵的斷裂先升后降低。樓主既然找到了一個(gè)過渡態(tài),那么可以看看虛頻的震動(dòng)模式是否正確,如果正確可以做個(gè)IRC分析看看是否此過渡態(tài)真的連接你的反應(yīng)物和產(chǎn)物。 在做iRC分析的時(shí)候我有點(diǎn)疑惑,對(duì)于IRC分析所找到的過渡態(tài)之后的類產(chǎn)物分子可能需要指定自旋多重度為3才對(duì)。至于勢(shì)能面掃描為什么沒有過渡態(tài)我就不太清楚了,是否勢(shì)能曲線屬于直升或直降,沒有一點(diǎn)幅度?還是說掃描的間距太寬,漏過了過渡態(tài)? 我屬菜鳥,如果有錯(cuò)誤歡迎高手指明,以免誤人子弟 |
|
還是想請(qǐng)問一下你關(guān)于鍵斷裂的問題。之前算過渡態(tài)的時(shí)候發(fā)現(xiàn)虛頻比較小,只有-16,聽說這樣是不能確認(rèn)為過渡態(tài)的。所以就重算過渡態(tài)。在做過渡態(tài)的輸入文件時(shí),我的產(chǎn)物(即把鍵拉伸20%)坐標(biāo)是沒有優(yōu)化計(jì)算而人為做進(jìn)去的,后來想想這樣做不對(duì),應(yīng)該優(yōu)化后再算過渡態(tài)。但是今天發(fā)現(xiàn)拉伸了之后優(yōu)化完它又變回去了,請(qǐng)問這種情況應(yīng)該怎么辦?! 非常感謝! |
|
樓主要找的是一個(gè)鍵斷裂的過渡態(tài),一般虛頻不會(huì)這么小。但是要看振動(dòng)的方向是否正確,如果振動(dòng)模式的確為鍵的斷裂,接下來可以做一下IRC分析,看看是否確為聯(lián)系你反應(yīng)物和產(chǎn)物。如果是,那么我個(gè)人覺得這個(gè)可以作為你的過渡態(tài)的。 另外找過渡態(tài)樓主可以根據(jù)你的直覺來判斷這個(gè)過渡態(tài)到底是更接近于反應(yīng)物還是產(chǎn)物。假設(shè)更接近于產(chǎn)物,那么你可以把產(chǎn)物中形成的那個(gè)鍵拉長(多少說不定)。然后直接按關(guān)鍵詞opt=(ts,calcfc,noeigentest)進(jìn)行計(jì)算,而不要再按穩(wěn)態(tài)進(jìn)行優(yōu)化了,否則你就回到某一穩(wěn)定結(jié)構(gòu)了,及背道而馳。 |
|
到底在找TS前,要不要分別優(yōu)化反應(yīng)物和產(chǎn)物的結(jié)構(gòu)呢? 壇子里的GaussianFAQ實(shí)踐版(V27.01)中(http://www.gaoyang168.com/bbs/viewthread.php?tid=1566146&fpage=0&view=&highlight=&page=1),強(qiáng)調(diào)必須優(yōu)化(該匯總精華貼中第二章第19小節(jié))。 另外,樓主使用的方法(把類似產(chǎn)物的結(jié)構(gòu)要斷裂的那個(gè)鍵手工拉長)是不是拉的還不夠長,才導(dǎo)致優(yōu)化后又還原而不是預(yù)期的得到兩個(gè)獨(dú)立的自由基呢? |
|
這個(gè)問題,我以前也有過疑問。 根據(jù)熱力學(xué)定律,肯定是存在化學(xué)鍵時(shí)物質(zhì)更穩(wěn)定。所以,有化學(xué)鍵存在時(shí),肯定不是能量特別高的狀態(tài)(相對(duì)于鍵斷裂時(shí))。 不過確實(shí)也見過模擬化學(xué)鍵斷裂過程中過渡態(tài)的情形,印象中的專著有類似物理有機(jī)化學(xué)之類的,是英文專著。 一般可能比較難模擬把。 松散過渡態(tài)的概念,你可以搜索一下,也許對(duì)你有幫助。 |
| 11 | 1/1 | 返回列表 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 085601專碩,總分342求調(diào)劑,地區(qū)不限 +4 | share_joy 2026-03-16 | 4/200 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 326求調(diào)劑 +5 | 上岸的小葡 2026-03-15 | 6/300 |
|
|
[考研] 本人考085602 化學(xué)工程 專碩 +16 | 不知道叫什么! 2026-03-15 | 18/900 |
|
|
[考研] 275求調(diào)劑 +4 | 太陽花天天開心 2026-03-16 | 4/200 |
|
|
[考研] 326求調(diào)劑 +4 | 諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)覬?/a> 2026-03-15 | 7/350 |
|
|
[考研] 304求調(diào)劑 +5 | 素年祭語 2026-03-15 | 5/250 |
|
|
[考研] 321求調(diào)劑 +5 | 大米飯! 2026-03-15 | 5/250 |
|
|
[考研] 283求調(diào)劑 +10 | 小樓。 2026-03-12 | 14/700 |
|
|
[考研] 0703化學(xué)調(diào)劑 290分有科研經(jīng)歷,論文在投 +7 | 膩膩gk 2026-03-14 | 7/350 |
|
|
[考博] 東華理工大學(xué)化材專業(yè)26屆碩士博士申請(qǐng) +6 | zlingli 2026-03-13 | 6/300 |
|
|
[考研] 080500,材料學(xué)碩302分求調(diào)劑學(xué)校 +4 | 初識(shí)可樂 2026-03-14 | 5/250 |
|
|
[考研] 中科大材料專碩319求調(diào)劑 +3 | 孟鑫材料 2026-03-13 | 3/150 |
|
|
[考研] 一志愿哈工大材料324分求調(diào)劑 +5 | 閆旭東 2026-03-14 | 5/250 |
|
|
[考研] 331求調(diào)劑(0703有機(jī)化學(xué) +5 | ZY-05 2026-03-13 | 6/300 |
|
|
[考研] 308 085701 四六級(jí)已過求調(diào)劑 +7 | 溫喬喬喬喬 2026-03-12 | 14/700 |
|
|
[考研] 求調(diào)劑(材料與化工327) +4 | 愛吃香菜啦 2026-03-11 | 4/200 |
|
|
[考研] 工科278分求調(diào)劑 +5 | 周慢熱啊 2026-03-12 | 7/350 |
|
|
[考研] 290求調(diào)劑 +7 | ADT 2026-03-12 | 7/350 |
|
|
[論文投稿]
投稿問題
5+4
|
星光燦爛xt 2026-03-12 | 6/300 |
|
|
[考博] 26讀博 +4 | Rui135246 2026-03-12 | 10/500 |
|