| 13 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 4245 | 回復(fù): 12 | |||||
cenwanglai榮譽(yù)版主 (知名作家)
|
[交流]
反應(yīng)路徑計(jì)算(NEB&CNEB)
|
||||
|
最近的一篇文章是關(guān)于反應(yīng)路徑的,算了幾條NEB,算了更多的CNEB. 文章投出前,趁熱寫出來,跟大家交流一下,歡迎批評指正。 (1)收斂速度 收斂速度有兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn):開始計(jì)算到最后得到結(jié)果的時(shí)間;和開始計(jì)算到得到結(jié)果經(jīng)歷的總離子步數(shù)。我更關(guān)注第一個(gè)。 就我的金屬氧化物體系來看,IOPT = 7的fire算法30步內(nèi)有明顯的收斂效果,100步出現(xiàn)定性結(jié)果。覺得比其他方法都快。 (2)測試計(jì)算 反應(yīng)路徑或者過渡態(tài)計(jì)算失敗的機(jī)會很大。給出兩個(gè)端點(diǎn),直接拉一條線,一個(gè)run到終點(diǎn)就收斂,這樣應(yīng)該是走大運(yùn)了。 NEB或者CNEB開始計(jì)算的時(shí)候多次出錯(cuò),不是一件壞事情。這可能意味著我們開始的設(shè)想是錯(cuò)誤的。克服這些困難,就離真相更近了,研究的意義就體現(xiàn)出來。我覺得有幾點(diǎn)需要認(rèn)真考慮: a. 兩個(gè)端點(diǎn)是不是穩(wěn)定的。有可能精度不夠,或者該處“過于平坦”,收斂了,但是不是該領(lǐng)域的全局最小點(diǎn)。比如NEB中第二點(diǎn)或者第三點(diǎn)能量更低,但是他們與起點(diǎn)的幾何構(gòu)型很接近,那就果斷停掉NEB,從第二點(diǎn)或者第三點(diǎn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,找新的起始點(diǎn)。 b. 計(jì)算方法導(dǎo)致的出錯(cuò)。有種情況,路徑初設(shè)施合理的,但是計(jì)算方法或者流程上不合理,導(dǎo)致計(jì)算過程中出現(xiàn)錯(cuò)誤。這種情況最容易在CNEB計(jì)算中發(fā)生。一開始就高精度加CLIMBING,導(dǎo)致整個(gè)路徑嚴(yán)重偏離合理的范圍。這個(gè)時(shí)候,我不清楚,堅(jiān)持算下去會不會恢復(fù)到合理范圍。我會選擇停掉計(jì)算,擦掉眼淚和失去的時(shí)間,從頭再來。避免這種錯(cuò)誤出現(xiàn)的最好辦法,是多觀察中間結(jié)果,先從低精度快速收斂到一個(gè)較好的狀態(tài),保存中間結(jié)果慢慢推進(jìn)。 (3)結(jié)果分析 按照CNEB收斂的,最高點(diǎn)應(yīng)該就是過渡態(tài)了?梢杂(jì)算虛頻驗(yàn)證之。如果出現(xiàn)多過虛頻,那最可能的,是收斂精度不夠。一般我的EDIFFG=-0.03,不會超過兩個(gè)虛頻。 如果只有兩三個(gè)虛頻,分析一下各個(gè)頻率對應(yīng)的振動。如果是反應(yīng)路勁上只有一個(gè)虛頻,那應(yīng)該就是可以了。如果還有其他虛頻,應(yīng)該也是極小的。 有一種說法,不知對不對:如果虛頻對應(yīng)的是整體的平移,就忽略之。 關(guān)于零點(diǎn)校正,我不確定是不是一定需要。我見過沒有校正就發(fā)表的。也有不校正,校正,以及校正并考慮范德華力的過渡態(tài)計(jì)算。討論的時(shí)候到底看什么,我并沒有十足的把握。 我想,計(jì)算結(jié)果給出的能壘也只能是定性的,絕對值意義并不大。一般而言,一個(gè)體系里,關(guān)注點(diǎn)放在能量相對大小,得出定性結(jié)論就可以。 第一性原理過渡態(tài)能壘的絕對值到底有多大意義呢?希望各位發(fā)表意見。 [ Last edited by cenwanglai on 2012-7-26 at 19:35 ] |
計(jì)算化學(xué)-輔助工具 | VASP相關(guān)主題 |
» 搶金幣啦!回帖就可以得到:
+1/287
+2/104
+1/78
+2/38
+1/35
+1/31
+1/31
+1/30
+1/17
+1/16
+1/7
+1/6
+1/5
+1/5
+1/4
+1/4
+1/2
+1/2
+1/1
+1/1
鐵桿木蟲 (著名寫手)
榮譽(yù)版主 (知名作家)
| 哎,提到VASP的過渡態(tài),我是滿眼淚啊。悲催的過渡態(tài),我以前用能量收斂做標(biāo)準(zhǔn),大概成功率有50%,F(xiàn)在改用力收斂,發(fā)現(xiàn)算得很慢并且很容易失敗,最終用力標(biāo)準(zhǔn)-0.2基本上可以算完,但是不知道算出的結(jié)果有沒有意義,或者再這個(gè)結(jié)果基礎(chǔ)上提高精度再算,又發(fā)現(xiàn)很難收斂了。不知道有沒有高手知道在力收斂到-0.2之后,有沒有更好的方法進(jìn)行進(jìn)一步的優(yōu)化? |
榮譽(yù)版主 (知名作家)
榮譽(yù)版主 (知名作家)
榮譽(yù)版主 (知名作家)
榮譽(yù)版主 (知名作家)
|
請關(guān)注這個(gè)帖子:http://www.gaoyang168.com/bbs/viewthread.php?tid=4915756&fpage=1 期待你的指導(dǎo)~ |
| 13 | 1/1 | 返回列表 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 本科鄭州大學(xué)物理學(xué)院,一志愿華科070200學(xué)碩,346求調(diào)劑 +3 | 我不是一根蔥 2026-03-18 | 3/150 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 0703化學(xué)調(diào)劑 +8 | 妮妮ninicgb 2026-03-15 | 12/600 |
|
|
[考研] 0817 化學(xué)工程 299分求調(diào)劑 有科研經(jīng)歷 有二區(qū)文章 +7 | rare12345 2026-03-18 | 7/350 |
|
|
[考研] 材料專碩306英一數(shù)二 +10 | z1z2z3879 2026-03-16 | 13/650 |
|
|
[考研] 0703化學(xué)調(diào)劑 +3 | 妮妮ninicgb 2026-03-17 | 3/150 |
|
|
[考研] 材料,紡織,生物(0856、0710),化學(xué)招生啦 +3 | Eember. 2026-03-17 | 9/450 |
|
|
[考研] 材料與化工求調(diào)劑 +6 | 為學(xué)666 2026-03-16 | 6/300 |
|
|
[考研] 326求調(diào)劑 +5 | 上岸的小葡 2026-03-15 | 6/300 |
|
|
[考研] 211本,11408一志愿中科院277分,曾在中科院自動化所實(shí)習(xí) +6 | Losir 2026-03-12 | 7/350 |
|
|
[考研] 326求調(diào)劑 +4 | 諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)覬?/a> 2026-03-15 | 7/350 |
|
|
[考研] 318求調(diào)劑 +3 | Yanyali 2026-03-15 | 3/150 |
|
|
[考研] 0856專碩279求調(diào)劑 +5 | 加油加油!? 2026-03-15 | 5/250 |
|
|
[考研] 070305求調(diào)劑 +3 | mlpqaz03 2026-03-14 | 4/200 |
|
|
[考研] 085601材料工程315分求調(diào)劑 +3 | yang_0104 2026-03-15 | 3/150 |
|
|
[考研] 中科大材料專碩319求調(diào)劑 +3 | 孟鑫材料 2026-03-13 | 3/150 |
|
|
[考研] 一志愿哈工大材料324分求調(diào)劑 +5 | 閆旭東 2026-03-14 | 5/250 |
|
|
[考研] 材料080500調(diào)劑求收留 +3 | 一顆meteor 2026-03-13 | 3/150 |
|
|
[考研] 304求調(diào)劑 +7 | 7712b 2026-03-13 | 7/350 |
|
|
[考研] 290求調(diào)劑 +3 | ADT 2026-03-13 | 3/150 |
|
|
[考博] 福州大學(xué)楊黃浩課題組招收2026年專業(yè)學(xué)位博士研究生,2026.03.20截止 +3 | Xiangyu_ou 2026-03-12 | 3/150 |
|