 |
 |
 |
 |
 |
 |
||
 |
 |
 |
 |
 |
| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 919 | 回復: 6 | |||
| 當前只顯示滿足指定條件的回帖，點擊這里查看本話題的所有回帖 | |||
islestar銀蟲 (小有名氣)
|
[求助]
大家?guī)兔纯催@篇文章還有改得必要嗎？
|
||
|
Reviewer(s)' Comments to Author: Reviewer: 1 Comments to the Author The authors performed meta-analyses of the survivals after radio-frequent ablation and surgical resection for hepatocellular carcinomas within Milan criteria. The main finding of their review was increased local control rate by hepatic resection with improved disease-free survivals. Unfortunately, similar reviews or meta-analysis were already published in the literatures as the followings. Moreover, the discussion of this article is very poor with only 3 references. #1. Please make the discussion more concise with referring previous reviews and show how this analysis is different from the previous ones. #2. The backgrounds of the patients need to be compared between the RFA and surgery. 1. Tiong L, Maddern GJ. Systematic review and meta-analysis of survival and disease recurrence after radiofrequency ablation for hepatocellular carcinoma.Br J Surg. 2011 Sep;98(9):1210-24. 2. Liu JG, Wang YJ, Du Z.Radiofrequency ablation in the treatment of small hepatocellular carcinoma: a meta analysis. World J Gastroenterol. 2010 Jul 21;16(27):3450-6. 3. Zhou Y, Zhao Y, Li B, Xu D, Yin Z, Xie F, Yang J. Meta-analysis of radiofrequency ablation versus hepatic resection for small hepatocellular carcinoma. BMC Gastroenterol. 2010 Jul 9;10:78. 4. Xu G, Qi FZ, Zhang JH, Cheng GF, Cai Y, Miao Y. Meta-analysis of surgical resection and radiofrequency ablation for early hepatocellular carcinoma. World J Surg Oncol. 2012 Aug 16;10:163. Reviewer: 2 Comments to the Author This is a systematic review of RCTs and non-RCTs comparing survival and disease recurrence rates after surgical resection or radiofrequency ablation for hepatocellular carcinoma within the Milan criteria. This study has a few drawbacks. 1) As the authors stated in the Results section, the 4 RCTs had moderate methodological quality, with a mean Jadad score of 2.75. The quality of reporting with a Jadad score below 3 is categorized as poor. Therefore, the systematic review analyzing such RCTs as well as non-RCTs lacks quality. |
回復此樓» 收錄本帖的淘帖專輯推薦
 Cover_Letter |
» 猜你喜歡
262求調(diào)劑
已經(jīng)有5人回復
-
0856調(diào)劑
已經(jīng)有6人回復
-
張芳銘-中國農(nóng)業(yè)大學-環(huán)境工程專碩-298
已經(jīng)有6人回復
-
考研生物與醫(yī)藥調(diào)劑
已經(jīng)有3人回復
-
274求調(diào)劑
已經(jīng)有5人回復
-
化學工程085602 305分求調(diào)劑
已經(jīng)有26人回復
-
334求調(diào)劑
已經(jīng)有3人回復
-
一志愿 南京航空航天大學 ，080500材料科學與工程學碩
已經(jīng)有5人回復
-
看看我！301求調(diào)劑 081700
已經(jīng)有3人回復
-
求調(diào)劑 生物學 377分
已經(jīng)有3人回復
» 本主題相關價值貼推薦，對您同樣有幫助:
- 各位幫忙看看這種審稿意見還有必要修改嗎？
已經(jīng)有37人回復
- JPC據(jù)稿，大家?guī)兔纯匆庖�，如果適當修改可以再投哪些期刊？
已經(jīng)有80人回復
- 大家?guī)兔聪�，這樣的退稿意見，修改后想重投該期刊，可否？
已經(jīng)有19人回復
- OE（optics express）這樣的審稿意見還有改的必要嗎？
已經(jīng)有23人回復
- 大家?guī)兔纯催@個審稿過程是啥意思？
已經(jīng)有9人回復
- 有沒有蟲子投過計算機學報？看看計算機學報給我的審稿意見，我還有必要修改嗎？
已經(jīng)有12人回復
- 單位 排第二的EI文章還有必要發(fā)嗎？
已經(jīng)有3人回復
- 大家?guī)兔纯囱埿胚�有什么要改的嗎
已經(jīng)有7人回復
- 工材四處青年基金掛了，評審意見回來了，請大家?guī)兔纯矗遣皇?B，有沒有復議的必要
已經(jīng)有15人回復
- 大家?guī)兔纯次业臋C票需要往后改簽嗎？
已經(jīng)有7人回復
- 發(fā)往Applied Energy的文章被編輯退了回來~大家覺得還有必要再投么？
已經(jīng)有12人回復
- 被reject，說鼓勵我修改后再submit這篇文章，這是什么意思？
已經(jīng)有20人回復
- 【求助】50金幣求大家?guī)兔Ω囊欢纬绦?/a>
已經(jīng)有13人回復
- 返修稿中自己發(fā)現(xiàn)了幾處錯誤，審稿人沒有提出，也需要更改和在給編輯的信中說明嗎
已經(jīng)有17人回復
- 大家?guī)兔催@樣的審稿意見還有必要改嗎，還是改投別的期刊呀！
已經(jīng)有23人回復
- 有兩篇文章被某SCI接收，但是換了單位，想改單位，這個怎么弄啊
已經(jīng)有4人回復
- 被老外幫忙改過的文章技術審查說語言不過關，沒轍了
已經(jīng)有26人回復
- 老外的意見，大家?guī)兔纯�！什么意思啊，我不知道怎么改�。?/a>
已經(jīng)有3人回復
- JAP詢問修改稿 大家?guī)兔庉嫽貜褪裁匆馑?/a>
已經(jīng)有13人回復
zhenwuhuang
至尊木蟲 (文學泰斗)
- 應助: 4351 (副教授)
- 金幣: 10182.8
- 散金: 1
- 紅花: 137
- 帖子: 65926
- 在線: 2433.9小時
- 蟲號: 2227382
- 注冊: 2013-01-07
- 性別: GG
- 專業(yè): 人類營養(yǎng)
5樓2013-05-11 09:53:37
wellyy2005
至尊木蟲 (文壇精英)
s
- SEPI: 5
- 應助: 911 (博后)
- 貴賓: 0.81
- 金幣: 34048.3
- 散金: 7213
- 紅花: 74
- 沙發(fā): 32
- 帖子: 15755
- 在線: 1752.8小時
- 蟲號: 498546
- 注冊: 2008-02-04
- 專業(yè): 腫瘤綜合治療
2樓2013-05-11 08:48:30
islestar
銀蟲 (小有名氣)
- 應助: 0 (幼兒園)
- 金幣: 2845.5
- 帖子: 176
- 在線: 52.9小時
- 蟲號: 1276506
- 注冊: 2011-04-24
- 專業(yè): 消化系統(tǒng)腫瘤
3樓2013-05-11 09:43:20
islestar
銀蟲 (小有名氣)
- 應助: 0 (幼兒園)
- 金幣: 2845.5
- 帖子: 176
- 在線: 52.9小時
- 蟲號: 1276506
- 注冊: 2011-04-24
- 專業(yè): 消化系統(tǒng)腫瘤
4樓2013-05-11 09:51:04
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 334求調(diào)劑 +3 | Trying] 2026-03-31 | 3/150 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 求調(diào)劑 生物學 377分 +3 | zzll03 2026-03-31 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 材料與化工（0856）304求B區(qū)調(diào)劑 +6 | 邱gl 2026-03-30 | 10/500 |
|
|
|
[考研] 311求調(diào)劑一志愿合肥工業(yè)大學 +5 | 秋二十二 2026-03-30 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 085602化工求調(diào)劑（331分） +8 | 111@127 2026-03-30 | 8/400 |
|
|
|
[考研] 生物學 296 求調(diào)劑 +5 | 朵朵- 2026-03-26 | 7/350 |
|
|
|
[考研] 287求調(diào)劑 +14 | land xuxu 2026-03-26 | 14/700 |
|
|
|
[考研] 293求調(diào)劑 +3 | 末未mm 2026-03-30 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 085701求調(diào)劑初試286分 +5 | secret0328 2026-03-28 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 0703本科鄭州大學求調(diào)劑 +7 | nhj_ 2026-03-25 | 7/350 |
|
|
|
[考研] 生物技術與工程 +7 | 1294608413 2026-03-25 | 8/400 |
|
|
|
[考研] 337求調(diào)劑 +6 | 《樹》 2026-03-29 | 6/300 |
|
|
|
[考研] 一志愿211，335分，0856，求調(diào)劑院校和導師 +7 | 傾____蕭 2026-03-27 | 8/400 |
|
|
|
[考研] 材料與化工（0856）304求B區(qū)調(diào)劑 +8 | 邱gl 2026-03-27 | 8/400 |
|
|
|
[考研] 085602 307分 求調(diào)劑 +7 | 不知道叫什么！ 2026-03-26 | 7/350 |
|
|
|
[考研] 265求調(diào)劑 +8 | 小木蟲085600 2026-03-27 | 8/400 |
|
|
|
[考研] 化學調(diào)劑 +4 | 愛吃番茄的旭 2026-03-24 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 272求調(diào)劑 +7 | 腳滑的守法公民 2026-03-27 | 7/350 |
|
|
|
[考研] 0703化學一志愿南京師范大學303求調(diào)劑 +3 | zzffylgg 2026-03-24 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 打過很多競賽，085406控制工程300分，求調(diào)劑 +3 | askeladz 2026-03-26 | 3/150 |
|