| 查看: 2576 | 回復: 11 | ||
| 本帖產(chǎn)生 1 個 信息EPI ,點擊這里進行查看 | ||
書尋玉鐵桿木蟲 (正式寫手)
|
[求助]
模糊控制與PID控制的對比問題求助 已有1人參與
|
|
|
我的模型是2/(38.4s+1),延時為2s,對其進行了PID仿真和模糊控制仿真對比,但是得出來的曲線PID明顯比模糊好,我的問題是PID的響應速度不是應該比模糊控制慢嘛,而且我把KP調的比較大,不存在超調了,模糊控制的調節(jié)時間也太長了吧,這仿真存在問題嗎,這樣是不是就得出結論說正對于這個系統(tǒng),PID就比模糊控制好?仿真曲線如圖所示 duibi.jpg |
金蟲 (正式寫手)
|
哪個控制器好應該是在同等的條件下進行對比得到結論才有意義。 如果經(jīng)過參數(shù)整定,得到了該控制器的最優(yōu)參數(shù),再比較兩個控制器的效果,才能說拿個控制器更好。否則的話,完全可以亂調一氣,讓PID根本就不收斂,這種情況還能說誰比誰好么? 在有一點就是,你的被控對象是一個非常簡單的慣性特性,這個正式PID控制最擅長的。所以對這樣的系統(tǒng)做控制,一般很難體現(xiàn)出其他控制器的優(yōu)勢。甚至其他控制器因為要提高魯棒性,暫態(tài)特性等,會相對的犧牲一些對一般控制情況下的性能,所以往往會不如PID,這也是很正常的了。 所以話說回來,你的研究還沒有解決一個最根本的問題——為什么要用模糊控制器。 等你想通了,你就知道如何讓fuzzy優(yōu)于PID了。 |

金蟲 (正式寫手)

鐵桿木蟲 (正式寫手)
鐵桿木蟲 (正式寫手)
鐵桿木蟲 (正式寫手)
銅蟲 (小有名氣)

鐵桿木蟲 (正式寫手)
銅蟲 (小有名氣)

鐵桿木蟲 (正式寫手)
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 286分人工智能專業(yè)請求調劑愿意跨考! +3 | lemonzzn 2026-03-17 | 5/250 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 313求調劑 +3 | 肆叁貳壹22 2026-03-19 | 3/150 |
|
|
[考研] 083200學碩321分一志愿暨南大學求調劑 +3 | innocenceF 2026-03-17 | 3/150 |
|
|
[考研] 材料 336 求調劑 +3 | An@. 2026-03-18 | 4/200 |
|
|
[考研] 一志愿重慶大學085700資源與環(huán)境專碩,總分308求調劑 +3 | 墨墨漠 2026-03-18 | 3/150 |
|
|
[考研] 354求調劑 +5 | Tyoumou 2026-03-18 | 8/400 |
|
|
[考研] 308求調劑 +3 | 阿姐阿姐家啊 2026-03-18 | 3/150 |
|
|
[考研] 中南大學化學學碩337求調劑 +3 | niko- 2026-03-19 | 6/300 |
|
|
[考研] 290求調劑 +7 | ^O^乜 2026-03-19 | 7/350 |
|
|
[考研] 求調劑一志愿南京航空航天大學289分 +3 | @taotao 2026-03-19 | 3/150 |
|
|
[考研] 求調劑 +3 | eation27 2026-03-20 | 3/150 |
|
|
[考研] 工科材料085601 279求調劑 +7 | 困于星晨 2026-03-17 | 9/450 |
|
|
[考研] 廣西大學家禽遺傳育種課題組2026年碩士招生(接收計算機專業(yè)調劑) +3 | 123阿標 2026-03-17 | 3/150 |
|
|
[考研] 281求調劑(0805) +14 | 煙汐憶海 2026-03-16 | 25/1250 |
|
|
[論文投稿]
申請回稿延期一個月,編輯同意了。但系統(tǒng)上的時間沒變,給編輯又寫郵件了,沒回復
10+3
|
wangf9518 2026-03-17 | 4/200 |
|
|
[考研] 0703化學 305求調劑 +4 | FY_yy 2026-03-14 | 4/200 |
|
|
[考研] 311求調劑 +11 | 冬十三 2026-03-15 | 12/600 |
|
|
[考研] 334求調劑 +3 | 志存高遠意在機?/a> 2026-03-16 | 3/150 |
|
|
[考研] 326求調劑 +5 | 上岸的小葡 2026-03-15 | 6/300 |
|
|
[考研] 一志愿211 0703方向310分求調劑 +3 | 努力奮斗112 2026-03-15 | 3/150 |
|