醫(yī)學(xué)部還沒放榜，每天都過得好忐忑，一首忐忑送給自己。散金為自己祈福

本來都緩過勁兒了，剛收到郵件點(diǎn)開看看又難受了，應(yīng)該是沒上會吧，需不需要換個(gè)題目，希望大家給點(diǎn)建議，謝謝，附意見：女士/先生：您好，您申請的自然科學(xué)基金項(xiàng)目，已經(jīng)科學(xué)部初審、專家評議等評審程序。由于科學(xué)基金實(shí)行競爭機(jī)制、擇優(yōu)支持，在經(jīng)費(fèi)有限的條件下，資助項(xiàng)目只能...

請問，廣東省自然科學(xué)基金一般評審多長時(shí)間？多久有消息，消息！

第一年申請沒有中，評審意見是大而空。求幾份標(biāo)書自己好好琢磨

關(guān)于你的項(xiàng)目的同行評議意見如下：<1具體評價(jià)意見：一、請針對創(chuàng)新點(diǎn)詳細(xì)評述申請項(xiàng)目的創(chuàng)新性、科學(xué)價(jià)值以及對相關(guān)領(lǐng)域的潛在影響。該項(xiàng)目針對***方法，通過***，其立意新穎，有較重要的科學(xué)研究價(jià)值，對于***具有較為重要的意義。二、請結(jié)合申請項(xiàng)目的研究方案...

終于收到意見，基金委的語氣很好，三人行必有我?guī)�，兼聽則明，確實(shí)很有道理！看到正文，第一個(gè)專家感覺根本沒認(rèn)真看，把關(guān)鍵詞都說錯(cuò)了，根本就是外行，卡巴斯基說成巴基斯坦，雖然文中未寫明是否資助，但我猜結(jié)果肯定是個(gè)c。第二個(gè)專家，提了一個(gè)不痛不癢的莫須有的缺點(diǎn)，但憑著...

我的kyzy北京匿名閱讀，9月6日3次，11日19次，15日4次，16日1次，21日4次。沒上會，可為什么亂跳、捉弄人？另外，今年沒有收到kyzy的基金推薦郵件。醫(yī)學(xué)部，最近3個(gè)月有收到kyzy基金推薦的蟲友么？似乎，kyzy都沒有推送？

您好，您申請的自然科學(xué)基金項(xiàng)目，已經(jīng)科學(xué)部初審、專家評議等評審程序。由于科學(xué)基金實(shí)行競爭機(jī)制、擇優(yōu)支持，在經(jīng)費(fèi)有限的條件下，資助項(xiàng)目只能優(yōu)中選優(yōu)�；蛘咭蝽�(xiàng)目本身原因，在某些方面尚有不足，可能在通訊評審中沒有得到專家的充分認(rèn)可；或者因經(jīng)費(fèi)名額有限，在會議評審中未...

申請的面上，沒中。幫忙分析下是幾A幾B幾C,，有沒有上會？<1具體評價(jià)意見：項(xiàng)目針對xxx的實(shí)際需求，提出研究xxx機(jī)制等科學(xué)問題。xxx一直是該技術(shù)應(yīng)用的瓶頸問題，尤其xxx技術(shù)，以及xxx產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用而言十分重要，并且是xxx技術(shù)的基礎(chǔ)問題。項(xiàng)目首先針...

今天中午剛收到的意見，所有專家都沒說給a和給b，但是中了，也不知誰是a誰是b關(guān)于你的項(xiàng)目的同行評議意見如下：<1具體評價(jià)意見：一、請針對創(chuàng)新點(diǎn)詳細(xì)評述申請項(xiàng)目的創(chuàng)新性、科學(xué)價(jià)值以及對相關(guān)領(lǐng)域的潛在影響。該項(xiàng)目擬針對******開展研究，選題難度大，立意較...

現(xiàn)在好評語差評分現(xiàn)象這么多，jjw只讓申請人知道評語，屏蔽評分，實(shí)在讓申請人一頭霧水，都不知道自己到底哪兒不好。

看評論意見應(yīng)該是沒上會，但是專家指出的問題確實(shí)很有道理，也恰到好處的指出了本申報(bào)書存在的問題，就是不知道有必要換題目嗎？意見如下：評審人（1）<1具體評價(jià)意見：一、請針對創(chuàng)新點(diǎn)詳細(xì)評述申請項(xiàng)目的創(chuàng)新性、科學(xué)價(jià)值以及對相關(guān)領(lǐng)域的潛在影響。項(xiàng)目針對XXXXX...

某些專家掌握生殺大權(quán)，卻如此敷衍了事，亦或是有其他企圖，何等地殘忍�。�！一個(gè)差評就把人給毀了。。

評審人估計(jì)比較擅長A方法，目前A方法也很流行，評語說我應(yīng)該采用A方法。可是我在本子中已經(jīng)論證了A方法的缺陷，不適合自己的項(xiàng)目。評審人估計(jì)是壓根兒沒看本子，閉著眼睛寫的評語。詛咒一星期，待我心情平復(fù)，再收回。

最后一次青基未中，告別小木蟲！意見如下<1具體評價(jià)意見：一、請針對創(chuàng)新點(diǎn)詳細(xì)評述申請項(xiàng)目的創(chuàng)新性、科學(xué)價(jià)值以及對相關(guān)領(lǐng)域的潛在影響。研究思路有一定新意，研究成果對相關(guān)領(lǐng)域的研究具有重要意義。二、請結(jié)合申請項(xiàng)目的研究方案與申請人的研究基礎(chǔ)評述項(xiàng)目的可行性。...

關(guān)于你的項(xiàng)目的同行評議意見如下：<1具體評價(jià)意見：一、請針對創(chuàng)新點(diǎn)詳細(xì)評述申請項(xiàng)目的創(chuàng)新性、科學(xué)價(jià)值以及對相關(guān)領(lǐng)域的潛在影響。項(xiàng)目基于。。。原理和。。。原理,建立。。。通用模型；針對不同。。。成形機(jī)理，探討變螺旋角對剮削過程的影響規(guī)律。以期解決。。通用性...

女士/先生：您好，您申請的國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目，經(jīng)過科學(xué)部初審、同行專家評議和學(xué)科評審組評審，最終未獲資助。由于科學(xué)基金實(shí)行競爭機(jī)制、擇優(yōu)支持，在有限的經(jīng)費(fèi)條件下，資助項(xiàng)目只能優(yōu)中選優(yōu)，有些項(xiàng)目雖然函評意見較好但在會評投票過程中沒有得到半數(shù)以上支持，未能獲得資...

幫忙分析一下專家意見，最后一次青基基金未中，告別小木蟲，金幣散盡！��！<1具體評價(jià)意見：一、請針對創(chuàng)新點(diǎn)詳細(xì)評述申請項(xiàng)目的創(chuàng)新性、科學(xué)價(jià)值以及對相關(guān)領(lǐng)域的潛在影響。研究思路有一定新意，研究成果對相關(guān)領(lǐng)域的研究具有重要意義。二、請結(jié)合申請項(xiàng)目的研究方案與申...

地學(xué)部，去年第一次申請面上項(xiàng)目，因評審意見普遍較好（也許有煙霧彈），所以今年沒換題目，根據(jù)去年的意見做了些修改，總體內(nèi)容沒怎么變。剛剛收到了評審意見，令人大跌眼鏡，好的說特別好，差的說有明顯漏洞（可能是競爭對手或小同行），強(qiáng)烈的挫敗感。我的感受是今年函評專家遴...

數(shù)理部：XXX女士/先生：您好，您申請的自然科學(xué)基金項(xiàng)目，已經(jīng)科學(xué)部初審、同行專家通訊評審和學(xué)科評審組會議評審。由于科學(xué)基金實(shí)行競爭機(jī)制、擇優(yōu)支持，在有限的經(jīng)費(fèi)條件下，資助項(xiàng)目只能優(yōu)中選優(yōu)；或者因項(xiàng)目本身原因，在某些方面尚有不足，今年未能獲得資助。為了使科學(xué)基...

為什么一直沒收到？網(wǎng)站還一直在評審中？？？

請版主刪掉主貼，謝謝~!

您好，您申請的自然科學(xué)基金項(xiàng)目，經(jīng)過同行專家函審和學(xué)科評審組評審，最終未獲資助。由于科學(xué)基金實(shí)行競爭機(jī)制、擇優(yōu)支持，在有限的經(jīng)費(fèi)條件下，資助項(xiàng)目只能優(yōu)中選優(yōu)，有些項(xiàng)目雖然函評意見較好但在會評投票時(shí)未獲半數(shù)以上支持或是合作對方?jīng)]有獲得較好的成績，也未能獲得資助，...

今年申請的青年基金，沒有提實(shí)質(zhì)性意見，給的意見也很正面，第一個(gè)是研究方案較好，項(xiàng)目較為可行，第二個(gè)建議優(yōu)先資助，第三個(gè)也是建議資助，但最后結(jié)果是不予資助，

1）9人避免評審結(jié)論采樣誤差。2）去最高分避免人情評分奇高3）去最低分避免惡意打壓不負(fù)責(zé)的奇低分4）二審僅審核，不再打分。5）通過不同部分的分值合理設(shè)置，有效避免四唯，突出創(chuàng)新性。

您好，您申請的國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目，經(jīng)過科學(xué)部初審、同行專家評議和學(xué)科評審組評審，最終未獲資助。由于科學(xué)基金實(shí)行競爭機(jī)制、擇優(yōu)支持，在有限的經(jīng)費(fèi)條件下，資助項(xiàng)目只能優(yōu)中選優(yōu)，有些項(xiàng)目雖然函評意見較好但在會評投票過程中沒有得到半數(shù)以上支持，未能獲得資助，十分遺憾...

今天才看到醫(yī)學(xué)口公示的評審專家名單，公示時(shí)間21-28日。是不是等公示過后才發(fā)布結(jié)果？

最后一年青基了，也是連續(xù)申請了5次，把希望寄于最后一次，9月18日一查，還是沒中。今天等來了評審結(jié)果，其中兩個(gè)比較好，還有一個(gè)評審的意見，看得真想哭，這樣一點(diǎn)參考價(jià)值都沒有的建議，評審人是認(rèn)真的嗎？附上意見。<2具體評價(jià)意見：一、請針對創(chuàng)新點(diǎn)詳細(xì)評述申請...

青基，投的A口，是博士老板所在的口，我寫的內(nèi)容相關(guān)方向在A口屬于擦邊，但往年也有類似課題獲批。我懷疑專家不熟悉相關(guān)內(nèi)容，意見如下，該怎么改？下年換口投？還是換符合A口的選題重寫？<1具體評價(jià)意見：一、請針對創(chuàng)新點(diǎn)詳細(xì)評述申請項(xiàng)目的創(chuàng)新性、科學(xué)價(jià)值以及對相...

“有些項(xiàng)目雖然函評意見較好但在會評投票過程中沒有得到半數(shù)以上支持，未能獲得資助”