| 查看: 5676 | 回復(fù): 31 | ||||
xiaopeng_cc金蟲 (正式寫手)
|
[交流]
基金評審是一場不見面的研討會(110522) 已有30人參與
|
|
基金評審是一場不見面的研討會(110522) http://blog.51xuewen.com/ymin/article_42825.htm 閔應(yīng)驊 已經(jīng)有大半個月沒有寫博客了。主要原因是這幾年的5月都比較忙。一是IEEE Computer Society Fellow Evaluation,就是把通過Computer Society向IEEE 提名Fellow的人,根據(jù)提名表進(jìn)行評估,看是否達(dá)到IEEE Fellow標(biāo)準(zhǔn),提出個人意見。每一個提名由7位IEEE CS Fellow Committee的委員進(jìn)行評估,匯總后送IEEE進(jìn)行最后的遴選。二是自然科學(xué)基金委的基金項(xiàng)目評審。這些評估和評審都很費(fèi)時間,因?yàn)椴桓荫R虎從事,耽誤了人家。 5月5日,曹廣福先生發(fā)表“基金評審也是給評審人學(xué)習(xí)的機(jī)會”一文,深有同感。我在評估IEEE計(jì)算機(jī)學(xué)會Fellow提名和評審基金項(xiàng)目中,對于每一項(xiàng),不但要讀幾十頁的申請書,而且他們所引用的主要參考文獻(xiàn)也要粗讀一下,學(xué)到了許多東西,也看出了一些問題。網(wǎng)上有人說,有的評審人竊取其中的想法,明年自己申請。我倒是無此嫌疑,因?yàn)槲覐?5年以后就不申請科研課題了,審起來比較超脫。本人以為,說評審是一場不見面的研討會,也許更確切。因?yàn)椋ㄟ^這場評審會,既可以學(xué)到東西,又可以發(fā)表自己的意見。這些意見并不是定案,而是參加多人的討論,然后分發(fā)給申請人,供他參考。本文想寫一些個人所見和大家分享。無論是評估,還是評審,總要分出個高低、好壞。不能全都說又高又好,要不然要評估干什么呢?當(dāng)然,這里面也牽涉到國家科研經(jīng)費(fèi)投入的一些思考。 1.科研人員一輩子怎么算成功? 一位北美的波蘭籍博士被推薦IEEE Fellow。他在大學(xué)當(dāng)了副教授,在雜志和會議發(fā)表了近200篇文章,提出了一個領(lǐng)域的許多新想法。2001年他轉(zhuǎn)到公司,把自己的想法在公司里實(shí)現(xiàn),走向市場。其技術(shù)已用在幾千種芯片中,節(jié)省了花費(fèi)幾十億美元。他的工作做得很完整,從想法到實(shí)現(xiàn),再到市場。既是科學(xué)家,又是工程師。所以,我給他95分,算作非常合格。我還認(rèn)識一些朋友也做完了整個過程。本人很慚愧,沒有做到這一點(diǎn)。應(yīng)該說大部分科技人員都未能做到這一點(diǎn)。做到前一半的可以稱為科學(xué)家,做到后一半的是工程師。我們有些人印象中,好像工程師比科學(xué)家低一頭。其實(shí)這是不對的?茖W(xué)如果不能變?yōu)楣こ,怎么為人類的進(jìn)步做貢獻(xiàn)?當(dāng)然,要求必須做到這兩半,就有些過分。有些科學(xué)變不成工程,有些科學(xué)變成工程要走很長的路,一輩子甚至幾輩子都不一定能實(shí)現(xiàn)。不管怎么樣,走完整個過程的科研人員一定是成功的。 2.基金課題是基礎(chǔ)研究 基金課題與863、973、核高基課題不同,它屬于基礎(chǔ)研究,提倡自由選題,面向科學(xué)技術(shù)基礎(chǔ)。所以,研究目標(biāo)要具體,便于檢驗(yàn)和求證。最后,不管目標(biāo)達(dá)到?jīng)]達(dá)到,預(yù)想的結(jié)果是成功還是失敗,對于基金項(xiàng)目研究來說,都是成功。有的申請,寫了四個“提出......解決......;”這就太多。這樣的研究目標(biāo)又抽象,又達(dá)不到;A(chǔ)研究應(yīng)該超前。但目前在IT行業(yè),基礎(chǔ)研究常常在工業(yè)界之后。因?yàn)橐恍┫敕ㄈ绻麤]有技術(shù)做基礎(chǔ),就變成了空中樓閣。譬如,現(xiàn)在關(guān)于半導(dǎo)體存儲器,工業(yè)界提出了許多方案,像電阻存儲器、相變存儲器、自旋轉(zhuǎn)移力矩磁阻存儲器等等,目前尚無定論,還需要從材料、工藝、制造等方面做工作,F(xiàn)在基于某一種新型存儲器來做多核計(jì)算機(jī)芯片體系結(jié)構(gòu)的研究就顯得過早。又如,三維集成電路,工業(yè)界已經(jīng)研究了20年,尚未見產(chǎn)品上市,說明技術(shù)上還有問題需要突破,F(xiàn)在做3D IC的多核芯片,或者3D 的EDA(電子設(shè)計(jì)自動化)工具也顯得過早。關(guān)于模擬器,現(xiàn)在許多研究都是基于模擬仿真。研究人員可能用商用模擬器、開源的模擬器,或者自己寫一個模擬器。當(dāng)你用模擬器來說明或驗(yàn)證自己的想法時,應(yīng)該小心:你做了哪些假定?這些假定是否符合實(shí)際?否則,你模擬出來的結(jié)論可能就沒有說服力。 3.立項(xiàng)依據(jù)最重要 基金申請書一開頭就是立項(xiàng)依據(jù),這也是評審人看得最仔細(xì)的部分。許多人寫的立項(xiàng)依據(jù)使我學(xué)習(xí)了:他為什么要立這一項(xiàng)?國內(nèi)外做得怎么樣?我要研究的問題他們沒解決,我想了辦法要研究。這樣的立項(xiàng)依據(jù)就很有說服力。把立項(xiàng)依據(jù)寫成一個綜述,或者是一篇科普文章,那就不是立項(xiàng)依據(jù)了。一個好的申請,從題目上就清楚地標(biāo)明了研究目的。例如一個申請,立項(xiàng)依據(jù)寫得好。既寫了流處理器的必要、近年來的發(fā)展、也寫了存在的問題,根據(jù)列出的一個個問題,引出了研究本項(xiàng)目的必要。 前瞻性的研究也是有必要的。譬如我國的天河一號超級計(jì)算機(jī)已經(jīng)名列世界第一。但是,如何使之可持續(xù)發(fā)展,某些技術(shù)的突破將使之進(jìn)一步提高。這樣的問題我相信全世界都在關(guān)注,我國的基金項(xiàng)目也理當(dāng)應(yīng)該支持。 4.真實(shí)、清晰、具體 我們大家都常常有報喜不報憂的習(xí)慣。在課題申請中也有反映。譬如大談自己想法的好處,而指出不足之處時一筆帶過,甚至只字不提。其實(shí),要收益,就要有付出!耙R兒跑,又要馬兒不吃草”是不可能的。也許是故意把代價藏起來。這不是科學(xué)的態(tài)度。如果能給出收益和代價的估計(jì),譬如上下界,那就很好。不能光是一些感想性的東西。許多模糊的概念。說清這些模糊的概念,就是基礎(chǔ)研究。 清晰地提出問題也很重要。如果問題寫得又多又大,就不好解決了。研究目標(biāo)“以。。。為背景,以。。。為牽引”等等排比句,像中央文件一樣。內(nèi)容空泛,目標(biāo)含糊,既不清晰,又不具體。 創(chuàng)新點(diǎn)一般都寫得很籠統(tǒng)。其中一個原因也許是怕別人盜取其思想。但這種顧慮是沒有必要的。我想評審人盜取他人思想的事,可能性應(yīng)該在萬分之一的級別,和你上街遇車禍的概率差不多。但你不說清創(chuàng)新點(diǎn),而申請被拒的可能性會增大。 參考文獻(xiàn)必須在正文中加以引用。篇數(shù)并不在多,而在于文章高擋、有權(quán)威性,而且與你的申請緊密相關(guān)。介紹自己應(yīng)該包括何時、何地、何專業(yè)得到博士學(xué)位。自己的IEEE Trans文章是在評審中,是剛送審,還是二審,或者是已經(jīng)接受?這要說清楚。 一個完整的基礎(chǔ)研究應(yīng)該第一是新想法,第二是實(shí)現(xiàn)或論證新想法;第三是評估新想法,看看是否和預(yù)想的一樣。當(dāng)然,不一樣也沒關(guān)系。這就叫允許失敗。 5.科研經(jīng)費(fèi)不能過分集中 近幾年我們國家的科研經(jīng)費(fèi)是大大增加了。這是好事。但是,有些單位、有些年青人就始終拿不到科研經(jīng)費(fèi)。有的研究組里面已經(jīng)拿了幾億元的研究經(jīng)費(fèi),他們真是不差錢。但是,一些大課題都是相當(dāng)級別的領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé),年青人也需要復(fù)責(zé)小課題,自己做主,從提職、提資的角度也很需要。 怎么辦呢?大題目需要集體的努力,大家要同心協(xié)力才能完成好。其中的年青人可以有自己的研究,但是應(yīng)該與大課題結(jié)合起來,單獨(dú)列小的基礎(chǔ)研究課題,為大課題的部分工作做論證或反思。而對那些拿不到大課題的大學(xué)、科研機(jī)構(gòu),我想也應(yīng)該有一定程度的傾斜,而且看到他們的發(fā)展。 前30年的大鍋飯、平均主義應(yīng)該防止,不能搞人人有份。這一點(diǎn)現(xiàn)在已經(jīng)得到共識?萍寄芰(qiáng)的集體和個人應(yīng)該得到充足的科研經(jīng)費(fèi)。這些才能多出成果,多出人才。這一點(diǎn)不能動搖。 |
科研基金申請 |
銀蟲 (小有名氣)

![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
木蟲 (正式寫手)
木蟲 (著名寫手)
鐵桿木蟲 (職業(yè)作家)
金蟲 (小有名氣)
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 266求調(diào)劑 +10 | 陽陽哇塞 2026-04-01 | 10/500 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 一志愿北京科技大學(xué)085601材料工程英一數(shù)二初試總分335求調(diào)劑 +7 | 雙馬尾痞老板2 2026-04-01 | 7/350 |
|
|
[考研] 085600 295分求調(diào)劑 +15 | W55j 2026-03-30 | 18/900 |
|
|
[考研] 安全工程 285 求調(diào)劑 +3 | Xinyu56 2026-04-01 | 4/200 |
|
|
[考研] 266分求材料化工冶金礦業(yè)等專業(yè)的調(diào)劑 +7 | 哇呼哼呼哼 2026-03-26 | 7/350 |
|
|
[考研] 一志愿085600中科院寧波所276分求調(diào)劑 +22 | 材料學(xué)257求調(diào)劑 2026-03-28 | 23/1150 |
|
|
[考博] 26申博 +4 | 加油沖啊! 2026-03-26 | 4/200 |
|
|
[考研] 一志愿:西北大學(xué),英一數(shù)一408-284分求調(diào)劑 +7 | 12.27 2026-03-27 | 7/350 |
|
|
[考研] 張芳銘-中國農(nóng)業(yè)大學(xué)-環(huán)境工程專碩-298 +9 | 手機(jī)用戶 2026-03-26 | 9/450 |
|
|
[考研] 材料與化工272求調(diào)劑 +25 | 阿斯蒂芬2004 2026-03-28 | 25/1250 |
|
|
[考研]
|
小羊36 2026-03-30 | 4/200 |
|
|
[考研] 343求調(diào)劑 +8 | 愛羈絆 2026-03-28 | 8/400 |
|
|
[考研] 277跪求調(diào)劑 +8 | 1915668 2026-03-27 | 13/650 |
|
|
[考研] 總分322求生物學(xué)/生化與分子/生物信息學(xué)相關(guān)調(diào)劑 +6 | 星沉uu 2026-03-26 | 7/350 |
|
|
[考研] 調(diào)劑 +4 | GK72 2026-03-30 | 4/200 |
|
|
[考研] 322求調(diào)劑 +10 | 宋明欣 2026-03-27 | 10/500 |
|
|
[考研] 332求調(diào)劑 +6 | @MZB382400 2026-03-28 | 6/300 |
|
|
[考研] 343求調(diào)劑 +6 | 愛羈絆 2026-03-29 | 6/300 |
|
|
[考研] 081200-11408-276學(xué)碩求調(diào)劑 +6 | 崔wj 2026-03-26 | 6/300 |
|
|
[考研] 081200-314 +3 | LILIQQ 2026-03-27 | 4/200 |
|