 |
 |
 |
 |
 |
 |
||
 |
 |
 |
 |
 |
| 5 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 5677 | 回復(fù): 31 | ||||
| 當(dāng)前只顯示滿足指定條件的回帖，點(diǎn)擊這里查看本話題的所有回帖 | ||||
xiaopeng_cc金蟲 (正式寫手)
|
[交流]
基金評(píng)審是一場(chǎng)不見(jiàn)面的研討會(huì)（110522） 已有30人參與
|
|||
|
基金評(píng)審是一場(chǎng)不見(jiàn)面的研討會(huì)（110522） http://blog.51xuewen.com/ymin/article_42825.htm 閔應(yīng)驊 已經(jīng)有大半個(gè)月沒(méi)有寫博客了。主要原因是這幾年的5月都比較忙。一是IEEE Computer Society Fellow Evaluation,就是把通過(guò)Computer Society向IEEE 提名Fellow的人，根據(jù)提名表進(jìn)行評(píng)估，看是否達(dá)到IEEE Fellow標(biāo)準(zhǔn)，提出個(gè)人意見(jiàn)。每一個(gè)提名由7位IEEE CS Fellow Committee的委員進(jìn)行評(píng)估，匯總后送IEEE進(jìn)行最后的遴選。二是自然科學(xué)基金委的基金項(xiàng)目評(píng)審。這些評(píng)估和評(píng)審都很費(fèi)時(shí)間，因?yàn)椴桓荫R虎從事，耽誤了人家。 5月5日，曹廣福先生發(fā)表“基金評(píng)審也是給評(píng)審人學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)”一文，深有同感。我在評(píng)估IEEE計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)Fellow提名和評(píng)審基金項(xiàng)目中，對(duì)于每一項(xiàng)，不但要讀幾十頁(yè)的申請(qǐng)書，而且他們所引用的主要參考文獻(xiàn)也要粗讀一下，學(xué)到了許多東西，也看出了一些問(wèn)題。網(wǎng)上有人說(shuō)，有的評(píng)審人竊取其中的想法，明年自己申請(qǐng)。我倒是無(wú)此嫌疑，因?yàn)槲覐?5年以后就不申請(qǐng)科研課題了，審起來(lái)比較超脫。本人以為，說(shuō)評(píng)審是一場(chǎng)不見(jiàn)面的研討會(huì)，也許更確切。因?yàn)�，通過(guò)這場(chǎng)評(píng)審會(huì)，既可以學(xué)到東西，又可以發(fā)表自己的意見(jiàn)。這些意見(jiàn)并不是定案，而是參加多人的討論，然后分發(fā)給申請(qǐng)人，供他參考。本文想寫一些個(gè)人所見(jiàn)和大家分享。無(wú)論是評(píng)估，還是評(píng)審，總要分出個(gè)高低、好壞。不能全都說(shuō)又高又好，要不然要評(píng)估干什么呢？當(dāng)然，這里面也牽涉到國(guó)家科研經(jīng)費(fèi)投入的一些思考。 1.科研人員一輩子怎么算成功？ 一位北美的波蘭籍博士被推薦IEEE Fellow。他在大學(xué)當(dāng)了副教授，在雜志和會(huì)議發(fā)表了近200篇文章，提出了一個(gè)領(lǐng)域的許多新想法。2001年他轉(zhuǎn)到公司，把自己的想法在公司里實(shí)現(xiàn)，走向市場(chǎng)。其技術(shù)已用在幾千種芯片中，節(jié)省了花費(fèi)幾十億美元。他的工作做得很完整，從想法到實(shí)現(xiàn)，再到市場(chǎng)。既是科學(xué)家，又是工程師。所以，我給他95分，算作非常合格。我還認(rèn)識(shí)一些朋友也做完了整個(gè)過(guò)程。本人很慚愧，沒(méi)有做到這一點(diǎn)。應(yīng)該說(shuō)大部分科技人員都未能做到這一點(diǎn)。做到前一半的可以稱為科學(xué)家，做到后一半的是工程師。我們有些人印象中，好像工程師比科學(xué)家低一頭。其實(shí)這是不對(duì)的�？茖W(xué)如果不能變?yōu)楣こ蹋趺礊槿祟惖倪M(jìn)步做貢獻(xiàn)？當(dāng)然，要求必須做到這兩半，就有些過(guò)分。有些科學(xué)變不成工程，有些科學(xué)變成工程要走很長(zhǎng)的路，一輩子甚至幾輩子都不一定能實(shí)現(xiàn)。不管怎么樣，走完整個(gè)過(guò)程的科研人員一定是成功的。 2.基金課題是基礎(chǔ)研究 基金課題與863、973、核高基課題不同，它屬于基礎(chǔ)研究，提倡自由選題，面向科學(xué)技術(shù)基礎(chǔ)。所以，研究目標(biāo)要具體，便于檢驗(yàn)和求證。最后，不管目標(biāo)達(dá)到?jīng)]達(dá)到，預(yù)想的結(jié)果是成功還是失敗，對(duì)于基金項(xiàng)目研究來(lái)說(shuō)，都是成功。有的申請(qǐng)，寫了四個(gè)“提出......解決......；”這就太多。這樣的研究目標(biāo)又抽象，又達(dá)不到。基礎(chǔ)研究應(yīng)該超前。但目前在IT行業(yè)，基礎(chǔ)研究常常在工業(yè)界之后。因?yàn)橐恍┫敕ㄈ绻麤](méi)有技術(shù)做基礎(chǔ)，就變成了空中樓閣。譬如，現(xiàn)在關(guān)于半導(dǎo)體存儲(chǔ)器，工業(yè)界提出了許多方案，像電阻存儲(chǔ)器、相變存儲(chǔ)器、自旋轉(zhuǎn)移力矩磁阻存儲(chǔ)器等等，目前尚無(wú)定論，還需要從材料、工藝、制造等方面做工作�，F(xiàn)在基于某一種新型存儲(chǔ)器來(lái)做多核計(jì)算機(jī)芯片體系結(jié)構(gòu)的研究就顯得過(guò)早。又如，三維集成電路，工業(yè)界已經(jīng)研究了20年，尚未見(jiàn)產(chǎn)品上市，說(shuō)明技術(shù)上還有問(wèn)題需要突破�，F(xiàn)在做3D IC的多核芯片，或者3D 的EDA（電子設(shè)計(jì)自動(dòng)化）工具也顯得過(guò)早。關(guān)于模擬器，現(xiàn)在許多研究都是基于模擬仿真。研究人員可能用商用模擬器、開(kāi)源的模擬器，或者自己寫一個(gè)模擬器。當(dāng)你用模擬器來(lái)說(shuō)明或驗(yàn)證自己的想法時(shí)，應(yīng)該小心：你做了哪些假定？這些假定是否符合實(shí)際？否則，你模擬出來(lái)的結(jié)論可能就沒(méi)有說(shuō)服力。 3.立項(xiàng)依據(jù)最重要 基金申請(qǐng)書一開(kāi)頭就是立項(xiàng)依據(jù)，這也是評(píng)審人看得最仔細(xì)的部分。許多人寫的立項(xiàng)依據(jù)使我學(xué)習(xí)了：他為什么要立這一項(xiàng)？國(guó)內(nèi)外做得怎么樣？我要研究的問(wèn)題他們沒(méi)解決，我想了辦法要研究。這樣的立項(xiàng)依據(jù)就很有說(shuō)服力。把立項(xiàng)依據(jù)寫成一個(gè)綜述，或者是一篇科普文章，那就不是立項(xiàng)依據(jù)了。一個(gè)好的申請(qǐng)，從題目上就清楚地標(biāo)明了研究目的。例如一個(gè)申請(qǐng)，立項(xiàng)依據(jù)寫得好。既寫了流處理器的必要、近年來(lái)的發(fā)展、也寫了存在的問(wèn)題，根據(jù)列出的一個(gè)個(gè)問(wèn)題，引出了研究本項(xiàng)目的必要。 前瞻性的研究也是有必要的。譬如我國(guó)的天河一號(hào)超級(jí)計(jì)算機(jī)已經(jīng)名列世界第一。但是，如何使之可持續(xù)發(fā)展，某些技術(shù)的突破將使之進(jìn)一步提高。這樣的問(wèn)題我相信全世界都在關(guān)注，我國(guó)的基金項(xiàng)目也理當(dāng)應(yīng)該支持。 4.真實(shí)、清晰、具體 我們大家都常常有報(bào)喜不報(bào)憂的習(xí)慣。在課題申請(qǐng)中也有反映。譬如大談自己想法的好處，而指出不足之處時(shí)一筆帶過(guò)，甚至只字不提。其實(shí)，要收益，就要有付出�！耙R兒跑，又要馬兒不吃草”是不可能的。也許是故意把代價(jià)藏起來(lái)。這不是科學(xué)的態(tài)度。如果能給出收益和代價(jià)的估計(jì)，譬如上下界，那就很好。不能光是一些感想性的東西。許多模糊的概念。說(shuō)清這些模糊的概念，就是基礎(chǔ)研究。 清晰地提出問(wèn)題也很重要。如果問(wèn)題寫得又多又大，就不好解決了。研究目標(biāo)“以。。。為背景，以。。。為牽引”等等排比句，像中央文件一樣。內(nèi)容空泛，目標(biāo)含糊，既不清晰，又不具體。 創(chuàng)新點(diǎn)一般都寫得很籠統(tǒng)。其中一個(gè)原因也許是怕別人盜取其思想。但這種顧慮是沒(méi)有必要的。我想評(píng)審人盜取他人思想的事，可能性應(yīng)該在萬(wàn)分之一的級(jí)別，和你上街遇車禍的概率差不多。但你不說(shuō)清創(chuàng)新點(diǎn)，而申請(qǐng)被拒的可能性會(huì)增大。 參考文獻(xiàn)必須在正文中加以引用。篇數(shù)并不在多，而在于文章高擋、有權(quán)威性，而且與你的申請(qǐng)緊密相關(guān)。介紹自己應(yīng)該包括何時(shí)、何地、何專業(yè)得到博士學(xué)位。自己的IEEE Trans文章是在評(píng)審中，是剛送審，還是二審，或者是已經(jīng)接受？這要說(shuō)清楚。 一個(gè)完整的基礎(chǔ)研究應(yīng)該第一是新想法，第二是實(shí)現(xiàn)或論證新想法；第三是評(píng)估新想法，看看是否和預(yù)想的一樣。當(dāng)然，不一樣也沒(méi)關(guān)系。這就叫允許失敗。 5.科研經(jīng)費(fèi)不能過(guò)分集中 近幾年我們國(guó)家的科研經(jīng)費(fèi)是大大增加了。這是好事。但是，有些單位、有些年青人就始終拿不到科研經(jīng)費(fèi)。有的研究組里面已經(jīng)拿了幾億元的研究經(jīng)費(fèi)，他們真是不差錢。但是，一些大課題都是相當(dāng)級(jí)別的領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)，年青人也需要復(fù)責(zé)小課題，自己做主，從提職、提資的角度也很需要。 怎么辦呢？大題目需要集體的努力，大家要同心協(xié)力才能完成好。其中的年青人可以有自己的研究，但是應(yīng)該與大課題結(jié)合起來(lái)，單獨(dú)列小的基礎(chǔ)研究課題，為大課題的部分工作做論證或反思。而對(duì)那些拿不到大課題的大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)，我想也應(yīng)該有一定程度的傾斜，而且看到他們的發(fā)展。 前30年的大鍋飯、平均主義應(yīng)該防止，不能搞人人有份。這一點(diǎn)現(xiàn)在已經(jīng)得到共識(shí)�？萍寄芰�(qiáng)的集體和個(gè)人應(yīng)該得到充足的科研經(jīng)費(fèi)。這些才能多出成果，多出人才。這一點(diǎn)不能動(dòng)搖。 |
回復(fù)此樓» 收錄本帖的淘帖專輯推薦
 科研基金申請(qǐng) |
» 猜你喜歡
085600，材料與化工321分，求調(diào)劑
已經(jīng)有13人回復(fù)
-
311求調(diào)劑
已經(jīng)有8人回復(fù)
-
348求調(diào)劑
已經(jīng)有3人回復(fù)
-
0805求調(diào)劑
已經(jīng)有8人回復(fù)
-
266分，一志愿電氣工程，本科材料，求材料專業(yè)調(diào)劑
已經(jīng)有3人回復(fù)
-
385分 生物學(xué)（071000）求調(diào)劑
已經(jīng)有6人回復(fù)
-
材料調(diào)劑
已經(jīng)有3人回復(fù)
-
一志愿北交大材料工程總分358
已經(jīng)有9人回復(fù)
-
311求調(diào)劑
已經(jīng)有12人回復(fù)
-
319求調(diào)劑
已經(jīng)有11人回復(fù)
» 本主題相關(guān)商家推薦: (我也要在這里推廣)
» 本主題相關(guān)價(jià)值貼推薦，對(duì)您同樣有幫助:
- 這個(gè)基金評(píng)審意見(jiàn)的結(jié)論正常不？
已經(jīng)有30人回復(fù)
- 請(qǐng)有經(jīng)驗(yàn)的老師們幫忙看看我去年的國(guó)家青年基金評(píng)審意見(jiàn)是ABCD哪個(gè)檔？
已經(jīng)有6人回復(fù)
- 對(duì)基金的評(píng)審意見(jiàn)不平則鳴是一種進(jìn)步
已經(jīng)有29人回復(fù)
- 請(qǐng)幫助看幾個(gè)C，是否都是C，面上怎么收到4個(gè)評(píng)審意見(jiàn)？
已經(jīng)有13人回復(fù)
- 第一次青基的評(píng)審意見(jiàn)（1個(gè)建議資助，2個(gè)建議不資助），明年能否接著再報(bào)這個(gè)課題？
已經(jīng)有4人回復(fù)
- 信息一處未中未收到評(píng)審意見(jiàn)，基金委建議到科技處查詢。
已經(jīng)有10人回復(fù)
- 收到“填寫資助項(xiàng)目計(jì)劃書通知”卻沒(méi)收到“評(píng)審意見(jiàn)”是怎么一個(gè)情況？
已經(jīng)有24人回復(fù)
- 博導(dǎo)意見(jiàn)被公開(kāi) 宣布退出國(guó)家自然基金項(xiàng)目評(píng)審
已經(jīng)有42人回復(fù)
- 國(guó)家自然科學(xué)基金專家評(píng)審意見(jiàn)！
已經(jīng)有15人回復(fù)
- 見(jiàn)過(guò)老板評(píng)審博士論文，花費(fèi)不超過(guò)15分鐘
已經(jīng)有42人回復(fù)
- 我的廣東省自然科學(xué)基金評(píng)審意見(jiàn)
已經(jīng)有38人回復(fù)
- 鎖帖
已經(jīng)有33人回復(fù)
yubeihong
鐵桿木蟲 (職業(yè)作家)
- 應(yīng)助: 20 (小學(xué)生)
- 金幣: 7537.3
- 散金: 605
- 紅花: 40
- 帖子: 3051
- 在線: 641小時(shí)
- 蟲號(hào): 253258
- 注冊(cè): 2006-05-20
- 性別: GG
- 專業(yè): 生物化工與食品化工
9樓2011-05-22 15:55:09
gushaotong
銀蟲 (小有名氣)
- 應(yīng)助: 0 (幼兒園)
- 金幣: 325.8
- 散金: 908
- 紅花: 5
- 帖子: 300
- 在線: 199.3小時(shí)
- 蟲號(hào): 711703
- 注冊(cè): 2009-03-01
- 性別: GG
- 專業(yè): 數(shù)論
2樓2011-05-22 12:03:12
 |
3樓2011-05-22 12:11:33
 |
4樓2011-05-22 12:13:05
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 0805求調(diào)劑 +8 | 是水分 2026-03-31 | 8/400 |
|
|---|---|---|---|---|
|
|
[考研] 085600，材料與化工321分調(diào)劑 +8 | 大饞小子 2026-03-27 | 10/500 |
|
|
|
[考研] 一志愿北交大材料工程總分358 +3 | cs0106 2026-04-02 | 3/150 |
|
|
[考研] 316求調(diào)劑 +11 | 舟自梗 2026-04-01 | 12/600 |
|
|
|
[考研] 0710生物學(xué)求調(diào)劑 +9 | manman511 2026-04-01 | 9/450 |
|
|
|
[考研] 354求調(diào)劑 +4 | lxb598 2026-03-31 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 材料調(diào)劑 +12 | 一樣YWY 2026-04-01 | 12/600 |
|
|
|
[考研] 303分 0807學(xué)碩求調(diào)劑 +3 | TYC3632 2026-04-01 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 化學(xué)0703 調(diào)劑 306分 一志愿211 +12 | 26要上岸 2026-03-28 | 12/600 |
|
|
|
[考研] 335求調(diào)劑 +3 | 321* 2026-03-31 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 318求調(diào)劑 +10 | 陳晨79 2026-03-30 | 10/500 |
|
|
|
[考研] 340求調(diào)劑 +4 | 希望如此i 2026-03-31 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 一志愿南昌大學(xué)324求調(diào)劑 +6 | hanamiko 2026-03-29 | 6/300 |
|
|
|
[考研]
 物理學(xué)調(diào)劑
+4
|
小羊36 2026-03-30 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 本科211安全工程，初試290分，求調(diào)劑 +3 | 2719846834 2026-03-28 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 085600，專業(yè)課化工原理，320分求調(diào)劑 +6 | 大饞小子 2026-03-29 | 6/300 |
|
|
|
[考研] 0703 化學(xué) 求調(diào)劑，一志愿山東大學(xué) 342 分 +7 | Shern—- 2026-03-28 | 7/350 |
|
|
|
[考研] 291求調(diào)劑 +5 | Y-cap 2026-03-29 | 6/300 |
|
|
|
[考研] 332求92調(diào)劑 +8 | 蕉蕉123 2026-03-28 | 8/400 |
|
|
|
[考研]
085602化學(xué)工程求調(diào)劑。
+4
|
平樂(lè)樂(lè)樂(lè) 2026-03-26 | 4/200 |
|