 |
 |
 |
 |
 |
 |
||
 |
 |
 |
 |
 |
| 查看: 5681 | 回復(fù): 31 | ||||
xiaopeng_cc金蟲 (正式寫手)
|
[交流]
基金評審是一場不見面的研討會（110522） 已有30人參與
|
|
基金評審是一場不見面的研討會（110522） http://blog.51xuewen.com/ymin/article_42825.htm 閔應(yīng)驊 已經(jīng)有大半個(gè)月沒有寫博客了。主要原因是這幾年的5月都比較忙。一是IEEE Computer Society Fellow Evaluation,就是把通過Computer Society向IEEE 提名Fellow的人，根據(jù)提名表進(jìn)行評估，看是否達(dá)到IEEE Fellow標(biāo)準(zhǔn)，提出個(gè)人意見。每一個(gè)提名由7位IEEE CS Fellow Committee的委員進(jìn)行評估，匯總后送IEEE進(jìn)行最后的遴選。二是自然科學(xué)基金委的基金項(xiàng)目評審。這些評估和評審都很費(fèi)時(shí)間，因?yàn)椴桓荫R虎從事，耽誤了人家。 5月5日，曹廣福先生發(fā)表“基金評審也是給評審人學(xué)習(xí)的機(jī)會”一文，深有同感。我在評估IEEE計(jì)算機(jī)學(xué)會Fellow提名和評審基金項(xiàng)目中，對于每一項(xiàng)，不但要讀幾十頁的申請書，而且他們所引用的主要參考文獻(xiàn)也要粗讀一下，學(xué)到了許多東西，也看出了一些問題。網(wǎng)上有人說，有的評審人竊取其中的想法，明年自己申請。我倒是無此嫌疑，因?yàn)槲覐?5年以后就不申請科研課題了，審起來比較超脫。本人以為，說評審是一場不見面的研討會，也許更確切。因?yàn)�，通過這場評審會，既可以學(xué)到東西，又可以發(fā)表自己的意見。這些意見并不是定案，而是參加多人的討論，然后分發(fā)給申請人，供他參考。本文想寫一些個(gè)人所見和大家分享。無論是評估，還是評審，總要分出個(gè)高低、好壞。不能全都說又高又好，要不然要評估干什么呢？當(dāng)然，這里面也牽涉到國家科研經(jīng)費(fèi)投入的一些思考。 1.科研人員一輩子怎么算成功？ 一位北美的波蘭籍博士被推薦IEEE Fellow。他在大學(xué)當(dāng)了副教授，在雜志和會議發(fā)表了近200篇文章，提出了一個(gè)領(lǐng)域的許多新想法。2001年他轉(zhuǎn)到公司，把自己的想法在公司里實(shí)現(xiàn)，走向市場。其技術(shù)已用在幾千種芯片中，節(jié)省了花費(fèi)幾十億美元。他的工作做得很完整，從想法到實(shí)現(xiàn)，再到市場。既是科學(xué)家，又是工程師。所以，我給他95分，算作非常合格。我還認(rèn)識一些朋友也做完了整個(gè)過程。本人很慚愧，沒有做到這一點(diǎn)。應(yīng)該說大部分科技人員都未能做到這一點(diǎn)。做到前一半的可以稱為科學(xué)家，做到后一半的是工程師。我們有些人印象中，好像工程師比科學(xué)家低一頭。其實(shí)這是不對的�？茖W(xué)如果不能變?yōu)楣こ�，怎么為人類的進(jìn)步做貢獻(xiàn)？當(dāng)然，要求必須做到這兩半，就有些過分。有些科學(xué)變不成工程，有些科學(xué)變成工程要走很長的路，一輩子甚至幾輩子都不一定能實(shí)現(xiàn)。不管怎么樣，走完整個(gè)過程的科研人員一定是成功的。 2.基金課題是基礎(chǔ)研究 基金課題與863、973、核高基課題不同，它屬于基礎(chǔ)研究，提倡自由選題，面向科學(xué)技術(shù)基礎(chǔ)。所以，研究目標(biāo)要具體，便于檢驗(yàn)和求證。最后，不管目標(biāo)達(dá)到?jīng)]達(dá)到，預(yù)想的結(jié)果是成功還是失敗，對于基金項(xiàng)目研究來說，都是成功。有的申請，寫了四個(gè)“提出......解決......；”這就太多。這樣的研究目標(biāo)又抽象，又達(dá)不到�；A(chǔ)研究應(yīng)該超前。但目前在IT行業(yè)，基礎(chǔ)研究常常在工業(yè)界之后。因?yàn)橐恍┫敕ㄈ绻麤]有技術(shù)做基礎(chǔ)，就變成了空中樓閣。譬如，現(xiàn)在關(guān)于半導(dǎo)體存儲器，工業(yè)界提出了許多方案，像電阻存儲器、相變存儲器、自旋轉(zhuǎn)移力矩磁阻存儲器等等，目前尚無定論，還需要從材料、工藝、制造等方面做工作�，F(xiàn)在基于某一種新型存儲器來做多核計(jì)算機(jī)芯片體系結(jié)構(gòu)的研究就顯得過早。又如，三維集成電路，工業(yè)界已經(jīng)研究了20年，尚未見產(chǎn)品上市，說明技術(shù)上還有問題需要突破�，F(xiàn)在做3D IC的多核芯片，或者3D 的EDA（電子設(shè)計(jì)自動化）工具也顯得過早。關(guān)于模擬器，現(xiàn)在許多研究都是基于模擬仿真。研究人員可能用商用模擬器、開源的模擬器，或者自己寫一個(gè)模擬器。當(dāng)你用模擬器來說明或驗(yàn)證自己的想法時(shí)，應(yīng)該小心：你做了哪些假定？這些假定是否符合實(shí)際？否則，你模擬出來的結(jié)論可能就沒有說服力。 3.立項(xiàng)依據(jù)最重要 基金申請書一開頭就是立項(xiàng)依據(jù)，這也是評審人看得最仔細(xì)的部分。許多人寫的立項(xiàng)依據(jù)使我學(xué)習(xí)了：他為什么要立這一項(xiàng)？國內(nèi)外做得怎么樣？我要研究的問題他們沒解決，我想了辦法要研究。這樣的立項(xiàng)依據(jù)就很有說服力。把立項(xiàng)依據(jù)寫成一個(gè)綜述，或者是一篇科普文章，那就不是立項(xiàng)依據(jù)了。一個(gè)好的申請，從題目上就清楚地標(biāo)明了研究目的。例如一個(gè)申請，立項(xiàng)依據(jù)寫得好。既寫了流處理器的必要、近年來的發(fā)展、也寫了存在的問題，根據(jù)列出的一個(gè)個(gè)問題，引出了研究本項(xiàng)目的必要。 前瞻性的研究也是有必要的。譬如我國的天河一號超級計(jì)算機(jī)已經(jīng)名列世界第一。但是，如何使之可持續(xù)發(fā)展，某些技術(shù)的突破將使之進(jìn)一步提高。這樣的問題我相信全世界都在關(guān)注，我國的基金項(xiàng)目也理當(dāng)應(yīng)該支持。 4.真實(shí)、清晰、具體 我們大家都常常有報(bào)喜不報(bào)憂的習(xí)慣。在課題申請中也有反映。譬如大談自己想法的好處，而指出不足之處時(shí)一筆帶過，甚至只字不提。其實(shí)，要收益，就要有付出。“要馬兒跑，又要馬兒不吃草”是不可能的。也許是故意把代價(jià)藏起來。這不是科學(xué)的態(tài)度。如果能給出收益和代價(jià)的估計(jì)，譬如上下界，那就很好。不能光是一些感想性的東西。許多模糊的概念。說清這些模糊的概念，就是基礎(chǔ)研究。 清晰地提出問題也很重要。如果問題寫得又多又大，就不好解決了。研究目標(biāo)“以。。。為背景，以。。。為牽引”等等排比句，像中央文件一樣。內(nèi)容空泛，目標(biāo)含糊，既不清晰，又不具體。 創(chuàng)新點(diǎn)一般都寫得很籠統(tǒng)。其中一個(gè)原因也許是怕別人盜取其思想。但這種顧慮是沒有必要的。我想評審人盜取他人思想的事，可能性應(yīng)該在萬分之一的級別，和你上街遇車禍的概率差不多。但你不說清創(chuàng)新點(diǎn)，而申請被拒的可能性會增大。 參考文獻(xiàn)必須在正文中加以引用。篇數(shù)并不在多，而在于文章高擋、有權(quán)威性，而且與你的申請緊密相關(guān)。介紹自己應(yīng)該包括何時(shí)、何地、何專業(yè)得到博士學(xué)位。自己的IEEE Trans文章是在評審中，是剛送審，還是二審，或者是已經(jīng)接受？這要說清楚。 一個(gè)完整的基礎(chǔ)研究應(yīng)該第一是新想法，第二是實(shí)現(xiàn)或論證新想法；第三是評估新想法，看看是否和預(yù)想的一樣。當(dāng)然，不一樣也沒關(guān)系。這就叫允許失敗。 5.科研經(jīng)費(fèi)不能過分集中 近幾年我們國家的科研經(jīng)費(fèi)是大大增加了。這是好事。但是，有些單位、有些年青人就始終拿不到科研經(jīng)費(fèi)。有的研究組里面已經(jīng)拿了幾億元的研究經(jīng)費(fèi)，他們真是不差錢。但是，一些大課題都是相當(dāng)級別的領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)，年青人也需要復(fù)責(zé)小課題，自己做主，從提職、提資的角度也很需要。 怎么辦呢？大題目需要集體的努力，大家要同心協(xié)力才能完成好。其中的年青人可以有自己的研究，但是應(yīng)該與大課題結(jié)合起來，單獨(dú)列小的基礎(chǔ)研究課題，為大課題的部分工作做論證或反思。而對那些拿不到大課題的大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)，我想也應(yīng)該有一定程度的傾斜，而且看到他們的發(fā)展。 前30年的大鍋飯、平均主義應(yīng)該防止，不能搞人人有份。這一點(diǎn)現(xiàn)在已經(jīng)得到共識�？萍寄芰�(qiáng)的集體和個(gè)人應(yīng)該得到充足的科研經(jīng)費(fèi)。這些才能多出成果，多出人才。這一點(diǎn)不能動搖。 |
回復(fù)此樓» 收錄本帖的淘帖專輯推薦
 科研基金申請 |
» 猜你喜歡
283分材料與化工求調(diào)劑
已經(jīng)有10人回復(fù)
-
材料調(diào)劑
已經(jīng)有6人回復(fù)
-
材料340分調(diào)劑
已經(jīng)有6人回復(fù)
-
321求調(diào)劑 一志愿 浙江工業(yè)大學(xué)生物醫(yī)藥
已經(jīng)有6人回復(fù)
-
085801 總分275 本科新能源 求調(diào)劑
已經(jīng)有19人回復(fù)
-
285求調(diào)劑
已經(jīng)有13人回復(fù)
-
280求調(diào)劑
已經(jīng)有5人回復(fù)
-
一志愿085600中科院寧波所276分求調(diào)劑
已經(jīng)有27人回復(fù)
-
071000生物學(xué)調(diào)劑
已經(jīng)有5人回復(fù)
-
26考研調(diào)劑
已經(jīng)有4人回復(fù)
» 本主題相關(guān)商家推薦: (我也要在這里推廣)
» 本主題相關(guān)價(jià)值貼推薦，對您同樣有幫助:
- 這個(gè)基金評審意見的結(jié)論正常不？
已經(jīng)有30人回復(fù)
- 請有經(jīng)驗(yàn)的老師們幫忙看看我去年的國家青年基金評審意見是ABCD哪個(gè)檔？
已經(jīng)有6人回復(fù)
- 對基金的評審意見不平則鳴是一種進(jìn)步
已經(jīng)有29人回復(fù)
- 請幫助看幾個(gè)C，是否都是C，面上怎么收到4個(gè)評審意見？
已經(jīng)有13人回復(fù)
- 第一次青基的評審意見（1個(gè)建議資助，2個(gè)建議不資助），明年能否接著再報(bào)這個(gè)課題？
已經(jīng)有4人回復(fù)
- 信息一處未中未收到評審意見，基金委建議到科技處查詢。
已經(jīng)有10人回復(fù)
- 收到“填寫資助項(xiàng)目計(jì)劃書通知”卻沒收到“評審意見”是怎么一個(gè)情況？
已經(jīng)有24人回復(fù)
- 博導(dǎo)意見被公開 宣布退出國家自然基金項(xiàng)目評審
已經(jīng)有42人回復(fù)
- 國家自然科學(xué)基金專家評審意見！
已經(jīng)有15人回復(fù)
- 見過老板評審博士論文，花費(fèi)不超過15分鐘
已經(jīng)有42人回復(fù)
- 我的廣東省自然科學(xué)基金評審意見
已經(jīng)有38人回復(fù)
- 鎖帖
已經(jīng)有33人回復(fù)
gushaotong
銀蟲 (小有名氣)
- 應(yīng)助: 0 (幼兒園)
- 金幣: 325.8
- 散金: 908
- 紅花: 5
- 帖子: 300
- 在線: 199.3小時(shí)
- 蟲號: 711703
- 注冊: 2009-03-01
- 性別: GG
- 專業(yè): 數(shù)論
2樓2011-05-22 12:03:12
 |
3樓2011-05-22 12:11:33
 |
4樓2011-05-22 12:13:05
finetooth1
銀蟲 (初入文壇)
- 應(yīng)助: 0 (幼兒園)
- 金幣: 849.8
- 紅花: 1
- 帖子: 42
- 在線: 288.6小時(shí)
- 蟲號: 1285796
- 注冊: 2011-05-04
5樓2011-05-22 12:31:56
cash_ms
木蟲 (正式寫手)
- 應(yīng)助: 7 (幼兒園)
- 金幣: 2842.8
- 散金: 74
- 紅花: 2
- 帖子: 856
- 在線: 507.6小時(shí)
- 蟲號: 801840
- 注冊: 2009-07-01
- 專業(yè): 碳素材料與超硬材料
6樓2011-05-22 12:33:10
7樓2011-05-22 15:17:42
zhoulimei
木蟲 (著名寫手)
- 應(yīng)助: 6 (幼兒園)
- 金幣: 4504.5
- 散金: 200
- 紅花: 7
- 帖子: 1505
- 在線: 879.8小時(shí)
- 蟲號: 843625
- 注冊: 2009-09-08
- 專業(yè): 半導(dǎo)體微納機(jī)電器件與系統(tǒng)
8樓2011-05-22 15:23:06
yubeihong
鐵桿木蟲 (職業(yè)作家)
- 應(yīng)助: 20 (小學(xué)生)
- 金幣: 7537.3
- 散金: 605
- 紅花: 40
- 帖子: 3051
- 在線: 641小時(shí)
- 蟲號: 253258
- 注冊: 2006-05-20
- 性別: GG
- 專業(yè): 生物化工與食品化工
9樓2011-05-22 15:55:09
探索者101
金蟲 (小有名氣)
- 應(yīng)助: 0 (幼兒園)
- 金幣: 1332.9
- 紅花: 1
- 帖子: 66
- 在線: 233.9小時(shí)
- 蟲號: 1033479
- 注冊: 2010-06-01
- 專業(yè): 計(jì)算機(jī)軟件
10樓2011-05-22 16:07:28
相關(guān)版塊跳轉(zhuǎn)
我要訂閱樓主 xiaopeng_cc 的主題更新
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 071000生物學(xué)調(diào)劑 +5 | 知昭蔓 2026-04-02 | 5/250 |
|
|---|---|---|---|---|
|
|
[考研] 材料與化工306分找調(diào)劑 +6 | 滄海輕舟e 2026-04-02 | 6/300 |
|
|
|
[考研] 348求調(diào)劑 +6 | 吳彥祖24k 2026-04-02 | 6/300 |
|
|
[考研] 求調(diào)劑！生物與醫(yī)藥專碩 +4 | 逆轉(zhuǎn)陸先生 2026-04-01 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 085601 材料工程 313分 求調(diào)劑 +7 | Ong3 2026-03-27 | 7/350 |
|
|
|
[考研] 土木304求調(diào)劑 +6 | 兔突突突， 2026-03-31 | 7/350 |
|
|
|
[考研] 一志愿北京科技，085601總分305求調(diào)劑 +9 | 半生瓜！ 2026-04-01 | 11/550 |
|
|
|
[考研] 一志愿北交大材料工程，總分358 +4 | cs0106 2026-04-01 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 食品學(xué)碩362求調(diào)劑 +3 | xuanxianxian 2026-04-01 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 086000生物與醫(yī)藥 初試274求調(diào)劑 +5 | 小叮當(dāng)來了 2026-03-30 | 6/300 |
|
|
|
[考研] 材料調(diào)劑 +10 | Eujd1 2026-03-31 | 11/550 |
|
|
|
[考研] 301求調(diào)劑 +8 | axibli 2026-04-01 | 8/400 |
|
|
|
[考研] 0856調(diào)劑 +7 | 曲聽筠 2026-03-30 | 7/350 |
|
|
|
[考研] 0856 335分 +9 | cccchenso 2026-03-29 | 9/450 |
|
|
|
[考研] 英一數(shù)一總分334求調(diào)劑 +4 | 陳陽坤 2026-03-31 | 4/200 |
|
|
|
[考研] 266分，求材料冶金能源化工等調(diào)劑 +8 | 哇呼哼呼哼 2026-03-27 | 10/500 |
|
|
|
[考研] 282求調(diào)劑 +3 | 呼吸都是減肥 2026-03-31 | 3/150 |
|
|
|
[考研] 293分求調(diào)劑，外語為俄語 +5 | 加一一九 2026-03-31 | 5/250 |
|
|
|
[考研] 本科新能源科學(xué)與工程，一志愿華理能動285求調(diào)劑 +7 | AZMK 2026-03-28 | 11/550 |
|
|
|
[考研] 308求調(diào)劑 +7 | 墨墨漠 2026-03-27 | 7/350 |
|