******女士/先生：您好，2021年度國家自然科學(xué)基金項目評審工作已經(jīng)結(jié)束，此申請項目未予獲準。為了使科學(xué)基金評審工作更加客觀、公正、透明，加強同行之間的交流，我們把同行評議意見全文反饋，該意見僅供您參考。關(guān)于你的項目的同行評議意見如下：<1具體評價...

您好，您申請的自然科學(xué)基金項目，經(jīng)過同行專家函審和學(xué)科評審組評審，最終未獲資助。由于科學(xué)基金實行競爭機制、擇優(yōu)支持，在有限的經(jīng)費條件下，資助項目只能優(yōu)中選優(yōu)，有些項目雖然函評意見較好但在會評投票時未獲半數(shù)以上支持或是合作對方?jīng)]有獲得較好的成績，也未能獲得資助，...

基金系統(tǒng)最新通知：'https://isisn.nsfc.gov.cn/egrantres/shengming.htm'

今天收到評審意見，但不知道那個資助計劃書哪天下來。

**女士/先生：您好，我們很抱歉地通知您，您今年申請的自然科學(xué)基金項目未能獲得資助。由于競爭激烈，資助名額有限，只能優(yōu)中選優(yōu)，請您理解。以下是同行專家的評議意見，請您辯證看待。為了使科學(xué)基金評審工作更加客觀、公正、透明，加強同行之間的交流，我們把同行評議意見全...

請問各位老師，1.自然科學(xué)基金或者博士后基金查重的范圍是什么？只是與往年本子進行比對，還是會對其它網(wǎng)絡(luò)資源，如期刊、其它基金的本子等進行比對？2.之前申報青年基金沒中、以及中了的本子，是否可用于博士后基金的申請？3.之前申報博士后基金沒中、以及中了的本子，是否...

這是全部的3個意見：女士/先生：您好，您申請的自然科學(xué)基金項目，已經(jīng)科學(xué)部初審、同行專家評議和學(xué)科評審組評審。由于自然科學(xué)基金實行競爭機制、擇優(yōu)支持，在經(jīng)費有限的條件下，資助項目只能優(yōu)中選優(yōu)；或由于所申請項目本身的原因，在某些方面尚存在不足；今年未能給予資助。...

領(lǐng)導(dǎo)參加會評后告知跟我同報一個口的同事已中的消息，我本以為今年沒希望了，卻沒想到從學(xué)校公布項目已中的名單有我的名字。太不容易了，連續(xù)上會3次，今年終于中了。散金4000祝賀，同時也希望未中的蟲友明年高中。

rt我今年申請面上，生命學(xué)部，三個評委都有negative的看法。但是后面有說“專家評審組意見：經(jīng)討論與投票，獲贊成票未過半數(shù)，建議不予資助�！蔽腋杏X本子根本就沒上會。另外有沒有生命口本子沒有這種“上會”評語的，如果大家全部都有這種“上會”評語，那么說明生命學(xué)...

您好，您申請的國家自然科學(xué)基金項目，經(jīng)過科學(xué)部初審、同行專家評議和學(xué)科評審組評審，最終未獲資助。由于科學(xué)基金實行競爭機制、擇優(yōu)支持，在有限的經(jīng)費條件下，資助項目只能優(yōu)中選優(yōu)，有些項目雖然函評意見較好但在會評投票過程中沒有得到半數(shù)以上支持，未能獲得資助，十分遺憾...

今年申報面上項目，看起來像是BCA或者ACA。其中那個C的評審人明顯態(tài)度有問題，莫名其妙地把別人申請書的內(nèi)容放到我的評審意見中來，不是全部，只是幾句話，我懷疑是同時審閱多個申請書，然后復(fù)制黏貼錯了，最后也沒仔細檢查。據(jù)此，我對評審人的態(tài)度和專業(yè)性提出質(zhì)疑，申請...

剛查了下今年評審的32個基金，我給了優(yōu)先資助的，有兩個未獲得資助，其余的都資助了；我給了可資助的，有一半獲得資助，一半未資助；給了不予資助的幾個，都沒有獲得資助。

科研樓里的申基人 昨夜的雨沒能帶來好消息，科研樓的風(fēng)它陪著我哭泣你報喜的聲仿佛還在我耳邊響起，告訴我你曾來過我這里我寫的字迷不住我自己，你回的評語卻讓我一蹶不振我愿意為你熬過黑夜面對冷壁，可你沒有上會還打聽不到任何消息心上人我在科研樓里等你，他們說A...

LZ副高職稱，成果還不錯，前兩年申報青基都沒中，明年考核最后一年，再不中就要走人了想著最后一年，再申請個面上，增加些中基金的概率，但是擔(dān)心青基和面上相互之間會有影響，萬一兩個都不中，就歇菜了

屢敗屢戰(zhàn)的國青基申請：（本人填的科學(xué)屬性4，評審直接說不存在學(xué)科交叉，對填報學(xué)科交叉的項目要仔細思考是學(xué)科大交叉）科學(xué)屬性1：“鼓勵探索、突出原創(chuàng)”一、該申請項目的研究內(nèi)容是否具有原創(chuàng)性并值得鼓勵嘗試？請針對創(chuàng)新點（如新思想、新理論、新方法、新技術(shù)等）詳細闡述...

第一次申請面上項目，雖然自己很用心的去寫了，但是由于學(xué)術(shù)水平，個人能力有限，還是沒有拿到，不過比較欣慰的是，化學(xué)口的三個評審專家真的是很認真負責(zé)，給我提出的問題都是很具體，很有針對性的，都是本子里面存在的存在的一些不足，完完全全是學(xué)術(shù)水平上的不足，其實，拋開結(jié)...

醫(yī)學(xué)部評審意見啥時發(fā)送啊

地方非211一本高校，申請了四次青年基金，終于得愿！35歲了，可能是老天的眷顧吧，繼續(xù)前行，加油吧！可是現(xiàn)在函評意見還沒出來，繼續(xù)等著吧。

<1具體評價意見：一、請針對創(chuàng)新點詳細評述申請項目的創(chuàng)新性、科學(xué)價值以及對相關(guān)領(lǐng)域的潛在影響。***研究是一個很有意義的研究項目，**和**有著緊密的聯(lián)系，也可以聯(lián)系*****建立密切聯(lián)系。所以對他們的研究是很有意義的�？梢赃M一步深刻刻畫相關(guān)****的深...

<1具體評價意見：一、請針對創(chuàng)新點詳細評述申請項目的創(chuàng)新性、科學(xué)價值以及對相關(guān)領(lǐng)域的潛在影響。***研究是一個很有意義的研究項目，**和**有著緊密的聯(lián)系，也可以聯(lián)系*****建立密切聯(lián)系。所以對他們的研究是很有意義的�？梢赃M一步深刻刻畫相關(guān)****的深...

又到基金放榜季，幾家歡喜幾家悲。得中的本子都是相似的（優(yōu)秀）,不幸的本子各有各的悲�？偟膩碚f，不中的戰(zhàn)友還是要多沉淀自己，磨練自己，多向周邊優(yōu)秀的同行學(xué)習(xí)、請教，但是，對于那些在評審過程中極不負責(zé)任的評審人，大家還是不要一味地沉默。盡管在目前的評審機制下，通過...

如題，散金。由于本身金子不多，請多見諒。運氣不粗哦，普通一本，江蘇省雙創(chuàng)和省基，國基都拿到了。下一步申請出國訪問吧吧。希望大家也都能中。[Lasteditedbya3626338on2021-8-22at15:53]

您好，您申請的國家自然科學(xué)基金項目，經(jīng)過科學(xué)部初審、同行專家評議和學(xué)科評審組評審，最終未獲資助。由于科學(xué)基金實行競爭機制、擇優(yōu)支持，在有限的經(jīng)費條件下，資助項目只能優(yōu)中選優(yōu)，有些項目雖然函評意見較好但在會評投票過程中沒有得到半數(shù)以上支持，未能獲得資助，十分遺憾...

如題請教上會對評分要求是什么？AAB？BBA？或者有C就上不了會嗎？

化學(xué)口面上未中，第一個評審人貼錯了意見，內(nèi)容全都是別人項目中的，給的差評；第二個評審人給予高度評價，給的優(yōu)先資助！第三個評審人，正面評價，不過未表態(tài)資助。被第一個評審人坑慘了，估計是直接沒上會，現(xiàn)在怎么給基金委反饋這種要命的低級錯誤呢？

基金獲批，散金幣！希望科研的路越走越順！

面上怎么看上沒上會呢？

1.您好，您申請的國家基金項目，經(jīng)科學(xué)部初審、同行專家評議和會議評審組專家評審，本著優(yōu)中選優(yōu)原則，今年未能給予資助。2.專家評審組意見：經(jīng)討論與投票，獲贊成票未過半數(shù)，建議不予資助。申請方向，生命科學(xué)部農(nóng)業(yè)環(huán)境與園藝科學(xué)處是不是這個學(xué)部的都是這樣的模板？

基金評審意見回來，有一個專家意見明顯張冠李戴，貼錯了，且極其負面。這種情況可以復(fù)議嗎？復(fù)議后基金委是什么樣的流程？

基金委官網(wǎng)可以公開查詢中標(biāo)基金了