| 查看: 3009 | 回復(fù): 17 | |||
kingluyi23金蟲 (職業(yè)作家)
|
[求助]
自制藥片在6.8的溶出介質(zhì)(加3%吐溫)中釋放總比原研片快很多怎么辦???
|
||
| 如題,藥片在6.8的溶出介質(zhì)(加3%吐溫)中釋放總比原研片快很多怎么拌???敝人現(xiàn)正做一個(gè)藥物的溶出曲線,四種介質(zhì)其中1.2,4.5基本能對上原研,水中稍慢,,就是這6.8(加3%吐溫)中的溶出總是比原研快很多(比如30min時(shí),原研溶出16%,我的片溶57%)。(注:此藥是XXX鹽酸鹽,溶解度曲線是ph的函數(shù),在PH 3-5范圍有最大溶解度,但在PH 6-7溶解度很小.............),,有沒有在項(xiàng)目研究中遇到類似情況的朋友呢???求指教交流! |
制藥 |

金蟲 (職業(yè)作家)
送鮮花一朵 |
感謝蟲友您的大駕光臨。 1.水和4.5里面是沒有加表活的,因藥在這兩種介質(zhì)中溶出是較好的(大概2小時(shí)能溶出80-90%),1.2里加2%的吐溫(不加吐溫的話在1.2里溶出也是極少),6.8里加了3%的吐溫。 2.確實(shí)是因?yàn)橐蠓岣咴?.8里的溶出度才出此下策加了3%表活。 3.我在FDA查詢的此藥的溶出介質(zhì)方法,都是按照USP配的。4.5和6.8均是磷酸鹽緩沖溶液。 PS1:外加潤滑劑硬脂酸鎂的時(shí)候,此藥在溶出介質(zhì)中可能會(huì)發(fā)生聚集導(dǎo)致后面時(shí)間點(diǎn)溶出度下降(前期不明顯),原研處方里也是用的MS的,只不過我做的就是在6.8里比他快,之前也做過加0.5%吐溫的。 PS2:我自己感覺是原研的參照數(shù)據(jù)可能有問題,因?yàn)橘I的原研片都是放的至少半年的,而我的片子都是新鮮出爐的,是不是就因?yàn)檫@個(gè)??? PS3:包衣膜的影響應(yīng)該不大吧。原研加了增塑劑PEG6000,我沒加,這個(gè)影響會(huì)是怎樣呢? |

金蟲 (職業(yè)作家)
送鮮花一朵 |
感謝蟲友您的大駕光臨。 1.在下做的正是普通片,原研片是美國的,美國來的頭說那邊做的制劑做得極其細(xì)致在穩(wěn)定性上一般不會(huì)有問題。 補(bǔ)充:FDA上寫的溶出介質(zhì)就這4種,在1.2和6.8里的溶出都極其低(介質(zhì)不加表活時(shí)),故在與原研片對溶出曲線的時(shí)候,必須在這兩個(gè)PH的溶出介質(zhì)里加入2%-3%表活,不得已而為之。(只是對溶出曲線時(shí)如此做) 該藥主要在人體內(nèi)的胃腸道吸收的,因?yàn)榇怂幵趐h6-7溶解極差,處方里也有加少量表活的,是為了改善在腸道的吸收,不然的話到了腸道藥會(huì)沉淀。 2.包衣材料里加入PEG6000確實(shí)起到了火上澆油的作用,溶出越發(fā)快了。之所以后來又加,是因?yàn)樵衅現(xiàn)DA說明書上白紙黑字寫著有。 3.MS疏水性是知道的,我的用量是加了0.5%,貌似還是攔不住我自制片的“崩潰”狀態(tài)。曾經(jīng)提高了用量至1%,卻發(fā)現(xiàn)在1.2介質(zhì)里后期溶出下降了,藥物發(fā)生聚集(比如2小時(shí)溶出90%,3小時(shí)變成了80%)。 4.關(guān)6.8里+3%的表活吐溫80,質(zhì)量部(分析部門)的人給的解釋是:只有加上這么多,溶出曲線才能達(dá)到平臺期,因在6.8里的介質(zhì)不加表活的話,溶出極其少。 5.最后一條,原研片的問題確實(shí)有。在兩個(gè)不同時(shí)期測原研片的溶出。結(jié)果是不一樣的(期間間隔半年以上,原研片為同一批,儀器和操作人員也一樣),表現(xiàn)為較早測的要比后來測的溶出速度快(在6.8里尤其明顯。) PS:此藥片是普通片,處方里加了HPMC 4K和HPMC E50來調(diào)節(jié)在4.5和水中的溶出度,這兩種應(yīng)是作為骨架粘合材料。只是不管怎么調(diào)節(jié),6.8+3%吐溫還總是比原研快的。如何能在抑制住藥片在6.8+3%吐溫里的奔放,而又不至于拖慢在其他介質(zhì)中的溶出??這正是頭疼之處。 |

金蟲 (職業(yè)作家)
送鮮花一朵 |
1. PBS是鉀鹽。應(yīng)該不是離子對緩沖影響,因?yàn)?.5也是緩沖液。 2.加3%的吐溫是質(zhì)量分析部門所要求,蓋因此藥之特殊性(在6.8里的溶出行為)。這點(diǎn)應(yīng)該還是可以理解的。只是處方輔料,用量幾乎與原研片一模一樣,但就是在這6.8+3%吐溫里,原研片就是溶出得慢,也溶出得少些。以今日之現(xiàn)象,原研片在3小時(shí)依然沒崩解完,還剩一小球狀殘余,而我的自制片早已灰飛湮滅。就這個(gè)差異一直都沒找準(zhǔn)原因所在.之前考慮少外加崩解劑(如PVPP-XL),甚至不加,其前期速度確實(shí)減慢了,可是后期(2小時(shí),3小時(shí)的點(diǎn))還是溶出了90%以上(原研片在此兩點(diǎn)分別只有70%,80%。A硗飧弊饔眠在于此種調(diào)整導(dǎo)致了在4.5和水里面釋放慢了下來,亦與原研片不合了。 3.這個(gè)試驗(yàn)在于要與原研片的溶出曲線對上,若加入PH調(diào)節(jié)劑的話,勢必影響了4種不同溶出介質(zhì)的PH環(huán)境,即使6.8的對上,其余3種恐怕兇多吉少。說到美國藥,必須得承認(rèn)他們在制劑上面做得應(yīng)該要比我們認(rèn)真些細(xì)致些的嚴(yán)謹(jǐn)些的吧(大部分,當(dāng)然有例外,不過應(yīng)該較少吧) 4.關(guān)鍵在于 原研片也是在加了這么多的表活的溶出環(huán)境下與我的自制片平行做溶出的,但結(jié)果是原研片就是溶出得比我的自制片慢上許多。(3h時(shí),原研79%,自制片94%)。目前我將自制片拿出一些放到60攝氏度高溫加速去了,放個(gè)10天,再測溶出,看是否有穩(wěn)定性的問題。 |

木蟲 (正式寫手)
|
樓主的意思是說出了表面活性劑是另加的,其他的都是按照USP配的么,樓主應(yīng)該做的是普通片吧,原研藥中加入PEG會(huì)使釋放加快的,就相當(dāng)于加致孔劑,應(yīng)該不是這個(gè)原因 再有就是MS疏水性很強(qiáng),加多的話藥片崩解慢,溶出也慢,樓主可以調(diào)節(jié)潤滑劑用量,再有就是表面活性劑沒有用這么高的吧,我們以前用過最高的比例才1.5% 再有就是生產(chǎn)廠家的問題,尤其是新藥,生產(chǎn)廠家少的時(shí)候,好多生產(chǎn)廠家的溶出都不合格的,樓主可以買別的廠家的。藥品(尤其是片劑)放置半年不會(huì)有太大的影響 |

|
1. 其他幾種介質(zhì)(水、1.2、4.5)有沒有加表面活性劑? 2. 3%的表面活性劑比較離譜,是質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定還是為了改善該藥在pH6-7中的溶解性?表面活性劑一般加入0.5%左右比較靠譜; 3. 你的標(biāo)準(zhǔn)介質(zhì)是哪一個(gè)(藥典規(guī)定的必做介質(zhì))? |
| 同意樓上,你可以試試把表活濃度降下來,或者說是不用表面活性劑。 |

木蟲 (小有名氣)
| 的確,表面活性劑的用量不低,溶出介質(zhì)表面活性劑的用量,你可以參考謝沐風(fēng)老師的文章,那里面解釋的比較清晰。 |
金蟲 (職業(yè)作家)
送鮮花一朵 |
感謝蟲友您的大駕光臨。 1.水和4.5里面是沒有加表活的,因藥在這兩種介質(zhì)中溶出是較好的(大概2小時(shí)能溶出80-90%),1.2里加2%的吐溫(不加吐溫的話在1.2里溶出也是極少),6.8里加了3%的吐溫。 2.確實(shí)是因?yàn)橐蠓岣咴?.8里的溶出度才出此下策加了3%表活。 3.我在FDA查詢的此藥的溶出介質(zhì)方法,都是按照USP配的。4.5和6.8均是磷酸鹽緩沖溶液。 PS1:外加潤滑劑硬脂酸鎂的時(shí)候,此藥在溶出介質(zhì)中可能會(huì)發(fā)生聚集導(dǎo)致后面時(shí)間點(diǎn)溶出度下降(前期不明顯),原研處方里也是用的MS的,只不過我做的就是在6.8里比他快,之前也做過加0.5%吐溫的。 PS2:我自己感覺是原研的參照數(shù)據(jù)可能有問題,因?yàn)橘I的原研片都是放的至少半年的,而我的片子都是新鮮出爐的,是不是就因?yàn)檫@個(gè)??? PS3:包衣膜的影響應(yīng)該不大吧。原研加了增塑劑PEG6000,我沒加,這個(gè)影響會(huì)是怎樣呢? |

金蟲 (職業(yè)作家)
送鮮花一朵 |
感謝蟲友您的大駕光臨。 1.水和4.5里面是沒有加表活的,因藥在這兩種介質(zhì)中溶出是較好的(大概2小時(shí)能溶出80-90%),1.2里加2%的吐溫(不加吐溫的話在1.2里溶出也是極少),6.8里加了3%的吐溫。 2.確實(shí)是因?yàn)橐蠓岣咴?.8里的溶出度才出此下策加了3%表活。 3.我在FDA查詢的此藥的溶出介質(zhì)方法,都是按照USP配的。4.5和6.8均是磷酸鹽緩沖溶液。 PS1:外加潤滑劑硬脂酸鎂的時(shí)候,此藥在溶出介質(zhì)中可能會(huì)發(fā)生聚集導(dǎo)致后面時(shí)間點(diǎn)溶出度下降(前期不明顯),原研處方里也是用的MS的,只不過我做的就是在6.8里比他快,之前也做過加0.5%吐溫的。 PS2:我自己感覺是原研的參照數(shù)據(jù)可能有問題,因?yàn)橘I的原研片都是放的至少半年的,而我的片子都是新鮮出爐的,是不是就因?yàn)檫@個(gè)??? PS3:包衣膜的影響應(yīng)該不大吧。原研加了增塑劑PEG6000,我沒加,這個(gè)影響會(huì)是怎樣呢? |

|
1. 做的是緩釋還是普通速釋制劑? 2. FDA的Dissolution Page規(guī)定的溶出介質(zhì)具體是哪一個(gè)?里有表面活性劑嗎? 3. 該藥在人體內(nèi)的藥代和藥動(dòng)是怎樣的?具體吸收部位是哪里?不能為了增加其溶出度就在溶出介質(zhì)中大肆加入表面活性劑! 4. Mg-St 用量是多少,一般不可能出現(xiàn)聚集影響溶出度的情況; 5. 原研制劑效期是多久?如何保存的?該藥穩(wěn)定性如何? 6. 成膜材料是什么?普通包衣應(yīng)該沒什么影響! |
木蟲 (著名寫手)
|
1. 其他幾種介質(zhì)(水、1.2、4.5)有沒有加表面活性劑? 2. 3%的表面活性劑比較離譜,是質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定還是為了改善該藥在pH6-7中的溶解性?表面活性劑一般加入0.5%左右比較靠譜; 3. 你的標(biāo)準(zhǔn)介質(zhì)是哪一個(gè)(藥典規(guī)定的必做介質(zhì))? |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考博] 環(huán)境領(lǐng)域全國重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室招收博士1-2名 +3 | QGZDSYS 2026-03-13 | 3/150 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 材料專碩306英一數(shù)二 +8 | z1z2z3879 2026-03-16 | 10/500 |
|
|
[考研] 296求調(diào)劑 +5 | 大口吃飯 身體健 2026-03-13 | 5/250 |
|
|
[考研] 材料與化工求調(diào)劑 +6 | 為學(xué)666 2026-03-16 | 6/300 |
|
|
[考研] 268求調(diào)劑 +8 | 一定有學(xué)上- 2026-03-14 | 9/450 |
|
|
[論文投稿] 有沒有大佬發(fā)小論文能帶我個(gè)二作 +3 | 增銳漏人 2026-03-17 | 4/200 |
|
|
[考研] 藥學(xué)383 求調(diào)劑 +3 | 藥學(xué)chy 2026-03-15 | 4/200 |
|
|
[考研] 311求調(diào)劑 +5 | 26研0 2026-03-15 | 5/250 |
|
|
[考研] 283求調(diào)劑 +10 | 小樓。 2026-03-12 | 14/700 |
|
|
[考研] 0856專碩279求調(diào)劑 +5 | 加油加油!? 2026-03-15 | 5/250 |
|
|
[考研] 本科南京大學(xué)一志愿川大藥學(xué)327 +3 | 麥田耕者 2026-03-14 | 3/150 |
|
|
[考研] 材料080500調(diào)劑求收留 +3 | 一顆meteor 2026-03-13 | 3/150 |
|
|
[考研] 266求調(diào)劑 +4 | 學(xué)員97LZgn 2026-03-13 | 4/200 |
|
|
[考研] 材料與化工(0856)304求B區(qū)調(diào)劑 +6 | 邱gl 2026-03-12 | 7/350 |
|
|
[考研] 一志愿中科院,化學(xué)方向,295求調(diào)劑 +4 | 一氧二氮 2026-03-11 | 4/200 |
|
|
[考研] 材料與化工求調(diào)劑一志愿 985 總分 295 +8 | dream…… 2026-03-12 | 8/400 |
|
|
[考研] 310求調(diào)劑 +3 | 【上上簽】 2026-03-11 | 3/150 |
|
|
[考研] 314求調(diào)劑 +7 | 無懈可擊的巨人 2026-03-12 | 7/350 |
|
|
[考研] 290求調(diào)劑 +7 | ADT 2026-03-12 | 7/350 |
|
|
[考研] 0817化學(xué)工程與技術(shù)考研312分調(diào)劑 +3 | T123 tt 2026-03-12 | 3/150 |
|