| 查看: 3223 | 回復(fù): 22 | |||
[求助]
XPS半定量計(jì)算問題求解。 已有2人參與
|
|||
|
看了小木蟲一些資料,也算有所收獲。再次衷心感謝那些付出過的蟲友,也知道了XPS頂多是在surface層面進(jìn)行的半定量計(jì)算。但現(xiàn)在小弟仍有些不明白之處,還望打什么賜教。 比方說,現(xiàn)在有一合成薄膜Cu3N,合成過程中如果有微量的O進(jìn)去了,F(xiàn)在小弟想計(jì)算一下O/N比。小弟也窄掃了O1s和N1s。以及Cu 2p。O1s在530eV左右可以分為兩個(gè)峰,N1s本來就兩個(gè)峰(窄掃),但用XPS PEAK分峰后,O1s處的峰面積比N1s兩個(gè)峰面積之和還高幾倍。這是咋回事呢?XRD掃描結(jié)果顯示,樣品中幾乎都是Cu3N啊。按照靈敏度因子計(jì)算還不成CuO或Cu2O了? 因?yàn)镹-Cu也是結(jié)合的,這可以從Cu 2p窄掃圖上一目了然,那么這部分N不算到正體N含量里面去嗎?(也就是說這部分N不該加到靈敏度因子計(jì)算法的分子分母上去嗎?) 也不知道我能否將我自己的問題表述清楚,如有不太明白問題的可以聯(lián)系我。真的很期待大家的積極發(fā)言。 |
材料表征好帖 |

木蟲 (著名寫手)
|
看了你的數(shù)據(jù),N 1s 峰面積遠(yuǎn)大于O 1s 峰面積,且N的靈敏度因子0.477,也小于O的0.711,因此N元素含量肯定高于O。所以他的數(shù)據(jù)沒什么問題。 一般來說,對(duì)已磁控濺射而言,背底真空真空中的O是無法去除的,而且,這是一種動(dòng)態(tài)背底,由于O的化學(xué)活性遠(yuǎn)高于N,因此Zn首先與O反應(yīng),過剩的Zn才與N反應(yīng),估計(jì)薄膜內(nèi)O元素含量在4%左右是很正常的。你的CuN估計(jì)也是這樣。 另外,CuN在空氣中穩(wěn)定否?是否會(huì)自發(fā)氧化形成CuO?你的CuN是晶態(tài)的?通過掠入射XRD可以確定薄膜的物相,看看與XPS結(jié)果是否一致。 還是一個(gè)字,沒圖沒數(shù)據(jù),無法具體分析! |
金蟲 (正式寫手)
木蟲

木蟲 (著名寫手)
|
看了數(shù)據(jù),我沒有親自算面積,可能是y軸尺度不一樣,所以目測誤差較大,暫且認(rèn)為你算的面積是對(duì)的。 根據(jù)N1s的情況,由于存在2個(gè)峰,所以N元素存在2種化學(xué)態(tài)。395.2 eV的峰,在XPS手冊(cè)中和NIST數(shù)據(jù)庫中均沒有此峰位,因此懷疑測試時(shí)沒有進(jìn)行峰位校正。N1s在396-398 eV的峰均為金屬氮化物的峰,懷疑此峰為Zn-N峰。403.6 eV處的N1s峰懷疑為亞硝酸鹽的峰,也就是O-N=O中的N,至于為什么會(huì)形成亞硝酸根,估計(jì)是Zn3N2在空氣中自發(fā)氧化生成Zn-O和Zn-O-N=O。 Zn 2p3/2峰,由于XPS手冊(cè)中和NIST數(shù)據(jù)庫中均沒有Zn-N峰位,而Zn-O峰為在1022 eV左右,暫時(shí)不好說這是Zn-O還是Zn-N還是Zn-O-N=O,況且峰位還沒有校正。 O1s峰為529 eV,基本上應(yīng)該是金屬氧化物,也就是Zn-O,531 eV處的肩峰,猜測是O-N=O。 綜合看,的確是ZnO和Zn3N2共存,至于相互比例,可以具體算算。 一個(gè)重要的條件我們沒有考慮,那就是濺射刻蝕條件及濺射刻蝕后的全譜。同時(shí),濺射刻蝕是否具有選擇性刻蝕,也不清楚,對(duì)于Zn-N和Zn-O,是否存在選擇性刻蝕,如果Zn-N的刻蝕速率高于Zn-O,那么也會(huì)導(dǎo)致Zn-N測試結(jié)果偏低。 應(yīng)提供濺射刻蝕條件! 對(duì)于Zn3N2和CuN,如果易于在空氣中自發(fā)氧化,可以在測XRD時(shí)進(jìn)行固定時(shí)間間隔多次測試,如沒1h測試一次,看看其氧化速度如何,如果氧化速度很快,導(dǎo)致XPS測試出現(xiàn)這樣的結(jié)果,也不足為奇。 |
木蟲 (著名寫手)
|
單純從磁控濺射制備薄膜而言,如果Zn的濺射速率足夠低,那么完全可以在N2 100%的情況下制備出高ZnO含量的薄膜來。磁控濺射過程很復(fù)雜的,對(duì)于Ar/N2混合氣體放電而言,如果Ar含量低,那么放電過程中潘寧效應(yīng)不足,導(dǎo)致等離子體中N2離子為主要離子,N2離子的活性很低,很容易與電子結(jié)合形成N2,溢出薄膜,薄膜中Zn-垂懸鍵在空氣中很容易自發(fā)氧化生成Zn-O,導(dǎo)致薄膜O含量奇高。 上面曾經(jīng)所過,由于O的活性高,只有Zn-O反應(yīng)體系中Zn是過量時(shí),才有Zn與N反應(yīng)。 說說你制備Zn3N2的濺射條件吧?纯从袥]有問題。 |
木蟲 (著名寫手)
|
XPS因?yàn)槭请娮幽茏V手段,探測的是最后出射的電子信息,電子在材料內(nèi)部逃逸深度在幾個(gè)nm的尺度,因此XPS技術(shù)探測深度在幾個(gè)nm到10個(gè)nm左右。而你制備的樣品如果沒有好好保存的話,基本上都會(huì)有很嚴(yán)重的表面C、O污染。所以你看到的這些C、O含量很有可能并不是你材料本身含有的,是表面污染。 而你如果做EDS、XRD等技術(shù)探測的是出射X光信息,在材料表面逃逸深度達(dá)到微米尺度,因此探測深度在幾個(gè)微米甚至更深,就不會(huì)出現(xiàn)這些問題。 有時(shí)候,人們以為 XPS測試的時(shí)候需要加入元素碳(284.6eV)作為內(nèi)標(biāo),這是不對(duì)的。C并不是做XPS的時(shí)候加入的,XPS測試不會(huì)往樣品上加任何東西。這部分C是因?yàn)槟銟悠繁4婊蛘咿D(zhuǎn)移過程中污染引入的。 |

木蟲 (著名寫手)
|
其實(shí),我也深表贊同您說的第一段“XPS因?yàn)槭请娮幽茏V手段,探測的是最后出射的電子信息,電子在材料內(nèi)部逃逸深度在幾個(gè)nm的尺度,因此XPS技術(shù)探測深度在幾個(gè)nm到10個(gè)nm左右。而你制備的樣品如果沒有好好保存的話,基本上都會(huì)有很嚴(yán)重的表面C、O污染。所以你看到的這些C、O含量很有可能并不是你材料本身含有的,是表面污染! 但是,我的意思如果,我用離子槍轟擊時(shí)間已經(jīng)夠長了,我為此還做了depth profile, 就是想考察下O1s的深度分布,甚至已經(jīng)將薄膜損害測試(離子槍轟擊)到接近沉底了,但O1s的含量仍然很高。不過的確是比表層含量降了一些了。 不知道這個(gè)現(xiàn)象怎么解釋,也就是我的第二個(gè)問題了:這樣計(jì)算出來的結(jié)果感覺薄膜成分都快趕上CuO了,而不是Cu3N. 還望賜教啊。如果我問題沒表述清楚,請(qǐng)指正。 |
|
XPS為異位 測試,即的確是將薄膜從沉積腔內(nèi)取出,先保管后再做的XPS測試。 不過,您說的第二個(gè)問題,的確我承認(rèn)我沒有做。因?yàn)槭莿傞_始接觸儀器,大部分還不是很懂。 我把我的操作步驟跟您說一下,請(qǐng)您指正: step1: 全譜掃描,很快,三次累計(jì)得全譜; step2: depth profile: 也即離子槍刻蝕,我根據(jù)自己的薄膜情況和實(shí)驗(yàn)儀器指標(biāo),大約刻蝕30回足矣(即即將到達(dá)沉底表面)。因?yàn)槲沂窃O(shè)定成30回逐步儀器自動(dòng)測試,最終自動(dòng)保存數(shù)據(jù)(保存的當(dāng)然是窄掃的各個(gè)區(qū)間數(shù)據(jù),各30回)。我并不是刻蝕一次,掃全譜,再掃窄譜;再接下來第2回,刻蝕一次,掃全譜,再掃窄譜;再接下來第3回……直到30回。這樣的話我?guī)缀蹙碗x不了實(shí)驗(yàn)儀器了。【太懶了,沒這樣做…… 也就是說,我只有沒刻蝕過的最原始的表面全譜,以及depth profile的30回左右的各個(gè)區(qū)間窄掃圖(窄掃圖沒有再full-scan了)。 不過,就我的經(jīng)驗(yàn)而談,即使離子槍刻蝕后,全譜我也做了的話,我想也只有Cu, O, N 以及一開始刻蝕仍存在的C1s峰(C1s 在更深處含量幾乎為0,消失了,也證明我的薄膜更深處污染可以忽略吧?不知道這樣理解可否?) 表述的希望您可以理解,如果不理解,我們?cè)偬接懣梢詥幔〉軇倓偲鸩,所以麻煩您不吝賜教。 |
|
奧,沒看到你后來還做了深度剖析 1. 你的猜想是對(duì)的,深度剖析應(yīng)該很快將表面效應(yīng)去除 2. 薄膜多厚?建議你做EDS看微米尺度深度范圍內(nèi)元素成分,是否有你預(yù)期的N,Cu比例? 3. 請(qǐng)回生產(chǎn)工藝找原因,是否腔體污染,氣體不純? 4. 如果生產(chǎn)工藝沒問題,請(qǐng)問最近xps做其他樣品的深度剖析正常么?是否氬氣不純,或管路有漏? [ 發(fā)自手機(jī)版 http://www.gaoyang168.com/3g ] |

木蟲 (著名寫手)
|
你的樣品是薄膜還是粉末?大致的制備過程是怎樣的? 如果有CuO,那Cu 2p的攜上峰應(yīng)該很明顯,通過這個(gè)可以簡單判斷是否有CuO,及其大致含量。 簡單來說,應(yīng)該將Cu、O、N的高分辨同時(shí)進(jìn)行比較。CuO中的O 1s和有機(jī)物中O 1s,峰位是不一樣的;同樣,CuN中Cu2p的峰位和N1s峰位,需要相互對(duì)應(yīng)上。 總之一個(gè)字:沒圖沒數(shù)據(jù),很難幫你分析! |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 一志愿華東師范大學(xué)有機(jī)化學(xué)專業(yè),初試351分,復(fù)試被刷求調(diào)劑! +5 | 真名有冰 2026-03-29 | 6/300 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 08工科求調(diào)劑286 +3 | tgs_001 2026-03-28 | 3/150 |
|
|
[考研] 309求調(diào)劑 +7 | 誰不是少年 2026-03-29 | 7/350 |
|
|
[考研] 一志愿北京理工大學(xué)本科211材料工程294求調(diào)劑 +8 | mikasa的圍巾 2026-03-28 | 8/400 |
|
|
[考研] 求調(diào)劑一志愿武漢理工大學(xué)材料工程(085601) +7 | WW.' 2026-03-23 | 9/450 |
|
|
[考研] 295求調(diào)劑 +4 | wei-5 2026-03-26 | 4/200 |
|
|
[考研] 085701求調(diào)劑初試286分 +4 | secret0328 2026-03-28 | 4/200 |
|
|
[考研] 本科新能源科學(xué)與工程,一志愿華理能動(dòng)285求調(diào)劑 +7 | AZMK 2026-03-28 | 11/550 |
|
|
[考研] 343求調(diào)劑 +5 | 愛羈絆 2026-03-28 | 5/250 |
|
|
[考研] 328求調(diào)劑 +7 | 嗯滴的基本都 2026-03-27 | 7/350 |
|
|
[考研] 一志愿上海理工能源動(dòng)力(085800)310分求調(diào)劑 +3 | zhangmingc 2026-03-27 | 4/200 |
|
|
[考研] 274求調(diào)劑 +17 | 顧九笙要謙虛 2026-03-24 | 23/1150 |
|
|
[碩博家園] 北京林業(yè)大學(xué)碩導(dǎo)招生廣告 +6 | kongweilin 2026-03-26 | 8/400 |
|
|
[考研] 求調(diào)劑,一志愿 南京航空航天大學(xué)大學(xué) ,080500材料科學(xué)與工程學(xué)碩 +4 | @taotao 2026-03-26 | 5/250 |
|
|
[考研] 321求調(diào)劑 +6 | wasdssaa 2026-03-26 | 6/300 |
|
|
[考研] 中國科學(xué)院深圳先進(jìn)技術(shù)研究院-光纖傳感課題組招生-中國科學(xué)院大學(xué)、深圳理工大學(xué)聯(lián)培 +5 | YangTyu1 2026-03-26 | 5/250 |
|
|
[考研] 機(jī)械學(xué)碩310分,數(shù)一英一,一志愿211本科雙非找調(diào)劑信息 +3 | @357 2026-03-25 | 3/150 |
|
|
[考研] 289求調(diào)劑 +17 | 碩星赴 2026-03-23 | 17/850 |
|
|
[考研] 303求調(diào)劑 +6 | 藍(lán)山月 2026-03-25 | 6/300 |
|
|
[考研] 284求調(diào)劑 +3 | yanzhixue111 2026-03-23 | 6/300 |
|