| 查看: 5808 | 回復(fù): 31 | |||||||||
| 本帖產(chǎn)生 1 個(gè) 物理EPI ,點(diǎn)擊這里進(jìn)行查看 | |||||||||
racoon01專家顧問 (著名寫手)
|
[交流]
量子力學(xué)中的動(dòng)量算符竟是如此復(fù)雜 已有10人參與
|
||||||||
| 一個(gè)貌似簡(jiǎn)單的微商算符p=-ih\partial_x, 竟然涉及力學(xué)量算符只能是自伴算符這樣的基本原理。看了幾篇文章,大意是:自伴算符必定是厄米算符,但反之不一定。自伴算符與厄米算符本質(zhì)的區(qū)別是前者的本征函數(shù)系構(gòu)成Hilbert空間中的一組完備基,但后者的本征函數(shù)系有可能根本不存在,或者雖然存在但不完備。很多名人在這個(gè)問題上犯了錯(cuò),既包括Pauli,也包括Landau. 自然,國內(nèi)的幾位量子力學(xué)高手也不會(huì)缺席這個(gè)犯錯(cuò)哦,如曾老師、張老師等(關(guān)洪老爺子例外)。 |
開闊眼界 | 現(xiàn)代量子場(chǎng)論 | 待整理 | 文科類 |

專家顧問 (著名寫手)
![]() |
專家經(jīng)驗(yàn): +213 |

木蟲 (小有名氣)
|
物理學(xué)理論一直是帶病前行的。牛頓用微積分時(shí),微積分的存在性,唯一性都不能完全證明。歐拉用變分法的時(shí)候也是如此。傅立葉解傳熱方程時(shí),傅立葉變換的一大堆問題大家都知道。麥克斯韋寫麥克斯韋方程組時(shí),一定不能證明一組偏微分方程組解的存在性等問題。這些都是極大的邏輯漏洞,但是物理學(xué)卻沒有因噎廢食,止步不前。普朗克內(nèi)插得到黑體輻射,薛定諤湊出薛定諤方程,這些過程中的邏輯漏洞不可謂不大,諸位都深知,卻沒人真的用毫無漏洞的邏輯推出薛定諤方程。 物理學(xué)的基本原理都不是邏輯推出來的,這也可謂極大的漏洞。但是諸位真的很介意么,諸位對(duì)物理真的沒有信心么?也許這些漏洞使民科和偽科學(xué)有機(jī)可乘,但是,絕大多數(shù)的民科往往是自身的邏輯存在問題,而非是因?yàn)檫@些漏洞。偽科學(xué)是騙人,更是如此。 如果樓主執(zhí)著于算符,試問量子力學(xué)為何一定要用希爾伯特空間?如果連這個(gè)問題都不能解決,遑論該空間上算子性質(zhì)等諸多問題。 |
木蟲 (小有名氣)
|
并非所有的厄米算符都是物理上所需要的。物理需要的算符需要仔細(xì)的挑選。算符的厄米性只是一個(gè)一個(gè)必要條件,而非充分條件。要求為自伴算符也只是一個(gè)更強(qiáng)的要求,即一個(gè)更強(qiáng)的必要條件。實(shí)際上如果一個(gè)厄米算符的本征態(tài)不存在或者不完備,那么物理上根本不會(huì)選擇該算符。名人們大概也只是強(qiáng)調(diào)了可觀測(cè)量對(duì)應(yīng)的算符為厄米的,這樣的說法沒有任何問題。反而,我覺得關(guān)老爺子“引經(jīng)據(jù)典”的批評(píng)倒是令人詫異了。 關(guān)老爺子說“厄米算符本征值的實(shí)性,只是一種能夠帶來方便的副產(chǎn)品”,我想,關(guān)老爺子對(duì)物理的理解似乎有些錯(cuò)位了。物理找數(shù)學(xué)搭伴主要是為了尋求一個(gè)方便簡(jiǎn)潔的表示方式罷了。任何人隨時(shí)可以放棄光速不變?cè),找個(gè)光速隨時(shí)間線性增加的原理,把原來的規(guī)律重新等價(jià)的寫一遍也可以,但我相信大家還是覺得原來的更有“物理”。我們也可以隨時(shí)在動(dòng)量算符之后加個(gè)函數(shù)f(r),一點(diǎn)也不會(huì)改變對(duì)易原理,只是原來的波函數(shù),算符統(tǒng)統(tǒng)改復(fù)雜了而已。物理學(xué)家更希望得到的是一個(gè)“方便簡(jiǎn)潔的副產(chǎn)品”,更需求的是一個(gè)好的數(shù)學(xué)框架,而非對(duì)的數(shù)學(xué)框架。 物理學(xué)家更關(guān)心的是物理,而非是數(shù)學(xué)。諸如為什么可觀測(cè)量算符是希爾伯特空間中的線性厄米算符,為什么不選擇其他空間等這樣的問題,對(duì)物理學(xué)家而言,既沒有意義,也沒有實(shí)際的物理意義!數(shù)學(xué)家的工作,也許可以在諸多物理學(xué)家的漏洞中瞧出新物理的端倪,但是以此般漏洞來詰問物理學(xué)未免有吹毛求疵的嫌疑! |
至尊木蟲 (小有名氣)

專家顧問 (著名寫手)
![]() |
專家經(jīng)驗(yàn): +213 |

木蟲 (正式寫手)
專家顧問 (著名寫手)
![]() |
專家經(jīng)驗(yàn): +213 |

專家顧問 (著名寫手)
![]() |
專家經(jīng)驗(yàn): +213 |

鐵蟲 (正式寫手)
|
其實(shí)對(duì)于物理學(xué)家來說,一個(gè)好用的數(shù)學(xué)工具能描述現(xiàn)象就好,如果不行扔掉換一個(gè)。 一定要記住,數(shù)學(xué)只是物理學(xué)家的工具,至于這把工具本身是否精致完善真的不是很要緊的!當(dāng)然,有時(shí)候精致一點(diǎn)的工具用起來可能更趁手一點(diǎn),即使這樣它還是一件工具,而不是物理學(xué)家真正想關(guān)心的目標(biāo)。物理學(xué)家的目標(biāo)是這個(gè)世界。 對(duì)數(shù)學(xué)家而言任何一個(gè)符號(hào)都有可能是他們的全部。因?yàn)樗麄兙褪菫榱酥圃臁肮ぞ摺倍。所以他們眼里只有?shù)學(xué),沒有更多其他的東西。所以他們可以發(fā)明各種數(shù)學(xué)體系,完善各種數(shù)學(xué)體系,盡管在現(xiàn)實(shí)世界中也許根本無用。 這也是物理學(xué)家和數(shù)學(xué)家的本質(zhì)區(qū)別。 這就是為什么狄拉克發(fā)明了狄拉克函數(shù)之后是搞數(shù)學(xué)而不是搞物理的人去完善了它! |
木蟲 (著名寫手)
| 一直混為一談的 但如果嚴(yán)格說的話 確實(shí)是這樣的 http://www.physicsforums.com/showthread.php?t=259127 |
木蟲 (著名寫手)
|
貼幾篇關(guān)于量子力學(xué)文獻(xiàn) 不知樓主是否感興趣(與本人研究課題沒有任何關(guān)系 只是偶爾看到覺得蠻好玩 本人也幾乎不怎么懂量子力學(xué) 一看自己的分?jǐn)?shù)就知道肯定是老先生當(dāng)時(shí)手下留情放過的) On the reality of the quantum state http://www.nature.com/nphys/journal/v8/n6/full/nphys2309.html Asking Photons Where They Have Been http://journals.aps.org/prl/abst ... sRevLett.111.240402 No ψ-Epistemic Model Can Fully Explain the Indistinguishability of Quantum States http://journals.aps.org/prl/abst ... sRevLett.112.250403 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 284求調(diào)劑 +10 | Zhao anqi 2026-03-22 | 10/500 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 環(huán)境學(xué)碩288求調(diào)劑 +8 | 皮皮皮123456 2026-03-22 | 8/400 |
|
|
[考研] 081700 調(diào)劑 267分 +7 | 迷人的哈哈 2026-03-23 | 7/350 |
|
|
[考研]
|
2117205181 2026-03-21 | 8/400 |
|
|
[考研] 289求調(diào)劑 +7 | 懷瑾握瑜l 2026-03-20 | 7/350 |
|
|
[考研] 311求調(diào)劑 +3 | 26研0 2026-03-20 | 3/150 |
|
|
[考研] 303求調(diào)劑 +5 | 安憶靈 2026-03-22 | 6/300 |
|
|
[考研] 求調(diào)劑 +7 | Auroracx 2026-03-22 | 7/350 |
|
|
[考研] 求調(diào)劑 +4 | 要好好無聊 2026-03-21 | 4/200 |
|
|
[考研] 0805 316求調(diào)劑 +3 | 大雪深藏 2026-03-18 | 3/150 |
|
|
[考研] 278求調(diào)劑 +9 | 煙火先于春 2026-03-17 | 9/450 |
|
|
[考研] 求調(diào)劑 +3 | .m.. 2026-03-21 | 4/200 |
|
|
[基金申請(qǐng)]
學(xué)校已經(jīng)提交到NSFC,還能修改嗎?
40+4
|
babangida 2026-03-19 | 9/450 |
|
|
[考研] 材料學(xué)學(xué)碩080502 337求調(diào)劑-一志愿華中科技大學(xué) +4 | 順順順mr 2026-03-18 | 5/250 |
|
|
[考研] 一志愿重慶大學(xué)085700資源與環(huán)境專碩,總分308求調(diào)劑 +3 | 墨墨漠 2026-03-18 | 3/150 |
|
|
[考研] 274求調(diào)劑 +10 | S.H1 2026-03-18 | 10/500 |
|
|
[考研] 304求調(diào)劑 +7 | 司空. 2026-03-18 | 7/350 |
|
|
[考研] 295材料求調(diào)劑,一志愿武漢理工085601專碩 +5 | Charlieyq 2026-03-19 | 5/250 |
|
|
[考研] 一志愿西安交通大學(xué) 學(xué)碩 354求調(diào)劑211或者雙一流 +3 | 我想要讀研究生 2026-03-20 | 3/150 |
|
|
[考博] 26博士申請(qǐng) +3 | 1042136743 2026-03-17 | 3/150 |
|