| 24小時(shí)熱門版塊排行榜 |
| 7 | 1/1 | 返回列表 |
| 查看: 2652 | 回復(fù): 6 | ||||
zhengdan9298金蟲(chóng) (正式寫手)
|
[求助]
未知雜質(zhì)控制 已有2人參與
|
|
未知雜質(zhì)控制: 我們先在做一仿制藥,有EP。EP上有5個(gè)已知雜質(zhì),規(guī)定不超過(guò)1%。未知雜質(zhì)沒(méi)有規(guī)定限定,報(bào)告閾值是0.05%。而該藥的日劑量是大于2g/天,根據(jù)ICH指南報(bào)告閾值是0.03%,鑒定閾值是0.05%。 我想問(wèn)的問(wèn)題:一,報(bào)告閾值是依據(jù)EP還是ICH? 二、未知雜質(zhì)控制是一定要控制在0.05%以下嗎?即大于0.05%的就要做雜質(zhì)鑒定?(我們有四個(gè)未知雜質(zhì)在0.05%至0.1%之間,現(xiàn)在工藝較為穩(wěn)定,但是很難再降低下去) 三、我們現(xiàn)在沒(méi)有原研廠的樣品,沒(méi)辦法去檢測(cè)。我想問(wèn)一下原研廠是不是未知雜質(zhì)就一定小于0.05%,如果大于0.05%,那么它一定會(huì)做雜質(zhì)鑒定,那么在后面出來(lái)的EP上就會(huì)列為已知雜質(zhì)嗎?這里表達(dá)的有點(diǎn)亂,不知道有沒(méi)有看懂。我的意思是原研廠有雜質(zhì)大于0.05%(比如0.07%),原研廠是否一定要做結(jié)構(gòu)鑒定?如果做了結(jié)構(gòu)鑒定,EP是否就會(huì)將該雜質(zhì)列為已知雜質(zhì)。 四、假設(shè)原研廠有一個(gè)0.07%在EP上沒(méi)有的未知雜質(zhì),如果我們對(duì)應(yīng)的該未知雜質(zhì)有0.09%,其他的質(zhì)量?jī)?yōu)于原研廠,我們是否可以申報(bào)?申報(bào)需要做哪些工作,需要提供哪些資料(鑒定結(jié)構(gòu)?毒理?)。假設(shè)我們的未知雜質(zhì)為0.06%,優(yōu)于原研廠,但還是大于ICH上規(guī)定的未知雜質(zhì),我們又需要提供什么資料? 問(wèn)題有點(diǎn)多且繁瑣,有懂得大俠幫忙解答一下,萬(wàn)分感謝! |
新藥研發(fā)分析、制劑 | 雜質(zhì)與標(biāo)準(zhǔn) |
至尊木蟲(chóng) (職業(yè)作家)
|
其實(shí)我一直不明白你說(shuō)的0.05%是從哪里來(lái)的? 一,報(bào)告閾值是依據(jù)EP還是ICH? 報(bào)告閾值是依據(jù)ICH,這個(gè)就是QBD的要求。 二、未知雜質(zhì)控制是一定要控制在0.05%以下嗎?即大于0.05%的就要做雜質(zhì)鑒定? 沒(méi)有規(guī)定未知雜質(zhì)一定要在0.05%以下,小于0.1%都可以不用鑒定。當(dāng)然基因毒性雜質(zhì)除外。 三、我的意思是原研廠有雜質(zhì)大于0.05%(比如0.07%),原研廠是否一定要做結(jié)構(gòu)鑒定?如果做了結(jié)構(gòu)鑒定,EP是否就會(huì)將該雜質(zhì)列為已知雜質(zhì)。 這個(gè)問(wèn)題不好回答,正常情況原研廠家都做了結(jié)構(gòu)鑒定,可能對(duì)這個(gè)雜質(zhì)也做了藥理毒理,穩(wěn)定性考察以及加速試驗(yàn)中這個(gè)雜質(zhì)如果不增長(zhǎng)的話,不一定非要把這個(gè)雜質(zhì)定入已知雜質(zhì)。 四、假設(shè)原研廠有一個(gè)0.07%在EP上沒(méi)有的未知雜質(zhì),如果我們對(duì)應(yīng)的該未知雜質(zhì)有0.09%,其他的質(zhì)量?jī)?yōu)于原研廠,我們是否可以申報(bào)?申報(bào)需要做哪些工作,需要提供哪些資料(鑒定結(jié)構(gòu)?毒理?)。 既然原研廠家的雜質(zhì)在0.07%,說(shuō)明這個(gè)雜質(zhì)沒(méi)有毒性,正常情況穩(wěn)定性以及加速都不會(huì)增加,即使你們這個(gè)雜質(zhì)在0.09%,只要你們這個(gè)雜質(zhì)不超過(guò)0.1%,肯定也不需要做其他的工作?梢圆扇≈袊(guó)古代的哲學(xué)思想“避而不談”。后面的那種情況就更不需要做任何的研究了。 |
金蟲(chóng) (正式寫手)

專家顧問(wèn) (職業(yè)作家)
|
未知雜質(zhì)的研究依據(jù)ICH和申報(bào)國(guó)的指導(dǎo)原則以及原研制劑的雜質(zhì)譜情況進(jìn)行確定。 0.07%與0.09&的差異是分開(kāi)測(cè)定還是一起測(cè)定得到的呢?色譜系統(tǒng)的波動(dòng)有可能導(dǎo)致積分的誤差。 可以進(jìn)行影響因素、加速以及長(zhǎng)期的結(jié)果來(lái)比較該雜質(zhì)與自制雜質(zhì)的大小。如果自制小于原研,那么就可以不用做的,如果可以,進(jìn)行LC_MS就可以的。另外,也可采用破壞試驗(yàn),查看該雜質(zhì)是否為降解產(chǎn)物。 如果自制大于原研,那就比較麻煩了。根據(jù)ICH是要做的。但是,我覺(jué)得確定該未知雜質(zhì)是否為降解產(chǎn)物很重要。如果不是,就比較簡(jiǎn)單的解決。否則,就得多做些事了。 個(gè)人意見(jiàn),僅供參考 |

金蟲(chóng) (正式寫手)
專家顧問(wèn) (職業(yè)作家)
|
未知雜質(zhì)可以根據(jù)ICH里的日用劑量進(jìn)行確定是否需要進(jìn)行結(jié)構(gòu)鑒別。你查查看,就知道了。 有可能存在未鑒定的雜質(zhì)大于0.05%,但是它可能是工藝雜質(zhì),質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有單獨(dú)控制,而是把它當(dāng)做一般的雜質(zhì)進(jìn)行了籠統(tǒng)的限定。 這里的未鑒定是你認(rèn)為的未鑒定,可能原研鑒定過(guò),做過(guò)研究,只不過(guò)標(biāo)準(zhǔn)里沒(méi)有體現(xiàn)。 |

| 7 | 1/1 | 返回列表 |
| 最具人氣熱帖推薦 [查看全部] | 作者 | 回/看 | 最后發(fā)表 | |
|---|---|---|---|---|
|
[考研] 求調(diào)劑一志愿武漢理工大學(xué)材料工程(085601) +5 | WW.' 2026-03-23 | 7/350 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[考研]
|
13659058978 2026-03-24 | 4/200 |
|
|
[考研] 一志愿哈工大,085400,320,求調(diào)劑 +3 | gdlf9999 2026-03-24 | 3/150 |
|
|
[考研] 291求調(diào)劑 +8 | hhhhxn.. 2026-03-23 | 8/400 |
|
|
[考研] 327求調(diào)劑 +5 | prayer13 2026-03-23 | 5/250 |
|
|
[考研] 一志愿南京理工大學(xué)085701資源與環(huán)境302分求調(diào)劑 +5 | 葵梓衛(wèi)隊(duì) 2026-03-18 | 7/350 |
|
|
[考研] 尋找調(diào)劑 +4 | 倔強(qiáng)芒? 2026-03-21 | 4/200 |
|
|
[考研] 求調(diào)劑 +5 | Zhangbod 2026-03-21 | 7/350 |
|
|
[考研] 285求調(diào)劑 +6 | ytter 2026-03-22 | 6/300 |
|
|
[考研]
|
Grand777 2026-03-21 | 3/150 |
|
|
[考研] 297求調(diào)劑 +3 | 喜歡還是不甘心 2026-03-20 | 3/150 |
|
|
[考研] 336求調(diào)劑 +5 | rmc8866 2026-03-21 | 5/250 |
|
|
[考研] 332求調(diào)劑 +3 | 鳳凰院丁真 2026-03-20 | 3/150 |
|
|
[考研] 求調(diào)劑 +6 | Mqqqqqq 2026-03-19 | 6/300 |
|
|
[考研] 一志愿中海洋材料工程專碩330分求調(diào)劑 +8 | 小材化本科 2026-03-18 | 8/400 |
|
|
[考研] 考研調(diào)劑求學(xué)校推薦 +3 | 伯樂(lè)29 2026-03-18 | 5/250 |
|
|
[考研]
|
簡(jiǎn)木ChuFront 2026-03-19 | 8/400 |
|
|
[考研] 求調(diào)劑 +3 | @taotao 2026-03-20 | 3/150 |
|
|
[考研] 【同濟(jì)軟件】軟件(085405)考研求調(diào)劑 +3 | 2026eternal 2026-03-18 | 3/150 |
|
|
[考研] 材料,紡織,生物(0856、0710),化學(xué)招生啦 +3 | Eember. 2026-03-17 | 9/450 |
|